Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

VIDEO - Juventus Palermo 2-0: la sintesi della partita

Post in rilievo

sempre da ridire su ogni gol devono avere...xD incredibili....pirlo come sempre schifoso...mi chiedo cosa giochi a fare!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Di buono ci sono i 3 punti della vittoria per il resto nulla di che davvero, adesso pensiamo alle 2 trasferte di fila a Genova mercoledì e ad Empoli sabato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sempre da ridire su ogni gol devono avere...xD incredibili....pirlo come sempre schifoso...mi chiedo cosa giochi a fare!?

un po di rispetto ,per Pirlo , no ti pare giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL gol di Liorente , se non sbaglio , andava annullato : Tevez , in fuorigioco , disturba il portiere avversario ! TIFO JUVE , e seppur a volte mi costa fatica assai , DEVO CERCARE DI ESSERE OBIETTIVO ! Quello che fanno coloro che hanno il cervello oscurato e limitato da INVIDIA e PERENNE COMPLESSO D'INFERIORITA' NEI NOSTRI CONFRONTI NON MI INTERESSA : lascio AI NOSTRI PAVIDI e FRUSTRATI NEMICI i dolosi alibi dei " 1000 e 1000 " COMPLOTTI AI LORO DANNI ... creati e fomentati ad arte per cercare di giustificare i loro PERENNI FALLIMENTI !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL gol di Liorente , se non sbaglio , andava annullato : Tevez , in fuorigioco , disturba il portiere avversario ! TIFO JUVE , e seppur a volte mi costa fatica assai , DEVO CERCARE DI ESSERE OBIETTIVO ! Quello che fanno coloro che hanno il cervello oscurato e limitato da INVIDIA e PERENNE COMPLESSO D'INFERIORITA' NEI NOSTRI CONFRONTI NON MI INTERESSA : lascio AI NOSTRI PAVIDI e FRUSTRATI NEMICI i dolosi alibi dei " 1000 e 1000 " COMPLOTTI AI LORO DANNI ... creati e fomentati ad arte per cercare di giustificare i loro PERENNI FALLIMENTI !

 

Con il nuovo regolamento, il gol di Llorente è assolutamente regolare seppur Carlitos sia di poco oltre la linea... se toccava il pallone invece, sarebbe stato si fuorigioco .ok

L'hanno detto persino alla Rai (covo di giallorossi) Mazzocchi e company, figurati quindi :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL gol di Liorente , se non sbaglio , andava annullato : Tevez , in fuorigioco , disturba il portiere avversario ! TIFO JUVE , e seppur a volte mi costa fatica assai , DEVO CERCARE DI ESSERE OBIETTIVO ! Quello che fanno coloro che hanno il cervello oscurato e limitato da INVIDIA e PERENNE COMPLESSO D'INFERIORITA' NEI NOSTRI CONFRONTI NON MI INTERESSA : lascio AI NOSTRI PAVIDI e FRUSTRATI NEMICI i dolosi alibi dei " 1000 e 1000 " COMPLOTTI AI LORO DANNI ... creati e fomentati ad arte per cercare di giustificare i loro PERENNI FALLIMENTI !

 

si ma sta dietro al portiere, manco lo vedo, poi il fuorigioco è verament millimietrico ed in una frazione di secondo, veramente difficile da vedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gol di Llorente regolarissimo, dal punto di vista della posizione di Tevez. Da valutare invece il presunto fallo di Chiellini, ma dalle immagini non riesco a capire!

Quindi, caro commentatore, "influente" la posizione di Tevez proprio no! bah

Ma ho capito male o il commentatore ha detto "il MINI attaccante della Juve" riferendosi a Giovinco? .uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con il nuovo regolamento, il gol di Llorente è assolutamente regolare seppur Carlitos sia di poco oltre la linea... se toccava il pallone invece, sarebbe stato si fuorigioco .ok

L'hanno detto persino alla Rai (covo di giallorossi) Mazzocchi e company, figurati quindi :d

si ma sta dietro al portiere, manco lo vedo, poi il fuorigioco è verament millimietrico ed in una frazione di secondo, veramente difficile da vedere

Amici , video di cui sopra a parte , non ho visto alcun replay o moviola che sia ! Certo , l'azione è stata così concitata che , solo una persona in malafede potrebbe affermare che trattasi di evidente fuorigioco , ma , scusate , fermo restando il massimo rispetto per quanto avete scritto , provo ( non so se ci riuscirò ) a chiarire meglio il mio pensiero ! Tornando alla posizione di netto offside di VIDAL sul tiro di BONUCCI , se non ricordo male o se non ho capito peggio , è stato più volte ribadito che la regola , quest'anno , per l'ennesima volta è cambiata : non c'è più il "famoso cono " ( .doh ) l'importante è che il portiere non sia ostacolato dal giocatore avversario in fuorigioco nel vedere partire il tiro verso la sua porta ! Inoltre , così come ha fatto Vidal , il calciatore avversario deve disinteressarsi del pallone , non cercare di intervenire su di esso e non deve ostacolare il portiere avversario ! Ora , poco o pochissimo , Tevez sembra essere in offside , partecipa all'azione , cerca di colpire il pallone e , seppur in parte , condiziona il tentativo di parata del N° 1 del Palermo ! Insomma , magari sbagliando , per come la vedo io, se ce lo avessero annullato , non avrei gridato allo scandalo ! Ciò detto , ovviamente sono felice che il gol sia stato ritenuto valido , anche se , diciamocelo " fuori dei denti " : visto e considerato il " VERO e PROPRIO BORDELLO IN CUI E' STATA TRASFORMATA LA REGOLA DEL FUORIGIOCO A QUESTO PUNTO MEGLIO SAREBBE SE DOVESSERO ABOLIRLA DEL TUTTO " ... ( con tutte le conseguenze del caso , non tutte positive , in quanto sarebbe snaturare una delle fondamentali fondamenta del gioco stesso : fosse per me , io tornerei alla " Vecchia Regola " , ma si sa , quasi che il Calcio fosse Basket , c'è chi , ai piani alti ,vuole che le partite finiscano con almeno 10 gol a match .doh ) ... insieme a quell'altra che .. IN MANIERA ASSURDA ... prevede l'espulsione del Portiere dopo un fallo sull'avversario in area di rigore ... ingenerando così una doppia e pesantissima penalizzazione .. nei confronti di una delle due squadre in campo ! Buona Serata ad entrambi ! Ciao ! Stefano ! .salve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Amici , video di cui sopra a parte , non ho visto alcun replay o moviola che sia ! Certo , l'azione è stata così concitata che , solo una persona in malafede potrebbe affermare che trattasi di evidente fuorigioco , ma , scusate , fermo restando il massimo rispetto per quanto avete scritto , provo ( non so se ci riuscirò ) a chiarire meglio il mio pensiero ! Tornando alla posizione di netto offside di VIDAL sul tiro di BONUCCI , se non ricordo male o se non ho capito peggio , è stato più volte ribadito che la regola , quest'anno , per l'ennesima volta è cambiata : non c'è più il "famoso cono " ( .doh ) l'importante è che il portiere non sia ostacolato dal giocatore avversario in fuorigioco nel vedere partire il tiro verso la sua porta ! Inoltre , così come ha fatto Vidal , il calciatore avversario deve disinteressarsi del pallone , non cercare di intervenire su di esso e non deve ostacolare il portiere avversario ! Ora , poco o pochissimo , Tevez sembra essere in offside , partecipa all'azione , cerca di colpire il pallone e , seppur in parte , condiziona il tentativo di parata del N° 1 del Palermo ! Insomma , magari sbagliando , per come la vedo io, se ce lo avessero annullato , non avrei gridato allo scandalo ! Ciò detto , ovviamente sono felice che il gol sia stato ritenuto valido , anche se , diciamocelo " fuori dei denti " : visto e considerato il " VERO e PROPRIO BORDELLO IN CUI E' STATA TRASFORMATA LA REGOLA DEL FUORIGIOCO A QUESTO PUNTO MEGLIO SAREBBE SE DOVESSERO ABOLIRLA DEL TUTTO " ... ( con tutte le conseguenze del caso , non tutte positive , in quanto sarebbe snaturare una delle fondamentali fondamenta del gioco stesso : fosse per me , io tornerei alla " Vecchia Regola " , ma si sa , quasi che il Calcio fosse Basket , c'è chi , ai piani alti ,vuole che le partite finiscano con almeno 10 gol a match .doh ) ... insieme a quell'altra che .. IN MANIERA ASSURDA ... prevede l'espulsione del Portiere dopo un fallo sull'avversario in area di rigore ... ingenerando così una doppia e pesantissima penalizzazione .. nei confronti di una delle due squadre in campo ! Buona Serata ad entrambi ! Ciao ! Stefano ! .salve

 

su questo sono d'accordo, ma la nuova regola si presta parecchio all'interpretazione dell'arbitro, quindi finche non la butta dentro tevez è lui che decide se è fuorigioco o meno, tevez "ostacola" Sorrentino, quando lui gia si era buttato, poi ripeto, l'azzioneè molto veloce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Amici , video di cui sopra a parte , non ho visto alcun replay o moviola che sia ! Certo , l'azione è stata così concitata che , solo una persona in malafede potrebbe affermare che trattasi di evidente fuorigioco , ma , scusate , fermo restando il massimo rispetto per quanto avete scritto , provo ( non so se ci riuscirò ) a chiarire meglio il mio pensiero ! Tornando alla posizione di netto offside di VIDAL sul tiro di BONUCCI , se non ricordo male o se non ho capito peggio , è stato più volte ribadito che la regola , quest'anno , per l'ennesima volta è cambiata : non c'è più il "famoso cono " ( .doh ) l'importante è che il portiere non sia ostacolato dal giocatore avversario in fuorigioco nel vedere partire il tiro verso la sua porta ! Inoltre , così come ha fatto Vidal , il calciatore avversario deve disinteressarsi del pallone , non cercare di intervenire su di esso e non deve ostacolare il portiere avversario ! Ora , poco o pochissimo , Tevez sembra essere in offside , partecipa all'azione , cerca di colpire il pallone e , seppur in parte , condiziona il tentativo di parata del N° 1 del Palermo ! Insomma , magari sbagliando , per come la vedo io, se ce lo avessero annullato , non avrei gridato allo scandalo ! Ciò detto , ovviamente sono felice che il gol sia stato ritenuto valido , anche se , diciamocelo " fuori dei denti " : visto e considerato il " VERO e PROPRIO BORDELLO IN CUI E' STATA TRASFORMATA LA REGOLA DEL FUORIGIOCO A QUESTO PUNTO MEGLIO SAREBBE SE DOVESSERO ABOLIRLA DEL TUTTO " ... ( con tutte le conseguenze del caso , non tutte positive , in quanto sarebbe snaturare una delle fondamentali fondamenta del gioco stesso : fosse per me , io tornerei alla " Vecchia Regola " , ma si sa , quasi che il Calcio fosse Basket , c'è chi , ai piani alti ,vuole che le partite finiscano con almeno 10 gol a match .doh ) ... insieme a quell'altra che .. IN MANIERA ASSURDA ... prevede l'espulsione del Portiere dopo un fallo sull'avversario in area di rigore ... ingenerando così una doppia e pesantissima penalizzazione .. nei confronti di una delle due squadre in campo ! Buona Serata ad entrambi ! Ciao ! Stefano ! .salve

 

Sul fatto che la regola del fuorigioco oggi come oggi non sia propriamente il massimo (idem per l'espulsione del portiere con rigore annesso), credo che nessuno possa obiettare :d , per il resto, sul fatto che Tevez partecipi all'azione, ti riporto l'esempio del terzo gol dell'Athletic Bilbao contro il Napoli nel play-off di Champions:

 

http://youtu.be/qWEqOg_Zp0g

 

Come si vede, il giocatore che inizialmente sembra arrivare per primo sul pallone è in fuorigioco... però nonostante partecipi all'azione, alla fine non lo tocca ma lo lascia per il suo compagno che sopraggiunge da dietro partendo in posizione regolare siglando così il 3-1.

Ripeto, questa è una (nuova) regola che non convince affatto neppure il sottoscritto... ma tant'è, c'è poco da fare :d

 

Buona serata anche a te :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul fatto che la regola del fuorigioco oggi come oggi non sia propriamente il massimo (idem per l'espulsione del portiere con rigore annesso), credo che nessuno possa obiettare :d , per il resto, sul fatto che Tevez partecipi all'azione, ti riporto l'esempio del terzo gol dell'Athletic Bilbao contro il Napoli nel play-off di Champions:

 

http://youtu.be/qWEqOg_Zp0g

 

Come si vede, il giocatore che inizialmente sembra arrivare per primo sul pallone è in fuorigioco... però nonostante partecipi all'azione, alla fine non lo tocca ma lo lascia per il suo compagno che sopraggiunge da dietro partendo in posizione regolare siglando così il 3-1.

Ripeto, questa è una (nuova) regola che non convince affatto neppure il sottoscritto... ma tant'è, c'è poco da fare :d

 

Buona serata anche a te :)

Concordo con Te , ma , evidentemente , anche ai " VERTICI MONDIALI DELLE ISTITUZIONI CALCISTICHE " , così come accade nel Nostro Paese, ove , qualunque sia l'ambito di riferimento , esso è , ahimè , assai diffuso ed attivo , esiste un ... " U.C.C.S. " .sisi !!! uum Di cosa si tratta ? Del famigerato ... solerte ed iper-operoso :patpat: " Ufficio Complicazioni Cose Semplici " - ;) Stefano!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta visualizzando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×