"Er fuorigioco de Tevez"... i tweet piu belli!

[Antonio79 18.123]

Appunto...eppure non mi pare che qualcuno abbia mai alzato un polverone sulla questione...magari ricordando che il Napoli non subisce un rigore al San Paolo dalle guerre puniche...

 

Forse qualcuno ha mai dubitato della buonafede di chi gestisce immagini e replay al San Paolo???

 

Forse ci sono mai state feroci polemiche in merito?

 

Allora a me chi me lo dice che a Napoli tirino righe e facciano replay a convenienza??

 

Ecco dov'è la malafede del sistema Italia...quello che vale per la Juve non vale mai per chi è nella sua stessa condizione...

 

Immaginati se Marotta si fosse permesso di dire del Napoli quello che il Geometra ha detto della Juve...sarebbe stato massacrato...giustamente direi...

 

Invece addirittura c'è chi ha dato ragione allo scarsicrinito...ma solo ed esclusivamente perchè c'era di mezzo la Juve..

 

E quando c'è di mezzo la Juve...la logica e la verità spariscono...

In generale,in campionato, invece non becca rigori dai tempi dell'impero Romano, più recente direi. Quanto al discorso del fuorigioco, torniamo a quello dei 3 punti a tavolino per il Parma dove campionato falsato( per applicare semplicemente il regolamento in essere)= Juve vincente in maniera non regolare=stagione da annullare. I piagnoni ne pensano tante, in questo sono primissimi e per distacco incolmabile.

[zoff70 18.238]

[Giorgino 68.668]

Più che altro, al solito, i fenomeni da moviola falsata, hanno concentrato il tutto, tirando comunque bene le linee, questa volta, intese come prospettiva, su Denis al centro dell'area. Ora non so se nel momento esatto del colpo di testa di Bonucci ma almeno una logica rispetto alla parallela a quella di centrocampo, questa volta, c'è. Purtroppo, presi dalla forte rosicata, hanno dimenticato Cigarini ed hanno cominciato a parlare, nuovmente, sia di scandalo sia di Sky che ci voleva assolvere visto che tra gli antijuventini è forte la convinzione che siamo protetti dalla tv(infatti mai uno scandalo contro la Juve protetta, va ammesso) e Sky è in testa alla lista. Il piagnone non conosce limiti alla vergogna.

Cioè...Sky ha metà giornalisti ex inter Channel e l'altra metà che lavora part-time per le radio romane...Mediaset ha il simbolo del Milan accanto a quello di Italia 1...alla Rai hanno la tessera ad honorem del Roma Club Montecitorio e gli opinionisti sono per il 90% o tifosi romanisti dichiarati o ex giocatori della Roma...e le televisioni proteggerebbero la Juve???

 

 

haha

[TerzaDivisa 3.437]

Persone intelligenti, vedono l'intero campionato ed ammettono la superiorità della Juve, per giunta da 4 anni a questa parte. Quelle di un livello inferiore ed accecate dal tifo, se proprio devono piangere, lo fanno su reali favori alla Juve magari provando a vedere anche quelli a favore della propria squadra con un minimo di obiettività di tanto in tanto. Questi qui, invece sono ad un livello ancora inferiore ovvero pianto per gol regolari della Juve.

Io poi mi chiedo una cosa perchè davvero non l'ho capita. Mettiamo che Tevez fosse stato realmente in fuorigioco, in partenza, perchè il nostro gol sarebbe stato irregolare ed il loro nato da quell'azione, no? Voglio dire in entrambi i casi c'è un giocatore che ha la palla con passaggio o tiro quando un compagno è in fuorigioco. Nel nostro caso respinge Sportiello, dunque un avversario, nel loro, tocca Pirlo e dunque un loro avversario. La palla finisce in entrambi i casi davanti alla porta(e non ho ben capito se Tevez alla fine tocca pure il pallone mentre il loro, assolutamente sì), a livello di regolamento, dove sta la differenza ben itneso che in entrambi i caso non c'è il passaggio diretto per il giocatore in posizione di fuorigioco?

 

Perché Tevez influirebbe sull'intervento di Sportiello ostacolandolo o facendogli fare movimenti diversi. Nel loro caso il giocatore che contende la palla a Pirlo era in posizione regolare e il "passaggio" di Pirlo all'attaccante in fuorigioco é pulito. Poi se sulla scivolata di Andrea c'è stato anche un tocco del giocatore avversario allora non saprei. Sta di fatto che i dubbi diventano certezze per gli episodi contro la Juve. E per quelli a favore sfatati rimangono sempre i "sembrerebbe" "sarebbe" "forse". Che non sia mai di togliere il dubbio alla gente che la Juve ruba. Io continuo a pensare che il nostro campionato é così di basso livello e così noioso che si cerca lo scandalo a tutti i costi per parlare di qualcosa. E ovviamente mettendo sempre in mezzo noi un sacco di frustrati perdenti si buttano come falchi nella polemica. Ti dirò che sta gente mi ha stufato, non mi interessa più se il goal é buono o no. Anzi quasi meglio se é irregolare

[Gnn 4.668]

Comunque va detto che di Cigarini nessuno si era accorto inizialmente

[gesuppo 1.952]

 

 

più dietro c'è Vidal...

 

Ma vidal non era davanti a sportiello sul tiro di pirlo all'interno del cono visivo ?

[gobbo 1949 975]

Allora esistono forme di vita inteligenti anche nella serie A e non sono bianconere e di Torino, complimenti all'Atalanta.

Complimenti un par di palle! Davanti all'evidenza non dicono che le immagini dimostrano che Cigarini tiene in gioco, ma scrivono Cigarini terrebbe, lasciando il dubbio dove il dubbio non c'è

[marco il celtico 988]

Galliani intervistato a Milanello :

"La Juventus gestisce le immagini a piacimento.Cigarini lo hanno inserito con il Photoshop"

[Antonio79 18.123]

Sarebbe poi bello capire a che serve la moviola in campo quando le linee vengono accusate di essere storte o quando ci si dimentica Cigarini(non per le tv, questo va ammesso ma per i piagnoni) o quando Koulibaly fa doppio fallo su Buffon ma viene fatto passare, sempre per i piagnoni, come intervento regolare. La moviola, ancora una volta, è la certificazione cercata da chi perde e piange così da poter dire che l'arbitro pur potendo rivedere l'azione, favorisce la Juve. Ovviamente, quando capiterà a loro, sarà sempre il primo errore a favore e dimenticato il giorno dopo in attesa del prossimo primo favore. Poi c'è il Mondo reale laddove la Juve ha tracciato un solco e dove prima ancora dei tifosi che vivono di illusioni, spesso date dai dirigenti delle squadre per cui tifano( tipo i tanti scudetti divisi in estate con la Juve con la pancia piena e prossima al sicuro declino), sono proprio questi ultimi ad aver ben chiaro la cosa ed infatti passano dal "se avesimo anche noi il fatturato della Juve" ad ogni tentativo di screditarla e complicarle la vita fuori dal campo. Mai come quest'anno, neppure l'anno scorso, ho visto una simile coalizione antijuventina di dirigenti vari con tweet, pianti in tv e sui giornali ed idem alcuni tesserati. Un tempo spingevano la stampa di parte della quale si avvalevano, quest'anno ci sono giocatori che parlano di sistemi che fanno vicnere la Juve e nessuno li tocca, di presidenti che fanno tweet chiedendo la squalifica degli arbitri, di uno che va ad inventarsi il fuorigoco di Chiellini ed il non fallo di Koulibaly, di un altro che parla di Juve che manomette la moviola, di chi fa tweet su gol irregolari quando non lo sono. Roba allucinante, un attacco vergognoso e senza precedenti. Purtroppo per loro mancano le intercettazioni questa volta, da dare in pasto al popolino e provanoa rimediare così ad una situazione che è pari pari a quella che era nel 2006 e per la quale con quella porcata riuscirono a porre rimedio ma oggi non sanno più cosa fare ed è in atto un attacco di infimo livello non più celato, ai danni della Juve.

[Antonio79 18.123]

Galliani intervistato a Milanello :

"La Juventus gestisce le immagini a piacimento.Cigarini lo hanno inserito con il Photoshop"

Bisogna capirli. Nel 2006 hanno trovto il modo per giustificare 12 anni di vittorie della Juve facendole passare per furti su furti. Ora non sanno cosa inventarsi e come giustificare ai propri tifosi che senza Moggi, le mazzate arrivano ugualmente da parte della Juve e, soprattutto, se non fanno qualcosa, ovviamente extracalcistica laddove sono bravissimi, saranno mazzate anche per i prossimi anni.

[aiace 17.682]

Fosse stato della roma del milan, dell'inte o di chiunque altro avrebbero fatto sto casino? No e non vengano a raccontare il contrario, perchè loro poi dicono che sono obiettivi..... io aspetto ancora la "prospettiva" rai che ci diceva fosse da annullare il gol di Peluso e poi qualcuno ha sentito sbraitare dopo Juve Inter e i fatti che sono successi?

[luhke 850]

cazzaroni prendilo nel *

[aiace 17.682]

Sarebbe poi bello capire a che serve la moviola in campo quando le linee vengono accusate di essere storte o quando ci si dimentica Cigarini(non per le tv, questo va ammesso ma per i piagnoni) o quando Koulibaly fa doppio fallo su Buffon ma viene fatto passare, sempre per i piagnoni, come intervento regolare. La moviola, ancora una volta, è la certificazione cercata da chi perde e piange così da poter dire che l'arbitro pur potendo rivedere l'azione, favorisce la Juve. Ovviamente, quando capiterà a loro, sarà sempre il primo errore a favore e dimenticato il giorno dopo in attesa del prossimo primo favore. Poi c'è il Mondo reale laddove la Juve ha tracciato un solco e dove prima ancora dei tifosi che vivono di illusioni, spesso date dai dirigenti delle squadre per cui tifano( tipo i tanti scudetti divisi in estate con la Juve con la pancia piena e prossima al sicuro declino), sono proprio questi ultimi ad aver ben chiaro la cosa ed infatti passano dal "se avesimo anche noi il fatturato della Juve" ad ogni tentativo di screditarla e complicarle la vita fuori dal campo. Mai come quest'anno, neppure l'anno scorso, ho visto una simile coalizione antijuventina di dirigenti vari con tweet, pianti in tv e sui giornali ed idem alcuni tesserati. Un tempo spingevano la stampa di parte della quale si avvalevano, quest'anno ci sono giocatori che parlano di sistemi che fanno vicnere la Juve e nessuno li tocca, di presidenti che fanno tweet chiedendo la squalifica degli arbitri, di uno che va ad inventarsi il fuorigoco di Chiellini ed il non fallo di Koulibaly, di un altro che parla di Juve che manomette la moviola, di chi fa tweet su gol irregolari quando non lo sono. Roba allucinante, un attacco vergognoso e senza precedenti. Purtroppo per loro mancano le intercettazioni questa volta, da dare in pasto al popolino e provanoa rimediare così ad una situazione che è pari pari a quella che era nel 2006 e per la quale con quella porcata riuscirono a porre rimedio ma oggi non sanno più cosa fare ed è in atto un attacco di infimo livello non più celato, ai danni della Juve.

 

Per quello Agnelli si deve SVEGLIARE e fare una JTV IN CHIARO e in tutta italia, così gli Juventini non guarderanno più certa spazzatura e quelle trasmissioni chuideranno per sempre, per mancati introiti pubblicitari, ma se non ci arriva....

[Antonio79 18.123]

Perché Tevez influirebbe sull'intervento di Sportiello ostacolandolo o facendogli fare movimenti diversi. Nel loro caso il giocatore che contende la palla a Pirlo era in posizione regolare e il "passaggio" di Pirlo all'attaccante in fuorigioco é pulito. Poi se sulla scivolata di Andrea c'è stato anche un tocco del giocatore avversario allora non saprei. Sta di fatto che i dubbi diventano certezze per gli episodi contro la Juve. E per quelli a favore sfatati rimangono sempre i "sembrerebbe" "sarebbe" "forse". Che non sia mai di togliere il dubbio alla gente che la Juve ruba. Io continuo a pensare che il nostro campionato é così di basso livello e così noioso che si cerca lo scandalo a tutti i costi per parlare di qualcosa. E ovviamente mettendo sempre in mezzo noi un sacco di frustrati perdenti si buttano come falchi nella polemica. Ti dirò che sta gente mi ha stufato, non mi interessa più se il goal é buono o no. Anzi quasi meglio se é irregolare

Però Tevez dà fastidio a Sportiello solo successivamente mentre sul tiro era liberissimo di respingerla come meglio poteva. Tevez entra in gioco in un secondo momento e servito da Sportiello al pari del giocatore dell'Atalanta servito da Pirlo. Tevez semmai sfrutta il vantaggio della partenza oltre il difensore, idem quello dell'Atalanta che, pur servito da Pirlo, se non fosse stato oltre al momento del passaggio del compagno poi intercettato da Pirlo, quanto meno si sarebbe trovato a contendersi la palla con uno della Juve appostato sulla sua stessa linea.

[Maxxo74 13.888]

Zazzaroni è stato accontentato... gliel'hanno mostrata.

[marcomigliore 6.395]

quelli di tuttonapoli se lo devono mettere in chiulo

[Roland Deschain 21.459]

Il solito tristissimo zazzaroni.

Quand'è che fallisce pure il bologna?

[Granpasso 3.175]

quelli di tuttonapoli se lo devono mettere in chiulo

 

Perché non lo fanno da anni ?

[Il Demone 6.736]

Lasciamo perdere, tutta gente che non merita risposta.

[Antonio79 18.123]

Fosse stato della roma del milan, dell'inte o di chiunque altro avrebbero fatto sto casino? No e non vengano a raccontare il contrario, perchè loro poi dicono che sono obiettivi..... io aspetto ancora la "prospettiva" rai che ci diceva fosse da annullare il gol di Peluso e poi qualcuno ha sentito sbraitare dopo Juve Inter e i fatti che sono successi?

La risposta è molto semplice. Cosa stanno facendo queste squadre? Stanno vincendo lo scudetto da 3 anni a questa parte? Sono davanti come strutture e come fatturato alle altre? Vincono scudetti da sempre? Hanno la possibilità di rivincerli ancora nei prossimi ed immediati anni? Dunque non interessa. In fondo quando arrivavamo settimi non si parlava altro che di campionati puliti e di Juve che non vinceva più senza i metodi di Moggi.La chiacchiera da qualche anno a questa parte gli è rimasta in gola e si è ricominciato come ne pre farsopoli ovvero emntre a loro tutto è concesso e sono sempre i primissimi e soprattutto errori arbitarli,alla Juve non possono essere concessi i medesimi errori arbitrali ma c'è il complotto e l'arbitro venduto dietro ad ogni azione dubbia. Quelle che sono regolari, dopo un feroce pianto, restano lì nel dubbio e di attende l'episodio vero e chiaro. Quelle ovviamente non regolari sono il chairo segnale che si è tornati al pre farsopoli, che con Agnelli alla presidenza sono tornati i furti della Juve. In pratica alla Juve non è concesso nulla, manco più di segnare gol regolari. Rubiamo per definizione.

[Maxxo74 13.888]

Bisogna capirli. Nel 2006 hanno trovto il modo per giustificare 12 anni di vittorie della Juve facendole passare per furti su furti. Ora non sanno cosa inventarsi e come giustificare ai propri tifosi che senza Moggi, le mazzate arrivano ugualmente da parte della Juve e, soprattutto, se non fanno qualcosa, ovviamente extracalcistica laddove sono bravissimi, saranno mazzate anche per i prossimi anni.

Manco con Moggi la juve ha vinto cosi tanto in italia (3 scudetti di fila... e non dico di piu). Questo non riescono a digerirlo se non dicendo:"eh ma in europa..."... eh già ma in europa invece roma, napoli, fiorentina hanno vinto coppe su coppe in questi anni

[Antonio79 18.123]

quelli di tuttonapoli se lo devono mettere in chiulo

Sono stati capaci di mettere 2 articoli. Uno di spontanea volontà per piangere. Un altro, pochi inuti dopo quando dopo aver sperato nel pianto globale delle tv contro la Juve ladra(insomma quello che accade quando l'episodio esiste e non il contrario tipo ieri o col Milan) e, visto il contrario, hanno ribadito la cosa. Quando poi si sono resi conto che c'era Cigarini, a fine partita hanno riparlato di episodio dubbio(niente più scandalo, quindi) e di gol contestato dai giocatori dell'Atalanta , giusto per uscirsene alla grande e far passare che tutto sommato il dubbio resta ed il furto pro Juve è sempre dietro l'angolo.

 

Il solito tristissimo zazzaroni.

Quand'è che fallisce pure il bologna?

Quello che arrivò a dire che ai tifosi juventini piaceva essere chiamati ladri in quanto ci godevano. Un altro tifoso antijuventino che si finge opinionista in tv facendo prevalere il proprio odio alla professione.

[Maxxo74 13.888]

Sono stati capaci di mettere 2 articoli. Uno di spontanea volontà per piangere. Un altro, pochi inuti dopo quando dopo aver sperato nel pianto globale delle tv contro la Juve ladra(insomma quello che accade quando l'episodio esiste e non il contrario tipo ieri o col Milan) e, visto il contrario, hanno ribadito la cosa. Quando poi si sono resi conto che c'era Cigarini, a fine partita hanno riparlato di episodio dubbio(niente più scandalo, quindi) e di gol contestato dai giocatori dell'Atalanta , giusto per uscirsene alla grande e far passare che tutto sommato il dubbio resta ed il furto pro Juve è sempre dietro l'angolo.

 

 

Quello che arrivò a dire che ai tifosi juventini piaceva essere chiamati ladri in quanto ci godevano. Un altro tifoso antijuventino che si finge opinionista in tv facendo prevalere il proprio odio alla professione.

Che poi l'atalanta non ha contestato nulla... non c'è stata manco una protesta

[trimegisto85-TERZA-STELLA 529]

Mi state dicendo che tra Prospettive logiche, gol regolari indigesti e fallimento Parma....a Roma sono tutti sconvolti perché #lovincelaroma?

[Antonio79 18.123]

Manco con Moggi la juve ha vinto cosi tanto in italia (3 scudetti di fila... e non dico di piu). Questo non riescono a digerirlo se non dicendo:"eh ma in europa..."... eh già ma in europa invece roma, napoli, fiorentina hanno vinto coppe su coppe in questi anni

La storiella del calcio pulito e della Juve che non vinceva più, ripetuta tante volte ogni anno fino al 2012, era ormai diventata motivo di vanto. Ora sono i primi ad attaccare il loro calcio pulito. In Europa, sono ridicoli, parlano come se vincessero loro ogni anno.

 

Che poi l'atalanta non ha contestato nulla... non c'è stata manco una protesta

Oddio, c'è stato il tweet ma non penso che l'abbiano neppure letto. Più che altro hanno alzato la mano ma più che altro per provarci. Sui tifosi non potevano attaccare perchè in pratica ieri non c'erano.

 

Mi state dicendo che tra Prospettive logiche, gol regolari indigesti e fallimento Parma....a Roma sono tutti sconvolti perché #lovincelaroma?

Quanto meno ridiventerà pulito il campionato.