ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[marco993 35]

2 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

 

Pensa come deve essere stato vederlo dal vivo contro Djokovic.

Già dalla televisione si vedeva che andava più forte del serbo, figurati dal vivo.

Mi sa che l'unica partita oscena di sinner l'ho beccata io quest'anno a Roma contro cerundolo, partita in cui ogni dritto che tirava andava fuori di 1 m...

Sarei impazzito, c'è da dire che è cresciuto molto negli ultimi mesi. Credo avremo diverse occasioni nei prossimi anni per godercelo

[Stino91 27.222]

Medvedev che ha palesemente giocato per perdere per evitare Djokovic in semifinale , speriamo questo gli si ritorca contro con Sinner 

[onekiddu 7.494]

Medvedev mi sta convincendo poco poco,se è questo,e non lo credo assolutamente,Sinner vince tranquillamente

[Gidan73 6.680]

Non so se Medvedev abbia voluto evitare Djoko...vincere oggi gli sarebbero valsi 400k e 200 punti atp che sono un ottimo incentivo.

Inoltre per me oggi Sinner è ingiocabile...non penso che il russo abbia fatto bene i conti.

[Fino alla fine… 4.986]

Adesso, Gidan73 ha scritto:

Non so se Medvedev abbia voluto evitare Djoko...vincere oggi gli sarebbero valsi 400k e 200 punti atp che sono un ottimo incentivo.

Inoltre per me oggi Sinner è ingiocabile...non penso che il russo abbia fatto bene i conti.

Io sono un umile appassionato e sicuramente qui dentro ci sono utenti molto più esperti e competenti di me, dico solo che per quanto possa essere in forma Sinner e per quanto possa giocare in casa, io non vorrei mai incontrare Djokovic prima di un eventuale finale.

[Trezegol_88 6.988]

Domani Sinner-Medvedev alle 14:30.

[Ronnie O'Sullivan 20.183]

Sto tornando da Torino, ambiente spettacolare, sotto ogni punto di vista. Partita durata un set, poi credo Psycho lo Stramboide abbia desistito. 
 

Certo, visti dal vivo (e da posizione molto favorevole), fanno entrambi paura. Fra l’altro è stata la prima volta che ho visto il russo. 
 

Semifinali di rango assoluto. 

[robros 6.977]

Non credo assolutamente che Medvedev abbia giocato per perdere. Non sarebbe mai arrivato a questi livelli se avesse quella testa. Sicuramente non ha dato il 110% nel secondo set ma con una semi il giorno dopo non avrebbe avuto senso. Era chiaro da prima che il livello motivazionale non poteva essere lo stesso. Sono un po' le controindicazioni di un torneo con questa formula. 

 

La realtà è che Alcaraz è cresciuto rispetto alla prima partita. E' uno che impara e si adatta velocemente. Ho forti dubbi che Djokovic avrà la meglio con lui. Salvo stanchezza o logorio di Sinner io dico che la finale potrebbe davvero essere Sinner-Alcaraz. E sarà solo la prima di una serie che durerà anni, una lotta al vertice lunghissima.

[ytoong 851]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sto tornando da Torino, ambiente spettacolare, sotto ogni punto di vista. Partita durata un set, poi credo Psycho lo Stramboide abbia desistito. 
 

Certo, visti dal vivo (e da posizione molto favorevole), fanno entrambi paura. Fra l’altro è stata la prima volta che ho visto il russo. 
 

Semifinali di rango assoluto. 

Rivaluti ciò che dice @Godai sul master?

sono in semifinale i primi 4 al mondo, livello più alto non esiste.

Hai visto l’allenamento di Jan il Rosso?

[Stino91 27.222]

Con il senno del poi, avrebbe avuto molto più senso far giocare nel pomeriggio Zverev- Rublev , dando così un senso alla partita del serale 

[Ronnie O'Sullivan 20.183]

37 minuti fa, ytoong ha scritto:

Rivaluti ciò che dice @Godai sul master?

sono in semifinale i primi 4 al mondo, livello più alto non esiste.

Hai visto l’allenamento di Jan il Rosso?

Ciao Bro; io non snobbo il Master (sempre seguito), altrimenti oggi mica sarei andato… 

Ma continuo a pensate che sette partite ad eliminazione diretta, tre set su cinque, sia un’altra cosa. E quindi preferirò considererò sempre uno slam più importante di un master. Non pretendo di avere la verità in tasca, è solo la mia opinione. 
 

Gli allenamenti purtroppo non ho potuto seguirli; serviva un altro biglietto (specifico). 
Non ho visto neppure il doppio; solo il singolare. Poi giretto a Torino, che rimane una città splendida. 

[robros 6.977]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

Con il senno del poi, avrebbe avuto molto più senso far giocare nel pomeriggio Zverev- Rublev , dando così un senso alla partita del serale 

Vero. Scelta degli orari che non ho capito. Visto che oltretutto l'altra partita, tra numero due e tre del mondo, era molto più da prime time. Boh

[robros 6.977]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

continuo a pensare che sette partite ad eliminazione diretta, tre set su cinque, sia un’altra cosa

Verissimo, ed infatti i quattro slam sono considerati più importanti delle Finals. I gironi all'italiana non sono roba da tennis, o da sport di confronto individuale in generale, per conto mio.

 

Sul discorso tre su cinque è vero anche. Tutt'altra epicità nelle sfide. C'è però da dire che le Finals arrivano alla fine di una stagione massacrante, troppo per imporre ai giocatori un altro torneo maratona. Anni fa si faceva giocare solo la finale (forse anche le semi, non ricordo) ai tre su cinque, ma poi si era cambiato, perchè i giocatori giudicarono incoerente imporre match con diversi criteri di gestione agonistica all'interno dello stesso torneo.  

[Federico87 426]

Credo che Med rimanga favorito, ieri si è bello riposato e ha un gioco comunque molto fastidioso per tutti, anche su una superficie così veloce. Ma magari Vienna può aver lasciato strascichi.

Su Nole - Carlito, a inizio torneo avrei detto 2-0 secco, ma lo spagnolo non mi è dispiaciuto, anche se gli è girato bene il calendario. Dico Medvedev - Djokovic , ma forza Jannik comunque 🥕🥕

[pattanga 1.237]

Se regge fisicamente jannik è in forma smagliante attualmente 

[Stino91 27.222]

Fino ad ora tutti gli scambi lunghi sono stati vinti da Medvedev, se Jannik non inizia a scendere a rete si fa dura 

[onekiddu 7.494]

Break Sinner !

[Stino91 27.222]

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Break Sinner !

Ed importantissimo aver confermato il break sotto 0-30, bisogna sfruttare i passaggi a vuoto del russo 

[Stino91 27.222]

Comunque, grandissimo rispetto per Panatta campionissimo di questo sport , ma ormai in telecronaca può far soltanto cabaret 

[Stanislr87 6.827]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Comunque, grandissimo rispetto per Panatta campionissimo di questo sport , ma ormai in telecronaca può far soltanto cabaret 

Io vorrei il doppio Panatta-Bertolucci a commentare, sai che roba, mejo de Zelig

[fino allafine 14.785]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Comunque, grandissimo rispetto per Panatta campionissimo di questo sport , ma ormai in telecronaca può far soltanto cabaret 

Comunque meglio lui del telecronista che ha vicino, almeno è simpatico

[Stino91 27.222]

Adesso, Stanislr87 ha scritto:

Io vorrei il doppio Panatta-Bertolucci a commentare, sai che roba, mejo de Zelig

La sagra delle boomerate 😂

Adesso, fino allafine ha scritto:

Comunque meglio lui del telecronista che ha vicino, almeno è simpatico

Si, simpatico è simpatico , ma sembra davvero uno preso dai cantieri e messo in postazione 

[onekiddu 7.494]

Che bello questo lob,pure classe da parte di Jannik 5-2

[The_Goat_CR7 847]

Primo set andato

[Federico87 426]

6-3 col 51% di prime e pochi scambi lunghi vinti (8 vs 18). Veramente molto bene. Danilo imbarazzante a rete, ogni volta che scende è punto. Grande Jannik