Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mercimichel

ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

Post in rilievo

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ci sono delle similitudini, in effetti. Anche se Arnaldi è arrivato al numero 30 abbastanza presto (23 anni), mentre Paolini più tardi. Però sono abbastanza d'accordo...

Onestamente lo trovo un paragone assai forzato, Arnaldi non ha vinto 2 Master 1000, non ha fatto la finale a Wimbledon e al Roland Garros, non ha vinto un oro olimpico, non è mai stato neanche numero 4 al mondo.

Due carriere su livelli mooolto diversi.

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 5/4/2026 at 1:40 PM, silver1981 said:

 

 

ti hanno già risposto per le rime

 

Alcaraz ha 2 anni meno di Sinner, e 3 Slam in piu, è stato numero 1 al Mondo 3 anni prima di Sinner ed è il piu giovane di sempre ad aver vinto tutti e 4 gli Slam, record che rimarrà almeno per 20 anni.

 

quando la smetterete di fare i tifosi sarà sempre troppo tardi.

Secondo me le due cose non sono in contraddizione: Alcaraz e' stato piu precoce di Sinner, anche per le sue caratteristiche fisiche, e quindi ha iniziato a vincere prima e fin'ora vanta una carriera migliore, almeno in termini di slam vinti. Assodato questo, dire che in questo momento Sinner e' piu forte di Alcaraz e' un'opinione assolutamente rispettabile e per nulla assurda, anche se ovviamente si puo' non essere d'accordo. L'invito che fai nell'ultima riga credo dovresti seguirlo anche tu..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
On 5/5/2026 at 5:46 AM, Robertos! said:

È tipico dell'italiano medio mettere in bocca parole ad altri mai dette: in tanti stiamo sostenendo che Sinner meriterebbe avversari più degni, tutto qui, punto! 

 

Il perchè questo debba mettere non si sa come e perché Sinner in cattiva luce e/o ridimensionare il fatto che sia un extraterrestre, non è dato sapere.

 

Qualcuno si è lamentato delle vittorie di Sinner, già oggi definito da me lo sportivo italiano più grande di sempre?

Vincere Wimbledon (ripeto Wimbledon) contro il numero 1 al mondo che si lamentava di non riuscire a contenerlo dopo 3 mesi di stop ed una delusione atroce al RG è già più che sufficiente...

 

Quello che non capisco pero' e' come si fa a stabilire con tanta certezza che queste nette vittorie di Sinner siano dovute a un basso livello degli avversari e non invece ad un altissimo livello di Sinner in questo momento. Il livello di Fils e Jodar ad esempio non sembrava per nulla scarso prima che affrontassero Sinner e a dirla tutta lo stesso si puo' dire per Zverev che prima della finale aveva battuto avversari anche quotati con poche difficolta, sia a Madrid che nei tornei precedenti. Cioe' se Sinner giocasse un po' meno bene e le sue partite diventassero piu equilibrata gli avversari automaticamente diventerebbero piu competitivi?  Peraltro abbiamo visto anche di recente che appena Sinner ha qualche problema fisico o dovuto al caldo o semplicemente abbassa un po' il livello rischia di perdere set o addirittura partite anche anche contro questi avversari. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, PR20 ha scritto:

Quello che non capisco pero' e' come si fa a stabilire con tanta certezza che queste nette vittorie di Sinner siano dovute a un basso livello degli avversari e non invece ad un altissimo livello di Sinner in questo momento. Il livello di Fils e Jodar ad esempio non sembrava per nulla scarso prima che affrontassero Sinner e a dirla tutta lo stesso si puo' dire per Zverev che prima della finale aveva battuto avversari anche quotati con poche difficolta, sia a Madrid che nei tornei precedenti. Cioe' se Sinner giocasse un po' meno bene e le sue partite diventassero piu equilibrata gli avversari automaticamente diventerebbero piu competitivi?  Peraltro abbiamo visto anche di recente che appena Sinner ha qualche problema fisico o dovuto al caldo o semplicemente abbassa un po' il livello rischia di perdere set o addirittura partite anche anche contro questi avversari. 

Ma infatti, secondo me sono discorsi assurdi. Per dire, all'inizio delle vittorie di Federer e Nadal, la situazione è stata questa:

 

- 2004: 3 slam Federer, a Parigi vince Gaudio (sarà mica più forte di Zverev, o di Medvedev, o di Musetti)

- 2005: 2 slam Federer, 1 Nadal, 1 Safin

- 2006 e 2007: 3 slam Federer, 1 Nadal

- 2008: 2 Nadal, 1 Federer, finalmente arriva Djokovic, ma...

- 2009: 2 Federer, 1 Nadal, 1 Del Potro (un fenomeno?)

- 2010: 1 Federer, 3 Nadal

 

Insomma, stiamo parlando di 7 stagioni, 24 slam su 28 andati a quei due. Sinner e Alcaraz si stanno dividendo gli slam da 2 stagioni, più l'inizio di questa. Vediamo cosa succederà nei prossimi anni, e comunque non mi pare che in quegli anni che ho citato si dicesse che Federer e Nadal vincevano tutto per mancanza di avversari. Semplicemente succedeva quello che succede ora: gli altri giocatori erano molto forti, finché quei due non li facevano sembrare deboli...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non riusciro mai ad accettare il fatto che si faccia iniziare una partita di tennis alle 22h45...

 

 

ma poi che senso ha mettere 5 partite in un campo centrale, basterebbe smistarle negli altri

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minutes ago, silver1981 said:

ma poi che senso ha mettere 5 partite in un campo centrale, basterebbe smistarle negli altri

Tra maschile e femminile oggi hanno giocato:

 

5 partite nel campo centrale

5 partite alla BNP Arena (ex Grand Stand Arena)

5 partite alla Super Tennis Arena

5 partite nel campo Pietrangeli

4 partite ciascuno nei campi secondari 1, 2 e 13

 

I campi quelli sono, poi capita che gli incontri della Swiatek o di Darderi (EDIT: Arnaldi, non Darderi) durino 3 ore e si va lunghi.

Magari potrebbero mettere il primo incontro prima in mattinata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, LaJuveNonMuoreMai31 said:

Non riusciro mai ad accettare il fatto che si faccia iniziare una partita di tennis alle 22h45...

 

 

ci sono state interruzioni per pioggia, la partita di musetti era in programma per le 20

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, PR20 said:

ci sono state interruzioni per pioggia, la partita di musetti era in programma per le 20

Non me frega niente. Ci dovrebbe essere un regolamento che impedisce l inizio di una partita dopo che ne so le 21. E se inizi alle 11 sulla terra rossa 5 partite sullo stesso campo finirai sempre alle 23/mezzanotte, 5 sono troppe o allora bisogna iniziare alle 10.

 

Hanno voluto mettere i 1000 in 12 giorni, se c è pioggia o partite troppo lungue su un campo, si sposta l incontro il giorno dopo, punto. 

 

Ieri sera vedevo la Rybakina... c erano 4 gatti, tribune vuote. A Madrid la settimana scorso non ne parliamo. Ste night session li facessero sul cemento negli states dove li é tutto une show e sono abituati, in Europa funziona 0. Pure al Rg partite finite alle 3 del mattino davanti a tribune vuote, ridicolo.

 

In piu sessione notturne sulla terra battuta dovrebbero essere vietato dal regolamente. Le condizioni di gioco sono totalmente diverse rispetto al giorno. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Non me frega niente. Ci dovrebbe essere un regolamento che impedisce l inizio di una partita dopo che ne so le 21. E se inizi alle 11 sulla terra rossa 5 partite sullo stesso campo finirai sempre alle 23/mezzanotte, 5 sono troppe o allora bisogna iniziare alle 10.

 

Hanno voluto mettere i 1000 in 12 giorni, se c è pioggia o partite troppo lungue su un campo, si sposta l incontro il giorno dopo, punto. 

 

Ieri sera vedevo la Rybakina... c erano 4 gatti, tribune vuote. A Madrid la settimana scorso non ne parliamo. Ste night session li facessero sul cemento negli states dove li é tutto une show e sono abituati, in Europa funziona 0. Pure al Rg partite finite alle 3 del mattino davanti a tribune vuote, ridicolo.

 

In piu sessione notturne sulla terra battuta dovrebbero essere vietato dal regolamente. Le condizioni di gioco sono totalmente diverse rispetto al giorno. 

ma infatti, bastava spostare dopo Djokovic, la partita della Cocciaretto in un altro campo

 

ma poi la cosa ridicola è che mettano tutte queste partite ammassate insieme e poi la seconda settimana si giocano tipo 4 partite al giorno.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, silver1981 ha scritto:

se non si separa dalla sua "fidanzata.."

Non so che problemi abbia ma è palesemente in caduta libera da inizio stagione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

alle ore 20 ci sono ancora 4 partite maschili e 3 femminili che devono iniziare, come è possibile una roba del genere boh.

 

e oggi non è nemmeno piovuto e c'è stato pure un forfait.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 07/05/2026 Alle 12:51, ronny80 ha scritto:

Onestamente lo trovo un paragone assai forzato, Arnaldi non ha vinto 2 Master 1000, non ha fatto la finale a Wimbledon e al Roland Garros, non ha vinto un oro olimpico, non è mai stato neanche numero 4 al mondo.

Due carriere su livelli mooolto diversi.

Beh, sicuramente. Io credo che il paragone, nel post che avevo citato, nascesse da un discorso relativo ai risultati ottenuti rispetto al talento / potenziale, non credo fosse un paragone sulle carriere. Detto questo, la competizione nel tennis maschile è completamente diversa, non si possono paragonare per nulla carriere maschili e femminili. In un qualsiasi torneo giovanile, in Italia, il numero di iscritti tra i maschi è più o meno 4 volte quello delle femmine.

Rispetto a Paolini, probabilmente avrebbe dovuto pensarci di più, prima di cambiare allenatore, ma alla fine il suo livello è più da giocatrice tra le prime 30 che tra le prime 10...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

 Detto questo, la competizione nel tennis maschile è completamente diversa, non si possono paragonare per nulla carriere maschili e femminili. 

Appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.