ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 3.339]

favoritissimo Zverev lo dò vincente almeno al 75%

[Renatoizzo83 2.029]

arnaldi ritirato primo della partita. Cobolli direttamente in finale

[H3isenb3rg 291]

Spiace per Arnaldi, vediamo se un Cobolli più riposato potrà dare filo da torcere a Zverev

[ronny80 7.019]

Mi dispiace davvero, certo che è un ecatombe di infortuni e malori : Sinner, Paolini, Berrettini, oggi Bolelli, stasera Arnaldi !

[Renatoizzo83 2.029]

7 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Mi dispiace davvero, certo che è un ecatombe di infortuni e malori : Sinner, Berrettini, oggi Bolelli, stasera Arnaldi !

meno male che uno lo abbiamo portato in finale, ahahaha

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

11 minutes ago, ronny80 said:

Beh certo, già 2 anni fa qui a Parigi portò Alcaraz al quinto, ma soprattutto rimane il dubbio di cosa avrebbe potuto fare senza quell'infortunio patito in semifinale contro Nadal nel 2022.

Se parli della partita in se, mi dispiace ma c è una mitologia e un racconto di quella partita completamente falso. Il tedesco giocò alla grande, forse le migliori 3 ore della sua carriera, ma aveva perso il primo set al Tie Break dopo essere stato avanti 6-2, ed eravamo 6-6 nel secondo. Che avrebbe battuto Nadal è pura fantascienza.

 

Se poi parli di quello che avrebbe potuto fare senza quel infortunio beh, i 15 slams successivi sono stato vinti tutti da 3 giocatori, Djokovic, Alcaraz e Sinner....

Zverev quel livello lo avrebbe mai raggiunto e non lo raggiungierà mai.

[silver1981 3.339]

14 minuti fa, H3isenb3rg ha scritto:

Spiace per Arnaldi, vediamo se un Cobolli più riposato potrà dare filo da torcere a Zverev

ci sono 48 ore di riposo non credo influirà molto questo ritiro

[Oaktreesfasciali 5.598]

3 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

meno male che uno lo abbiamo portato in finale, ahahaha

Avrei dato qualche chance a quel pazzo di arnaldi.

Temo che cobolli possa farsi piccolo piccolo domenica, spero di sbagliarmi 

[Spock 3.256]

Vero che attualmente siamo la nazione più forte nel tennis, ma probabilmente anche la più fragile.

[H3isenb3rg 291]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ci sono 48 ore di riposo non credo influirà molto questo ritiro

Certo, però se Cobolli avesse giocato, magari 3 o 4 ore di partita, avrebbe avuto meno tempo per riposarsi.

In ogni caso il favorito rimane Zverev che ha la grande occasione della sua vita. Non mi sta particolarmente simpatico ma se lo meriterebbe, anche perchè al momento è evidentemente il più forte tra gli "umani"

[Roger 28.535]

Forza Cobolli (a dimostrazione che tifo contro solo la nazionale di calcio )

[Gidan73 6.796]

2 ore fa, Granpasso ha scritto:

Più che altro non so cosa pretendano gli atleti ucraini da quelli russi che si trovano ad affrontare. Che mandino affanculo Putin in diretta tv? Che scappino dalla Russia condannando l'invasione? 

Esatto. Direi che è questo che vogliono.

Il punto è che la stessa cosa dovrebbero richiedere i filorussi del Donbass per i bombardamenti di Zelensky o i palestinesi contro Israele e tutti quelli che li finanziano; oppure l'Iran, L'Irak, la Serbia, la Libia per l'invasione statunitense.

Dunque o le cose che richiedono vale per tutti oppure è meglio dedicarsi solo allo sport.

 

PS: leggo ora...Arnaldi ritirato per un virus? Mannaggia...ed io che volevo vedermi la diretta.

Cobolli ha adesso il vantaggio di essere più riposato, noh?

[silver1981 3.339]

lo Slam più RANDOM della Storia, per questo sono convinto che lo vince Sasha

[ronny80 7.019]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Se parli della partita in se, mi dispiace ma c è una mitologia e un racconto di quella partita completamente falso. Il tedesco giocò alla grande, forse le migliori 3 ore della sua carriera, ma aveva perso il primo set al Tie Break dopo essere stato avanti 6-2, ed eravamo 6-6 nel secondo. Che avrebbe battuto Nadal è pura fantascienza.

 

Se poi parli di quello che avrebbe potuto fare senza quel infortunio beh, i 15 slams successivi sono stato vinti tutti da 3 giocatori, Djokovic, Alcaraz e Sinner....

Zverev quel livello lo avrebbe mai raggiunto e non lo raggiungierà mai.

Diciamo che ha avuto quel brutto infortunio nel periodo migliore della sua carriera, nel 2021 aveva vinto l'oro olimpico (con Djokovic che la prese assai male) e poi a Novembre anche le Finals. 

A New York aveva portato Djokovic al quinto, una maratona estenuante che poi il serbo pagò nella finale con Medvedev.

Nella partita con Nadal stava giocando benissimo, e cmq per quanto ancora forte, non era più il Nadal di 10 anni prima, quindi tutto era possibile.

Cosa sarebbe successo non posso dirlo con certezza, ma il dubbio a me rimane.

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

24 minutes ago, ronny80 said:

Diciamo che ha avuto quel brutto infortunio nel periodo migliore della sua carriera, nel 2021 aveva vinto l'oro olimpico (con Djokovic che la prese assai male) e poi a Novembre anche le Finals. 

A New York aveva portato Djokovic al quinto, una maratona estenuante che poi il serbo pagò nella finale con Medvedev.

Nella partita con Nadal stava giocando benissimo, e cmq per quanto ancora forte, non era più il Nadal di 10 anni prima, quindi tutto era possibile.

Cosa sarebbe successo non posso dirlo con certezza, ma il dubbio a me rimane.

E tornato abbastanza velocemente (e di questo bisogma dargliene atto) su quei livelli subito negli AO 2024 dove in semi finale stava 2 sets a 0 contro Medvedev e una battaglia di 5h30. Poi la finale al Rg dove stava cmq 2 sets a 1 sopra prima di crollare.

E chiaramente il migliore giocatore tra gli umani.

Al 95 % porterà a casa il suo slam e quindi beato lui. Ma rimanesse l unico sigillo a fine carriera ovviamente non avrà lo stesso valore di quello di Cilic nel 2014 o di Medvedev nel 2021.

[alexanderv1986 3.712]

6 ore fa, BARTLEBY ha scritto:

Che sono stati sterminati dalla Andreeva, immagino.

Tu devi stringere la mano ad un'avversaria, una compagna del circuito, una ragazza come te.

Che non ha scelto di nascere dov'è nata. 

 

Non la stringe pazienza 

È molto peggio quello che gli ha detto prima:" come fa la Andreeva a dormire la notte pensando a quello che fa la sua nazione", prima della partita poi...

L'invasione non l'hanno decisa i tennisti 

[Lord Ludwig 6.347]

2 ore fa, ronny80 ha scritto:

Diciamo che ha avuto quel brutto infortunio nel periodo migliore della sua carriera, nel 2021 aveva vinto l'oro olimpico (con Djokovic che la prese assai male) e poi a Novembre anche le Finals. 

A New York aveva portato Djokovic al quinto, una maratona estenuante che poi il serbo pagò nella finale con Medvedev.

Nella partita con Nadal stava giocando benissimo, e cmq per quanto ancora forte, non era più il Nadal di 10 anni prima, quindi tutto era possibile.

Cosa sarebbe successo non posso dirlo con certezza, ma il dubbio a me rimane.

Concordo. Più probabile che avrebbe vinto comunque Nadal, ma era un 60-40. Definire fantascienza una vittoria di Zverev è molto esagerato.

22 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Non la stringe pazienza 

È molto peggio quello che gli ha detto prima:" come fa la Andreeva a dormire la notte pensando a quello che fa la sua nazione", prima della partita poi...

L'invasione non l'hanno decisa i tennisti 

Puro terrorismo psicologico nel tentativo di crearsi un vantaggio.

[LaJuveNonMuoreMai31 3.053]

30 minutes ago, Lord Ludwig said:

Concordo. Più probabile che avrebbe vinto comunque Nadal, ma era un 60-40. Definire fantascienza una vittoria di Zverev è molto esagerato.

Puro terrorismo psicologico nel tentativo di crearsi un vantaggio.

Ma quale 60-40... sai quante volte è andato al 5 set Nadal in tutta la sua storia al Rg ? 3 volte... in 18 edizioni..

 

Perdere il primo set contro Nadal significava sconfitta al 99 %.  Ma perche dovete commentare a caso se non vi ricodate le cose.

[silver1981 3.339]

54 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma quale 60-40... sai quante volte è andato al 5 set Nadal in tutta la sua storia al Rg ? 3 volte... in 18 edizioni..

 

Perdere il primo set contro Nadal significava sconfitta al 99 %.  Ma perche dovete commentare a caso se non vi ricodate le cose.

concordo, dispiacque molto per l'infortunio ma Nadal non laa avrebbe mai persa

[Granpasso 3.785]

4 ore fa, silver1981 ha scritto:

lo Slam più RANDOM della Storia, per questo sono convinto che lo vince Sasha

Sicuramente parte favorito nella finale. Ma sulla terra rossa Cobolli è un cliente assai rognoso.... 

[Lord Ludwig 6.347]

8 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma quale 60-40... sai quante volte è andato al 5 set Nadal in tutta la sua storia al Rg ? 3 volte... in 18 edizioni..

 

Perdere il primo set contro Nadal significava sconfitta al 99 %.  Ma perche dovete commentare a caso se non vi ricodate le cose.

Ma perché devi pensare di avere la verità in tasca?

 

Sai quante volte aveva perso da due set sotto Djokovic fino a una settimana fa?

 

Ecco, solo che tutti quei precedenti non li ha giocati a 39 anni. Il Nadal del 2022 al quinto set non dava certo le garanzie di tenuta di un paio d'anni prima. Forse avrebbe chiuso prima. Ma se Zverev si fosse portato un set pari, entrambi set lunghissimi, con la prospettiva di arrivare a cinque o anche sei ore di gioco i suoi undici anni in meno avrebbero pesato eccomem

 

E che io non ricordi lo vai a dire a qualcun'altro.

[Oaktreesfasciali 5.598]

Nonostante io tifi cobolli, penso che il tedesco meriti il primo (e presumo unico) slam in carriera 

[BARTLEBY 1.708]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

 

Ma se Zverev si fosse portato un set pari, entrambi set lunghissimi, con la prospettiva di arrivare a cinque o anche sei ore di gioco i suoi undici anni in meno avrebbero pesato eccomem

Tra l'altro ricordo ancora Nadal, esultare come sempre dopo il punto, mentre Zverev rantolava a terra con la caviglia a pezzi.

 

[BARTLEBY 1.708]

Finale in chiaro domani, tra Cobolli Gigli e Zverev.

Io non penso che sia l'occasione della vita per Sasha per l'unico Slam in carriera, ma per svoltarla, la carriera.

Cobolli non credo abbia troppe speranze.

[Tyreke 606]

16 ore fa, alexanderv1986 ha scritto:

Non la stringe pazienza 

È molto peggio quello che gli ha detto prima:" come fa la Andreeva a dormire la notte pensando a quello che fa la sua nazione", prima della partita poi...

L'invasione non l'hanno decisa i tennisti 

Oltretutto è una ragazza di 19 anni...

Anche ammesso che sia contraria a quello che fa la sua nazione, non credo che parlerebbe contro il suo presidente o si esporrebbe, dato che sicuramente in Russia ci vivono i suoi familiari. Si può esporre solo chi decide di vivere altrove, insieme a tutta la famiglia.

Capisco il gesto simbolico, ma prendersela con le altre atlete non ha molto senso a mio avviso. Capisco di più se non la stringe ad una che si è schierata esplicitamente contro l'Ucraina.