ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[alexanderv1986 2.427]

1 ora fa, Stanislr87 ha scritto:

Dopo lo shitstorm rosato, ora tocca al Corsera fare le pulci a Jannik, “colpevole” di avere (da anni, al pari di numerosissimi colleghi e sportivi di varia estrazione) la residenza nel Principato. Riusciremo mai a goderci un fuoriclasse, almeno ora che, MotoGP a parte, lo sport italiano piange miseria un po’ ovunque?

Purtroppo è intriso nell'italiano medio il non concepire che un connazionale decida di non pagare le tasse in Italia perché vive all'estero 

Alcuni gli hanno dato pure

dell' austroungarico

 

 

[alexanderv1986 2.427]

50 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Con le dovute proporzioni, in effetti ne sta risentendo di ciò anche Alcaraz, dopo la vittoria di Wimbledon.

20 anni, a tutta per 8 mesi con 2 slam, credo sia fisiologica una flessione 

Anche Nole vinse il secondo slam dopo addirittura 3 anni dal primo 

Poi lui e Sinner hanno un bagaglio tecnico talmente elevato che per me è impossibile che non proseguino su questa strada (oltretutto Sinner ha dimostrato di avere una forza mentale come quella degli atleti che hanno scritto la storia nello sport) 

[Rhyme 17.342]

32 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Con le dovute proporzioni, in effetti ne sta risentendo di ciò anche Alcaraz, dopo la vittoria di Wimbledon.

Esatto. Considerando il post Wimbledon Alcaraz ha fatto 3000 punti in meno di Sinner, per esempio. Post US Open mi pare che addirittura sarebbe ottavo in classifica.

E a prescindere da quello c'è stato un considerevole calo.

Ma su di lui il discorso secondo me sarebbe più ampio, perché è un giocatore straordinario ma deve ancora limare molti aspetti e comunque anche dopo Wimbledon non è che si sia spento.

Altri giocatori sono proprio crollati, come Thiem che dopo lo Slam e anche prima degli infortuni è rimasto svuotato.

Senza dubbio ogni giocatore ha il suo percorso e il suo caso è molto diverso da quello di Sinner, e confidiamo tutti che lui abbia la tempra giusta. Ma sono aspetti da non sottovalutare.

[Rhyme 17.342]

8 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

20 anni, a tutta per 8 mesi con 2 slam, credo sia fisiologica una flessione 

Anche Nole vinse il secondo slam dopo addirittura 3 anni dal primo 

Per lui e Sinner hanno un bagaglio tecnico talmente elevato che per me è impossibile che non proseguino su questa strada (oltretutto Sinner ha dimostrato di avere una forza mentale come quella degli atleti che hanno scritto la storia nello sport) 

I tempi in cui Djokovic iniziava a vincere erano comunque molto diversi.

Sicuramente comunque una flessione è fisiologica. E nel tennis (molto più che in quasi tutti gli altri sport, direi) ci sono alti e bassi e nessun giocatore può vincere ogni volta.

Però un calo c'è comunque stato, anche dal punto di vista mentale. Ed è ovvio, perché certe pressioni e certe emozioni sono difficili da gestire per chiunque. Anche per i migliori e i più maturi.

Alcaraz comunque secondo me deve limare ancora molti aspetti e trovare un equilibrio ancora migliore per il proprio tennis.

Se un giocatore inizia a vincere presto non è comunque detto che continui. Come Hewitt, che vinse due Slam proprio a 20 anni e poi non riuscì più a ripetersi.

Non ha comunque senso fare paragoni con epoche e giocatori diversi, ma è tutto tranne che semplice e scontato ripetersi e mantenersi a quei livelli per anni.

[ytoong 545]

@Rhyme

Ciao benvenuto che contenuti interessanti i tuoi post Grazie

[alexanderv1986 2.427]

26 minuti fa, Rhyme ha scritto:

I tempi in cui Djokovic iniziava a vincere erano comunque molto diversi.

Sicuramente comunque una flessione è fisiologica. E nel tennis (molto più che in quasi tutti gli altri sport, direi) ci sono alti e bassi e nessun giocatore può vincere ogni volta.

Però un calo c'è comunque stato, anche dal punto di vista mentale. Ed è ovvio, perché certe pressioni e certe emozioni sono difficili da gestire per chiunque. Anche per i migliori e i più maturi.

Alcaraz comunque secondo me deve limare ancora molti aspetti e trovare un equilibrio ancora migliore per il proprio tennis.

Se un giocatore inizia a vincere presto non è comunque detto che continui. Come Hewitt, che vinse due Slam proprio a 20 anni e poi non riuscì più a ripetersi.

Non ha comunque senso fare paragoni con epoche e giocatori diversi, ma è tutto tranne che semplice e scontato ripetersi e mantenersi a quei livelli per anni.

Alcaraz deve riuscire a capire che non deve tirare a tutta ogni palla (lo può fare la Sabalenka perché fondamentalmente gioca contro nessuno, ma nel circuito maschile gli avversari ci sono e non te lo puoi permettere) 

Poi per me ha sofferto l'assenza di Ferrero in questi ultimi mesi per via dell'operazione che ha fatto (infatti come testa Sinner per me è molto avanti )

Comunque è pure sempre un 2003, ha tutto il tempo 

Riguardo Hewitt penso vinse il torneo di Wimbledon più povero tecnicamente della storia, tutti usciti al secondo turno

 

[FeroceSaladino 2.497]

47 minuti fa, Rhyme ha scritto:

I tempi in cui Djokovic iniziava a vincere erano comunque molto diversi.

Sicuramente comunque una flessione è fisiologica. E nel tennis (molto più che in quasi tutti gli altri sport, direi) ci sono alti e bassi e nessun giocatore può vincere ogni volta.

Però un calo c'è comunque stato, anche dal punto di vista mentale. Ed è ovvio, perché certe pressioni e certe emozioni sono difficili da gestire per chiunque. Anche per i migliori e i più maturi.

Alcaraz comunque secondo me deve limare ancora molti aspetti e trovare un equilibrio ancora migliore per il proprio tennis.

Se un giocatore inizia a vincere presto non è comunque detto che continui. Come Hewitt, che vinse due Slam proprio a 20 anni e poi non riuscì più a ripetersi.

Non ha comunque senso fare paragoni con epoche e giocatori diversi, ma è tutto tranne che semplice e scontato ripetersi e mantenersi a quei livelli per anni.

Djokovic di inizio carriera aveva davanti Federer e Nadal al top della loro carriera

[Spock 2.739]

3 ore fa, Stanislr87 ha scritto:

Dopo lo shitstorm rosato, ora tocca al Corsera fare le pulci a Jannik, “colpevole” di avere (da anni, al pari di numerosissimi colleghi e sportivi di varia estrazione) la residenza nel Principato. Riusciremo mai a goderci un fuoriclasse, almeno ora che, MotoGP a parte, lo sport italiano piange miseria un po’ ovunque?

Anche Aldo Stocazzullo ha voluto dire la sua, in attesa della solita Lucarelli.

[Gidan73 5.747]

Sinner non andrà a Sanremo e fa benissimo.

Solo per prepararsi dovrebbe perdere un'intera mezza giornata di lavoro senza contare il "doverci pensare" ogni giorno che stancherebbe mentalmente.

Se vuole continuare ad essere il numero uno deve solo pensare a lavorare duro senza fare il "politico" da passerella.

Inoltre ha già perso tempo per andare dalla Meloni e a Febbraio perderà altro tempo per andare da Mattarella...tempo che sta togliendo agli allenamenti. A qualcosa bisogna rinunciare e Sanremo è tra questi.

[Trezegol_88 5.765]

Spiaze per Amadeuz....

Jannik giustamente non andrà a Sanremo.

 

Quoto

 

[effe1986 4.660]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Spiaze per Amadeuz....

Jannik giustamente non andrà a Sanremo.

 

 

dopo berrettini nel 2022 e ferragni nel 2023 direi che se solo lo sente nominare dovrebbe toccare ferro... oltre a essere una cosa trash porta anche sfiga

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

5 ore fa, Rhyme ha scritto:

Esatto. Considerando il post Wimbledon Alcaraz ha fatto 3000 punti in meno di Sinner, per esempio. Post US Open mi pare che addirittura sarebbe ottavo in classifica.

E a prescindere da quello c'è stato un considerevole calo.

Ma su di lui il discorso secondo me sarebbe più ampio, perché è un giocatore straordinario ma deve ancora limare molti aspetti e comunque anche dopo Wimbledon non è che si sia spento.

Altri giocatori sono proprio crollati, come Thiem che dopo lo Slam e anche prima degli infortuni è rimasto svuotato.

Senza dubbio ogni giocatore ha il suo percorso e il suo caso è molto diverso da quello di Sinner, e confidiamo tutti che lui abbia la tempra giusta. Ma sono aspetti da non sottovalutare.

Ciao grande! Non sapevo che, oltre alla passione per la Juve e per il cinema (senza andare oltre...), avessimo in comune anche quella per il tennis... 

 

Per quanto riguarda Carlitos Achille Alcaraz, tutto può essere, ma un talento come lui nasce una volta ogni venti/trent'anni; mi ci giocherei la (vostra) casa che vincerà una marea di slam, dividendosi il trono con Jan il Rosso; quanti, non saprei dire, ma tanti comunque... 

[ytoong 545]

19 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ciao grande! Non sapevo che, oltre alla passione per la Juve e per il cinema (senza andare oltre...), avessimo in comune anche quella per il tennis... 

 

Per quanto riguarda Carlitos Achille Alcaraz, tutto può essere, ma un talento come lui nasce una volta ogni venti/trent'anni; mi ci giocherei la (vostra) casa che vincerà una marea di slam, dividendosi il trono con Jan il Rosso; quanti, non saprei dire, ma tanti comunque... 

  concordo El Demolidor riesploderà alla grande.

[FeroceSaladino 2.497]

Avete letto di Djokovic che ha fatto sapere alla stampa serba che aveva la febbre quando ha giocato con Sinner?

[onekiddu 3.989]

9 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Avete letto di Djokovic che ha fatto sapere alla stampa serba che aveva la febbre quando ha giocato con Sinner?

Più che altro è la stampa serba che ogni volta che djokovic perde si inventa qualche scusa,almeno secondo me,come se dovessero giustificare ogni sua sconfitta

[ytoong 545]

Il 31/1/2024 Alle 21:13, onekiddu ha scritto:

Più che altro è la stampa serba che ogni volta che djokovic perde si inventa qualche scusa,almeno secondo me,come se dovessero giustificare ogni sua sconfitta

Basta ricordare che piangeva nella conferenza post partita.....

[Juvecentus84 4.728]

Mi chiedevo, secondo voi il fatto che negli ultimi tempi il divario di tifo tra tennis maschile e femminile si sia così ampliato da cosa dipende?
Mancanza di atlete davvero valide? L'epoca dei 3 fenomeni Federer-Nadal-Djokovic che ha monopolizzato l'entusiasmo? O altro?
Nonostante il periodo, rispetto agli anni di Navratilova, Hingis, Graf, Seles, Williams ecc l'entusiasmo al femminile si sta davvero perdendo

 

(Per dire, dopo il trionfo di Sinner i media hanno detto che l'Italia non vinceva un titolo Slam da 48, dimenticando quasi tutti il Roland Garros della Schiavone nel 2010 e gli US Open della Pennetta nel 2015)

[alexanderv1986 2.427]

50 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Mi chiedevo, secondo voi il fatto che negli ultimi tempi il divario di tifo tra tennis maschile e femminile si sia così ampliato da cosa dipende?
Mancanza di atlete davvero valide? L'epoca dei 3 fenomeni Federer-Nadal-Djokovic che ha monopolizzato l'entusiasmo? O altro?
Nonostante il periodo, rispetto agli anni di Navratilova, Hingis, Graf, Seles, Williams ecc l'entusiasmo al femminile si sta davvero perdendo

 

(Per dire, dopo il trionfo di Sinner i media hanno detto che l'Italia non vinceva un titolo Slam da 48, dimenticando quasi tutti il Roland Garros della Schiavone nel 2010 e gli US Open della Pennetta nel 2015)

Tutto lì

Basta vedere che chi ha vinto l'ultimo Wimbledon è uscita al primo turno o secondo massimo 

O atlete che hanno vinto 2/3 anni fa tipo la Raducanu che a 22 anni sono ex o quasi

[nicolascage 1.371]

25 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Tutto lì

Basta vedere che chi ha vinto l'ultimo Wimbledon è uscita al primo turno o secondo massimo 

O atlete che hanno vinto 2/3 anni fa tipo la Raducanu che a 22 anni sono ex o quasi

Ho visto una replica di un incontro Pennetta-Mauresmo ... se Flavia tornasse sarebbe immediatamente da TOP 10

[Rhyme 17.342]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ciao grande! Non sapevo che, oltre alla passione per la Juve e per il cinema (senza andare oltre...), avessimo in comune anche quella per il tennis... 

 

Per quanto riguarda Carlitos Achille Alcaraz, tutto può essere, ma un talento come lui nasce una volta ogni venti/trent'anni; mi ci giocherei la (vostra) casa che vincerà una marea di slam, dividendosi il trono con Jan il Rosso; quanti, non saprei dire, ma tanti comunque... 

E' molto probabile che sia così. Lo si è visto praticamente dai suoi primi passi nei tornei ATP che sarebbe presto diventato un fenomeno.

Ma quello che volevo dire è che non è mai assolutamente facile o scontato che un giocatore si confermi a quei livelli per tanti anni (e non vale solo per il tennis, chiaramente).

Alcaraz deve gestire la pressione e deve ancora affinare il proprio gioco, come qualsiasi giocatore alla sua età.

La rivalità tra lui e Sinner ha sicuramente tutto per diventare una delle più belle dello sport contemporaneo.

[Dada Life 2.258]

Sto seguendo l'ATP 250 e Cobolli sta facendo molto bene peccato che in questo c'è Rune che avrà vita facile contro tutti.

[ytoong 545]

Rune ha licenziato il suo allenatore vediamo chi si prende.

[alexanderv1986 2.427]

2 ore fa, ytoong ha scritto:

Rune ha licenziato il suo allenatore vediamo chi si prende.

Penso darà più spazio a Becker e all'allenatore danese che lo segue 

Però dopo manco un mese togliere chi ha allenato Federer per 15 anni mah..

pure Mouratoglu mandato via dopo manco un anno, se continua diventa come la Raducanu che ne cambia uno ogni 6 mesi

 

 

[ytoong 545]

2 ore fa, alexanderv1986 ha scritto:

Penso darà più spazio a Becker e all'allenatore danese che lo segue 

Però dopo manco un mese togliere chi ha allenato Federer per 15 anni mah..

pure Mouratoglu mandato via dopo manco un anno, se continua diventa come la Raducanu che ne cambia uno ogni 6 mesi

 

 

Lascia perdere è forte ma è un bimbominkia!!!

 

[silver1981 590]

Il 1/2/2024 Alle 23:10, Dada Life ha scritto:

Sto seguendo l'ATP 250 e Cobolli sta facendo molto bene peccato che in questo c'è Rune che avrà vita facile contro tutti.

ieri male contro Coric