Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mercimichel

ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

Post in rilievo

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

come no, federer aveva smesso a Wimbledon 2021 anche se il ritiro lo annunciò nel 2022 ma l'ultimo torneo e stato quello. Nadal fermo per tutto il 2023, anno in cui Nole ha vinto 3 slam, non mi pare di aver detto una fesseria, gli ultimi 4 slam Nole li ha vinti con gli altri 2 fenomeni fuori dai giochi, wimbledon 2022 , AO 2023 rg2023 e Us Open 2023

 

ahdimenticavo, Nadal saltò anche Wimbledon 2021 per infortunio, indovina chi vinse quello slam?

Hai detto una fesseria perché hai scritto che Djokovic ha "regnato per 3-4 anni nel Deserto totale". Questi 3-4 anni li vedi solo tu. Oltre a questo, il fatto che Nadal nel 2023 fosse infortunato conta fino a un certo punto, nel senso che gli infortuni esistono in una carriera, e che Djokovic (come ti ho scritto) ha fatto la finale di Wimbledon alla stessa età in cui Nadal era praticamente pensionato.

Anche sugli infortuni citi solo quello che piace a te... potrei dirti che Nadal ha vinto lo US Open del 2017 quando Djokovic era fuori per infortunio, Federer ha vinto Wimbledon lo stesso anno, con Djokovic ritirato nei quarti. Non contano come vittorie?

Ultima cosa, è fantastico che conti Cincinnati tra gli scontri diretti Sinner-Alcaraz e adesso parli di infortuni .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, silver1981 ha scritto:

2021-2024 a casa mia sono 3 anni e cmq basta non sono un amante delle discussioni infinite, pensala come vuoi, io so di avere ragione, se vuoi negare che Djokovic abbia regnato nel deserto x 3 anni fai pure, ma parlano i fatti.

Ma se nel 2022 Nadal ha vinto 2 slam .doh

 

Hai ragione da vendere .ghgh

 

Stai scrivendo cose assurde, esclusivamente basate sul tifo e su tue idee. Come l'insinuazione sul fatto che Djokovic avrebbe vinto Wimbledon nel 2021 perché Nadal era infortunato. Cioè, Djokovic l'ha vinto nel 2018 (battendo Nadal) - 2019 (battendo Federer) - 2021 - 2022 (e il 2020 non si è disputato), Nadal ha vinto l'ultimo Wimbledon nel 2010, ma senza l'infortunio ovviamente nel 2021 avrebbe vinto Nadal .ghgh

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 hours ago, Doktor Flake said:

il problema è che se fanno il vuoto e poi Alcaraz vince 4 volte su 5, rimarrà ben poco al nostro Sinner

Firmerei adesso per vincere uno slam al anno per i prossimi 10 anni.

 

Vorrebe dire arrivare al numero di slam del mio idolo d'infanzia, Pisto Pete.

 

Sti * se uno è bravo da vincerne 35.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

il problema è che se fanno il vuoto e poi Alcaraz vince 4 volte su 5, rimarrà ben poco al nostro Sinner

Secondo me è una preoccupazione eccessiva. Nello sport ci sono tante variabili, e abbiamo visto in molte discipline un dominio netto di qualcuno (o di pochi) spezzarsi, o ridursi, anche in tempi rapidi. Detto questo, "ben poco" già ha voluto dire 4 slam e 1 ATP finals sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

il problema è che se fanno il vuoto e poi Alcaraz vince 4 volte su 5, rimarrà ben poco al nostro Sinner

Ma va là Bro...nel computo degli slam sono 6-4 con Sinner che ha avuto match point (in un caso multipli e consecutivi) contro Alcaraz in due di queste partite; poteva essere come minimo in pareggio o anche 4-6; in compenso Sinner è stato molto più a lungo numero uno e a mio avviso assolutamente, nel complesso, il migliore nell'ultimo anno e mezzo, fino a Wimbledon compreso; l'estate americana ha invertito il trend, ma è presto per tirare conclusioni. 

Vero che sono discorsi perfettamente inutili quelli del se e del ma (anche Alcaraz, per esempio, aveva avuto quattro set point per andare avanti due set a zero a NY in quel famoso quarto di finale, e Sinner, nel suo trionfo a Wimbledon, era sotto di due set e pesantemente, a livello di gioco, contro il poi infortunato Dimitrov, con esito finale incerto), ma mi paiono indicativi del fatto che sia un azzardo pessimistico (per i tifosi di Sinner) temere un dominio dello spagnolo da qui in avanti. 

Io non penso proprio, vedremo. 

 

Sinner nel frattempo ha fatto anche due finali alle ATP Finals, vincendo l'anno scorso; è il torneo più importante dopo gli slam; molto più di un mille. 

 

In tutte le grandi rivalità del passato, anche le più equilibrate, si sono alternati mini cicli di prevalenza netta - negli h2h o nella stagione in generale - di uno sull'altro; ma alla fine, spesso si è giunti al termine della carriera di entrambi senza sapere con certezza chi fosse stato il più forte. Ripeto: chi è stato il più forte fra Lendl e McEnroe? Fra Becker, Edberg e Wilander? Fra Agassi e Sampras? Tra Federer, Djokovic e Nadal? Nessuno lo saprà mai con certezza ed oggettività. 

 

E a mio avviso, potrebbe accadere altrettanto con Jannik e Carlitos. 

 

PS Fino alla finale di Flushing Meadows, la percezione diffusa predominante, sia fra noi semplici appassionati, che fra gli addetti ai lavori, che fra i bookies, era che Sinner fosse invulnerabile, che il suo ritmo anticipato dal fondo nessuno potesse reggerlo, nemmeno Alcaraz, che aveva faticato tremendamente sulla sua superficie preferita (la terra) a Parigi, arrivando ad un punto dalla capitolazione, e aveva subito una pesante sconfitta a Wimbledon da bicampione in carica. 

Carlos ha sovvertito il pronostico (degli altri... non mio... .ghgh) a Flushing Meadows; adesso quello irresistibile sembra lui; ma sono momentum.... 

 

Stiamo parlando di due fuoriclasse epocali; fra i migliori della storia già alla loro verde età. 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

chi è stato il più forte fra Lendl e McEnroe? Fra Becker, Edberg e Wilander? Fra Agassi e Sampras? Tra Federer, Djokovic e Nadal?

Rispettivamente McEnroe, Edberg, Sampras e Djokovic.

 

Dall'alto del mio parere totalmente soggettivo😂

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Rispettivamente McEnroe, Edberg, Sampras e Djokovic.

 

Dall'alto del mio parere totalmente soggettivo😂

Se ti consola, la penso esattamente alla stessa maniera; ma poi arriva qualcuno che è perfettamente in grado di portare argomentazioni logiche e dati a favore di Lendl, Becker, Agassi e Federer o Nadal. 

Non c'è nessuna oggettività. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Fuori Australia con il Belgio, gli Usa contro i temibili cecci, spagna quasi fuori contro la Danimarca.

 

C è margine per vincere la Davis anche senza Sinner (che secondo me quest anno non la giocherà).

Invece la giocherà probabilmente.

Si sente più italiano lui di chi non lo considera tale.😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, silver1981 said:

l'italia senza Sinner perse un "Tie" contro il Canada e rischiò di andar fuori da un girone con Canada Cile e Svezia  per me la gioca e la vince. ma senza Sinner l Italia può uscire tranquillamente, Musetti e Cobolli possono perdere da Mensik o lehecka.

Certo che puo uscire. Ma puo anche vincere con Bolelli Vavassori che fanno il loro e una vittoria tra Musetti e Cobolli.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I danesi erano avanti 2-0 e avevano vinto il primo set del doppio 6-1...

 

Quel bimbominkia ha servito per il match e giocato un tie break decisivo con una passività disarmante. Non voglio nemmeno commentare il solito cinema che ha fatto...

 

Se questi sono i giocatori che deveno contrastare Alcaraz e Sinner... mamma mia..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grande Jasmine che in nazionale si trasforma, vittoria in rimonta sulla bestia nera Svitolina e siamo 1-1 con le ucraine , si decide tutto nel doppio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quando vinci 1 set a 0, avanti 4-2 nel secondo e 40-15 per me l'hai persa tu,.

È capitato a lei di perdere in questa maniera contro Svitolina al Roland Garros, al femminile i ribaltoni son molto più frequenti 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Braccino per Paolini che sta rischiando una partita dove stava 5-1 40-15 al secondo set 

e poi si riprende il game successivo da sotto 0-30, fantastica 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grandissime le nostre ragazze, prima la Cocciaretto contro la Navarro e poi la Paolini contro la Pegula, 2-0 e la coppa resta in Italia !!!

Jasmine Paolini anche quest'anno se le è prese le sue belle soddisfazioni, altro che fuoco di paglia come molti dicevano.....

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Grandissime le nostre ragazze, prima la Cocciaretto contro la Navarro e poi la Paolini contro la Pegula, 2-0 e la coppa resta in Italia !!!

Jasmine Paolini anche quest'anno se le è prese le sue belle soddisfazioni, altro che fuoco di paglia come molti dicevano.....

Quest’anno purtroppo è arrivata in condizioni non ottimali agli slam, condizionata soprattutto  dai cambi allenatore , ma comunque è riuscita a portare a casa il Master di Roma ed un altra BJK Cup con la nazionale , più il Roland Garros nel doppio , se questo è fuoco di paglia…

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Quest’anno purtroppo è arrivata in condizioni non ottimali agli slam, condizionata soprattutto  dai cambi allenatore , ma comunque è riuscita a portare a casa il Master di Roma ed un altra BJK Cup con la nazionale , più il Roland Garros nel doppio , se questo è fuoco di paglia…

Nel doppio ha vinto anche a Roma ed inoltre sottolineerei anche la finale singolare a Cincinnati.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/09/2025 Alle 16:55, silver1981 ha scritto:

se la Coccia giocasse sempre come oggi sarebbe una top20 fissa.

Infatti a me piace molto, ha uno stile di gioco simile alla Pennetta

Ancora non ha raggiunto una posizione di classifica consona alle sue potenzialità 

Spero che in futuro riesca a togliersi soddisfazioni anche nel circuito WTA e gli infortuni la lascino in pace 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.