John Elkann: "Certo della totale estraneità della società a quanto imputatole. Totale fiducia in Andrea Agnelli"

[King Kasual 4.471]

Proprietà, dirigenza e famiglia tutti uniti.....molto bene.

 

Quei mentecatti devono pagarle tutte. Spero si vada allo scontro frontale.

[andy_gobbo 8.273]

Oggi è certo dell'estraneità,ieri era sicuro della colpevolezza

Questo parallelo col 2006 non regge.

Non c'è alcuna affinità, da nessun punto di vista.

Motivazioni, situazione, interessi economici, tipo di accusa...

[Barry Manilow 4.194]

Smiliardaaaaaa

 

in procura figc son sicuro che stanno volando fogli e sbattendo porte. saranno un tantino agitati i torquemada nostrani. non escludo telefonate agitate verso coloro che davano elkann in rotta di collisione con agnelli. "...ma non avevate detto che lo voleva silurare e che avremmo avuto campo libero..?"

magari ha sempre intenzione di silurarlo ma non infangando il nome della famiglia.

[Maratbianconero 1.673]

 

Questo parallelo col 2006 non regge.

Non c'è alcuna affinità, da nessun punto di vista.

Motivazioni, situazione, interessi economici,tipo di accusa...

Basta crederci.L'unica differenza sta nella volontà di difendersi ma,viste le alleanze nulle di cui disponiamo e visto che lo strumento di condanna è immutato,non so se sarà sufficiente.

[shadowman85 1.024]

Esultate tutti per questa unione di famiglia che spero sia reale e vada oltre le dichiarazioni . Sì perché queste possono tranquillamente essere di facciata mentre da dietro si muovono i fili ;è una cosa che avviene continuamente nei vertici dei partiti ad esempio

[andy_gobbo 8.273]

Basta crederci.L'unica differenza sta nella volontà di difendersi ma,viste le alleanze nulle di cui disponiamo e visto che lo strumento di condanna è immutato,non so se sarà sufficiente.

La differenza è anche che ora contro la Juve c'è IL NULLA. Né la possibilità di creare qualche capo di imputazione "ex novo" (tipo somma art. 1 per creare un art. 6), perché le norme esistenti in questo caso sono chiare.

[Sabbia del Deserto in Prov 176]

Questa volta si deve procedere di anticipo. Dobbiamo essere noi a rovesciare il circo FIGC,

[runner 3.195]

Questa volta si deve procedere di anticipo. Dobbiamo essere noi a rovesciare il circo FIGC,

"noi"?

"noi" che abbiamo appena finito di appoggiare Tavecchio per la sua rielezione?

 

[FuoriDalCoro 11.648]

pascoleremo i cavalli dello zar negli uffici della FIGC

[Maratbianconero 1.673]

 

La differenza è anche che ora contro la Juve c'è IL NULLA. Né la possibilità di creare qualche capo di imputazione "ex novo" (tipo somma art. 1 per creare un art. 6), perché le norme esistenti in questo caso sono chiare.

Anche allora c'era IL NULLA ma studiarono bene cosa fare per trasformare IL NULLA in FARSA.Prima capirai che la giustizia sportiva è uno strumento,il mezzo e non il fine e prima capiremo che questa è una faccenda politica.

[eracle 5.184]

pascoleremo i cavalli dello zar negli uffici della FIGC

ma anche trasformare quegli uffici sordi e grigi in un bivacco per i nostri manipoli non sarebbe male ...

[Ciotto 404]

Finalmente una presa di posizione che mi tranquillizza.

Temevo quasi mi si ripresentasse con la frase "Siamo vicini alla squadra e all'allenatore" che tutti noi purtroppo ricordiamo quando venne detta....

[andy_gobbo 8.273]

Anche allora c'era IL NULLA ma studiarono bene cosa fare per trasformare IL NULLA in FARSA.Prima capirai che la giustizia sportiva è uno strumento,il mezzo e non il fine e prima capiremo che questa è una faccenda politica.

Non c'era il nulla... c'erano dei malcostumi diffusi, interpretabili a piacimento in chiave di giustizia sportiva, e che furono utilizzati a senso unico contro la sola Juve (con qualche altra inevitabile vittima...). E fu un qualcosa di montato alla perfezione con complicità a tutti i livelli.

Ma non c'era "il nulla" ben normato, come ora. E soprattutto non c'è nessuno, dall'interno, che possa avere un sebben minimo vantaggio da un guaio della Juve.

[Maratbianconero 1.673]

 

Non c'era il nulla... c'erano dei malcostumi diffusi, interpretabili a piacimento in chiave di giustizia sportiva, e che furono utilizzati a senso unico contro la sola Juve (con qualche altra inevitabile vittima...). E fu un qualcosa di montato alla perfezione con complicità a tutti i livelli.

Ma non c'era "il nulla" ben normato, come ora. E soprattutto non c'è nessuno, dall'interno, che possa avere un sebben minimo vantaggio da un guaio della Juve.

Malcostumi? Ti prego,ritenta.

 

[Coolguy 972]

Va be' john. Parla meno ed agisci con potere e denaro per demolire le ignominiose istituzioni sportive cbe ci ritroviamo.. * la correttezza. Il fine giustifichi i mezzi

[andy_gobbo 8.273]

Malcostumi? Ti prego,ritenta.

Non mi star a fare la lezione su Moggi, per favore...

e con questo chiudo.

[enzobing76 3.078]

Malcostumi? Ti prego,ritenta.

Ha perfettamente ragione, si è preso quello che era un malcostume generale e diffuso nel mondo del calcio e lo si è usato solo contro una società con la complicità, o benestare, di parte della società stessa.

Avessero veramente voluto "ripulire" il mondo calcistico le condanne sarebbero state centinaia e avrebbero in teressato praticamente tutte le società di A, invece lo scopo era colpirne una e, devo ammetterlo, hanno fatto un davvero un bel lavoro.

Adesso invece al massimo come società rischiamo multa o squalifica del campo, non possono inventarsi altro perché i "reati" contestati sono ben inquadrati e le pene già previste.

 

[Rettiliano Mutaforma 4.016]

Mi dá fiducia che Elkann si é finalmente esposto. Non dimentichiamoci che lui é fra i 300 uomini piú potenti al mondo (fa parte di Bilderberg, il gruppo dell´elite mondiale) e dubito che ci possano fare qualcosa senza il benestare del membro degli Illuminati Elkann. Non dimentichiamoci che lui ha contatti importantissimi. I Rothschilds, i Rockefeller, Henry Kissinger, cioé in pratica il top del top degli Illuminati ...

[Maratbianconero 1.673]

 

Non mi star a fare la lezione su Moggi, per favore...

e con questo chiudo.

se dici inesattezze chr pretendi?

E ora chiudi pure......

[andy_gobbo 8.273]

se dici inesattezze chr pretendi?

E ora chiudi pure......

INESATTEZZE un caspio.

C'erano, evidenti, gli estremi per art. 1 per mezza serie A, e art. 6 per Meani e l' Inter.

Poche storie.

La porcata fu di stralciare quasi tutte le altre posizioni e di trasformare la "slealtà sportiva" in art. 6 per la Juve.

Comunque, ripeto, su farsopoli siamo OT.

[Maratbianconero 1.673]

 

INESATTEZZE un caspio.

C'erano, evidenti, gli estremi per art. 1 per mezza serie A, e art. 6 per Meani e l' Inter.

Poche storie.

La porcata fu di stralciare quasi tutte le altre posizioni e di trasformare la "slealtà sportiva" in art. 6 per la Juve.

Comunque, ripeto, su farsopoli siamo OT.

Forzatamente c'erano gli estremi dell'art 1 per noi visto che quello che faceva Moggi era ben normato con tanto di circolare della stessa Figc.Gli altri avevano il malcostume di incontrare gli arbitri nei ristoranti all'orario di chiusura o di cercargli un posto di lavoro in banca.Ma già il fatto che un tifoso juventino abbia recepito la lezione del malcostume vuol dire che hanno lavorato bene.

[MARINES J1897 2.046]

Stavolta rompiamo il cu.lo a tutti

[Rettiliano Mutaforma 4.016]

Ripeto. É importante che Elkann si sia finalmente esposto a favore del cugino. Perché Elkann ha conoscenze importanti. Fa parte del gruppo Bilderberg e penso che sia molto difficile fare certi scherzi con uno che ha contatti con i Rothschilds, i Rockefeller ed Henry Kissinger, in pratica l´elite degli Illuminati che comandano il mondo ....

 

 

 

La Juventus ha pure i colori massonici, il bianco ed il nero....

 

 

E non credo che sia un caso che allo Juventus Stadium vediamo questi stessi simboli massonici...

 

 

RIPETO: É improbabile che ci possano fare qualcosa senza l´ok di Elkann e della nostra proprietá. Ma é anche per questo che resto convinto che Farsopoli sia stato un complotto massonico contro la Juventus, dove hanno sfruttato il vuoto di potere dopo la morte degli Agnelli....

 

....del resto mi sorprende che io finora sia stato l´unico su questo forum ad aver lanciato questa ipotesí. Cióe che si sia trattato di un complotto massonico contro la Juventus. Pensateci bene e ragionate: SOLO la massoneria sarebbe in grado di influenzare tutte le istituzioni in modo cosí totale, tale da poter condizionare ed anche indirizzare i verdetti di TUTTI i gradi di giustizia e di tutti gli organi di giustizia in Italia. Si sa bene che non si diventa giudici senza essere massoni o almeno senza avere importanti contatti con la massoneria. Funziona cosí.....per questo é IMPOSSIBILE avere giustizia in Italia. Perché TUTTE le istitutzioni e tutti gli organi di giustizia sono controllati dalla massoneria. Senza eccezioni!!! Sí, anche il TAR ed il Consiglio di Stato .....

[andy_gobbo 8.273]

Forzatamente c'erano gli estremi dell'art 1 per noi visto che quello che faceva Moggi era ben normato con tanto di circolare della stessa Figc.Gli altri avevano il malcostume di incontrare gli arbitri nei ristoranti all'orario di chiusura o di cercargli un posto di lavoro in banca.Ma già il fatto che un tifoso juventino abbia recepito la lezione del malcostume vuol dire che hanno lavorato bene.

Vedo che mi dai ragione. C'erano i presupposti per l'art. 1 ANCHE per noi, oltre che per quasi tutta la serie A.

E chi abbia seguito le vicende attentamente e senza paraocchi lo sa bene, al di là delle tue provocazioni.

E che per Meani e per l'Inter ci fosse direttamente art. 6 è chiarissimo, è perfettamente inutile che tu me lo ripeta.

Insisto: non stai parlando a uno sprovveduto in tal senso, e il fatto che tu pensi che la gazzetta possa avermi fatto il lavaggio del cervello è un'offesa, e anche pesante.

Per cui ti sarò grato se concluderai questo scambio di opinioni, che dal tuo lato sono esclusivamente offensive.

[Aldo59 1.514]

Vien voglia di buttare tutto in aria. Non so cosa succederebbe se il campionato italiano perdesse la Juve per qualche stagione. Non parlo di andare in B ma proprio non parteciparvi.