Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Esposito: "Non esiste prova di una nuova intercettazione su Agnelli, se non si trova Pecoraro ha mentito all'Antimafia". Tutti gli aggiornamenti

Post in rilievo

Juventus, avvocato Chiacchio: "Nessuna penalizzazione. Ecco cosa rischia"

La classifica resterà intatta, il club però potrebbe pagare una somma ingente

 

JUVENTUS AGNELLI CHIACCHIO / Si fa un gran parlare del 'caso Juventus', con Agnelli finito su ogni giornale cartaceo e digitale. Molti tifosi hanno espresso il proprio dissenso per le intercettazioni lette, mentre altri sostengono non sia altro che un attacco alla capolista.

In merito si è espresso Eduardo Chiacchio, legale esperto di diritto sportivo: "Non conosco i fatti nel dettaglio, - ha dichiarato a 'Radio Punto Zero' - li ho letti sui giornali. Posso dir eperò che potrebbero esserci ripercussioni per la società. Nessuna penalizzazione però, dal momento che in casi del genre non si sono mai verificate. La società invece potrebbe dover pagare una pesante ammenda, rischiando anche l'inibizione per il dirigente ritenuto responsabile".

 

calciomercato.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non lo trovo

 

Cerca un canale chiamato "Top calcio"

 

Io lo vedo anche su nordest.tv abitando nel nordest, non so tu dove possa prenderlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non lo trovo

prima che ti sei azionato la trasmissione è belle che finita eh... .ghgh

 

metti lo streaming di youtube!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda, non so come funziona ma credo che le intercettazioni Pecoraro le abbia acquisite dalla giustizia ordinaria. Le stesse che ha anche la Juve, immagino. Ergo, qualcosa non torna. Probabilmente c'è un'interpretazione diversa o un errore di Pecoraro..

interpretazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sono il procuratore federale della figc

in audizione davanti all' antimafia

la telefona che dimostrerebbe tutto il mio teorema è "sentiamo lui che è incensurato"

e sbaglio il soggetto che avrebbe proferito questa frase? per sbaglio? ma scherziamo? .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque un po' troppe coincidenze.

La procura di Torino che si dimentica di trasmettere questa intercettazione sia alla commissione antimafia sia alla Juventus.

Pecoraro che si dimentica di inserirla nel procedimento di deferimento.

Qualcosa non quadra...

 

Poi vabbè, ora si viene anche a sapere che in realtà i soggetti dell'intercettazione non erano Agnelli e D'Angelo, ma Calvo e D'Angelo. Con quest'ultimo che sarebbe colui che avrebbe pronunciato la frase "rocco è incensurato"...

 

Sono d'accordo con te, qualcosa non quadra, ma finché non avremo risposte, che dire?

Anche riguardo l'ultima parte che citi, noi non sappiamo esattamente cosa abbia detto Pecoraro in commissione (in teoria non dovremmo nemmeno sapere che è stato Pecoraro, ma vabbeh, è evidente). Sappiamo solo quanto ci ha detto Esposito al riguardo nell'intervista via telefono di oggi. E comunque se un braccio destro di AA quale D'Angelo è a conoscenza dello "stato della famiglia" di Rocco, è lecito ipotizzare che anche AA ne fosse a conoscenza. La definirei una cosa del tutto irrilevante, perché Rocco risulterebbe incensurato per stessa ammissione di D'Angelo, ma siccome tutto questo discorso sulla 'ndrangheta dovrebbe essere in teoria irrilevante rispetto all'infrazione dell'articolo 12... ecco che la questione diventa assai fumosa. Continuamo a seguirla e vediamo che ne verrà fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sono il procuratore federale della figc

in audizione davanti all' antimafia

la telefona che dimostrerebbe tutto il mio teorema è "sentiamo lui che è incensurato"

e sbaglio il soggetto che avrebbe proferito questa frase? per sbaglio? ma scherziamo? .ghgh

Esattamente quello che ho scritto io...

 

O Pecoraro è pazzo...oppure è indefinibile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è detto che la debba dare Pecoraro. Potrebbe essere stata la procura di Torino a sbagliare nella trasmissione degli atti.... per dire.

Quello che non torna è che Pecoraro, avendo a disposizione una simile intercettazione non l'abbia inserita nel procedimento del deferimento.

Ma anche qui potrebbe esserci una spiegazione più semplice, una sbadataggine per dire... non sarebbe la prima volta.

Insomma, evitiamo di fomentarci a vicenda. Aspettiamo e limitiamoci a ragionare su quanto sappiamo, che poi è tutta roba che conosciamo de relato, non certo per conoscenza diretta :d

 

Ah ecco, messa così la questione cambia completamente...

Sul grassettato perfettamente d'accordo con te, parlarne troppo rischia solo di far salire la tensione e farmi venire un gran mal di testa :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sono il procuratore federale della figc

in audizione davanti all' antimafia

la telefona che dimostrerebbe tutto il mio teorema è "sentiamo lui che è incensurato"

e sbaglio il soggetto che avrebbe proferito questa frase? per sbaglio? ma scherziamo? .ghgh

il problema è che poi sosterrà che Agnelli "non poteva non sapere" cosa facessero i componenti del suo stesso staff.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grande Esposito! finalmente il suo collega di lello ha finito di pontificare davanti ai microfoni.

 

il problema è che poi sosterrà che Agnelli "non poteva non sapere" cosa facessero i componenti del suo stesso staff.

qui non c'è illecito sportivo, non vale l'omessa denuncia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grande Esposito! finalmente il suo collega di lello ha finito di pontificare davanti ai microfoni.

 

qui non c'è illecito sportivo, non vale l'omessa denuncia...

ok, però i componenti dello staff sono dipendenti della juve (se non sbaglio) e cmq si rischia una multa o una squalifica del campo (sempre se non sbaglio).

L'obiettivo era quello di accostare Agnelli, quindi juve, alla parola criminalità... e questo obiettivo è già stato ampiamente raggiunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul fatto hanno veramente scritto FAMIGLIARE? :d

e come lo vuoi scrivere?

 

ok, però i componenti dello staff sono dipendenti della juve (se non sbaglio) e cmq si rischia una multa o una squalifica del campo (sempre se non sbaglio).

L'obiettivo era quello di accostare Agnelli, quindi juve, alla parola criminalità... e questo obiettivo è già stato ampiamente raggiunto.

ah beh quello si. per la società una multa è sicura. la squalifica del campo no, ma non è nemmeno da escludere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema è che poi sosterrà che Agnelli "non poteva non sapere" cosa facessero i componenti del suo stesso staff.

 

non lo può sostenere vista che questa intercettazione non sarebbe presente nel deferimento

è tutto un mistero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e come lo vuoi scrivere?

 

ah beh quello si. per la società una multa è sicura. la squalifica del campo no, ma non è nemmeno da escludere.

sì, guarda che non è un errore grammaticale

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Scherzate vero?

FAMILIARI, famigliari non si può sentire

Ho letto che si può scrivere in entrambi i modi. bah, strano, suona davvero male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Scherzate vero?

FAMILIARI, famigliari non si può sentire

Ho letto che si può scrivere in entrambi i modi. bah, strano, suona davvero male

TRECCANI :

 

Vocabolario

 

familiare

 

(meno com. famigliare) agg. e s. m. e familiare [dal lat. familiaris, der. di familia «famiglia»]. – 1. agg. Della famiglia: faccende, cure familiare; rapporti familiare; l’orizzonte familiare è un assassino – un assassino giornaliero delle anime (Guido

 

 

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.