Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Irrchat

VAR: cosa ne pensate?

  

  1. 1. VAR: i pareri dopo la 1 giornata

    • Positiva
      343
    • Negativa
      633


Post in rilievo

Sono spariti i tifosi dei puffi?

 

Hanno finalmente bannato quello insopportabile che veniva qui a trollare

 

L'altro finchè si comporta così può restare quanto vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La prende col braccio e sembra sulla riga, la mano non la tocca proprio mi pare.

 

Niente a che vedere con quello di Napoli Crotone cmq.

Non la tocca con la mano ma col braccio, di pochissimo ma penso sia dentro.

Non la prende di mano, guarda bene. La prende di braccio, e se parametri gamba e braccio ti accorgi che è dentro. Dai su

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, al momento del tocco, si vede che è sulla mano. E che è fuori.

@Tautotes: se la parametro con la gamba vedo che la mano è alla stessa altezza del piede che è fuori area.

 

2vaiu.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il fallo di mano con fermo immagine e lente di ingrandimento è dentro l'area, resta da capire se in diretta in 2 minuti sarebbero stati in grado di stabilirlo.

 

Comunque primo episodio favorevole dopo 20 giornate, era ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Se fosse andato e avesse mantenuto la decisione, cosa sarebbe cambiato?

Doveri che è andato a rivedere l'episodio del presunto fallo prima del gol con il Torino, mantenendo la decisione è stato comunque massacrato.

 

 

Cosa c'entra con il topic del Var? .uhm

Cambiava da un punto di vista formale di uniformità di giudizio. Le critiche ci sono anche quando facciamo goal buoni sefz

 

Comunque era dentro netto il mani di Berna. Vatti a vedere il replay di Mediaset.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, nel momento del tocco, si schiaccia (come si può vedere). E si vede che è sulla mano. E che è fuori.

 

2vaiu.jpg

Non si schiaccia niente, quella è la scarsa qualità dell'immagine. La prende di braccio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Ho fatto il fermo immagine al momento del tocco. La palla, nel momento del tocco, si schiaccia (come si può vedere). E si vede che è sulla mano. E che è fuori.

@Tautotes: se la parametro con la gamba vedo che la mano è alla stessa altezza del piede che è fuori area.

 

2vaiu.jpg

É sbagliato il tuo fermo immagine. Non la tocca con la mano dove hai fermato tu ma col col bicipite. Basta che vai mezzosecondo più avanti col video

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha tutto il tempo per evitarla, il pallone parte da lontano...è rigore bastava guardare il var, lo dava e si evitavano tutte ste polemiche

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Dovevano mettere su una puntata di quarto grado per stabilirlo in diretta...

No si é visto subito. Tant'è che ero certo fischiasse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda prima di mano e che questa sia leggermente fuori area e poi rimbalzi sulla parte alta del braccio.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E al Var hanno sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Evidentemente, era sicuro della dinamica, quindi che bisogno c'era? Ed anche dal VAR hanno considerato interpretabile l'accaduto, quindi tutto lineare.

 

Il buon senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda di mano e che questa sia leggermente fuori area.

Ho messo avanti fotogramma per fogramma e quello è l'unico punto in cui la palla tocca Bernardeschi.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E il Var ha sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

Ancora .ghgh lo stanno dicendo tutti.

É grave anche questo, come era grave khedira .ghgh

Perché negarlo? Qui é evidente il tocco dentro l'area, perché dobbiamo dire non che c'era?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

Io direi invece che qualsiasi tocco di mani in area di rigore andrebbe rivisto al var automaticamente...il rigore è un episodio importante è il minimo dubbio in area andrebbe almeno rivisto...poi se nn ce chiarezza decide l'arbitro...ma lo deve rivedere almeno il mani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io continuo ad essere della mia convinzione che Bernardeschi la prenda di mano e che questa sia leggermente fuori area.

Ho messo avanti fotogramma per fotogramma e quello è l'unico punto in cui la palla tocca Bernardeschi.

Poi, fate come vi pare.

Di sicuro non è un episodio clamoroso.

E al Var hanno sicuramente guardato l'episodio. E per almeno un minuto. Quindi, delle valutazioni le avranno fatte.

 

E continui ad essere convinto di un qualcosa di palesemente sbagliato.

 

VAr così ha poco senso, calcio di rigore come quello di Berna, quello di Mertens, quello di Immobile con il Torino..... non dati.... gridano allo scandalo. Non c'è uniformità di giudizio.

 

Io comunque togliere la discrezionalità all'arbitro: dentro l'area se tocchi la palla con la mano è RIGORE ......... involontario o volontario.... così si azzerano le polemiche.

Così cominceranno a tirare addosso alle mani dei difensori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No si é visto subito. Tant'è che ero certo fischiasse.

Beato te che hai visto subito, si parla di un tocco di braccio sulla riga, ma con la mano fuori. Sfido a vedere i cm a velocità normale.

Facile adesso con le immagini lavorate, rallentate,ingrandite e con le inquadrature migliori. Dovevano fare una puntata di quarto grado per decidere.

 

Secondo me non l'hanno rivisto perchè non erano sicuri. Non vedo altra motivazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

a perché invece la tua si configurava come una frase degna di risposta?

.uah

Ho perso lo stesso tempo che hai perso tu, oltretutto mi hai citato tu in quel frangente senza che stessi parlando con te mi pare .uah

Se non capisci la mia risposta non è colpa mia, non posso farti una lezione di logica.

Poi siamo in un forum, tutti parlano con tutti, hai mai pensato che funzioni così?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Beato te che hai visto subito, si parla di un tocco di braccio sulla riga, ma con la mano fuori. Sfido a vedere i cm a velocità normale.

Facile adesso con le immagini lavorate, rallentate,ingrandite e con le inquadrature migliori. Dovevano fare una puntata di quarto grado per decidere.

 

Secondo me non l'hanno rivisto perchè non erano sicuri. Non vedo altra motivazione.

 

Si vedeva al primo replay il tocco di braccio su, doveva rivederlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora .ghgh lo stanno dicendo tutti.

É grave anche questo, come era grave khedira .ghgh

Perché negarlo? Qui é evidente il tocco dentro l'area, perché dobbiamo dire non che c'era?

Non sto dicendo che non c'era. Per me, se fosse dentro (e ho i miei dubbi), si può dare come no. Ho visto tocchi di mano peggiori non dati...

Al var sono stati un minuto a rivederlo. Delle valutazioni le avranno fatte.

 

Su Khedira, lasciamo perdere! .doh

Stabiliamo che episodi dubbi che vanno a vantaggio della Juve sono GRAVISSIMI e finiamola lì! .doh .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si vedeva al primo replay il tocco di braccio su, doveva rivederlo

Non si capiva se era dentro o fuori area in diretta.

Il video postato da LadyJay al var non ce l'avevano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.