Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Irrchat

VAR: cosa ne pensate?

  

  1. 1. VAR: i pareri dopo la 1 giornata

    • Positiva
      343
    • Negativa
      633


Post in rilievo

In teoria avrebbe da essere positivo ed aiutare l'arbitro a capire un fallo, un rigore, un gol...

In pratica siamo nel bel paese delle polemiche e dei disonesti quindi riesce ad essere anche spesso negativo purtroppo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

premesso che non si capisce molto dai replay sui 3 episodi principali (gol annullato per fuorigioco a noi, gol di Bernardeschi con fallo a inizio azione e probabile rigore per fallo di mano di Bernardeschi), perché ci sono molti che continuano a vedere complotti ovunque? detto senza offesa :)

 

ci fosse stata malafede avrebbero potuto rivedere l'azione del gol con l'eventuale fallo di Benatia su Pavoletti ed eventualmente annullare anche il gol come successo a Bergamo mentre il fallo di Bernardeschi, braccio largo, si può addirittura ascrivere a un errore a nostro favore, o no? pur col dubbio del replay che non chiarisce.

 

Dove sono tutti quelli che dopo le polemiche post-derby temevano un arbitraggio tipo Byron Moreno? :p

 

detto questo:

 

ps.odio il VAR, non ho nemmeno esultato al gol dell'1-0 così come non riesco più a esultare per gol segnati all'interno dell'area piccola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che siete riusciti a manovrare anche quello

Incredibile che l'arbitro non vada nemmeno a guardare il replay

lo bannate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Come i bimbi a scuola? Mi bannano perché ho detto la verità?

Berna ha fatto una PARATA vera e propria, disonestà dell’arvitro Clamorosa che non è andato neanche a guardare le immagini, un piccolo uomo senza palle

Bannami pure ma la verità è evidente

Vergognaaaaa

Ma dopo il mani di mertens almeno il buon gusto di tacere?

P.s. secondo me era rigore anche quello di bernardeschi, però come mai parli di manipolazione solo adesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che siete riusciti a manovrare anche quello

Incredibile che l’arbitro non vada nemmeno a guardare il replay

Pensa al bagher di Mertens e vai a farti due cavoli nel tuo forum !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Come i bimbi a scuola? Mi bannano perché ho detto la verità?

Berna ha fatto una PARATA vera e propria, disonestà dell’arvitro Clamorosa che non è andato neanche a guardare le immagini, un piccolo uomo senza palle

Bannami pure ma la verità è evidente

Vergognaaaaa

Dopo la farsa del 2006 non provo più vergogna ma solo godimento. ..fatevene una ragione siamo più forti PUNTO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Come i bimbi a scuola? Mi bannano perché ho detto la verità?

Berna ha fatto una PARATA vera e propria, disonestà dell’arvitro Clamorosa che non è andato neanche a guardare le immagini, un piccolo uomo senza palle

Bannami pure ma la verità è evidente

Vergognaaaaa

Mertens in bagher ce lo siamo dimenticati?! Fatevi gli episodi vostri sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Noi, a differenza degli esseri inferiori a vita napoletani, riconosciamo la verità.rigore netto pro Cagliari assurdo, inspiegabile non darlo.

Ma anche il gol nasce da una gomitata netta.

 

Resta il fatto che i puffi possono solo succhiarcelo e prepararsi a piangere amaramente come al solito a maggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che andrò a farmi un giro sui forum delle altre squadre a vedere come rosicano e sbattono i piedi come i bambini, così godo il doppio. Divertimento assicurato @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

anche nel turno odierno questa "tecnologia" (cento virgolette) si conferma roba da pagliacci

 

ed è andata di cùlo alla juve, quindi i sostenitori del var non possono neanche attaccarmi di pianginismo, che era una delle loro poche "argomentazioni" (mille virgolette)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non sono pienamente soddisfatto

il rigore di bernardeschi non è abbastanza netto

perchè il braccio non va verso la palla ma si allontana

si può fare meglio

 

cmq finalmente un episodio var a nostro favore. era ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caressa show, settimana scorsa si è arrampicato su ogni vetro di Sky per spiegare che il VAR non poteva obbligare l’arbitro a rivedere il fallo di mano di Martens mentre stasera ci dice che DOVEVA vederlo per forza perché se no la gente non è sicura...

 

il VAR che bella puttanata speriamo lo tolgano una volta per tutte...

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene, il moviolista di Mediaset, l'ex arbitro De Marco, dice che il VAR, in occasione del gol di Berna, non poteva intervenire perché era di fatto un'altra azione. Su Top Calcio invece l'ex arbitro Marelli dice che il VAR doveva intervenire perché l'azione del gol è avvenuta in una frazione di tempo troppo ravvicinata con l'azione incriminata. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Ma dopo il mani di mertens almeno il buon gusto di tacere?

P.s. secondo me era rigore anche quello di bernardeschi, però come mai parli di manipolazione solo adesso?

 

Quanto godo a sentire lo spappolamento dei fegati dei napolisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Finalmente un errore abbastanza palese (salta tutto scoordinato) a nostro favore @@

Domattina buttano giù il VAR .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene, il moviolista di Mediaset, l'ex arbitro De Marco, dice che il VAR, in occasione del gol di Berna, non poteva intervenire perché era di fatto un'altra azione. Su Top Calcio invece l'ex arbitro Marelli dice che il VAR doveva intervenire perché l'azione del gol è avvenuta in una frazione di tempo troppo ravvicinata con l'azione incriminata. .ghgh

 

 

marelli è un buffone. ex arbitro anche decisamente scarso visto come commenta gli episodi.

il gol di bernardeschi è stra regolare. Ma solo un cialtrone può permettersi di dire che sarebbe stato da annullare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul primo goal ha lasciato correre l'arbitro per il vantaggio, e NESSUN giocatore del Cagliari si è lamentato. Appena hanno perso palla si sono messi tutti a piangere reclamando il fallo, facile così eh... fermatevi prima che perdiate palla e allora posso dare anche ragione a loro.

 

Il mano di Federico era rigore, assurdo che un calciatore professionista da quella distanza si giri in modo così maldestro con le braccia così larghe. Compensa però con il VAR utilizzato in modo sbagliato nel goal di Mandzukic del 3-1 contro l'Atalanta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.