VAR: cosa ne pensate?

[RafJu 2.368]

se il var avesse annullato il gol sarebbe stato scandaloso

 

clear error inesistente.

 

doveri rivedendo l' azione sul monitor non poteva cambiare il proprio metro di giudizio che per tutta la gara ha permesso ai giocatori del toro di fare entrate dure senza nemmeno sfiorare il pallone

[rosbia 2.239]

 

Se non è fallo quello di ieri non è fallo neanche quello di Acquah, non è che la puoi rigirare come ti fa comodo eh... Se la discriminante è prendere la palla nessuno dei due è fallo, se la discriminante è un'altra (e cioè il recare danno all'avversario) sono falli entrambi. Il piede a martello se è sulla palla non può essere contemporaneamente sul piede. Semmai l'impatto con Mandzukic è successivo e non con il piede. Ieri era fallo ma il VAR non doveva intervenire, il problema è questo, non l'interpretazione dell'episodio (che a me pare essere evidentissimo)

Il fatto è che nel l'interpretazione dell'arbitro la palla dopo l'anticipo di kedira NON è più nella disponibilità di acquah che colpisce kedira invece della palla.....il fatto che dopo sia andato a rivedere l'azione al Var e abbia mantenuto l'interpretazione rimarca questa cosa,ed ha visto giusto.

[rosbia 2.239]

 

 

Aridagli con questa storia della disponibilità del pallone (non normata da nessuna parte........ ).

Ti risulta che reina quando è intervenuto su cuadrado abbia mandato la palla in tribuna? Cuadrado poteva rialzarsi e segnare se reina non l'avesse investito.e comunque si chiama "discrezione dell'arbitro in tutte le regole" che praticamente e la stessa cosa.

[Mugart 1.889]

 

Hai ragione,doveri e un fallito prima e dopo aver visto il Var ,in confronto a te e una nullità.....modestia portami via.

quando ho detto questo?

È solo opinione mia? O è anche di altri ex arbitri (es. Marelli)?

 

Comunque non ti sprecare a rispondere. Ho capito di che pasta sei. Tipico soggetto italianissimo che butta in caciara quando ha finito le idee

[BarryWhite 31]

 

Ho fatto l'arbitro 6 anni, fino a livelli regionali.

Il regolamento lo conosco fidati

 

La fallacia logica di questa argomentazione è esilarante

[LadyJay 8.671]

E però rei scusa ma quello di acquah riwchiava di spezzare una gamba, questo al massimo ti da una botta, sono due interventi completamente diversi...

La malafede di chi equipara i due interventi è veramente folle! Si raggiungono vette incredibili...

Poi il commento del tizio che dice "o sono falli tutti e due o non lo sono nessuno dei due" mi fa veramente andare su tutte le furie!

Due dinamiche completamente diverse (l'anno scorso Acquah con scivolata pericolosa, piede a martello e intervento in pieno sul piede... mentre ieri contrasto normale tra le due gambe)!!

Stessa malafede di quelli per cui l'anno scorso non c'era niente e ieri era fallo netto!

[rosbia 2.239]

quando ho detto questo?

È solo opinione mia? O è anche di altri ex arbitri (es. Marelli)?

 

Comunque non ti sprecare a rispondere. Ho capito di che pasta sei. Tipico soggetto italianissimo che butta in caciara quando ha finito le idee

Se dici che doveri secondo te a sbagliato Gli hai fatto un complimento?lo hai bollato di incompetenza senza spiegare dove avrebbe sbagliato tralaltro.....tipico soggetto italiano che Ha fatto l'arbitro per diletto e si sente un fenomeno nel giudicare chi l'arbitro lo fa di priofessione....della serie dilettanti vs professionisti.

[Tornado blackwhite 4.840]

"L'abbiamo scritto a più riprese da questa rubrica, il VAR andrà bene per tutti fino a che non favorirà la Juve.

E' bastato un episodio dubbio all'interno di una gara di Coppa Italia dominata dai bianconeri e mai in discussione per far salire l'indignazione dell'Italia anti-Juventina.

Diciamolo chiaramente, a tutti coloro che fanno del tifo contro la Vecchia Signora uno stile di vita non interessa minimamente l'utilizzo corretto del VAR.

Loro vogliono solamente che attraverso questo nuovo strumento sia scritta la parola fine al dominio pluriennale in Italia della squadra bianconera. Non ce la fanno più a vedere vincere la squadra juventina. Sognano di poter dire "vedete, adesso che c'è la moviola in campo non vincete più". Vogliono giustificare anni e anni di frustrazioni e delusioni." >>>>

 

Calciomercato.com IlBianconero - La Juventus Minuto per Minuto

 

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

 

[Mugart 1.889]

 

Se dici che doveri secondo te a sbagliato Gli hai fatto un complimento?lo hai bollato di incompetenza senza spiegare dove avrebbe sbagliato tralaltro.....tipico soggetto italiano che Ha fatto l'arbitro per diletto e si sente un fenomeno nel giudicare chi l'arbitro lo fa di priofessione....della serie dilettanti vs professionisti.

Ma dove è scritto che se uno sbaglia è incompetente?

Affermare un errore non è una critica alla persona o al professionista. Solo all'episodio. Lì, per me e per molti ha sbagliato. Punto.

Leggi Marelli

[RafJu 2.368]

"L'abbiamo scritto a più riprese da questa rubrica, il VAR andrà bene per tutti fino a che non favorirà la Juve.

E' bastato un episodio dubbio all'interno di una gara di Coppa Italia dominata dai bianconeri e mai in discussione per far salire l'indignazione dell'Italia anti-Juventina.

Diciamolo chiaramente, a tutti coloro che fanno del tifo contro la Vecchia Signora uno stile di vita non interessa minimamente l'utilizzo corretto del VAR.

Loro vogliono solamente che attraverso questo nuovo strumento sia scritta la parola fine al dominio pluriennale in Italia della squadra bianconera. Non ce la fanno più a vedere vincere la squadra juventina. Sognano di poter dire "vedete, adesso che c'è la moviola in campo non vincete più". Vogliono giustificare anni e anni di frustrazioni e delusioni." >>>>

 

Calciomercato.com IlBianconero - La Juventus Minuto per Minuto

 

 

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

con il passare delle giornate sta diventando sempre più evidente

[Mugart 1.889]

 

 

Aridagli con questa storia della disponibilità del pallone (non normata da nessuna parte........ ).

Parlano di regolamento senza averlo mai letto

[LadyJay 8.671]

Ma dove è scritto che se uno sbaglia è incompetente?

Affermare un errore non è una critica alla persona o al professionista. Solo all'episodio. Lì, per me e per molti ha sbagliato. Punto.

Leggi Marelli

Marelli tante volte dice cose giuste. Ma ieri pure lui ha sbagliato.

Soprattutto quando parte dal presupposto che quello di ieri è stato l'errore più grave del Var da quando viene applicato. Cioè, ci rendiamo conto?

Lì in realtà il Var, poi, non doveva neanche intervenire. Visto che non è chiaro errore. L'arbitro ha giudicato, sia in campo sia dopo la visione del Var, che Khedira ha preso la palla in pieno.

E questo è comunque inequivocabile. Il fatto che poi ci sia contrasto tra le due gambe non vuol dire che è matematico che sia fallo. A volte viene presa palla e avversario e il fallo viene fischiato e a volte no. Perché dipende anche dalla dinamica dell'intervento. E ieri l'intervento di Khedira è stato giudicato dall'arbitro non punibile (come poi avviene in decine di contrasti che avvengono in ogni partita). Ben diverso, per fare un esempio che è stato ripreso da molti in queste ore, l'intervento di Acquah su Mandzukic nel derby della scorsa stagione. Lì il granata intervenne in scivolata e con piede a martello. Quindi con dinamica molto pericolosa. E infatti andò in pieno sul piede del croato anche se prima toccò la palla. Lì l'arbitro punì la dinamica dell'intervento (in scivolata e con piede a martello). Due dinamiche completamente diverse con l'unica cosa in comune dell'intervento prima sulla palla.

[rosbia 2.239]

 

Ma dove è scritto che se uno sbaglia è incompetente?

Affermare un errore non è una critica alla persona o al professionista. Solo all'episodio. Lì, per me e per molti ha sbagliato. Punto.

Leggi Marelli

Errore grossolano = incompetenza se diamo un peso alle parole.....ci sono arbitri che forse avrebbero dato fallo e altri no....la discrezione e dell'arbitro,non è che se 10 arbitri danno fallo e altri 10 NON lo danno debbono avere ragione per forza i primi....NON darlo non è uno scandalo,se fosse stato in area tu cosa avresti fatto ?

[RafJu 2.368]

Parlano di regolamento senza averlo mai letto

 

 

fate confusione

tra regolamento del gioco del calcio

e protocollo var

 

il contrasto di gioco tra khedira e acquah può essere tranquillamente fallo

ma il non averlo fischiato non costituisce chiaro errore

[rosbia 2.239]

 

Marelli tante volte dice cose giuste. Ma ieri pure lui ha sbagliato.

Soprattutto quando parte dal presupposto che quello di ieri è stato l'errore più grave del Var da quando viene applicato. Cioè, ci rendiamo conto?

Lì in realtà il Var, poi, non doveva neanche intervenire. Visto che non è chiaro errore. L'arbitro ha giudicato, sia in campo sia dopo la visione del Var, che Khedira ha preso la palla in pieno.

E questo è comunque inequivocabile. Il fatto che poi ci sia contrasto tra le due gambe non vuol dire che è matematico che sia fallo. A volte viene presa palla e avversario e il fallo viene fischiato e a volte no. Perché dipende anche dalla dinamica dell'intervento. E ieri l'intervento di Khedira è stato giudicato dall'arbitro non punibile (come poi avviene in decine di contrasti che avvengono in ogni partita). Ben diverso, per fare un esempio che è stato ripreso da molti in queste ore, l'intervento di Acquah su Mandzukic nel derby della scorsa stagione. Lì il granata intervenne in scivolata e con piede a martello. Quindi con dinamica molto pericolosa. E infatti andò in pieno sul piede del croato anche se prima toccò la palla. Lì l'arbitro punì la dinamica dell'intervento (in scivolata e con piede a martello). Due dinamiche completamente diverse con l'unica cosa in comune dell'intervento prima sulla palla.

 

👍👍👍 quotato con il sangue.

[rosbia 2.239]

 

 

 

fate confusione

tra regolamento del gioco del calcio

e protocollo var

 

il contrasto di gioco tra khedira e acquah può essere tranquillamente fallo

ma il non averlo fischiato non costituisce chiaro errore

Se mi fischi un contrasto così in area facciamo invasione di campo e non arrivi nello spogliatoio...garantito.

[black&whitetiger 12.338]

Bhè dai siamo finalmente arrivati al 03/01/2018 per parlare di BAR truffaldina ovviamente i 5 mesi prima sentivo dire che solo gli juventini se ne lamentavano perchè li penalizzava e non potevano rubare!

 

Che bella giornata tutto anticipato nei miei post di agosto e settembre avevo detto che la prima volta che un'azione dubbia veniva interpretata a nostro favore si sarebbe scatenato l'esercito antiJuve però mi dicevano che non sarebbe stato così, abbiamo visto decine di episodi che in questi mesi hanno favorito le altre squadre nelle prime posizioni e tutti muti e ieri per un gol irrilevante del 2 a 0 ai fini della qualificazione in Coppa Italia hanno scatenato un putiferio!

 

Eh ma siamo noi che stiamo sulla difensiva non loro che hanno la bava alla bocca come dei cani rabbiosi e non riescono manco a nasconderlo!

[Gidan73 5.744]

Se il contatto avveniva nell'area di rigore NON sarebbe mai potuto essere fallo poiché Khedira prende la palla per prima e di contatti del genere in area, che l'arbitro non fischia, ce ne sono stati tanti.

Quante volte ci viene riproposto il replay dell'azione per farci vedere che "effettivamente tocca per primo la palla, non è rigore".

Dunque se non può essere fallo da rigore allora non può essere neppure fallo semplice.

[RafJu 2.368]

Se mi fischi un contrasto così in area facciamo invasione di campo e non arrivi nello spogliatoio...garantito.

 

naturalmente sono daccordissimo con te.

 

per di più con il metro di giudizio adottato dall' arbitro. permissivo, molto permissivo per tutta la partita.

[Manny Calavera 17.695]

Ne penso sempre peggio: più passano le giornate e più aumentano errori e polemiche. Siamo di fatto di nuovo a "la juve ruba", "partita falsata" e cose così. Ricordiamoci che fino a ieri "solo la juve si lamenta", "ora c'è giustizia".

 

Tutte le idiozie raccontate per mesi sui campionati ora regolari e puliti, sul var strumento di giustizia, spazzate prevedibilmente via da un episodio dubbio ed ininfluente (parlassimo almeno del rigore di Muntari...). Dopo mesi di errori gravi che hanno falsato delle partite (ieri che l'annullasssero o meno quel goal avremmo comunque vinto, dare invece un rigore ad una squadra che sta perdendo solo 1-0 è una cosa un po' diversa) basta mezzo episodio per gettare nel water tutte le teorie (evidentemente da veri obiettivi) sull'infallibilità del Var. Tutto fa brodo pur di spostare l'attenzione sull'ennesimo disastro del magico napoli di Sarri.

 

A questi del Var non importa una mazza, era una scusa per dare addosso alla juve e molti juventini ovviamente ci sono cascati ("finalmente non polemizzeranno più su di noi"), e io avrei dovuto accordarmi a questi deficienti che hanno come unico scopo quello di dare addosso alla juve quando gli episodi gli danno contro (ricordo certi commenti dopo Udinese-Juve, partita falsissima per davvero)? Ma per favore

 

 

Bhè dai siamo finalmente arrivati al 03/01/2018 per parlare di BAR truffaldina ovviamente i 5 mesi prima sentivo dire che solo gli juventini se ne lamentavano perchè li penalizzava e non potevano rubare!

 

Che bella giornata tutto anticipato nei miei post di agosto e settembre avevo detto che la prima volta che un'azione dubbia veniva interpretata a nostro favore si sarebbe scatenato l'esercito antiJuve però mi dicevano che non sarebbe stato così, abbiamo visto decine di episodi che in questi mesi hanno favorito le altre squadre nelle prime posizioni e tutti muti e ieri per un gol irrilevante del 2 a 0 ai fini della qualificazione in Coppa Italia hanno scatenato un putiferio!

 

Eh ma siamo noi che stiamo sulla difensiva non loro che hanno la bava alla bocca come dei cani rabbiosi e non riescono manco a nasconderlo!

 

"Solo qualche juventino qua si lamenta del Var"

"Nessuno giustamente se ne lamenta perchè funziona, non fate gli interisti"

"Le polemiche sono notevolmente diminuite"

"gli addetti ai lavori non dicono certe assurdità sugli episodi, solo voi" (poi mi devo leggere Marelli che parla di "errore più grave della stagione")

"finalmente il calcio è pulito"

 

E là a ripetere per mesi: "vedete che di errori ce ne sono a bizzeffe, non se ne parla perchè non sono pro-juve, al primo episodio dubbio vedrete cosa diranno del var", niente. Arriva il primo episodio dubbio e taaacc

[Abejita 3.097]

A questi del Var non imposta una mazza, era una scusa per dare addosso alla juve e molti juventini ovviamente ci sono cascati ("finalmente non polemizzeranno più su di noi"), e io avrei dovuto accordarmi a questi deficienti che hanno come unico scopo quello di dare addosso alla juve quando gli episodi gli danno contro (ricordo certi commenti dopo Udinese-Juve, partita falsissima per davvero)? Ma per favore

 

Ci sono anche molti juventini con la bava alla bocca a dare addosso al VAR dicendo che era assolutamente da annullare perchè loro non sono piangina.

 

Ormai c'è una categoria a parte che si è fatta talmente infinocchiare dalla stampa che parla peggio di loro. 0 discussioni sulle 8000 decisioni dubbie o chiaramente sbagliate contro di noi, poi per un fallo dubbio (che non dovrebbe neanche essere proprio oggetto di VAR, vera parte scandalosa di tutto questo) pagine e pagine di celodurismo e presunta sportività

 

Quando sabato il Doveri di turno (sì, sempre lui) ci espellerà un giocatore che ha subito fallo da rigore e poi ci convaliderà contro un gol in fuorigioco mi raccomando, a pecorina e zitti!!!

[Davide5maggio 11.365]

Questa voglia di tanti juventini di voler per forza dimostrare che era fallo mi sta cominciando a dare un pò fastidio....

 

premetto che se per me l'arbitro avesse annullato il gol non avrei gridato allo scandalo neanche un pò...

 

come per me non è uno scandalo che Doveri ieri non abbia corretto una sua decisione presa nonostante avesse rivisto il tutto con il Var...perchè?

 

perchè basta aver visto la partita....TUTTA...e nel primo tempo Doveri a 2 mt non fischia una entrata di Burdisso su Dybala da dietro all'altezza della lunetta dell'area in cui Burdisso prende Dybala e palla..............nulla......niente fallo..............come altri 2-3 contatti con entrate da calcio inglese...da calcio giocato..in cui l'arbitro decide che per essere fallo nei 90 minuti deve essere NETTAMENTE fallo.....

 

ecco

 

quello di Khedira per chi arbitra e sceglie una linea da seguire nei 90 minuti....non sarà MAI fallo...anche rivisto per 20 minuti...perchè?.....perchè TUTTA la partita allora è stata arbitrata in maniera ERRATA...

 

il chiaro ERRORE è stato quello di chiamare il Var..da chi stava dietro il monitor e non aver "CAPITO" il metro di Doveri

 

 

poi fate come volete...ma finiamola anche noi Juventini di dover per forza passare per "puliti" o dover per forza dire che era fallo per sembrare sportivi o oggettivi....perchè non è oggettivo per niente il fallo e la sua certezza

[Olof Mellberg 5.210]

È successo rdattamente quello che milti di noi pronosticavano (basta tornare indietro di un po di pagine):

Tutto perfetto (nonostante errori clamorosi) fino all episodio dubbio a favore della juve...

 

Strano è???

 

Come l anno scorso dopo juve-inter, come ogni anno...le polemiche ci sono solo quando qualcosa (anche di inesistente) riguarda noi...

[black&whitetiger 12.338]

Ne penso sempre peggio: più passano le giornate e più aumentano errori e polemiche. Siamo di fatto di nuovo a "la juve ruba", "partita falsata" e cose così. Ricordiamoci che fino a ieri "solo la juve si lamenta", "ora c'è giustizia". Tutte le idiozie raccontate per mesi sui campionati ora regolari e puliti, sul var strumento di giustizia, spazzate prevedibilmente via da un episodio dubbio ed ininfluente (parlassimo almeno del rigore di Muntari...). Dopo mesi di errori gravi che hanno falsato delle partite (ieri che l'annullasssero o meno quel goal avremmo comunque vinto, dare invece un rigore ad una squadra che sta perdendo solo 1-0 è una cosa un po' diversa) basta mezzo episodio per gettare nel water tutte le teorie (evidentemente da veri obiettivi) sull'infallibilità del Var. Tutto fa brodo pur di spostare l'attenzione sull'ennesimo disastro del magico napoli di Sarri. A questi del Var non imposta una mazza, era una scusa per dare addosso alla juve e molti juventini ovviamente ci sono cascati ("finalmente non polemizzeranno più su di noi"), e io avrei dovuto accordarmi a questi deficienti che hanno come unico scopo quello di dare addosso alla juve quando gli episodi gli danno contro (ricordo certi commenti dopo Udinese-Juve, partita falsissima per davvero)? Ma per favore "Solo qualche juventino qua si lamenta del Var" "Nessuno giustamente se ne lamenta perchè funziona, non fate gli interisti" "Le polemiche sono notevolmente diminuite" "gli addetti ai lavori non dicono certe assurdità sugli episodi, solo voi" (poi mi devo leggere Marelli che parla di "errore più grave della stagione") "finalmente il calcio è pulito" E là a ripetere per mesi: "vedete che di errori ce ne sono a bizzeffe, non se ne parla perchè non sono pro-juve, al primo episodio dubbio vedrete cosa diranno del var", niente. Arriva il primo episodio dubbio e taaacc

 

Ormai l'unica loro possibilità è mettere la regola che un nostro gol può essere annullato x qualsiasi motivo fino a 10 minuti prima della realizzazione tipo borraccia x dissetarsi con involucro non regolamentare, Allegri che ha pestato la linea dell'area tecnica ecc.....!

[garrison 45.036]

È successo rdattamente quello che milti di noi pronosticavano (basta tornare indietro di un po di pagine):

Tutto perfetto (nonostante errori clamorosi) fino all episodio dubbio a favore della juve...

 

Strano è???

 

Come l anno scorso dopo juve-inter, come ogni anno...le polemiche ci sono solo quando qualcosa (anche di inesistente) riguarda noi...

 

Infatti in Lazio/Torino le polemiche coinvolgevano proprio la Juve. E Zenga dopo Crotone/Napoli protestava per un rigore non dato contro la Juve.