VAR: cosa ne pensate?

[Kroatische Koning 9]

E la VAR dov'era a mezzogiorno? a mangiare gli spaghetti? 

[Solouncapitano_ 1.579]

come no? che cosa dite pur di difendere questo mezzo che sarebbe anche valido usato in maniera abominevole 
contro la spal higuain segnò un gol e fu annullato per fuorigioco dopo il controllo del var

Io non difendo niente mi fa schifo la mentalità anti sportiva italiana per cui gli unici errori inaccettabili sono quelli degli arbitri, perché non sono mai errori ma gomblotti. Mi fa schifo negli avversari e mi piace ancor meno negli juventini

Sent from my E500A using Tapatalk

[Abejita 3.097]

9 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Ci sono stati anche errori a nostro favore, le pagliacciate e i pianti sugli arbitri lasciamoli agli altriche è meglio. Il goal di Mertens peraltro non era annullabile dalla Var

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Quali errori a nostro favore? Ci cospargeremo il capo di cenere in eterno per quel maledetto mani di Bernardeschi??? 

 

E poi??? Faccio l'alba ad elencare gli errori gravi oggettivi e certificati CONTRO

 

Gli juventini "sportivi" che tacciano gli altri di interisti sono la razza più becera del momento  

 

[Minor threat 13.551]

15 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Ci sono stati anche errori a nostro favore, le pagliacciate e i pianti sugli arbitri lasciamoli agli altriche è meglio. Il goal di Mertens peraltro non era annullabile dalla Var

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Come quello di Insigne non si sarebbe potuto concedere col VAR e invece... 

[Solouncapitano_ 1.579]

Quali errori a nostro favore? Ci cospargeremo il capo di cenere in eterno per quel maledetto mani di Bernardeschi??? 
 
E poi??? Faccio l'alba ad elencare gli errori gravi oggettivi e certificati CONTRO
 
Gli juventini "sportivi" che tacciano gli altri di interisti sono la razza più becera del momento  
 

Certo i beceri sono gli sportivi non quelli che si ricordano gli errori a senso unico. A memoria ricordo il rigore con l'Atalanta che non c'era, anche se ce ne sarebbe stato un altro. Nella stessa partita con l'Udinese con un arbitraggio pessimo c'era anche un rigore per loro oltre al nostro, quello di berna è un errore grossolano. Nel complesso per ora abbiamo avuto più errori contro che a favore ma non è un buon motivo per comportarsi come napolecani e mexde, i tifosi che si attaccano agli arbitri sono patetici perdenti anche se juventini

Sent from my E500A using Tapatalk

[Juvemassi 376]

3 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Certo i beceri sono gli sportivi non quelli che si ricordano gli errori a senso unico. A memoria ricordo il rigore con l'Atalanta che non c'era, anche se ce ne sarebbe stato un altro. Nella stessa partita con l'Udinese con un arbitraggio pessimo c'era anche un rigore per loro oltre al nostro, quello di berna è un errore grossolano. Nel complesso per ora abbiamo avuto più errori contro che a favore ma non è un buon motivo per comportarsi come napolecani e mexde, i tifosi che si attaccano agli arbitri sono patetici perdenti anche se juventini

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Attaccare agli arbitri? Credo tu non abbia colto lo stato d'animo dello juventino. Non siamo arrabbiati contro gli arbitri ma...

PS: Puoi continuare tu la frase, se vuoi. 

[aiace 17.682]

8 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Certo i beceri sono gli sportivi non quelli che si ricordano gli errori a senso unico. A memoria ricordo il rigore con l'Atalanta che non c'era, anche se ce ne sarebbe stato un altro. Nella stessa partita con l'Udinese con un arbitraggio pessimo c'era anche un rigore per loro oltre al nostro, quello di berna è un errore grossolano. Nel complesso per ora abbiamo avuto più errori contro che a favore ma non è un buon motivo per comportarsi come napolecani e mexde, i tifosi che si attaccano agli arbitri sono patetici perdenti anche se juventini

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Ad essere precisi il rigore di Bergamo di Petagna ci sta tutto: allarga il braccio e fa volume, quel rigore andava poi ripetuto e col VAR si può controllare per l'entrata in area di ben 4 atalantini prima che Dybala calci il rigore, su Udine mi sembri confuso e di errori pro Juve a parte quello di Cagliari proprio non ce ne sono anche volendo fare il tifoso obiettivo. Ci manca qualche punto mentre alltri ne hanno qualcuno in più... diciamo che per quello che si è visto fino ad oggi la differenza non dovrebbe essere - 1 ma + 5/6 punti a stre schisci.... il VAR serve a tenere vivo un torneo che altresi sarebbe già bello che morto... una sorta di handicap come si usava nelle corse.

[Solouncapitano_ 1.579]

Ad essere precisi il rigore di Bergamo di Petagna ci sta tutto: allarga il braccio e fa volume, quel rigore andava poi ripetuto e col VAR si può controllare per l'entrata in area di ben 4 atalantini prima che Dybala calci il rigore, su Udine mi sembri confuso e di errori pro Juve a parte quello di Cagliari proprio non ce ne sono anche volendo fare il tifoso obiettivo. Ci manca qualche punto mentre alltri ne hanno qualcuno in più... diciamo che per quello che si è visto fino ad oggi la differenza non dovrebbe essere - 1 ma + 5/6 punti a stre schisci.... il VAR serve a tenere vivo un torneo che altresi sarebbe già bello che morto... una sorta di handicap come si usava nelle corse.

Petagna non allarga nessun braccio e la prese di spalla. L'arbitro fu ingannato dal movimento ma al replay lo avrebbero dovuto annullare, mentre è vero che andava ripetuto così come il 90% dei rigori battuti ma non succede quasi mai in nessun paese. Piuttosto c'era un rigore quello si netto su Higuain nell'azione successiva.

Sent from my E500A using Tapatalk

[Abejita 3.097]

10 minuti fa, aiace ha scritto:

Ad essere precisi il rigore di Bergamo di Petagna ci sta tutto: allarga il braccio e fa volume, quel rigore andava poi ripetuto e col VAR si può controllare per l'entrata in area di ben 4 atalantini prima che Dybala calci il rigore, su Udine mi sembri confuso e di errori pro Juve a parte quello di Cagliari proprio non ce ne sono anche volendo fare il tifoso obiettivo. Ci manca qualche punto mentre alltri ne hanno qualcuno in più... diciamo che per quello che si è visto fino ad oggi la differenza non dovrebbe essere - 1 ma + 5/6 punti a stre schisci.... il VAR serve a tenere vivo un torneo che altresi sarebbe già bello che morto... una sorta di handicap come si usava nelle corse.

Qui c'è gente veramente molto confusa

 

Errori pro-Juve ad Udine significa non aver visto la partita, non essere juventino o essere in netta malafede  

 

Quello che dici è verissimo, il Napoli ha 8 punti in più, noi 3 in meno (ho anche tolto i 2 di Cagliari). I conti tornano esattamente come dici tu, senza il VAR il campionato sarebbe bello che finito da un pezzo

[Xanalar 1.449]

3 minuti fa, Abejita ha scritto:

Qui c'è gente veramente molto confusa

 

Errori pro-Juve ad Udine significa non aver visto la partita, non essere juventino o essere in netta malafede  

 

Quello che dici è verissimo, il Napoli ha 8 punti in più, noi 3 in meno (ho anche tolto i 2 di Cagliari). I conti tornano esattamente come dici tu, senza il VAR il campionato sarebbe bello che finito da un pezzo

[saxon 9.690]

Se il var non serve per annullare un gol in fuorigioco a cosa serve? 

[Abejita 3.097]

Se il var non serve per annullare un gol in fuorigioco a cosa serve? 

Chiedi agli juventini sportivi

La razza peggiore in assoluto

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[aiace 17.682]

8 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Petagna non allarga nessun braccio e la prese di spalla. L'arbitro fu ingannato dal movimento ma al replay lo avrebbero dovuto annullare, mentre è vero che andava ripetuto così come il 90% dei rigori battuti ma non succede quasi mai in nessun paese. Piuttosto c'era un rigore quello si netto su Higuain nell'azione successiva.

Sent from my E500A using Tapatalk
 

Forse, anzi probabilmente non conosci bene come interpretano il fallo di mano.

Riguarda bene l’azione è vatti a vedere la casistica perché quei rigori li fischiano SEMPRE e te lo dimostra il fatto che dopo averlo rivisto l’arbitro lo ha confermato e NON c’e Stata nessuna polemica post partita 

[emmepi54 8.701]

Più va avanti il campionato e più mi convinco che il var, così come è  stato concepito, faccia solo danni gravi. Toglie credibilità agli arbitri più di prima perché ora un errore su un fuorigioco che porta ad un gol (fatto oggettivo), diventa non accettabile e dà adito a sospetti.

[aiace 17.682]

E anche Di Francesco si lamenta del VAR.... come aveva ragione Allegri...

[DomenicoR 3.380]

Posso chiedere, a chi ne ha capito più di me, una cosa? Il rigore alla Samp di ieri è stato dato dopo quasi un minuto in cui si è continuato a giocare, se nella verticalizzazione subito dopo la ripartenza Roma Dzeko avesse segnato, cosa sarebbe successo? Gol annullato e si tornava al rigore o cosa? Comunque lo trovo assurdo

[Totik 6.219]

16 ore fa, hazet ha scritto:

Posso chiedere, a chi ne ha capito più di me, una cosa? Il rigore alla Samp di ieri è stato dato dopo quasi un minuto in cui si è continuato a giocare, se nella verticalizzazione subito dopo la ripartenza Roma Dzeko avesse segnato, cosa sarebbe successo? Gol annullato e si tornava al rigore o cosa? Comunque lo trovo assurdo

Si, gol annullato e rigore.

[amolachampionsleague 4.873]

21 ore fa, aiace ha scritto:

E anche Di Francesco si lamenta del VAR.... come aveva ragione Allegri...

aveva ragione, il guardialinee sbandiera, orsato porta il fischietto alla bocca poi, colpito da un ictus, cambia idea e fa cenno di proseguire sfanculando il collaboratore.

direi che è stato un errore pacchiano

[Abejita 3.097]

 

18 ore fa, hazet ha scritto:

Posso chiedere, a chi ne ha capito più di me, una cosa? Il rigore alla Samp di ieri è stato dato dopo quasi un minuto in cui si è continuato a giocare, se nella verticalizzazione subito dopo la ripartenza Roma Dzeko avesse segnato, cosa sarebbe successo? Gol annullato e si tornava al rigore o cosa? Comunque lo trovo assurdo

Una cosa ridicolissima   E non dite che non è vero, chi stava vedendo in diretta la partita per i primi secondi non ha neanche capito cosa cavolo stesse succedendo  

 

Ennesima riprova che utilizzato così NON VA. 

 

Poi ovviamente la Roma si ribella visto che hanno creato lo stupido precedente di Bergamo "eh ma se 2 minuti fa c'era un rigore per loro, 3 minuti fa c'era una punizione per noi" dopo magari la Sampdoria poteva controrispondere che 4 minuti prima c'era un angolo per loro e via andare  

 

Se non cambiano il protocollo o non mettono in chiaro certe cose, altro che diminuire le polemiche... 

[DomenicoR 3.380]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Si, gol annullato e rigore.

 

21 minuti fa, Abejita ha scritto:

 

Una cosa ridicolissima   E non dite che non è vero, chi stava vedendo in diretta la partita per i primi secondi non ha neanche capito cosa cavolo stesse succedendo  

 

Ennesima riprova che utilizzato così NON VA. 

 

Poi ovviamente la Roma si ribella visto che hanno creato lo stupido precedente di Bergamo "eh ma se 2 minuti fa c'era un rigore per loro, 3 minuti fa c'era una punizione per noi" dopo magari la Sampdoria poteva controrispondere che 4 minuti prima c'era un angolo per loro e via andare  

 

Se non cambiano il protocollo o non mettono in chiaro certe cose, altro che diminuire le polemiche... 

Ok grazie, ribadisco il mio pensiero, è assurdo usato così

[aiace 17.682]

1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

aveva ragione, il guardialinee sbandiera, orsato porta il fischietto alla bocca poi, colpito da un ictus, cambia idea e fa cenno di proseguire sfanculando il collaboratore.

direi che è stato un errore pacchiano

Come annullare il gol di Mandzukic a Bergamo, ma non è questo il punto, il punto è che appena ti toccano il VAR diventa criticabile e lo hanno fatto TUTTI, ma la stampa ne ha parlato solo quando lo hanno fatto Allegri e Buffon, o no?

[amolachampionsleague 4.873]

Adesso, aiace ha scritto:

Come annullare il gol di Mandzukic a Bergamo, ma non è questo il punto, il punto è che appena ti toccano il VAR diventa criticabile e lo hanno fatto TUTTI, ma la stampa ne ha parlato solo quando lo hanno fatto Allegri e Buffon, o no?

non puoi paragonare gli episodi, a bergamo sono andati a cercarsi un cavillo del regolamento pur di darci contro.

a genova il guardialinee si è slogato un braccio per sbandierare il fallo su strootman.

orsato è andato incontro al punto dell'impatto portandosi il fischietto alla bocca, poi è impazzito ed ha cambiato idea sfanculando il suo collaboratore; è poi un caso che sulla ripartenza c'è stato il fallo da rigore pro samp

[Abejita 3.097]

23 ore fa, aiace ha scritto:

E anche Di Francesco si lamenta del VAR.... come aveva ragione Allegri...

Spetta che ho appena letto che la Roma ha un fascicolo contro Orsato perchè con lui perdono sempre  

[RafJu 2.505]

il fallo su strootman per me non c'era. il difensore non poteva scomparire nè va contro il giocatore romanista

per di più per il metro di giudizio di orsato, poteva essere simulazione dell' olandese

ergo giusto non ritornare indietrro e dare il legittimo rigore alla samp

[aiace 17.682]

10 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

non puoi paragonare gli episodi, a bergamo sono andati a cercarsi un cavillo del regolamento pur di darci contro.

a genova il guardialinee si è slogato un braccio per sbandierare il fallo su strootman.

orsato è andato incontro al punto dell'impatto portandosi il fischietto alla bocca, poi è impazzito ed ha cambiato idea sfanculando il suo collaboratore; è poi un caso che sulla ripartenza c'è stato il fallo da rigore pro samp

Io paragono tutti i casi simili e questo lo è. Il punto forse non hai compreso è che Orsato ha visto e deciso SUL CAMPO che quel contatto non era da sanzionare; Damato e il quarto uomo avevano deciso a bergamo SUL CAMPO che i contatto tra uno alto 1,80x82 kg e uno da 1,63 x 62 non era fallo ma poi gli hanno imposto che quello che lui a "sensazione" e ripeto SUL CAMPO aveva giudicato un normale scontro di gioco era da trasformare in fallo. A me non piacciono i due pesi e le due misure e il VAR non essendo oggettivo ci casca spesso.