live VIDEO Caso Juve-ultrà: chiesti 2 anni e mezzo da Pecoraro e 2 gare a porte chiuse. La Juve: "In caso di condanna Agnelli non tenuto a dimettersi"

[CANE SCIOLTO 3.060]

Un caso che riguarda TUTTI i club italiani!

 

La sfiga ha voluto che gli ultras fossero anche dei "mafiosi"... ma questo uno non lo può sapere...

 

Poi vogliamo parlare del motorino volato da terzo anello o del San Paolo?

 

Fanno ridere....

[stexons 561]

Tra i magistrati vige un senso di solidarietà che non esiste in altri ambienti, pertanto pur di non far passare pecoraro per una persona ignobile ed inetta qual'è, condanneranno agnelli al massimo della pena perché la sentenza non deve lasciare spazio a sospetti di non colpevolezza, é ingiusto lo so ma nell'Italia delle lobby il funzionamento del sistema è questo..... Bisogna adattarsi

[*Mary 376]

Ma davvero un moderatore si può esprimere cosi ... capisco che tutti posso dire la propria ma un minimo di rigore istituzionale

Perché non puó? Secondo me dice la veritá. Essere moderatore non significa non avere un'opinione propria....

[buran 2.211]

Tra i magistrati vige un senso di solidarietà che non esiste in altri ambienti, pertanto pur di non far passare pecoraro per una persona ignobile ed inetta qual'è, condanneranno agnelli al massimo della pena perché la sentenza non deve lasciare spazio a sospetti di non colpevolezza, é ingiusto lo so ma nell'Italia delle lobby il funzionamento del sistema è questo..... Bisogna adattarsi

E un processo sportivo.

[Gabrius 2.524]

Da giorni i giornalai ci propinano scenari apocalittici.

 

Io spero che tengano in conto la piena apertura e collaborazione mostrata sin da subito da Andrea Agnelli e Juventus FC.

[JUVENTINO10DOC 3.655]

SCENARI In caso di condanna, l’esecutività sarà immediata: se inibito, Agnelli non potrà esercitare per quel periodo di tempo le funzioni. Ma non decadrà subito dalla carica. L’art.29 dello statuto Figc prevede la decadenza nei casi di « inibizione o squalifica complessivamente superiore ad un anno» e il numero di mesi va calcolato solo alla fine del terzo grado. E non è escluso che nel percorso fino al Coni la pena si alleggerisca. In ogni caso, se alla fine della partita Agnelli avrà una condanna di un anno e un giorno, dovrà aspettare dieci anni per tornare a fare il presidente, a meno che non chieda e ottenga la riabilitazione. Capitolo Europa: non traballa la nuova carica di capo dell’Eca, associazione privata con proprio statuto. E il ruolo nell’esecutivo Uefa potrebbe essere messo temporaneamente in discussione solo quando la Figc trasmetterà l’eventuale condanna in Europa (non è obbligata): e anche questo passaggio può compiersi solo dopo il terzo grado di giudizio.

 

 

Maddai ci saranno sicuramente delle riduzioni di pena... ma quali 10 anni prima di tornare a fare il presidente... non diciamo cavolate....almeno chi come noi si professa juventino....

[King Kasual 4.471]

Non ho NESSUNA fiducia in questa giustizia sportiva, per questo mi aspetto il peggio.

Spero solo che la Juventus stavolta combatta con tutte le forze.

[Street Spirit 5.844]

Tra i magistrati vige un senso di solidarietà che non esiste in altri ambienti, pertanto pur di non far passare pecoraro per una persona ignobile ed inetta qual'è, condanneranno agnelli al massimo della pena perché la sentenza non deve lasciare spazio a sospetti di non colpevolezza, é ingiusto lo so ma nell'Italia delle lobby il funzionamento del sistema è questo..... Bisogna adattarsi

 

fosse così non esisterebbero le assoluzioni. poi, nel caso specifico, può anche darsi.....ma è tutto da vedere

[emmegibe 2.539]

Perché non puó? Secondo me dice la veritá. Essere moderatore non significa non avere un'opinione propria....

era ironico

[JUVENTINO10DOC 3.655]

Prenderà quanto chiederà pecoraro.

 

Ed io dovrei credere all'ennesimo pagliaccio della città di pulcinella.... fossi in Agnelli l'avrei mandato a trovarsi un nuovo lavoro... che visto il fisico pensa solo a magnare ...sto porchins...

[LadyJay 8.671]

Una domanda stupida, ma é vietato vendere i biglietti ai tifosi Ultras?

In realtà il problema è il fatto che siano stati venduti un numero di biglietti maggiore del consentito (non mi ricordi se il massimo è 4) per singola persona. Che è appunto vietato. E questo la società l'ha ammesso.

Poi Pecoraro ci ha voluto aggiungere anche la storia della collusione con la ndrangheta (dove la Juve non è stata assolutamente sfiorata nel penale)...

 

 

Aggiungo che ho letto in giro che la storia scritta dalla gazzetta (che era in un articolo postato in un topic di questa mattina) che se Agnelli fosse condannato per più di un anno non potrebbe più fare il presidente per 10 anni, è una bufala!

[badman 4.383]

Massimo Zampini‏ @massimozampini 42 min42 minuti fa

Altro

Per @Gazzetta_it Agnelli, ove inibito per più di un anno, non potrebbe fare il presidente Juve per 10 anni. Ovviamente bufala, as usual.

 

[Pogba88 7.544]

Troppi scudetti di fila....

 

ahh quello si.....in italia invece di cercare di rinforzare tutte(compreso la Juve), indeboliscono noi per ridurre il gap con le altre

 

però non fanno altro cosi che indebolire il calcio italiano.....che branco di idioti

[*Mary 376]

era ironico

Allora ho capito male io, scusa..

[Pogba88 7.544]

magari faranno un patto: la Juve rinuncia allo scudetto per qualche annetto e loro evitano la condanna

[Capitan Harlok 2.290]

Dopo questa storia passeremo primi in classifica.

 

[Olof Mellberg 5.210]

Condanna non condanna, parlate di aria fritta

 

Anche conte è stato condannato, senza prove

 

Agnelli non ha fatto niente di diverso da quello che fanno tutti in serie a (consentire ai suoi dipendenti di vendere biglietti ai grupppi ultras), se bisogna condannare qualcuno si condannino tutti

[JUVENTINO10DOC 3.655]

magari faranno un patto: la Juve rinuncia allo scudetto per qualche annetto e loro evitano la condanna

Cosa?non esiste...si prendesse pure la squalifica Agnelli... il club sarà guidato da un'altro presidente in attesa del suo ritorno...

[LadyJay 8.671]

ripeto, in primo grado

La storia che se fosse condannato a più di un anno e un giorno non potrebbe più fare il presidente per 10 anni, ho letto in giro che è una bufala.

[paperotto73 3.312]

 

La storia che se fosse condannato a più di un anno e un giorno non potrebbe più fare il presidente per 10 anni, ho letto in giro che è una bufala.

oltretutto se fonti juventine dicono che non decadecla carica ci credo che è una bufala. È un'inibizione mica una destituzione

[zombie 156]

ma infatti mi risulta che Preziosi è stato condannato a tre anni per illecito sportivo ed è rimasto presidente.

 

O SBAGLIO?

[Juventus1977 3.907]

 

In realtà il problema è il fatto che siano stati venduti un numero di biglietti maggiore del consentito (non mi ricordi se il massimo è 4) per singola persona. Che è appunto vietato. E questo la società l'ha ammesso.

Poi Pecoraro ci ha voluto aggiungere anche la storia della collusione con la ndrangheta (dove la Juve non è stata assolutamente sfiorata nel penale)...

 

 

Aggiungo che ho letto in giro che la storia scritta dalla gazzetta (che era in un articolo postato in un topic di questa mattina) che se Agnelli fosse condannato per più di un anno non potrebbe più fare il presidente per 10 anni, è una bufala!

 

Fanno confusione.

Se uno è squalificato per oltre un anno, non può più ricoprire incarichi federali per dieci anni, anche una volta scontato l'anno.

Al contrario, può fare il presidente, senza dimettersi, anche se non.potrà, per la durata della squalifica, rappresentare la Juventus in qualsiasi occasione federale.

I problemi sono due: la presidenza dell'Eca e la nomina conseguente nell'esecutivo Uefa.

Per la presidenza dell'Eca i problemi non sono giuridici ma di fatto: è vero che è un'associazione privata per cui la squalifica non si estende a quella carica, però, insomma, non è proprio il massimo presentarsi da presidente all'estero con una squalifica pesante da parte della tua federazione, anche perché all'estero non fanno i distinguo che facciamo noi, per loro sei uno squalificato e, insomma, è.un bel danno di immagine per Agnelli, proprio ora che inizia, presentarsi al mondo da squalificato.

La nomina nell'esecutivo Uefa è invece anche un problema giuridico, oltre che di reputazione come per l'Eca: d'accordo che la squalifica non si estende automaticamente, ma come farebbe la federazione a non chiedere l'estensione anche alle cariche europee? L'hanno sempre fatto e se non.lo facesse, dopo tutti i gradi di giudizio, tutti griderebbero allo scandalo e all'inciucio.

E un anno di squalifica è insostenibile per qualunque componente dell'esecutivo Uefa, Agnelli sarebbe di fatto costretto a dimettersi

[SGUB 83.609]

una volta erano gli agnelli i re d'italia mo so gli elcan, se portava quel cognome insabbiavano tutto

tocca capì l'abusivo che intenzioni c'ha

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.051]

Che barzellette questi processi sportivi... In questo paese la gente ammazza e non si fa nemmeno trent' anni di carcere e vogliono squalificare Agnelli perche' ha venduto qualche biglietto agli ultras? Solo in Italia!

[paperotto73 3.312]

 

 

Fanno confusione.

Se uno è squalificato per oltre un anno, non può più ricoprire incarichi federali per dieci anni, anche una volta scontato l'anno.

Al contrario, può fare il presidente, senza dimettersi, anche se non.potrà, per la durata della squalifica, rappresentare la Juventus in qualsiasi occasione federale.

I problemi sono due: la presidenza dell'Eca e la nomina conseguente nell'esecutivo Uefa.

Per la presidenza dell'Eca i problemi non sono giuridici ma di fatto: è vero che è un'associazione privata per cui la squalifica non si estende a quella carica, però, insomma, non è proprio il massimo presentarsi da presidente all'estero con una squalifica pesante da parte della tua federazione, anche perché all'estero non fanno i distinguo che facciamo noi, per loro sei uno squalificato e, insomma, è.un bel danno di immagine per Agnelli, proprio ora che inizia, presentarsi al mondo da squalificato.

La nomina nell'esecutivo Uefa è invece anche un problema giuridico, oltre che di reputazione come per l'Eca: d'accordo che la squalifica non si estende automaticamente, ma come farebbe la federazione a non chiedere l'estensione anche alle cariche europee? L'hanno sempre fatto e se non.lo facesse, dopo tutti i gradi di giudizio, tutti griderebbero allo scandalo e all'inciucio.

E un anno di squalifica è insostenibile per qualunque componente dell'esecutivo Uefa, Agnelli sarebbe di fatto costretto a dimettersi

perché? Può lasciare la carica uefa mica la presidenza della squadra. Oltretutto lo hanno eletto nell'era all'uall'unanimità pur sapendo di quanto potesse andare incontro