Verdetto tribunale federale. Stampa: "Esclusi rapporti con la malavita". GdS: "Entro 20 giorni l'appello". CorSera: "Agnelli non poteva non sapere"

[kundun 1.486]

Pecoraro, l'uomo che da Prefetto di Roma dichiarò di non conoscere Buzzi e di non averlo mai incontrato. Invece scopriamo cosa?Non solo lo ha incontrato ( dalle intercettazioni dei Ros sull'utenza di Buzzi, si sente dire da quest'ultimo che l'incontro con il Prefetto -Pecoraro- "è andato molto bene", ma addirittura fu lo stesso Pecoraro ad aver perorato, con una lettera, la stipula di una convenzione con la cooperativa di Salvatore Buzzi(agli arresti per associazione mafiosa) per la gestione dell’emergenza legata all’arrivo dei profughi a Castelnuovo di Porto, paesino alle porte della capitale.

 

E questo individuo si permette di dire ad altri che "Non potevano non sapere?"

 

questo paese è una FOGNA!

[Vacci Liscio 1.905]

La juve deve denunciare.

 

Pecoraro, l'uomo che da Prefetto di Roma dichiarò di non conoscere Buzzi e di non averlo mai incontrato. Invece scopriamo cosa?Non solo lo ha incontrato ( dalle intercettazioni dei Ros sull'utenza di Buzzi, si sente dire da quest'ultimo che l'incontro con il Prefetto -Pecoraro- "è andato molto bene", ma addirittura fu lo stesso Pecoraro ad aver perorato, con una lettera, la stipula di una convenzione con la cooperativa di Salvatore Buzzi(agli arresti per associazione mafiosa) per la gestione dell’emergenza legata all’arrivo dei profughi a Castelnuovo di Porto, paesino alle porte della capitale.

 

E questo individuo si permette di dire ad altri che "Non potevano non sapere?"

 

questo paese è una FOGNA!

fiero di essere italiano ma da 11 anni non ci vivo più.

[dragon89 7.029]

''non poteva non sapere'' ,una frase che solo a leggerla ormai mi fa salire il sangue al cervello.giornalai infami,che dovrebbero fallire miseramente.

[Vacci Liscio 1.905]

La fgci non vuole pagare.

[dragon89 7.029]

la giustizia sportiva agisce in un modo, la giustizia ordinaria in un altro, le forze dell'ordine in un altro modo ancora.

 

Digos:"Fallo, mettiti d'accordo con tutti, non ti preoccupare, tanto non c'è problema, poi succedono cose gravi ed è meglio fare così per tenere calma la situazione"

Giustizia Ordinaria:"Eh attenzione, che certe persone sono pericolose, non ti avvicinare, evita qualsiasi contatto con chicchesia e stai a posto"

Giustizia sportiva:"Gravissimo, non puoi non sapere che esistono i criminali, il cugino del fratello dell'amico di un boss si è incontrato con un tuo sottoposto quindi meriti la pena più severa possibile"

è praticamente quello che succede...ma ci si vuol rendere conto che la giustizia sportiva è un baraccone inutile e incompetente che vive la giustizia in un modo totalmente fuori dalla realtà e dal tempo?ma come * si fa?

[citturin 168]

 

Piccola precisazione. I biglietti non venivano venduti a prezzo di favore. Venivano venduti a prezzo regolare ma in numero superiore al consentito per singola persona.

Per il resto... tutto vero...

sbafglio o in un passaggio della sentenza si parla anche di abbonamenti Regalati ad un preciso gruppo ultrà?

 

La fgci non vuole pagare.

pagare cosa?

[jimmyw 10.946]

Ok... una volta terminata l'ennesima inquisizione ai danni della juve si passerà a indagare sulle altre

 

 

Cosa dite ?... ah no certo.... le altre non interessano (cit.)

[Olof Mellberg 5.210]

Aaa il caro vecchio non poteva non sapere!!! Agnelli non poteva non sapere, le forze dell ordine invece potevano

[jimmyw 10.946]

 

è praticamente quello che succede...ma ci si vuol rendere conto che la giustizia sportiva è un baraccone inutile e incompetente che vive la giustizia in un modo totalmente fuori dalla realtà e dal tempo?ma come * si fa?

 

È qui che sbagli... Non è "un baraccone " ... è UNO STRUMENTO DI POTERE

[dragon89 7.029]

È qui che sbagli... Non è "un baraccone " ... è UNO STRUMENTO DI POTERE

uno strumento di potere,certo,ma abbastanza idiota visto che penalizzare la juve,oggi come 11 anni fa (anche se la portata non è la stessa) significa danneggiare un intero movimento...idiozia allo stato puro,non dovremmo piu giocare in questo campionato

[Fox Vega 17.967]

Siam tornati al "non poteva non sapere"... complimenti vivissimi a questi geni del giornalismo

[Juvecentus84 4.727]

"non poteva non sapere..."

 

grazie, grazie, GRAZIE

[Rigore paaaà magggiccca 5.498]

[LadyJay 8.671]

sbafglio o in un passaggio della sentenza si parla anche di abbonamenti Regalati ad un preciso gruppo ultrà?

 

Non lo so, non l'ho letto. Ma se anche ci fosse scritto bisogna vedere se è realmente avvenuto. La Juve ha sempre parlato di biglietti venduti a prezzo regolare ma in numero superiore. Di abbonamenti regalati non mi sembra di ricordare che ne abbia parlato...

[*Julian* 9.394]

Che giornaletto insulso Il Fatto. E passa pure per autorevole tra i piu' giovani.

[niofar 1.537]

Non poteva non sapere l'ho gia' sentita....

[jimmyw 10.946]

 

uno strumento di potere,certo,ma abbastanza idiota visto che penalizzare la juve,oggi come 11 anni fa (anche se la portata non è la stessa) significa danneggiare un intero movimento...idiozia allo stato puro,non dovremmo piu giocare in questo campionato

 

Niente di nuovo.

 

C'è qualcuno che cresce e dovrebbe essere un esempio? .. invece di cercare di emularlo e migliorare meglio levarselo di torno... più facile, più comodo, più immediato.

[Walking Around 5.610]

Evvaiiiii

 

non poteva non sapere!!!!!!!!! ambo!!!!!!

 

aspettiamo il terno!

[pinkelefant 1.661]

...ma sai...quelle poi sono supposizioni o verità...non sta a noi giudicare!

Io in questa vicenda (l'ennesima) porrei l'attenzione sulle richieste che appaiono stratosferiche se paragonate ad illeciti ben più importanti dal punto di vista morale e sopratutto della lealtà ed integrità sportiva!

Anche fosse da avvertimento per le altre squadre non è possibile che si faccia la baraonda sulla juventus (che di per se non è che sia innocente...badiamo bene...non è che "attaccano solo noi", ma anche noi...e noi siamo i più fessi del circo calcio) comminando pene esemplari...che cozzano con altri procedimenti!

 

In 40 anni di calcio abbiamo avuto il calcioscommesse 1.0, i vari casi doping, la questione rolex, le fidejussioni fasulle, i conti delle società gonfiati, partite vendute, scandalo di passaporti, calciopoli, calciopoli 2.0, calcioscommesse 2.0, calcioscommesse 3.0 e vendita in surplus dei biglietti a singole frange di tifoseria.

Ora...facendo un piccolo escursu...voi guardate dove hanno calcato la mano in maniera esemplare!

 

Fatta eccezione per calcioscommesse 1.0...il resto è tutto annaffiato...a meno che non riguardi la juventus. questo stona...le pene inflitte alla società bianconera negli ultimi 10 anni sono abnormi rispetto ad altri illeciti sportivamente più gravi!

Non si può colpire per un anno + multa un presidente che vende i biglietti violando un articolo del cgs (con richiesta di due e mezzo) e non sfiorare minimamente chi gonfia i conti! Dei due illeciti il secondo è sicuramente ben più grave perchè incide sull'economia globale del calcio, incide sulla correttezza di un campionato (bilanci gonfiati, giocatori comprati comunque, multe evitate)!

Non si può far passare in sordina lo scandalo dei passaporti oltretutto protratto negli anni seguenti con un'ammenda e senza squalifica! Hai falsato un intero campionato! Non si può dare pochi mesi a chi vende le partite (calcioscommesse 2.0 e 3.0) solo perchè apre la bocca! quello non si chiama aiuto alle indagini, quella si chiama mafia! Ne becco tanti, e punisco meno...scherziamo? quelle sono partite che hanno falsato interi campionati...di cosa parliamo? l'evento più grave che ci possa essere nello sport....vendersi una partita...passato inosservato dopo aver squalificato Conte, che per non poter non sapere becca 4 mesi, mentre Doni ne becca 3 e mezzo (ridotti)...di cosa parliamo? Io non posso non sapere e becco 4 mesi...io vendo una partita, mi intasco i soldi, faccio la vita figa....e mi squalificano 3 anni? conviene vendere le partite!!!!!

Per non parlare di calciopoli...regina madre di tutte le porcate made in figc!

 

in 40 anni abbiamo visto tutto il marcio che gira intorno al calcio (di cui la juventus fa parte) e le pene più severe sono state date alla juventus in termini di valore assoluto.

Non si colpisce la squadra più grande per fara vedere che funziona tutto...perchè domani a napoli i biglietti alla mafia glieli daranno come fanno da sempre! e questo "bagarinaggio" non finirà di certo con un anno di squalifica di Agnelli, parlare e caldeggiare le cariche politiche sportive non è finito con calciopoli, no di certo, nè il calcioscommesse è stato debellato facendo vuotare il sacco in cambio di sconti esagerati!

 

Non hanno radiato nessuno dei calcioscommessari...hanno radiato i personaggi di calciopoli per un illecito mai provato, per la sensazione che avessero fatto qualcosa, per il semplice dubbio che lo avessero fatto.

 

complimenti...è un calcio sempre più vicino alle persone e alla realtà, non c'è che dire.

le cose che dici sono esatte, niente da dire.....le conosco a menadito. Solo che poi il tifoso si chiede che fine ha fatto la richiesta di 444 milioni di risarcimento e lì ci si capisce ancora meno.....A me sembra di vedere che ci incaxxiamo più noi tifosi rispetto a quelli che stanno ai piani alti e che si fanno scivolare tutto come se fosse una pioggerellina da nulla......A me di questi argomenti, dopo aver seguito la farsa del 2006 giorno e notte per filo e per segno, viene voglia di non metterci più bocca. Poi esce qulacosa e mi parte l' embolo.....Ma ti assicuro che sono stanco.....

[dragon89 7.029]

Niente di nuovo.

 

C'è qualcuno che cresce e dovrebbe essere un esempio? .. invece di cercare di emularlo e migliorare meglio levarselo di torno... più facile, più comodo, più immediato.

poi però piangono se il campionato bulgaro diventa piu competitivo del nostro e in europa si fanno figure del menga...le solite cose all'italiana,dove il piu bravo porta invidia e non ammirazione e spirito di emulazione (quello positivo).uno come pecoraro non è degno neanche della professione che il suo cognome gli consiglia

[juve51 1.803]

 

. Quindi, se non lo sapeva la Digos, lo doveva sapere la Juve?

Siamo in un paese ridicolo, con peronaggi che esercitano il potere in maniera assolutista. Lo stesso Freisler al cospetto di tale persona passerebbe da dilettante, abominevole e diseducativo di come viene violentata la Giustizia e tutto con il bene placido di banana Tavecchio. Vergognosi, ma la gente è stufa....

[dragon89 7.029]

Evvaiiiii

 

non poteva non sapere!!!!!!!!! ambo!!!!!!

 

aspettiamo il terno!

beh,secondo l'abuso dei soliti clichè, adesso dovrebbe toccare alla rosea con un mai banale e fuori moda ''juve,non cosi''

[Vacci Liscio 1.905]

sbafglio o in un passaggio della sentenza si parla anche di abbonamenti Regalati ad un preciso gruppo ultrà?

 

pagare cosa?

400 e fischia ml. Che ci deve

[Sylar 87 33.356]

Ora si che hanno risolto il problema...

[LadyJay 8.671]

Sì, ma tutto ciò potevi scriverlo fuori dal mio quote. Che se no sembra che l'abbia scritto io (visto che poi hai anche scritto un piccolo obbrobrio lessicale)...

Edit: e visto che poi il mio commento originario è stato nascosto/moderato (era una risposta ad un commento insensato di un altro utente), meglio che io abbia specificato che quello, anche se all'interno del mio quote, non l'ho scritto io...