Riunione FIFA con Juventus e altri 6 top club per il "Project Trophy"

[Gontur 116]

41 minutes ago, garrison said:

Si ma le big giocheranno di fatto solo tra di loro, quindi non ci sarebbe nulla da colmare.

E' un primo abbozzo dell'inevitabile eh...

che interesse possono avere tornei nazionali in cui sai già che al 99% vinceranno Juventus, Bayern, PSG, una tra Real/Barcellona, con partite che finiscono spesso in  goleade e squadre che veleggiano sui 100 punti stagionali? Anche in Premier c'é più equilibrio ma inevitabilmente le due di Manchester si staccheranno in quanto tropo più ricche.

Il problema è che tutti quei soldi finiranno nelle tasche delle Big. I prezzi di mercato quindi subiranno un'impennata (già adesso uno che fa 3, dico 3, palleggi di fila vale 30 milioni) e alle restanti squadre non resteranno nemmeno le briciole. Si creerà una sorta di supermegaLega con poche squadre e praticamente nessun'altra avrà la possibilità di sedersi al loro tavolo. Si va a premiare solo chi ha le valanghe di soldi e non si bada minimamente al progetto sportivo. Forse bisognerebbe guardare oltreoceano e prendere spunto dall'NBA per esempio.

[Minnesota 5.530]

Famo na lega con ste qua con Black Jack e squillo de lusso. E via da sto paese che sta morendo

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[Ste71 4.580]

9 ore fa, California ha scritto:

Esatto!!

 

Praticamente un gruppo di multi-miliardari di Emirati Arabi ed Arabia Saudita vuole che facciamo un campionato europeo partendo da quelle che loro considerano le 7 squadre migliori del mondo (Barca-Bayern-Real-Juve-PSG-City-United)

 

Se accettiamo tutti sarebbero disposti a finanziare il progetto con 25 MILIARDI di dollari !!!  (21 MILIARDI di Euro )

NO. LA RIUNIONE ERA SULLA FORMULA DEL NUOVO MONDIALE PER CLUB: "a private meeting aimed at winning the clubs in the increasingly fractious battle to set up a new multibillion-dollar world club championship".

Più chiaro di così si muore. Da dove salti fuori la tua interpretazione è un mistero.

[Minnesota 5.530]

Il mio sogno è vedere la Juve andarsene dalla serie A e quindi vedere il sistema calcio Italia cadere a picco e fallire miseramente. Perché siamo noi che lo teniamo a galla

Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk

[Andrea Bianconero 8.543]

Strano non ci fosse l'inda di Darth Zhang che tremare il mondo fa.

[jimmyw 10.943]

è il futuro.

 

vedi basket...

 

 

 

prima o poi la SuperLega si fa, questo è sicuro al 100%

[Ste71 4.580]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Bisogna ripensare parecchie cose, nel calcio moderno. 

Si dice che il campionato italiano sia stato combattuto........ma che lotta é se due squadre, già dopo Natale, hanno fatto il vuoto rispetto alle altre? E se va bene sono due, altrimenti é un monologo (le classifiche in Spagna, Inghilterra, Germania e Francia sono imbarazzanti).

Il problema non é che vinca sempre lo stesso, pazienza se uno é più forte, non gli si può negare di competere. Il problema é il "come" vince. Bisogna introdurre a ogni costo i playoff, limitando a 16 le squadre partecipanti ai campionati nazionali e favorendo gli incroci tra Davide e Golia tramite le coppe nazionali, che dovrebbero prevedere sfide "secche" incrociate tra squadre di C, B e A fin dal primo turno.

Per cui, in sintesi: "liberare" 8 date da inutili turni "allungabrodo" di campionato e riempirli con turni di coppa nazionale e playoff, chiudere i campionati nazionali a maggio e far poi partire i playoff europei.

1) I PLAY-OFF SONO UN ABOMINIO.

2) GIA' NEGLI ANNI '20 dello scorso SECOLO, le autorità politiche e sportive italiane decisero che il campionato sarebbe passato dalla formula delle partite a eliminazione diretta nelle fasi finali con finale che assegnava il titolo alla formula del campionato PER RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO. Quasi 100 anni fa.

Vuoi i play-off scudetto quando il presidente della tua squadra dichiara a gran voce che siete stati derubati? quando fa ritirare la squadra dalla premiazione della supercoppa per torti arbitrali immaginari (eh, come si permettono di espellere i giocatori del Napoli, eh?)? quando in finale di Coppa Italia capita che ci scappa il morto fuori dallo stadio? MA PER FAVORE!!!! LA RESPONSABILITA' DEGLI INCIDENTI E DEI MORTI TE LA PRENDI TU, OK?

3) I PLAY-OFF NON CI SONO IN NESSUN CAMPIONATO NAZIONALE IMPORTANTE. Lasciali agli sport minori che non interessano a nessuno.

4) Vuoi dei tornei a eliminazione diretta? ESISTONO GIA': SONO LE COPPE.

Se una squadra è più forte, è più forte, ed è il bello di un campionato: vince sempre il più forte. Punto.

Non vuoi che vinca sempre lo stesso tutti gli anni? costruisci una squadra più forte e battilo: lo sport è questo.

p.s.: l'hai giù visto cosa combinano i play-off: combinano che in serie A ci va il Benevento al posto del Frosinone.

[Ste71 4.580]

In secondo luogo i play-off

1) vanno bene negli sport in cui il pareggio è un risultato improbabile o quasi impossibile, non nel calcio, in cui il pareggio a fine partita è un risultato normale.

2) non appartengono alla storia di questo sport, che si è sempre strutturato ovunque in due tipi di competizione: la coppa a eliminazione diretta e il campionato. Che senso avrebbero le coppe se ti inventi i play-off per il campionato? è quello che mi chiedo sempre per il volley e il basket: che senso ha la Coppa Italia di basket o di pallavolo?

[Montero non fa prigionieri 4.684]

8 ore fa, Van buren ha scritto:

A basket è successa la stessa cosa, con l'eurolega che, PARALLELAMENTE ai trofei nazionali, ha fatto un campionato europeo. Non è che i campionati nazionali sono scomparsi...

E' un'altra storia quella, li si sono scontrati FIBA e Eurolega: l'Eurolega ora esiste con i club più forti, mentre la FIBA ha creato una nuova Champions con i club rimasti fuori. Non è un campionato europeo, semplicemente ha preso le 16 squadre più forti ed è cambiata la formula.

Ora, con la Champions League di calcio cosa c'entra? Il problema della Champions è il numero di squadre elevato? La formula? Forse i pochi scontri tra top team, che qualcuno vorrebbe vedere sempre scontrarsi.

[garrison 45.036]

28 minuti fa, Gontur ha scritto:

Il problema è che tutti quei soldi finiranno nelle tasche delle Big. I prezzi di mercato quindi subiranno un'impennata (già adesso uno che fa 3, dico 3, palleggi di fila vale 30 milioni) e alle restanti squadre non resteranno nemmeno le briciole. Si creerà una sorta di supermegaLega con poche squadre e praticamente nessun'altra avrà la possibilità di sedersi al loro tavolo. Si va a premiare solo chi ha le valanghe di soldi e non si bada minimamente al progetto sportivo. Forse bisognerebbe guardare oltreoceano e prendere spunto dall'NBA per esempio.

Bhé ma per quello che so la NBA é una SuperLega, senza retrocessioni, con franchigie che si spostano da città in città in base ai soldi.

Il problema secondo me che si é  legati ad un concetto di calcio molto anacronistico ormai, in quanto il fatto che in milioni di persone discutano di calcio ogni giorno fa sì che sia un "prodotto"  non gestibile come si faceva 60 anni fa.

In tutti gli sport ci sono stati passaggi epocali legati al denaro (in primis il passaggio al professionismo). E' inevitabile che si passi prima o poi all'iperprofessionismo, dove certe realtà troppo più grandi delle altre si staccano dalla competizione.

Perché ha sempre meno senso che la Juve si confronti col Benevento o il Bayern con l'Ausburg, con le prime che vincono ormai quasi 100 volte su 100, in quanto hanno 20 top player e le seconde campano con gli scarti.

[Trepere 4.448]

Devo decidere se mi fa più schifo sta porcata o i progressisti de sta ceppa che la auspicano

[Montero non fa prigionieri 4.684]

5 ore fa, Fimow ha scritto:

Il futuro sarà questo.
Una competizione europea parallela a quelle nazionali, una champions League legata ai risultati nei campionati nazionali come già è oggi e le coppe nazionali.
In totale 4 competizioni. Credo trasmigrazione delle rose principali nella nuova Superlega e rosa light nel campionato nazionale. In generale rose molto lunghe, quasi a formare due squadre considerando gli impegni.
È un vantaggio per tutte, noi ci confrontiamo con nostre pari, le squadre nei campionati nazionali si confrontano con PSG, Bayern, Juve e Real più "umani" e quindi vincono anche loro.

Non ho capito, noi a quante competizioni dovremmo partecipare?

[El Pistolero 9.853]

3 hours ago, Pavel magno 65 said:

Quoto, comincerei con lo stadio, veramente ridicolo, checché se ne dica su questo forum.

Non sono riuscito a prendere un biglietto in curva nè per juve-samp nè per juve-bologna, e come me tante altre persone...

Partite normalissime non certo di cartello, questo a dimostrazione del fatto che uno stadio di 40 mila posti per la juventus è stata una scelta ridicola.

[Ste71 4.580]

Continuate a non capire che la discussione tra club e FIFA riguardava il Mondiale per club.

[_MeneS_ 1.570]

Club - "Vogliamo fare il campionato per club!"

UEFA - "no! vergognatevi...non succederà mai...ne va dei valori dello sport e della correttezza della lega mondiale!!!!"

Club - "ci investono 25 mld di $ e ci potete mangiare anche voi"

UEFA - "ok dal prossimo anno iniziamo"

 

 

10 hours ago, colpodimano said:

Italy’s Juventus, France’s Paris Saint-Germain and the perennial German champion Bayern

Ma si....alla fine stiamo vincendo solo il settimo scudetto di fila 

[garrison 45.036]

9 minuti fa, Ste71 ha scritto:

In secondo luogo i play-off

1) vanno bene negli sport in cui il pareggio è un risultato improbabile o quasi impossibile, non nel calcio, in cui il pareggio a fine partita è un risultato normale.

2) non appartengono alla storia di questo sport, che si è sempre strutturato ovunque in due tipi di competizione: la coppa a eliminazione diretta e il campionato. Che senso avrebbero le coppe se ti inventi i play-off per il campionato? è quello che mi chiedo sempre per il volley e il basket: che senso ha la Coppa Italia di basket o di pallavolo?

Non concordo.

Innanzitutto, come scrivi anche tu, nel calcio i playoff esistono da sempre, in quanto le coppe europee sono degli (enormi) play off.

Solo che per come sono organizzati ora sono molto svincolati dal merito, in quanto condizionati dal sorteggio.

E' solo la nostra tradizione che ci porta a contrapporre campionato/coppe, ma non ha un vero e proprio senso.

Ed in realtà potrebbero convivere benissimo sia un campionato/superLega coi playoff ed una coppa (con sorteggio integrale ed a cui partecipano anche altre squadre oltre a quelle di SuperLega).

Oltretutto i playoff potrebbero essere organizzati diversamente da andata/ritorno con le regole delle coppe ma ad esempio con le regole di quelli della B in Italia (in caso di parità passa la squadra meglio piazzata nelal regular season) o con più partite al meglio delle 3 per dire (con 2 in casa della meglio piazzata).

Per me é più una resistenza culturale: i play off non si vogliono perché vengono considerati un'americanata e non ci sono mai stati, non perché siano improponibili.

[Fimow 6.069]

9 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non ho capito, noi a quante competizioni dovremmo partecipare?

tutte. Già oggi la Juve può avere tranquillamente una rosa di 50 giocatori.
Prendi il baseball americano. In campo ci vanno 9 giocatori, c'è un active roster di 25 giocatori e poi un 40-man roster da cui poter attingere nel corso di una stagione (una regular season supera le 100 gare).

Con una rosa di 24 + altri 20 ci giochi campionato nazionale, superlega, champions league e pure la coppa nazionale.

Ad oggi la Juve ha 51 giocatori controllati in prestito in giro per l'Europa. Tra questi gente che ha giocato, gioca o potrebbe giocare tranquillamente in A come Audero, Caldara Cerri, Pol Garcia, Kean, Lirola, Mandragora, Marrone, Mattiello, Orsolini, Spinazzola, Tello, Leali, Pjaca.
 

7 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Continuate a non capire che la discussione tra club e FIFA riguardava il Mondiale per club.

poi appunto, sostanzialmente si parlava di mondiale

[evilmonkey 546]

10 ore fa, Elcholo ha scritto:

Ma sarebbe la superlega o un nuovo mondiale per club che si disupeterebbe ogni 4 anni?? Per favore in ogni caso ridatemi la vecchia Coppa dei Campioni con tanto di Intercontinentale,basta con queste americanate

Mi spiace per te ma sei anacronistico. Non ti sto criticando ma quello che tu auspichi è assolutamente impossibile. I tempi sono cambiati. 

[FC22-80 234]

10 ore fa, Papageno ha scritto:

Per me è il capolinea.

È orrendo

Squadra B per il campionato italiano

[Pavel magno 65 6.102]

35 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Non sono riuscito a prendere un biglietto in curva nè per juve-samp nè per juve-bologna, e come me tante altre persone...

Partite normalissime non certo di cartello, questo a dimostrazione del fatto che uno stadio di 40 mila posti per la juventus è stata una scelta ridicola.

Eh ma non si può dire...

[Marcojuve 1.671]

#finoalconfine

[Campo Combi 4.467]

11 ore fa, The_Rock ha scritto:

Quando l'ho letto mi sono chiesto la stessa cosa...

onestamente visto il livello di quel campionato, non esssendo informato pensavo fossero gia almeno a 19 di seguito

[apsulo 2.261]

magari facessero la superlega, almeno il campionato italiano diventerebbe la sagra di paese, con napule, inter, e compagnia cantante, senza più l'alibi della juve rubba e mostrarsi per quello che sono: dei FALLITI

 

[Vacci Liscio 1.905]

5 ore fa, Fabio Barbiero ha scritto:

Come fatturato forse ma come proprietà siamo i più ricchi probabilmente

Siamo una spa.se fai un confronto dei soldi di ognuno dei presidenti non fa testo perché dei loro soldi non spendono un euro,parlo della Juve.

[Pawn Heart 8.075]

E ora chi glielo dice ai neoborbonici?