Ronaldo contro Ronaldo: chi è il piu forte?

[ZizouZidane 15.442]

16 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Che Rolando il 99% dei gol che faceva erano tutti in area di rigore visto che non era dotato di un gran tiro da fuori.

No, Ronaldo il 99% dei gol che faceva erano tutti in area di rigore perché saltava regolarmente tutta la difesa avversaria.

 

Ora non aveva nemmeno il tiro.

 

Ragazzi, va bene il tifo, ma state un tantino esagerando.

 

Ps. Se ne hai voglia, vattelo a vedere qualche gol di Ronaldo da fuori.

[PR20 11.659]

Non c'e' proprio paragone, ne' come carriera ne' come picco di forma.

CR7 nel suo periodo migliore faceva anche 70gol all'anno, molti dei quali simili a quello di sabato scorso con l'Empoli, spesso anche piu belli e difficili.

 

Ronaldo in quei 2-3 anni grazie  all'esplosivita' di cui era dotato ha fatto un dei gol molto belli, che sono quelli di cui si ricordano tutti in cui parte in progressione e dribbla diversi avversari. Ma che quanto a decisivita' valgono tanto quanto le bombe da fuori area di CR7 che pero' ne ha fatti molti di piu. Ronaldo anche nei picchi di forma non ha mai superato i 5-6 gol in champions o i 30-35 a stagione. E non e' nemmeno uno che abbondasse in assist. Poi la stessa esplosivita' che ne ha fatto la fortuna gli ha rotto le ginocchia.

 

Adesso si fanno questi paragoni perche' CR7 gioca ancora. Tra 10-20 anni di CR7 si parlera' come di uno dei piu grandi di sempre insieme a Pele Maradona e Messi, e l'altro Ronaldo sara' uno dei tanti altri campioni da top 50.

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

2 ore fa, loryone83 ha scritto:

I numeri a volte dicono molto a volte poco. CR7 ha una marea di titoli, ma quello che ho visto fare a Ronaldo non l'ho mai visto fare a nessuno.

Sono Juventino dalla nascita e ho 35 anni, ma Ronnie è il giocatore più forte che abbia mai visto, compresi quelli che ho visto in casetta.

Vi dirò di più, ovviamente è una mia opinione personale, per quello che è stato all'apice della carriera il 10 più forte che ho visto sui campi del mondo è stato Ronaldinho.

Non parlo di continuità, di trofei, di carriera lunga o corta, di professionalità, parlo di quello che facevano al loro apice...

Quello facevano Ronaldo e Ronaldinho, per me, non è mai stato fatto prima e fin'ora nessuno è stato in grado di avvicinarsi.

Cr7 è uno dei più grandi della storia del calcio, probabilmente nella mia formazione ideale di sempre sarebbe l'ala desta, il numero 7 ideale.

 

Straquoto... soprattutto su Ronaldinho, negli anni d'oro ha toccato vette epocali.

[Juveuberalles1975 167]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Permettimi anche tu: io credo che Cr7 sia nel complesso più forte dell'omonimo brasiliano. E nemmeno di poco. Ciò detto, ritenere che il brasiliano avesse delle lacune tecniche mi fa sorridere. Tutto qua.

Ma io intendo dire che era inferiore in quegli aspetti al nostro,ma stiamo parlando di giocatori di livello assurdo.

Però quando sento dire che r9 era superiore tecnicamente al nostro ,non sono d'accordo,perché la tecnica include tanti aspetti del gioco del calcio,non solo il dribbling dove il brasiliano al top era superiore 

[black&whitetiger 12.338]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No, Ronaldo il 99% dei gol che faceva erano tutti in area di rigore perché saltava regolarmente tutta la difesa avversaria.

 

Ora non aveva nemmeno il tiro.

 

Ragazzi, va bene il tifo, ma state un tantino esagerando.

 

Ps. Se ne hai voglia, vattelo a vedere qualche gol di Ronaldo da fuori.

Sarà un caso ma Ronaldo il meglio di sè l'ha dato quando con la sua squadra faceva catenaccio e contropiede (in cui era il giocatore perfetto per andare negli spazi), quando è andato al Real dove devi fare la partita x 90 minuti con spazi ridotti le sue caratteristiche non venivano esaltate ed era un giocatore meno devastante!

[MarCobain81 110]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Assolutamente sbagliato hanno giocato entrambi al Real in Liga uno 5 anni l'altro 9 anni, il primo ha segnato 80 gol l'altro 311.

 

E sicuramente la Liga di CR7 era molto più competitiva di quella dell'altro Ronaldo, visto che negli ultimi 10 anni quasi tutti i trofei europei se li sono aggiudicati le squadre spagnole.

Ciao. Permettimi di dissentire, senza essere comunque in parte anche d'accordo con te.

 

Cristiano ha segnato tutti quei gol al Real perchè, a mio avviso, le difese delle formazioni della Liga non sono esattamente fenomenali e tendenzialmente giocano sempre a sostegno dell'attacco, anche dopo uno svantaggio (cultura calcistica differente). 
Diverso è il discorso di R9 in Italia: faceva ammattire chiunque. E tra quei "chiunque" c'era gente come Maldini, Nesta, Cannavaro, Thuram, Couto, Montero, Vierchowod..... In Liga, il Brasiliano è arrivato da giocatore fuori forma, perciò il paragone non può essere equilibrato, perlomeno in Spagna.

 

In ogni caso, io sceglierei sempre CR7 per la costanza di rendimento in oltre 10 anni ai massimi livelli.

[Gilmour88 2.479]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Guarda, è una stupidaggine, ma io ho visto Maradona palleggiare stando seduto a terra, alzarsi continuando a palleggiare e mettersi a camminare sempre palleggiando, il tutto come se la palla non ci fosse. Cose che non ho visto fare nemmeno a Holly 😄

Eh l'ho visto anch'io in qualche video...sembra qualcosa di  cosi semplice ma in realtà.....non sai quante volte,fin da quando ero bambino provo a palleggiare da seduto,eppure faccio qualche palleggio e stop....e non sono cosi scarso,eppure...

Maradona è il leonardo da vinci del calcio...genio assoluto...

[ZizouZidane 15.442]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sarà un caso ma Ronaldo il meglio di sè l'ha dato quando con la sua squadra faceva catenaccio e contropiede (in cui era il giocatore perfetto per andare negli spazi), quando è andato al Real dove devi fare la partita x 90 minuti con spazi ridotti le sue caratteristiche non venivano esaltate ed era un giocatore meno devastante!

Meno devastante, certo. Ha segnato solo 104 reti nel Real (nell'Inter 59). Che vuoi che sia?

[black&whitetiger 12.338]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Meno devastante, certo. Ha segnato solo 104 reti nel Real (nell'Inter 59). Che vuoi che sia?

Sì 104 gol in tutte le competizioni Liga, Champions, Coppa del Re ecc... e secondo te sono tanti per uno che ha giocato 5 anni al Real!  

 

Scusa eh ma Morientes al Real non Van Basten ne ha fatti 100 in 6 anni!

 

Cristiano Ronaldo ne ha fatti 450 in 9 anni ma di che stiamo parlando! 

[PR20 11.659]

7 minutes ago, ZizouZidane said:

Meno devastante, certo. Ha segnato solo 104 reti nel Real (nell'Inter 59). Che vuoi che sia?

In 4 anni, li segna pure Immobile.

[ZizouZidane 15.442]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sì 104 gol in tutte le competizioni Liga, Champions, Coppa del Re ecc... e secondo te sono tanti per uno che ha giocato 5 anni al Real!  

 

Scusa eh ma Morientes al Real non Van Basten ne ha fatti 100 in 6 anni!

 

Cristiano Ronaldo ne ha fatti 450 in 9 anni ma di che stiamo parlando! 

1-4 anni e mezzo. 30, 31, 24 e 15 i suoi gol. 

 

2-Quanti anni ha giocato Ronaldo nell'Inter?

Adesso, PR20 ha scritto:

In 4 anni, li segna pure Immobile.

Ma perché vi intromettete nelle conversazioni senza leggere i post precedenti e, dunque, senza capirci un fico secco?

[SimoJuventinoDoc 2.166]

L'unico aspetto su cui quel Ronaldo era superiore era il dribbling. In tutto il resto, è superiore CR7. 

[Samoa 11.155]

E comunque anche Ronaldinho si chiama Ronaldo, quindi il titolo e il contenuto della discussione dovrebbe essere: "Ronaldo vs Ronaldo vs Ronaldo, chi é il più forte" ?

[PR20 11.659]

5 minutes ago, ZizouZidane said:

1-4 anni e mezzo. 30, 31, 24 e 15 i suoi gol. 

 

2-Quanti anni ha giocato Ronaldo nell'Inter?

Ma perché vi intromettete nelle conversazioni senza leggere i post precedenti e, dunque, senza capirci un fico secco?

Datti una calmata babbeo, che ho letto e ho capito benissimo.

104 gol di Ronaldo al Real sono e restano nulla di speciale, sia in assoluto che confrontato al suo periodo interista in cui in pratica per colpa dell'infortunio ha giocato solo i primi 2 anni.

Nessuno si sognerebbe di dire che il Ronaldo del Real e' stato superiore a quello di Barcellona - Inter prima dell'infortunio. Nessuno.

Se si fanno paragoni bislacchi come quello di questo thread chiedendosi addirittura se Ronaldo sia piu forte di CR7 (cosa di per se ridicola) e' solo per quei 2-3 anni.

 

presenze / reti

[ZizouZidane 15.442]

11 minuti fa, PR20 ha scritto:

Datti una calmata babbeo, che ho letto e ho capito benissimo.

104 gol di Ronaldo al Real sono e restano nulla di speciale, sia in assoluto che confrontato al suo periodo interista in cui in pratica per colpa dell'infortunio ha giocato solo i primi 2 anni.

Nessuno si sognerebbe di dire che il Ronaldo del Real e' stato superiore a quello di Barcellona - Inter prima dell'infortunio. Nessuno.

Se si fanno paragoni bislacchi come quello di questo thread chiedendosi addirittura se Ronaldo sia piu forte di CR7 (cosa di per se ridicola) e' solo per quei 2-3 anni.

 

presenze / reti

1-Vedi di moderare i termini, oppure cercati un interlocutore più consono al tuo livello.

 

2-Il nostro amico mi ha fatto notare come, per ragioni tattiche, il Ronaldo dell'Inter fosse più devastante di quello del Real, lasciando intuire che il brasiliano si esaltasse solo come contropiedista. Le reti segnate dicono il contrario, anche se si prendono i considerazione i soli primi due anni (25 e 14 reti a Milano, 30 e 31 a Madrid).

 

3-Il thread non l'ho aperto io. Per quanto mi riguarda, Cr7 è più forte dell'omonimo brasiliano. E nemmeno di poco. Ma sto leggendo cose invereconde, qua dentro.

[Ronchez 543]

Diciamo che se guardiamo l’insieme della carriera non cè paragone, cristiano ha dalla sua i numeri, i trofei e la continuita

ma ragazzi nessuno è mai stato come il Fenomeno nei suoi 2-3 anni apice...  e contate che non ha vinto molto perche ha giocato in squadre di medda che non voglio nemmeno nominare, e anche perche è stato parecchio sfortunato con gli infortuni. 

Sono alla pari, troppo forti

[El_coriandolo 122]

Ronaldo il fenomeno non ha mai trascinato una squadra a vincere la CL. Ronaldo lo ha fatto anche con lo Utd che con il brasiliano non sarebbe arrivato neanche ai quarti. Il confronto sui numeri poi non si può fare. I gol che Ronaldo (brasiliano) faceva in un anno Cristiano ora li fa in poco più di metà stagione con le difese tutt'altro diverse. 

[PR20 11.659]

5 minutes ago, ZizouZidane said:

1-Vedi di moderare i termini, oppure cercati un interlocutore più consono al tuo livello.

 

2-Il nostro amico mi ha fatto notare come, per ragioni tattiche, il Ronaldo dell'Inter fosse più devastante di quello del Real. Le reti segnate dicono il contrario, anche se si prendono i considerazione i soli primi due anni (25 e 14 reti a Milano, 30 e 31 a Madrid).

 

3-Il thread non l'ho aperto io. Per quanto mi riguarda, Cr7 è più forte dell'omonimo brasiliano. E nemmeno di poco. Ma sto leggendo cose invereconde qua dentro.

1) Beh scusami, hai ragione, ma hai anche iniziato tu.

 

2) In realta' avevo riportato quello specchietto per far vedere che il suo periodo all'Inter praticamente e' concentrato nei primi due anni, ma quelli erano i gol e le presenze in campionato. In tutte le competizioni ha segnato molto di piu.

 

Ma comuque mi sembra ovvio che i gol contano fino a un certo punto visto che in quel Real segnare era anche piu facile e Ronaldo era piu o meno uno dei tanti, non ha piu raggiunto i picchi che aveva prima dell'infortunio. Ecco magari si puo' dire che non ha senso parlare di considerazioni tattiche visto che il Ronaldo del Real post infortunio era tutt'altro giocatore, gia' aveva iniziato a ingrassare tra l'altro.

[Iscrittodal2008 1.750]

boh.......se devo essere porpio sincero io non ho mai sbavato per ronaldo:aveva dei grandissimi numeri ma limitati

era inarrestabile sullo scatto, sui dribbling in corsa e aveva una precisione mostruosa sui tiri da dentro l'area,ma totalmente inesistene sui colpi di testa,in acrobazia sui tiri da fuori e sui dribbling da fermo imho

assolutamente non paragonabile a CR7

se poi aggiungiamo che il fisico non lo sorreggeva mi sembra che il pagagone con cr7 sia blasfemo

detto tra noi a ronaldo io preferivo Romario un vero cobra dell'aria di rigore

[antoniof 1.744]

Ronaldo quello vero era di altra categorie. Capisco il tifo, soprattutto per i più giovani, ma stiamo parlando di due categorie diverse 

[Sugo De Nana 2.140]

Non c'è paragone....CR7 ha vinto il triplo....Ronaldo grandissimo giocatore ci mancherebbe ma non un professionista...

[Iscrittodal2008 1.750]

6 minuti fa, antoniof ha scritto:

Ronaldo quello vero era di altra categorie. Capisco il tifo, soprattutto per i più giovani, ma stiamo parlando di due categorie diverse 

solo per il gusto di sapere:ma tu hai guardato gli highlits di ronaldo oppure a suo tempo lo hai visto giocare dal vivo oppute in tv?

senza polemicaeh.....solo per sapere

[Masula 26.108]

55 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No, era scarso. 

 

 

Se era scarso non lo so, so che non era forte.

[R4Z3R 686]

Giocatori non paragonabili per ruolo quindi come si fa a dire chi è il più forte?
Tralasciando il ruolo, Ronaldo il fenomeno è forse più paragonabile a Messi, cioè un giocatore che la natura ha dotato di capacità e caratteristiche particolari.
Cr7 è un atleta vero e proprio. Pure lui fisicamente super, ma ha dovuto lavorare molto di più per arrivare ad essere il migliore.
Se si guardano i premi e trofei non c'è partita invece.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Negan 8.442]

Il Fenomeno era un vero spettacolo per gli occhi, un giocatore pazzesco.
Ha vinto anche due mondiali da protagonista.
 
Se messo davanti ad una scelta, scelgo il brasiliano.
 
Cristiano, a mio parere, viene anche dopo Messi.... 

E higuain immagino