Siti meteo, ovvero quando la ricerca di click e tifo umiliano una scienza

[Roland Deschain 21.378]

Io uso foreca

[Bob Kelso 30.097]

Il 11/9/2019 Alle 02:02, blackwhiteduke ha scritto:

fino ad oggi non avevo mai visitato (non so perché) la sezione off topic...ci finisco ora per curiositá e la mia attenzione é subito rivolta a questo thread

Capisco al volo di quale sito si tratta (vabbé non occorre essere perry mason per capirlo)

E´ una cosa invereconda, inaudita, intollerabile come venga gestito quel sito, anni fa frequentavo anche il forum .. gestito da un moderatore che se provo a descriverlo con un aggettivo poi finisco col dare lavoro da fare pure ai moderatori quí... 

la ricerca del clickbait attraverso titoli sensazionalistici é davvero fastidiosa ai limiti della tortura subita

attenzione! comunicato urgente! roba da manicomio... 

vista vista... e anche alcuni articoli sul sito del direttore richiamano un pó a questo tipo di utenza che si cerca di sfruttare coi click...alcuni articoli han parti paradossali... quest´estate si é fissato con una frase usata sempre del tipo "riuscirá l´estate a lasciarci un ricordo di una settimana..di un viaggio..di una stella..." un´amenitá del genere insomma..roba per 50 enni "buongiornissimo"

A mio avviso ci sarebbero gli estremi per qualche sanzione amministriva per i loro titoli allarmistici... in ogni caso purtroppo é anche fra i siti meteo quello fatto meglio, con informazioni maggiori, piú accurato...ovviamente l´attendibilitá (ma per tutti i siti meteo é cosí) é alta per i 3gg successivi discreta fino a 7-10 gg .. un mezzo azzardo quando si passano i 10... io continuo a dargli un´occhiata ..ma col tempo ho imparato a comprendere un minimo i grafici postati con tutte le previsioni ottenute dai vari modelli matematici presi in considerazione (i c.d. spaghetti) ... graficamente rendono bene l´idea su cosa aspettarsi e soprattutto l´immagine..con questi "spaghi" che per i giorni immediatamente successivi alla pubblicazione son tutti bene o male allineati e col passar del tempo cominciano a divergere..l´immagine dicevo aiuta meglio a capire come una previsione a piú distanza di tempo possa essere piú o meno attendibile (dipende dalla minore o maggiore distanza degli spaghi stessi)

un sito che consulto per questo é tedesco... si chiama wetterzentrale... non so se posso mettere direttamente il link ai grafici in questione... nel caso posso lo metto..altrimenti si puó andare direttamente sul sito e con pazienza trovarli 😉

questa roba la mettono per far passare il concetto che sia stata un'estate instabile

son tipo 4 anni che hanno preso sto trend di far passare il concetto che d'inverno c'è stato freddo e l'estate è stata instabile (nonostante sia accaduto sempre l'esatto contrario)

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

Io uso l’app di The Weather Channel. La trovo molto affidabile. 

Pago un piccolo abbonamento annuale tramite app store. 

[Black&White Legend 5.234]

Io faccio da me..mi guardo le mappe su meteociel.fr e buonanotte 😂

Di siti  sitarelli vari (alcuni se non altro) non c'è da fidarsi come già ampiamente detto

[garrison 45.042]

Il 3/2/2019 Alle 20:46, Manhattan ha scritto:

"Click bait" come per ogni cosa ormai.

L'informazione su internet ormai fa vomitare, si cerca solo il click dell'utente per il relativo ritorno economico derivante dalla pubblicità.

Bhé però di qualcosa devono pur campare...

[Manhattan 15.777]

23 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé però di qualcosa devono pur campare...

Vendono * e se la fanno pagare come se fosse cioccolata.

 

Non è campare del proprio lavoro, è un furto legalizzato

[garrison 45.042]

23 ore fa, Manhattan ha scritto:

Vendono * e se la fanno pagare come se fosse cioccolata.

 

Non è campare del proprio lavoro, è un furto legalizzato

Bhé, parliamo di siti internet mi pare, cioé roba totalmente gratuita per l'utente.

Questi siti meteo (che anche a me non piacciono come anche siti tipo Virgilio o Libero con le loro strampalate notizie) offrono un servizio a costo zero, ovvio che devono rientrare almeno con la pubblicità (e per avere pubblicità a pagamento l'unica é avere molti visitatori).

E' come lamentarsi degli annunci su Google...

 

[Bob Kelso 30.097]

Quoto

L'ultimo aggiornamento che riguarda la prossima stagione invernale è a dir poco allucinante. Per l'INVERNO 2019/2020 sembra proprio che gelo e neve staranno lontani dall'Italia. Facciamo il punto della situazione cercando di capire perché si rischia un "vorace" anticiclone.

Data la distanza temporale ancora molto elevata, dobbiamo affidarci alle proiezioni con l'ausilio di mappe, indici e statistiche a livello emisferico. Come dicevamo sembrerebbe proprio che la prossima stagione invernale possa essere caratterizzata dalla presenza costante dall'anticiclone. Cosa vuol dire?

Significa che le masse d'aria fredda o gelida potrebbero percorrere strade diverse rispetto a quella italiana prediligendo l'Europa centrale ed addirittura occidentale. Da noi, in risposta a questo, potrebbe intervenire l'anticiclone che ci "proteggerà" dalle bordate fredde, regalandoci bel tempo sì, ma con nebbie, soprattutto sulle zone di pianura del Nord. Ovviamente parliamo di una previsione stagionale che prende in esame i mesi di dicembre, gennaio e febbraio.

Questo però non sta a significare che nell'arco dei tre mesi invernali non ci possa essere un'irruzione intensa con neve fino in pianura sia al Nord (specie Nord-Ovest) sia sulle regioni adriatiche del Centro-Sud. Gli ultimi aggiornamenti per il momento confermano l'arrivo di un INVERNO con poco freddo, con scarse piogge e prevalenza di tempo stabile. Sarà vero?

Questo lo scopriremo nei prossimi mesi e non escludiamo che, con un nuovo aggiornamento, si possa ribaltare la situazione. Al momento però la tendenza conferma l'assenza del vero freddo, con GELO e NEVE lontani dall'Italia. Staremo a vedere, trattandosi di tendenze e previsioni stagionali, necessitano di ulteriori aggiornamenti.

questo è l'editoriale sull'inverno del noto sito spara minchiate

ecco, lasciamo perdere il contenuto, focalizzatevi su cosa sottolineano e mettono in grande

e in particolare sul termine "allucinante"

per me è scritto da uno che andrebbe messo in galera, è il classico esempio di articolo fatto a lobotomizzare l'utenza verso un pensiero

[Bob Kelso 30.097]

Il 4/10/2019 Alle 11:31, garrison ha scritto:

Bhé, parliamo di siti internet mi pare, cioé roba totalmente gratuita per l'utente.

Questi siti meteo (che anche a me non piacciono come anche siti tipo Virgilio o Libero con le loro strampalate notizie) offrono un servizio a costo zero, ovvio che devono rientrare almeno con la pubblicità (e per avere pubblicità a pagamento l'unica é avere molti visitatori).

E' come lamentarsi degli annunci su Google...

 

il problema è che questi siti si prendono delle licenze che non possono avere

nel 2018 lanciarono l'allerta rossa per la Liguria, cosa che può fare la protezione civile o la regione

risultato: crearono allarme per niente (vennero giù due gocce) e fecero i martiri di fronte alla doverosa denuncia che si presero

un conto è postare notizie così senza pretese, un conto è farlo creando allarmismo e condizionando anche in maniera per me criminosa a livello di comunicazione la gente

[Verba volant 9.381]

Il 25/10/2019 Alle 19:52, Bob Kelso ha scritto:

questo è l'editoriale sull'inverno del noto sito spara minchiate

ecco, lasciamo perdere il contenuto, focalizzatevi su cosa sottolineano e mettono in grande

e in particolare sul termine "allucinante"

per me è scritto da uno che andrebbe messo in galera, è il classico esempio di articolo fatto a lobotomizzare l'utenza verso un pensiero 

ma che articolo è?

Manco un termine scientifico, giusto "anticiclone" messo lì a caso.

[* Aragorn * 21.017]

3b meteo e Aeronautica Militare i siti più affidabili. 

[Roland Deschain 21.378]

Ieri sera mia moglie mi dice "ho sentito che chiamano neve a bassa quota, anche bufere" -> "Ma che sito è?" "eh, ilm****.it". Ok

[Lewis. 3.604]

Riporto dalla bacheca FB del mio prof di Meteorologia

 

Quoto

 

[blackwhiteduke 1.726]

Il 7/11/2019 Alle 14:38, * Aragorn * ha scritto:

3b meteo e Aeronautica Militare i siti più affidabili. 

nelle ultime 2 settimane visto l´eccezionale maltempo ho seguito molto di piú l´andamento delle previsioni... ho preso a confrontare il noto sito dei fregnacciari e a confrontarlo proprio con 3b meteo e quello di giuliacci... ovviamente i fregnacciari han approfittato della situazione per titoli clickbait..articoli armageddon..e previsioni ora per ora per localitá fatte (immagino volutamente) il piú estreme possibile... in pratica (anche confrontando i grafici) prendevano la media dei modelli matematici (li chiamano spaghetti..io vedo in genere quelli di gfs) e ti piazzavano su tutta la giornata mediamente la quantitá di precipitazioni prevista al massimo... uscivano fuori tabelle assurde e irreali con tipo 20-24 ore di pioggia non stop..ogni ora in quantitá esagerata... 3b meteo invece nell´arco di quelle giornate..riusciva a distribuire in maniera piú realistica (poi verificato effettivamente) le ore in cui arrivava lo "sgrullone" e quelle in cui le precipitazioni diminuivano se non cessavano proprio... indubbiamente un servizio molto piú affidabile rispetto ai fanfaroni...anche il sito di giuliacci ha dato ottimi riscontri...anche se forse al contrario dei fregnacciari tende ad essere molto piu' prudente... sempre meglio di quei clown comunque

[Bob Kelso 30.097]

Il 17/11/2019 Alle 02:19, blackwhiteduke ha scritto:

nelle ultime 2 settimane visto l´eccezionale maltempo ho seguito molto di piú l´andamento delle previsioni... ho preso a confrontare il noto sito dei fregnacciari e a confrontarlo proprio con 3b meteo e quello di giuliacci... ovviamente i fregnacciari han approfittato della situazione per titoli clickbait..articoli armageddon..e previsioni ora per ora per localitá fatte (immagino volutamente) il piú estreme possibile... in pratica (anche confrontando i grafici) prendevano la media dei modelli matematici (li chiamano spaghetti..io vedo in genere quelli di gfs) e ti piazzavano su tutta la giornata mediamente la quantitá di precipitazioni prevista al massimo... uscivano fuori tabelle assurde e irreali con tipo 20-24 ore di pioggia non stop..ogni ora in quantitá esagerata... 3b meteo invece nell´arco di quelle giornate..riusciva a distribuire in maniera piú realistica (poi verificato effettivamente) le ore in cui arrivava lo "sgrullone" e quelle in cui le precipitazioni diminuivano se non cessavano proprio... indubbiamente un servizio molto piú affidabile rispetto ai fanfaroni...anche il sito di giuliacci ha dato ottimi riscontri...anche se forse al contrario dei fregnacciari tende ad essere molto piu' prudente... sempre meglio di quei clown comunque

i fregnacciari son scontati come la morte

dopo aver parlato di "spettro" anticiclone, mettendogli affianco tutti gli aggettivi più condizionanti (in negativo) possibili ora tornano con la solita storia

neve al nord all'Immacolata (nord ovest, che non fa niente da secoli ma loro son fissati con sta storia che nelle pianure del nord ovest deve nevicare e non lo fa da tipo 7 anni)

ovviamente non farà nulla all'Immacolata, le carte danno anticiclone

passata sta fregnaccia son sicuro che tireranno fuori la troiata della neve a natale, poi capodanno e via come ogni anno

[Bob Kelso 30.097]

Il bombarolo è con il fegato a pezzi

[Bob Kelso 30.097]

Sta superando il bombarolo il sito Meteogiorn...

editoriali degni de Il Napolista

[DeLPiERoMaNe90 1.854]

Il 3/2/2019 Alle 23:59, francesco_86 ha scritto:

Usate il meteo dell'aeronautica milita... MeteoAM

Lo uso da anni. Solo quello. 

[Bob Kelso 30.097]

Sito meteo, leggete sta roba

Quoto

 

Tutti insieme verso la meta: il GELIDO INVERNO!

Vi spieghiamo rapidamente perché si dovrebbe remare tutti nella stessa direzione e per spiegarvelo vi facciamo una semplice domanda: le condizioni meteo di gennaio vi sembrano normali?

Se la risposta è no allora converrete con noi che qualcosa dovrà cambiare in men che non si dica altrimenti saranno dolori. Se la risposta è sì beh, la meteorologia è bella anche per le differenze di vedute e per le differenti opinioni.

Ecco perché Febbraio potrebbe portare forte GELO

Noi, per ovvi motivi, rappresentiamo il partito del "cambiamento". Un cambiamento che siamo provando a innescare con tutte le nostre forze, ma nonostante gli sforzi compiuti fin dai primi di dicembre il risultato è pesantemente negativo. Il Vortice Polare si è messo di traverso e non c'è stato nulla da fare, almeno sinora...

Attenzione però, negli ultimi anni abbiamo assistito a eventi stratosferici estremi con una facilità disarmante. E' vero, il Vortice Polare è sempre più forte ma è altrettanto vero che tutta quella energia rappresenta un serbatoio di carburante estremamente infiammabile. Basta un niente per far sì che esploda fragorosamente.

METEO gelido e NEVOSO in Febbraio: STRAT WARMING fortissimo

Inevitabilmente stiamo andando incontro al progressivo riscaldamento della stratosfera, che a febbraio subentra naturalmente per l'incremento della radiazione solare. Ma l'improvviso riscaldamento stratosferico che sta per intervenire, a partire dal comparo siberiano, esula dalla dinamica assolutamente naturale appena descritta. A quel punto potrebbe partire una reazione a catena, destinata a far deflagrare il Vortice Polare.

Indi per cui proviamo a salvare l'Inverno, è troppo importante. Importante per scongiurare una pessima primavera, importante per portarci un po' di piogge e soprattutto la neve laddove ha praticamente latitato. Importante per porre un freno all'inquinamento delle nostre grandi città.

Febbraio: Vortice Polare rallenta, indizi di un Sudden Strat Warming... cosa accadrà al METEO

L'unico timore è che a questo punto possa scatenarsi qualcosa di imprevedibile, di insolito. Perché febbraio, ce lo insegna il passato, è il mese ideale per le grandi ondate di gelo. Per il gelo soprattutto siberiano e vi possiamo assicurare che in questi giorni la Siberia è letteralmente un congelatore a cielo aperto.

 

ora, cosa ha di scientifico e super partes tutto ciò?

[Juventinocomasco 1.464]

Il 3/2/2019 Alle 15:49, Bob Kelso ha scritto:

alcuni sono sobri e affidabili, tipo 3bmeteo

altri, tipo bombarolo (ovvero quello di Sanò) o meteogiornale (adesso meno) è semplice tifo e speranza di alcuni forumisti di quei siti amanti di condizioni di maltempo che spacciano speranze per dati di fatto

Io sono freddofilo convito e sono sempre alla vana ricerca di inverni freddi e nevosi.

Ma per queste notize evito accuratamente tutti i siti meteo, c'è un forum di sciatori dove ci sono appassionati di metereologia che in inverno pubblicano sempre le loro previsioni e ci azzeccano pratticamente sempre

[IronGio 378]

Questo sito adesso inizia a parlare anche di Coronavirus.. Ovviamente in toni estremamente allarmistici! 

[Bob Kelso 30.097]

Il 1/5/2020 Alle 21:14, IronGio ha scritto:

Questo sito adesso inizia a parlare anche di Coronavirus.. Ovviamente in toni estremamente allarmistici! 

a proposito alcuni titoli

Quoto

CORONAVIRUS: Allarme, RAPPORTI SESSUALI a rischio, il COVID-19 si nasconde anche nello Sperma. Ecco lo STUDIO

Quoto

CORONAVIRUS. ATTENZIONE: SCOPERTO NUOVO CEPPO di COVID-19, è ancora più CONTAGIOSO, ecco perché

Quoto

CORONAVIRUS FASE 3: LIBERI TUTTI dal 6 AGOSTO 2020. Ma poi TERRIBILI SECONDE ONDATE di COVID-19, ecco perché

il tutto solo oggi

[fabiotrb 781]

Il 3/2/2019 Alle 23:59, effe1986 ha scritto:

Usate il meteo dell'aeronautica milita... MeteoAM

Esatto, io guardo solo quello da un paio di anni. Niente acchiappaclick. Previsioni max a 5 gg. E un po' nimbus. Che per il Piemonte è affidabile, oltre ad un sito locale per il particolare. 

[Bob Kelso 30.097]

Ragazzi, qui abbiamo toccato il nuovo apice di sto sito

Quoto

CORONAVIRUS: chi si DROGA sembra IMMUNE al COVID-19. Ecco perché. Parola agli ESPERTI del CENTRO MARAINI di Roma

 

[Rux 3.344]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Ragazzi, qui abbiamo toccato il nuovo apice di sto sito

 

E' uno dei peggiori siti in Italia.. a mio padre, che è un novizio del web e a cui sto cercando di insegnare un minimo a selezionare le fonti affidabili, ho bannato ilmeteo.it come primissima cosa