FT Sassuolo - Juventus Women 2-1 (Mc Sorley, Girelli, Tomaselli)

[Solouncapitano_ 1.579]

La. Blogger svedese utile solo come ragazza copertina, va bene per i filmini ma in campo non dovrebbe mai andare, ma quello che combina la Panzeri mi pare sul secondo goal è raccapricciante però

 

 

[Solouncapitano_ 1.579]

Guarda che il loro campionato non è fatto di 20 squadre come quella maschile. Dunque quando dici che "giochiamo contro la quartultima e la quintultima" NON stai dicendo che stiamo giocando contro la 16esima e la 17esima classificata su 20. Poiché stiamo giocando contro l'ottava e la nona classificata su 12. Questo significa che per capire il valore di queste squadre bisogna guardare le partite vinte e i gol fatti/subiti da queste squadre.

L'ultima in classifica è l'Orobica con 5 punti e 1 sola vittoria(12 gol fatti e 55 subiti)  Affrontare l'Orobica significano 3 punti assicurati ma sarà la Fiorentina ad affrontarla.

La Penultima, la Pink sport Bari, ha soli 11 punti e 3 vittorie(11 gol fatti e 54 subiti)...anche questa è facile da affrontare.

Dal 10° posto fino al 5° posto invece si equivalgono tutte. (si va infatti dalle 5 alle 8 vittorie in media).

Il Verona però (nono in classifica) ne ha perse 14 e subiti 44 gol. Dunque il Verona dovrebbe essere facile da battere.

Lo scoglio più duro è invece il Tavagnacco, (ottavo in classifica) che ha 6 vittorie + 8 sconfitte e 24 gol fatti e 35 subiti….ovvero alla pari del Sassuolo che ha 8 vittorie+7 sconfitte, 30 gol fatti e 33 subiti. In classifica il Tavagnacco e il Sassuolo hanno in pratica gli stessi punti (togliendo la vittoria contro la Juve) hanno rispettivamente 24 e 26 punti.

Il nostro vantaggio è che la giocheremo in casa.

Se non ci saranno sorprese del tipo infortuni o spostamento del giorno della partita, dovremmo farcela.

Io comunque conto anche sul fatto che il Milan potrebbe perdere punti nella trasferta contro il Mozzanica mentre la Fiorentina potrebbe perderli tra Florentia e Roma.

 

La Fiorentina farà 6 punti quasi sicuramente. La Roma è scoppiata e il florentia è meno forte e senza obiettivi e loro sono gasate e in casa. Molto ma molto più pericoloso il Verona fuori casa se come sembra probabile lo incontreremo alla canna del gas con la necessità di fare almeno 1 punto per salvarsi.Sia chiaro è evidente che siamo favoriti ma non è facile e scontata come sembra a causa di motivazioni, infortuni e braccino che può venire fuori se non sblocchiamo la partita. Pressioni e motivazioni nello sport fanno tanto e spero proprio che le ragazze non siano facilone e superficiali come diversi dei posters che ho letto qui sopra

Viceversa nonostante sia una squadra migliore penso sarà meno complicata con il Tavagnacco per le stesse ragioni

 

 

[Solouncapitano_ 1.579]

perchè con ogni probabilità si giocherà la salvezza con noi se sta 4 punti avanti la penultima? in ogni caso fosse anche così se loro si giocano la permanenza in a e noi il titolo ci sarà un motivo,ribadisco basta lagne e andiamo a fare sti 6 punti,questo deve essere l'atteggiamento,nn quello di fare i piagnoni........aldilà di tutte le ragioni che si possono avere,ormai nn serve a nulla.

Guardati il calendario e lo capisci anche tu. La prossima ha il derby con il Chievo che si gioca la sua salvezza quindi dovesse fare 1 o 0 punti come può benissimo capitare e la Pink Bari vincere in casa con la orobica retrocessa come capiterà, arriverà all'ultima con 1 o 2 punti di vantaggio quindi con la necessità di almeno un punto contro di noi per essere sicure della salvezza, se dovesse succedere ovviamente meglio che abbiano bisogno di 2 punti così non possono giocare per il pareggio.

[Solouncapitano_ 1.579]

Sono tre punti praticamente certi, noi ormai siamo allo sbando.
Speravo sinceramente che la JW arrivasse a  Verona già campione, magari si poteva fare il colpaccio, ma così...

Chi è allo sbando,?

[Paolo Bosco 1.351]

38 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

8 ore fa, Chemical Brother ha scritto:

Sono tre punti praticamente certi, noi ormai siamo allo sbando.
Speravo sinceramente che la JW arrivasse a  Verona già campione, magari si poteva fare il colpaccio, ma così...

Chi è allo sbando,?

non  ti  preoccupare ,  mio  caro  pistolero ...   @Chemical Brother  non  si  riferiva  alla  JW ...  parlava  dell'Hellas  Verona  ( lui  è  veronese ) .

[Chemical Brother 761]

1 ora fa, Paolo Bosco ha scritto:

non  ti  preoccupare ,  mio  caro  pistolero ...   @Chemical Brother  non  si  riferiva  alla  JW ...  parlava  dell'Hellas  Verona  ( lui  è  veronese ) .

Diciamo che lo sono per forza di cose 😉

Eeehh, i figli.... (anzi, la figlia...)

[Chemical Brother 761]

10 ore fa, cornioletum ha scritto:

Noi ?

 

2 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

10 ore fa, Chemical Brother ha scritto:

Sono tre punti praticamente certi, noi ormai siamo allo sbando.
Speravo sinceramente che la JW arrivasse a  Verona già campione, magari si poteva fare il colpaccio, ma così...

Chi è allo sbando,?

Hellas Verona

[cornioletum 947]

Ah, ok. Capito

[Leonardo. 496]

11 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

Per   chi  vuole   proprio  "farsi  del  male "  .... ih..ih...

p.s.  Non  per  fare  come  i    napuletani   chiagnoni  ,  e  soltanto  per  la  cronaca ,    sul  goal  annullato  a  Girelli  nel  1°T   il  fuori  gioco  di  Pedersen  comunque   non  esiste  manco  per  scherzo ...
 

 

BRAAAAAAGHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN !!!!!!!!!

 

 

[Paolo Bosco 1.351]

6 ore fa, Leonardo. ha scritto:

BRAAAAAAGHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN !!!!!!!!!

 

 

Infatti   tra  le  cose  che  ha  visto  e  che  non   gli  son  piaciute  penso  che  Braghin  si  riferisse  anche  a  questa ....   caspita ,  Sofie  è   dietro  di  almeno  2  metri  rispetto  all'ultimo  difensore  ( e  pure  dal  penultimo  se  vogliamo  dirla  tutta )  ... e  ,  seppur  da  una  angolazione  non  ideale ,  comunque   lo  poteva  notare  da  solo  pure  l'arbitro  stesso  che  è  posizionato  lì  vicino  e  senza   coperture  visuali ...  vabbè , diciamo  che  è  stata  una  giornata  completamente  "stregata"  anche  per  la  terna  arbitrale  ...  mettiamola  cosi ...

[cornioletum 947]

35 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

vabbè , diciamo  che  è  stata  una  giornata  completamente  "stregata"  anche  per  la  terna  arbitrale  ...  mettiamola  cosi ...

Vero, anche l'anno scorso contro il Brescia, in casa, se ricordo bene abbiamo subito un gol con due bresciane in fuorigioco chilometrico...

[Paolo Bosco 1.351]

3 ore fa, cornioletum ha scritto:

Vero, anche l'anno scorso contro il Brescia, in casa, se ricordo bene abbiamo subito un gol con due bresciane in fuorigioco chilometrico...

Sì ,  fu  il goal  dello   0-2  proprio  a  fine  1°T  che  in  pratica   ci  tagliò  le  gambe   ....  bè ,  se  è  solo  per  quello  ,  ricordiamoci  anche  che  nello  spareggio  ci  fu  negato  un  rigore  ciclopico  su  BB11  a  10 min .  dalla  fine  dei  tempi   regolamentari  (   detto  questo    sinceramente   ritengo  che  tutto  sommato  non  sia    mai  molto  "nobile"  e/o  "signorile"   attaccarsi   agli  eventuali  errori  arbitrali ...  però  , sai   ,  quando  oltre  alla  sfortuna  nera  ,  e  all'improvvidenza  delle  scelte  di   calendario  della  federazione ,  si  aggiungono  anche  errori  abbastanza  macroscopici  degli  arbitri   ...  )

[Solouncapitano_ 1.579]

Vero, anche l'anno scorso contro il Brescia, in casa, se ricordo bene abbiamo subito un gol con due bresciane in fuorigioco chilometrico...

Si me lo ricordo anche io, c'è da dire che non ho visto bene ma ci poteva essere anche un rigore per loro

[Leonardo. 496]

...comunque riguardavo la partita. Nell'azione l'arbitro annulla il gol non per il fuorigioco ma per il fallo di Girelli su Mc Sorley. Concediamoglielo va e rimbocchiamoci le maniche per le prossime...😎

[LiamBrady10 15.136]

di quella ragazza (non ricordo il nome) che si è fatta male contro la Fiorentina, si è saputo più nulla? E' già stata operata?

[effeB 1.327]

20 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

di quella ragazza (non ricordo il nome) che si è fatta male contro la Fiorentina, si è saputo più nulla? E' già stata operata?

sì, operata. 6 mesi fuori

 

[cornioletum 947]

5 ore fa, Leonardo. ha scritto:

...comunque riguardavo la partita. Nell'azione l'arbitro annulla il gol non per il fuorigioco ma per il fallo di Girelli su Mc Surley. Concediamoglielo va e rimbocchiamoci le maniche per le prossime...😎

Così mi suona meglio. Se fosse stato per il fuorigioco sarebbe stato incomprensibile. E adesso facciamo questi benedetti sei punti.

[Paolo Bosco 1.351]

12 ore fa, Leonardo. ha scritto:

...comunque riguardavo la partita. Nell'azione l'arbitro annulla il gol non per il fuorigioco ma per il fallo di Girelli su Mc Surley. Concediamoglielo va e rimbocchiamoci le maniche per le prossime...😎

 

6 ore fa, cornioletum ha scritto:

Così mi suona meglio. Se fosse stato per il fuorigioco sarebbe stato incomprensibile. E adesso facciamo questi benedetti sei punti.

 

Premesso   che   lo  dico  soltanto  per  amor  di  discussione  tra  di  noi  amici   ( come  già  detto  trovo  comunque  poco  sensato  e  "signorile "  attaccarsi  agli  errori  arbitrali , anche  se  in  certi  casi  abbastanza  evidenti ) , ma  devo  dirvi  che  in  questo  caso  non  sono affatto  della  vostra  opinione ....  vi  suggerisco  di  riguardarvi  bene  l'azione  ( magari  aiutandovi  con  dei  fermo-immagine )  e  noterete  che  :

1°)  Non  può  esserci  nessun  possibile  fallo   di  Girelli  in  quanto  è  lei  che  entra  liberamente  in  pieno  possesso  del pallone  dopo  la  traversa  di  Glionna  ( che  botta  di Benny ,  meritava  miglior  sorte !!  ) , poi  dribbla  l'avversaria  senza  alcun  contatto  ed  entra  in  area  ....  e  semmai  è  l'avversaria  stessa  ( in  ritardo )   a  cercare  di  abbrancarla  per  un  braccio  ,  e  non  Cristiana  a  commettere  fallo   ...ed  , in  ogni  caso  ,  l'arbitro  in  quel  momento  non  fischia  assolutamente  nulla !

2°)  Se  notate  l'arbitro  volge  la  testa   per  ben   2 volte   verso  la  sua  destra  ( cioè  il  lato dove  è  posizionato  il  guardalinee )   soltanto  DOPO  che  è  partito  il  passaggio  di  Girelli  a  Pedersen   e  poi   fischia  soltanto  dopo  che  Girelli  ha  già  concluso  in  rete ,  facendo  segno  con  le  mani  che  il  goal  non  vale   e  alzando  il  braccio  per  indicare  una  punizione  indiretta  ( cioè  per  fuorigioco  e  non  per  un  fallo volontario  che  sarebbe  stata  diretta ) ... osservate  bene   e  sarete  sicuramente  d'accordo  con  me  che  l'arbitro  ha  effettivamente  fischiato  il  fuorigioco  di Pedersen   ,  peraltro  sicuramente  in  base  ad   una  segnalazione  errata  del  guardalinee  .

[Diego Ribas da Cuneo 1.687]

Fischia fuorigioco ...il guardalinee si è fatto trarre in inganno dall'ultima difendente del sassuolo che come Baresi ha chiamato il fuorigioco...evidentemente per farsi infinocchiare era posizionato male sul tocco di Girelli...

[Leonardo. 496]

11 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

 

 

Premesso   che   lo  dico  soltanto  per  amor  di  discussione  tra  di  noi  amici   ( come  già  detto  trovo  comunque  poco  sensato  e  "signorile "  attaccarsi  agli  errori  arbitrali , anche  se  in  certi  casi  abbastanza  evidenti ) , ma  devo  dirvi  che  in  questo  caso  non  sono affatto  della  vostra  opinione ....  vi  suggerisco  di  riguardarvi  bene  l'azione  ( magari  aiutandovi  con  dei  fermo-immagine )  e  noterete  che  :

1°)  Non  può  esserci  nessun  possibile  fallo   di  Girelli  in  quanto  è  lei  che  entra  liberamente  in  pieno  possesso  del pallone  dopo  la  traversa  di  Glionna  ( che  botta  di Benny ,  meritava  miglior  sorte !!  ) , poi  dribbla  l'avversaria  senza  alcun  contatto  ed  entra  in  area  ....  e  semmai  è  l'avversaria  stessa  ( in  ritardo )   a  cercare  di  abbrancarla  per  un  braccio  ,  e  non  Cristiana  a  commettere  fallo   ...ed  , in  ogni  caso  ,  l'arbitro  in  quel  momento  non  fischia  assolutamente  nulla !

2°)  Se  notate  l'arbitro  volge  la  testa   per  ben   2 volte   verso  la  sua  destra  ( cioè  il  lato dove  è  posizionato  il  guardalinee )   soltanto  DOPO  che  è  partito  il  passaggio  di  Girelli  a  Pedersen   e  poi   fischia  soltanto  dopo  che  Girelli  ha  già  concluso  in  rete ,  facendo  segno  con  le  mani  che  il  goal  non  vale   e  alzando  il  braccio  per  indicare  una  punizione  indiretta  ( cioè  per  fuorigioco  e  non  per  un  fallo volontario  che  sarebbe  stata  diretta ) ... osservate  bene   e  sarete  sicuramente  d'accordo  con  me  che  l'arbitro  ha  effettivamente  fischiato  il  fuorigioco  di Pedersen   ,  peraltro  sicuramente  in  base  ad   una  segnalazione  errata  del  guardalinee  .

 

11 ore fa, Diego Ribas da Cuneo ha scritto:

Fischia fuorigioco ...il guardalinee si è fatto trarre in inganno dall'ultima difendente del sassuolo che come Baresi ha chiamato il fuorigioco...evidentemente per farsi infinocchiare era posizionato male sul tocco di Girelli...

si si vero. Se volete la mia, l'arbitro non segnala nulla e decide dopo il gol, in base a quello che gli fa notare il segnalinee ( lui si pessimo ), ed è vero che c'è il difensore del Sassuolo  che chiama il fuorigioco. Zambruno nella telecronaca parla di gol annullato per fallo di Girelli. Forse anche lui non può credere ad una chiamata per fuorigioco. Troppo surreale. La telecamera infatti indugia poi su Mc Sorley a terra che viene avvicinata da una compagna che si sincera delle sue condizioni. L'unica cosa certa è che il livello tecnico delle terne arbitrali nel calcio femminile deve crescere in maniera esponenziale. E la crescita deve essere  proporzionale a quella che tutto il movimento sta avendo. In questo senso anche la copertura televisiva deve prevedere un numero maggiore di telecamere. Vediamo intanto se al mondiale viene ufficializzata la VAR e cosa succede poi nei campionati nazionali.

[Shiver 894]

Il 29/3/2019 Alle 10:42, Leonardo. ha scritto:

BRAAAAAAGHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN !!!!!!!!!

 

 

Cmq il fermo immagine l'hai preso proprio male, il momento giusto del passaggio è il frame successivo, ad 1.31, dove la pederson è davanti al penultimo difensore e, ritenendo cmq anche io che non fosse fuorigioco, risulterebbe un errore meno clamoroso.

[Leonardo. 496]

 

Il frame corretto. Non so se meno clamoroso. Se è stato fischiato il fuorigioco rimarrebbe un errore grave. Mi piace pensare però che il gol sia stato annullato per fallo di Girelli, così come dice Zambruno...meno surreale...

[cornioletum 947]

.

[cornioletum 947]

15 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

Non  può  esserci  nessun  possibile  fallo   di  Girelli  in  quanto  è  lei  che  entra  liberamente  in  pieno  possesso  del pallone  dopo  la  traversa  di  Glionna  ( che  botta  di Benny ,  meritava  miglior  sorte !!  ) , poi  dribbla  l'avversaria  senza  alcun  contatto  ed  entra  in  area  ....  e  semmai  è  l'avversaria  stessa  ( in  ritardo )   a  cercare  di  abbrancarla  per  un  braccio  ,  e  non  Cristiana  a  commettere  fallo   ...ed  , in  ogni  caso  ,  l'arbitro  in  quel  momento  non  fischia  assolutamente  nulla !

Vero, se l'arbitro avesse giudicato fallosa l'azione di Girelli avrebbe fischiato subito, era lì a tre metri con visuale libera. Quindi vuol dire che si è fidato della segnalazione errata del segnalinee.

[mailke 3.438]

La fiorentina come prevedibile ha vinto 4-2.

Quindi noi, fiorentina a 1 punto (scontri diretti a favore nostro), milan a 2 (scontri diretti a favore loro).

Calendario Juventus: Tavagnacco, Milan (ci), Hellas

Fiorentina: Orobica, Roma (ci), Roma

Milan: Mozzanica, Juventus (ci), Chievo

Due partite medie le nostre, una facilissima e una media per la Fiorentina e una difficile ed una facile per il Milan.

Importante rientrare bene delle nazionali e anche la coppa italia inciderà.

Speriamo bene.