Bilanci finanziari dei primi 5 club italiani

[JUVENTINO10DOC 3.655]

7 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Diciamo che la percentuale è un po' più bassa, e che molti in realtà sono solo juventini boccaloni e un po' cagasotto che credono a qualsiasi buttanata scritta dai media juventini...

Cmq hai ragione, si leggono delle cose assurde (ad esempio che "la concorrenza certi problemi finanziari non li ha " e certp...i bilanci di milan e inter sono perennemente in perdita di decine e centinaia di milioni, capirai)

Marotta ha regalato Perisic al Bayern...pur di non aver l'ingaggio a bilancio...e mi vengono a parlare della juve....

[bianconeroestop 775]

Che ognuno faccia il proprio mestiere, le analisi di bilancio devono farle chi del mestiere, queste discussioni con cifre sparate lì lasciano il tempo che trovano

[blackwhiteduke 1.726]

Adesso, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Agnelli poco tempo fa ha detto che non abbiamo bisogno di nessuna ricapitalizzazione per il momento ...dovrebbe esserci la necessità più avanti ...verrà fatta... abbiamo fatto 129 milioni di plusvalenze al 30 Giugno 2019... e dal 1° Luglio abbiamo già fatto 50,6 milioni di plusvalenze con Cancelo e Kean....

vedi tu non ti rendi conto che il problema attuale é quello... fare plusvalenze per necessitá ... e in quella misura... poi se si riescono a fare con sturaro,audero,mandragora ecc benissimo... anche se poi in alcuni casi si tratta di doversi accollare costi eccessivi non previsti (romero a quella cifra) ... é per questo motivo che si parla di cessioni e dell´esigenza di farle

dal 1 luglio abbiam fatto giá 50,6 milioni di plusvalenze con cancelo e kean...in realtá poi son 55 con qualche cessione minore... posson bastare per il bilancio 19-20 55 milioni di plusvalenze ? saran sufficenti ? considerato di quanto possono aumentare i ricavi di gestione in questo anno...e quanto son giá aumentati i costi della rosa finora attraverso il mercato a occhio e croce manca ancora piu´ di qualcosa...toccherá fare almeno 100 se non di piú pure quest´anno... poi se negli ultimi giorni di mercato senza fare minusvalenze se ne van contemporaneamente perin,matuidi,rugani,higuain, .. "wow" tagliamo 60 milioni di costi di botto... arriviamo a circa 85 milioni di plusvalenze (principalmente con rugani) e la situazione diventa parecchio sotto controllo...soprattutto se poi i ricavi champions aumenteranno perché mi rifiuto di credere che ci si fermi ai quarti pure quest´anno...ma deve accadere pero´

[a77ila 558]

16 minutes ago, JUVENTINO10DOC said:

Dal 30 Giugno 2019 ad oggi abbiamo fatto già 50,6 milioni di plusvalenze con le cessioni di Kean e Cancelo...e dal 1° Luglio 2018 al 30 giugno 2019 avevamo fatto 129 milioni di euro di plusvalenze... io non vedo nessun bilancio sofferente...

Le plusvalenze da sole senza considerare gli altri ricavi e soprattutto i costi non dicono assolutamente nulla. I costi della rosa sono aumentati parecchio e andrà trovato il modo di aumentare i ricavi.

[LORENZO1973 1.654]

3 ore fa, La Carogna ha scritto:

I dati non tengono conto però degli ingaggi ed ammortamenti, quindi son informazioni di ben poco valore e molto approssimative, se lo scopo è quello di rientrare nel fair play finanziario.

 

In ogni caso è innegabile che la Juve abbia intenzione di cedere 2/3 elementi, mentre Inter e Napoli, per acquistare eventuali rinforzi, dovranno comunque cedere.

 

Niente di personale: Smettiamola di dire che la Juve deve rientrare nel Fair Play finanziario. Sono cazzzate, ci si documenti  meglio. È innegabile che l’articolo di Tuttojuve non serve a nulla se non a dare cifre che dicono poco o nulla ma non abbiamo problemi con il Fair Play finanziario....!!!!!

[JUVENTINO10DOC 3.655]

Adesso, a77ila ha scritto:

Le plusvalenze da sole senza considerare gli altri ricavi e soprattutto i costi non dicono assolutamente nulla. I costi della rosa sono aumentati parecchio e andrà trovato il modo di aumentare i ricavi.

I ricavi da sponsor sono pure aumentati ad esempio Adidas da 30 milioni ci da 51 milioni ....ci vorrebbe un bell'aumento anche da Jeep eppoi trovare sempre più sponsorizzazioni....anche i ricavi da stadio aumentano anno per anno..... ad esempio quest'anno sull'abbonamento c'è stato un incremento del 15-20% rispetto all'anno scorso....e sicuramente anche il marketing è aumentato con CR7....

[LE6END 9.717]

Ma chi se ne fotte del bilancio. Io voglio Pogba

 

[a77ila 558]

34 minutes ago, JUVENTINO10DOC said:

Ma conoscete i profitti avuti con Cristiano?no...siete a conoscenza solo dei 60 milioni dell'ingaggio che pesano a bilancio... prima di aprire bocca si dovrebbe essere a conoscenza di tutto .... e dopo esprimersi...se Nedved in persona ti dice...che non dobbiamo rincorrere i conti...è perchè nessuno meglio di lui conosce la situazione finanziaria della juventus... quindi possiamo sostenere cartellini e ingaggi dei calciatori che abbiamo in rosa senza incorrere in sanzioni UEFA...punto...

Dovresti tacere dopo le parole espresse da Nedved ieri in conferenza riguardo i conti della juve...

Io commentavo l'articolo e non le parole di nedved. Comunque i bilanci sono pubblici, il problema è saperli leggere...

[Olof Mellberg 5.210]

13 minuti fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Marotta ha regalato Perisic al Bayern...pur di non aver l'ingaggio a bilancio...e mi vengono a parlare della juve....

E naingolan al cagliari, però li parte del ingaggio lo pagano lo stesso

[JUVENTINO10DOC 3.655]

7 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

vedi tu non ti rendi conto che il problema attuale é quello... fare plusvalenze per necessitá ... e in quella misura... poi se si riescono a fare con sturaro,audero,mandragora ecc benissimo... anche se poi in alcuni casi si tratta di doversi accollare costi eccessivi non previsti (romero a quella cifra) ... é per questo motivo che si parla di cessioni e dell´esigenza di farle

dal 1 luglio abbiam fatto giá 50,6 milioni di plusvalenze con cancelo e kean...in realtá poi son 55 con qualche cessione minore... posson bastare per il bilancio 19-20 55 milioni di plusvalenze ? saran sufficenti ? considerato di quanto possono aumentare i ricavi di gestione in questo anno...e quanto son giá aumentati i costi della rosa finora attraverso il mercato a occhio e croce manca ancora piu´ di qualcosa...toccherá fare almeno 100 se non di piú pure quest´anno... poi se negli ultimi giorni di mercato senza fare minusvalenze se ne van contemporaneamente perin,matuidi,rugani,higuain, .. "wow" tagliamo 60 milioni di costi di botto... arriviamo a circa 85 milioni di plusvalenze (principalmente con rugani) e la situazione diventa parecchio sotto controllo...soprattutto se poi i ricavi champions aumenteranno perché mi rifiuto di credere che ci si fermi ai quarti pure quest´anno...ma deve accadere pero´

Appunto c'è tempo ancora 1 anno per sistemare il bilancio 2019-2020...  e sicuramente si troveranno i 50 milioni da mettere a bilancio entro il 30 Giugno 2020....visto che già 50 li abbiamo generati...per me il prossimo anno chiuderemo anche in positivo...salvo l'arrivo di qualche altro giocatore in entrata ...dato che Nedved ha detto che il mercato non è ancora chiuso...

[The pretender 2.068]

3 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Cioè siamo in positivo di 13 milioni?

I contabili del forum cosa ne pensano?

Fonte "Tuttojuve".............. 

Tra l'altro non c'è nulla di tecnico. 

 

Comunque il nostro bilancio è solido.... ma per crescere finanziariamente occorrono ancora delle plusvalenze. 

[JUVENTINO10DOC 3.655]

3 minuti fa, a77ila ha scritto:

Io commentavo l'articolo e non le parole di nedved. Comunque i bilanci sono pubblici, il problema è saperli leggere...

Credo che Nedved i bilanci li abbia letti prima di te e di me... quindi se si è espresso in quel modo è sicuro di quel che ha detto.... ti ripeto le sue parole....NON ABBIAMO BISOGNO DI RINCORRERE I CONTI.... POSSIAMO RIMANERE TRANQUILLAMENTE COSI'....ABBIAMO DUE GIOCATORI PER RUOLO....E IL MERCATO NON E' CHIUSO....SE CI SARANNO DELLE OCCASIONI LE COGLIEREMO.... A differenza di Bellinazzo che ha scritto che dobbiamo vendere per forza....

[Maxseven 11.390]

fare il giornalista che si occupa di calcio è  bellissimo....

si fanno articoli sul nulla tanto qualcuno che ti da retta lo trovi sempre.

 

[JUVENTINO10DOC 3.655]

7 minuti fa, LE6END ha scritto:

Ma chi se ne fotte del bilancio. Io voglio Pogba

 

E Neymar...è un'occasione troppo ghiotta per farsela sfuggire....

[asturias7 2.243]

Se parliamo ESCLUSIVAMENTE di acquisti e cessioni, l'articolo ci sta. Io giorni fa ragionava in questo modo e ho trovato prova che quello che pensavo e i calcoli che avevo fatto non erano per niente sbagliati...

 

Preso dal sito di Transfermarkt

 

[blackwhiteduke 1.726]

1 minuto fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Appunto c'è tempo ancora 1 anno per sistemare il bilancio 2019-2020...  e sicuramente si troveranno i 50 milioni da mettere a bilancio entro il 30 Giugno 2020....visto che già 50 li abbiamo generati...per me il prossimo anno chiuderemo anche in positivo...salvo l'arrivo di qualche altro giocatore in entrata ...dato che Nedved ha detto che il mercato non è ancora chiuso...

ad oggi altre 50 milioni di plusvalenze é un´ipotesi reale...ma ottimistica..poi ribadisco...dipende sempre dall´idea che hanno riguardo a "come sia meglio chiudere"

perché volendo si puó anche chiudere a -60 il bilancio ... ma sarebbe scomodo per i motivi giá scritti
se come negli ultimi anni si vorrá chiudere a circa -20 .. facciam anche -30 per ottenere un pareggio per il bilancio valido per il fpf diventa piú complicato pensare di cavarsela con appena 50... poi magari capita pure perché riesci a cedere gli esuberi entro agosto e non paghi piú quei costi...perché poi in champions incassi di piú .. in ogni caso per farti comprendere che non é tutto cosi´ "easy" ti riepilogo che:

nel 17-18 abbiam fatto -19 in bilancio (+9 per il fpf con lo storno dei costi virtuosi) riuscendo a sopperire con 100 mil di plusvalenze i maggiori costi rispetto ai ricavi
nel 18-19 mancano i dati definitivi ma ovviamente non si discosteranno tanto dai definitivi di appena 2 settimane dopo... e la previsione e´ che pur in presenza di un aumento consistente dei ricavi strutturali (ben 85 milioni cosa raramente accaduta in passato) il bilancio chiuderá grossomodo con lo stesso -20..ma stavolta grazie a circa 140-150 milioni di plusvalenze (non i 100 del 17-18) quindi l´esigenza di far plusvalenze é aumentata nonostante l´aumento dei ricavi di gestione..non diminuita..questo perché i costi son aumentati in misura maggiore

nel 19-20 questo trend sembra addirittura poter aumentare..le operazioni di mercato che impatteranno sul bilancio 19-20 per ora comportano un aumento dei costi rispetto al 18-19 di circa 100 milioni di euro (e non vengon considerati i bonus degli ingaggi)... quindi se nel 18-19 si é fatto -20 circa attraverso 140-150 milioni di plusvalenze... visto che al momento per il 19-20 l´aumento dei costi é giá pesante..occorrerá che i ricavi di gestione aumentino ben piu´ di 85 milioni come accaduto l´anno scorso per non essere costretti ad arrivare pure quest´anno a farne 140-150 mil di plusvalenze... tutto questo ovviamente se non si riesce a dare un taglio grosso ai costi della rosa attuale per esempio...vedi un problema che sorge trattando questi argomenti é proprio fare i conti della serva come fatti in questo articolo...messa cosi´ sembra che "eh ma noi abbiam fatto pari col mercato..quindi non sono aumentati i costi rispetto all´anno scorso"...invece é clamorosamente il contrario...i costi fissi dei giocatori usciti son nettamente inferiori ai costi fissi dei giocatori arrivati (o rientrati tipo higuain..che l´anno scorso non ha pesato sul bilancio)..se l´anno scorso in bilancio la rosa di prima squadra é costata "x" il costo (attualmente s´intende) per il bilancio 19-20 sará di x+100... altro che "stiamo pari"... é questo il grosso equivoco di fondo che non é facile comprendere se non si conoscono i meccanismi con cui vengono iscritti i giocatori a bilancio

[Andrea Crotti 2.673]

52 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

ad oggi altre 50 milioni di plusvalenze é un´ipotesi reale...ma ottimistica..poi ribadisco...dipende sempre dall´idea che hanno riguardo a "come sia meglio chiudere"

perché volendo si puó anche chiudere a -60 il bilancio ... ma sarebbe scomodo per i motivi giá scritti
se come negli ultimi anni si vorrá chiudere a circa -20 .. facciam anche -30 per ottenere un pareggio per il bilancio valido per il fpf diventa piú complicato pensare di cavarsela con appena 50... poi magari capita pure perché riesci a cedere gli esuberi entro agosto e non paghi piú quei costi...perché poi in champions incassi di piú .. in ogni caso per farti comprendere che non é tutto cosi´ "easy" ti riepilogo che:

nel 17-18 abbiam fatto -19 in bilancio (+9 per il fpf con lo storno dei costi virtuosi) riuscendo a sopperire con 100 mil di plusvalenze i maggiori costi rispetto ai ricavi
nel 18-19 mancano i dati definitivi ma ovviamente non si discosteranno tanto dai definitivi di appena 2 settimane dopo... e la previsione e´ che pur in presenza di un aumento consistente dei ricavi strutturali (ben 85 milioni cosa raramente accaduta in passato) il bilancio chiuderá grossomodo con lo stesso -20..ma stavolta grazie a circa 140-150 milioni di plusvalenze (non i 100 del 17-18) quindi l´esigenza di far plusvalenze é aumentata nonostante l´aumento dei ricavi di gestione..non diminuita..questo perché i costi son aumentati in misura maggiore

nel 19-20 questo trend sembra addirittura poter aumentare..le operazioni di mercato che impatteranno sul bilancio 19-20 per ora comportano un aumento dei costi rispetto al 18-19 di circa 100 milioni di euro (e non vengon considerati i bonus degli ingaggi)... quindi se nel 18-19 si é fatto -20 circa attraverso 140-150 milioni di plusvalenze... visto che al momento per il 19-20 l´aumento dei costi é giá pesante..occorrerá che i ricavi di gestione aumentino ben piu´ di 85 milioni come accaduto l´anno scorso per non essere costretti ad arrivare pure quest´anno a farne 140-150 mil di plusvalenze... tutto questo ovviamente se non si riesce a dare un taglio grosso ai costi della rosa attuale per esempio...vedi un problema che sorge trattando questi argomenti é proprio fare i conti della serva come fatti in questo articolo...messa cosi´ sembra che "eh ma noi abbiam fatto pari col mercato..quindi non sono aumentati i costi rispetto all´anno scorso"...invece é clamorosamente il contrario...i costi fissi dei giocatori usciti son nettamente inferiori ai costi fissi dei giocatori arrivati (o rientrati tipo higuain..che l´anno scorso non ha pesato sul bilancio)..se l´anno scorso in bilancio la rosa di prima squadra é costata "x" il costo (attualmente s´intende) per il bilancio 19-20 sará di x+100... altro che "stiamo pari"... é questo il grosso equivoco di fondo che non é facile comprendere se non si conoscono i meccanismi con cui vengono iscritti i giocatori a bilancio

Giustissimo, conta quanta "potenza di fuoco" hai liberato con le cessioni, quanta ne hai occupata con gli acquisti, e quanta eventualmente te ne rimane ancora da poter spendere; che non c'entra un fico secco col fare la somma algebrica in euro dei cartellini in entrata e quelli in uscita. Il fatto è che questa cosa è stata detta, spiegata e rispiegata talmente tante volte che ormai dovrebbero saperla anche i muri....invece ciclicamente appaiono questi topic "ignoranti" che a seconda del contenuto vanno a tranquillizzare o ad allarmare noi tifosi.

[LE6END 9.717]

1 ora fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

E Neymar...è un'occasione troppo ghiotta per farsela sfuggire....

No, costa troppo. Vuole 35 milioni all'anno. Impossibile.

[gimlos 59]

3 ore fa, Mich ha scritto:

In pratica parli di garrison.

cattivissimo TE

 

[PD10 136]

La verità si saprà il 30/9. Per adesso sono conti della serva. Indubbiamente però le altre hanno investito molti soldi. 

[a77ila 558]

1 hour ago, JUVENTINO10DOC said:

Credo che Nedved i bilanci li abbia letti prima di te e di me... quindi se si è espresso in quel modo è sicuro di quel che ha detto.... ti ripeto le sue parole....NON ABBIAMO BISOGNO DI RINCORRERE I CONTI.... POSSIAMO RIMANERE TRANQUILLAMENTE COSI'....ABBIAMO DUE GIOCATORI PER RUOLO....E IL MERCATO NON E' CHIUSO....SE CI SARANNO DELLE OCCASIONI LE COGLIEREMO.... A differenza di Bellinazzo che ha scritto che dobbiamo vendere per forza....

Infatti non dico che ci sono problemi gravi né che si debba intervenire subito. Dobbiamo sistemare un po' il bilancio e abbiamo quasi un anno di tempo per farlo. Probabilmente faremo plusvalenze con operazioni minori tipo spinazzola e ridurremo i costi sfoltendo un po' la rosa... nulla di straordinario. Non credo che possa arrivare icardi senza cedere qualcuno in attacco e temo ancora molto lo scambio con dybala...

[PD10 136]

11 minuti fa, a77ila ha scritto:

Infatti non dico che ci sono problemi gravi né che si debba intervenire subito. Dobbiamo sistemare un po' il bilancio e abbiamo quasi un anno di tempo per farlo. Probabilmente faremo plusvalenze con operazioni minori tipo spinazzola e ridurremo i costi sfoltendo un po' la rosa... nulla di straordinario. Non credo che possa arrivare icardi senza cedere qualcuno in attacco e temo ancora molto lo scambio con dybala...

Io ho letto un articolo del 19/06. La previsione era una perdita di circa 57mln. Bisogna vedere quante plusvalenze abbiamo fatto entro il 30/06

[blackwhiteduke 1.726]

12 minuti fa, PD10 ha scritto:

Io ho letto un articolo del 19/06. La previsione era una perdita di circa 57mln. Bisogna vedere quante plusvalenze abbiamo fatto entro il 30/06

previsione al 12/06. le plusvalenze fatte successivamente dovrebbero essere quelle di spinazzola (26,6) e orsolini (10,5) ... quindi un presunto rosso finale di circa 20 milioni... che per il fpf é attivo di circa 9 milioni considerati i circa 29 milioni di costi virtuosi che non vengono considerati in ottica fpf...

[NoVar 1.424]

3 ore fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Ma conoscete i profitti avuti con Cristiano?no...siete a conoscenza solo dei 60 milioni dell'ingaggio che pesano a bilancio... prima di aprire bocca si dovrebbe essere a conoscenza di tutto .... e dopo esprimersi...se Nedved in persona ti dice...che non dobbiamo rincorrere i conti...è perchè nessuno meglio di lui conosce la situazione finanziaria della juventus... quindi possiamo sostenere cartellini e ingaggi dei calciatori che abbiamo in rosa senza incorrere in sanzioni UEFA...punto...

Dovresti tacere dopo le parole espresse da Nedved ieri in conferenza riguardo i conti della juve...

esattamente.

 

 

In ogni caso, ho semplicemente scritto che l'analisi è fatta con i piedi, non ho fatto alcuna considerazione sul fatto che stiamo in crisi o che possiamo comprarci il mondo, mi sono limitato a non far morire nessuno studente di ragioneria, o di economia aziendale visto quante inesattezze. Sono errori grossolani quelli di TuttoJuve , dovreste dire grazie a chi ve li fa notare e vi evita di farvi fare figure da polli se una cosa del genere la dite davanti a qualsiasi altra persona che sappia lo 0.000001% di contabilità, invece di stare li a contestare stile ah ma il pd, ah ma la lega, ah ma il movimento 5 stelle, o qualsiasi altro partito.

[black&whitetiger 12.335]

Fin quando qua dentro c'è chi si fa prendere x i fondelli dalle profezie di Belìn-azzo & Co. che vogliono parlare di finanza e economia e si presentano con una grandissima * di partenza sul bilancio della Juve, parlano del 2 settembre chiusura del mercato come Apocalypto x la società Juve in caso di mancata cessione di un big quando invece se veramente fosse necessaria un'operazione in uscita c'è tutto il tempo di programmarla visto che c'è ancora gennaio e persino un ulteriore finestra fino al 30 giugno 2020, ma continuate pure a seguire questi geni che devono solo buttar * sulla Juve, gli stessi economisti della domenica che non si preoccupano mai di essere così pignoli sui bilanci delle altre squadre di Serie A (giusto un articolo una volta l'anno) nonostante siano conciati nel rapporto ricavi-costi 10 volte peggio di noi e con il doppio del nostro debito e piccola parentesi senza essere proprietari non dico di uno stadio o di un cittadella come la Juve ma manco di un garage!