Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Brescia - Juventus 1-2, commenti post partita

Recommended Posts

2 ore fa, DEDONE ha scritto:

Anche secondo me andrà così. Per me vedremo una juve bruttina con la SPAL, e poi due super partite. In particolare quella di milano in cui credo che non ci sarà partita. Anche perché Conte si presenterà col solito 352 oramai capito da mezzo mondo.

Speriamo non troppo perché sono allo Stadium. A parte le cretinate autoreferenziali, credo anch’io che sarà così 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, Audemars ha scritto:

A me neanche contro lo Slavia. 

Partita pareggiata sculando parecchio. 

Risultato bugiardissimo. 

 

Conoscendo el parrucca mollerà la CL per concentrarsi sul campionato e romperci le balle. 

 

Ma sono niente di che...gli togli i 2 motorini Barella/Sensi sono in mezzo ad una strada. 

Li seguo con attenzione da un paio d'anni, sicuramente ottimi prospetti ma al momento non possono assolutamente reggere il centrocampo di una squadra che vuol essere leader. Mi sta piacendo molto di più l'impatto di Tonali in serie A, vedremo come manterrà l'intero campionato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, andycooper ha scritto:

Tu evidentemente sei un altro a cui tutto va’ bene e secondo te abbiamo la miglior rosa...siamo i piu’ forti...etc etc. Vedremo!!! Non si tratta di piangina ma semplice rammarico di un tifoso che segue la squadra da Atene (juve-amburgo)  Quindi fai tu. Intanto mi segno le tue opinioni

io la seguo dalla finale di coppa Uefa del San Mames.

La mi prima partita l'ho vista a Bologna nel 1976.

A questa gara di chi ce l'ha più lungo vinco io, mi spiace.

Qui non si tratta di rammaricarsi: il tema è ragionare sulle cose ed evitare di vomitare insulti senza un minimo di logica.

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Speriamo non troppo perché sono allo Stadium. A parte le cretinate autoreferenziali, credo anch’io che sarà così 

Spero che ti divertirai allora!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 25/9/2019 Alle 10:44, eli2000 ha scritto:

Conta i terzini e vedrai che se a Sandro viene la febbre....non sarà più retorica. Per me è stato l unico errore ma grave. Chi lo nega, mistifica la realtà. Oltretutto sapendo che De Sciglio e Danilo sono soggetti ad infortuni

A me non risulta che Danilo sia soggetto ad infortuni, tantomeno di natura muscolare. Tu da dove hai estratto questi dati?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, Robbyy ha scritto:

A me non risulta che Danilo sia soggetto ad infortuni, tantomeno di natura muscolare. Tu da dove hai estratto questi dati?

i tuoi tentativi di difendere sempre e comunque l'indifendibile sono grotteschi

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, dycostacr7 said:

Rispondo solo ora perchè ovviamente in risposta a un insulto bannano il sottoscritto....ma ci sono abituato, Pirlo scarto del Milan, Vidal giocatore semi sconosciuto, Marchisio mai stato un fenomeno i bookmakers davano nettamente favorito il Milan bisogna dare merito ad Antonio Conte che ha fatto rinascere o evolvere giocatori normali ora dirmi che Giaccherini è un fenomeno.....IL Milan aveva il + forte attaccante e il + forte difensore del campionato.

Mi sono fermato a "Pirlo scarto del Milan" ... per me ti dovrebbero bannare pesantemente  per questo e non per gli insulti ... una pallida idea di ciò che hai scritto sarebbe scrivere "Henry scarto della Juventus" ... ma sarebbe solo un'idea pallida della bestemmia che hai scritto ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Mi sono fermato a "Pirlo scarto del Milan" ... per me ti dovrebbero bannare pesantemente  per questo e non per gli insulti ... una pallida idea di ciò che hai scritto sarebbe scrivere "Henry scarto della Juventus" ... ma sarebbe solo un'idea pallida della bestemmia che hai scritto ...

perchè vuoi dire che Pirlo all'epoca non era uno scarto del Milan? leggi bene se sei capace perchè non ho scritto che Pirlo era un bidone ho scritto che Pirlo era messo fuori rosa comprato a zero se non fosse stato uno scarto del Milan l'avresti comprato a zero? Impara a leggere se sei capace

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, Gamarra ha scritto:

 

Faccio parte della schiera degli "olandesi". E non da quest'estate o per via dell'ultimo biennio per ripicca contro Allegri. Forse l'embrione di questa propensione me l'ha indirettamente instillato Capello con le sue speculazioni, poi negli anni si è consolidata. Gioisco in ogni caso per le vittorie della Juve, ma con un altro calcio probabilmente potrebbe fare meglio e puntare più in alto. Voglio credere che con Sarri si possa realizzare, o comunque che prepari il terreno nei due anni (?) che farà a Torino. .ok

 

Con un altro calcio avremmo potuto far meglio..meglio di così??? Mi sembra un errore di iper valutazione della rosa

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, dycostacr7 said:

perchè vuoi dire che Pirlo all'epoca non era uno scarto del Milan? leggi bene se sei capace perchè non ho scritto che Pirlo era un bidone ho scritto che Pirlo era messo fuori rosa comprato a zero se non fosse stato uno scarto del Milan l'avresti comprato a zero? Impara a leggere se sei capace

Beh se sei capace tu capisci il senso di ciò che scrivi.

Dire cehe Pirlo era messo fuori rosa al Milan (cosa non vera tra l'altro) a cosa serve se non ad avallare la falsità che il Milan avesse una rosa più forte dellla nostra?

Dire che VIdal era sconosciuto cosa c'entra con il sostenere con la tesi che il Milan avesse la rosa più forte?

Premesse del genere sarebbero coerenti se tu sostenessi "I Direttore sportivo era più bravo di quello del Milan al punto che la Juve con due che si pensavano finiti e con uno sconosciuto ha fatto dei colpacci" non che Conte avesse una rosa peggiore di Allegri. Questa è LOGICA. 

 

La leggenda metropolitana che sostieni e secondo la quale quel Milan avesse una rosa migliore della nostra era, appunto, una leggenda.

 

Abbiati - Buffon

Amelia - Storari

Abate - Lichtsteiner

Mexes - Barzagli

Thiago Silva - Chiellini

Nesta - Bonucci

Yepes - Caceres

Antonini - De Ceglie

Bonera - Padoin

Nocerino - Marchisio

Van Bommel - Pirlo

Muntari - Vidal

Flamini - Marrone

Ambrosini - Pazienza

Emanuelson - Estigarribia 

Boateng - Pepe

Ibrahimovic - Vucinic

Inzaghi - Quagliarella

Pato - Matri

Robinho - Giaccherini

Cassano - Del Piero
 

Avevamo:

Un portiere stratosfericamente migliore

la difesa nettamente più forte della loro che avevano solo Thiago Silva

Un centrocampo nettamente più forte del loro

Un attacco più debole del loro

 

Premesso che in Italia i campionati si vincono con la difesa e che se non hai un centrocampo l'attacco non ti rende al massimo ... di che stiamo parlando????

 

Però si ... io devo imparare a leggere te che continui a dire che la Juventus ha vinto nel 2011-12 contro il Milan che aveva una rosa più forte della nostra ... e tu cosa dovresti imparare?

 

E adesso vai a piagnucolare da Damascelli con il quale probabilmente in coro dicevi "E' finita la benzina di Conte"

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Beh se sei capace tu capisci il senso di ciò che scrivi.

Dire cehe Pirlo era messo fuori rosa al Milan (cosa non vera tra l'altro) a cosa serve se non ad avallare la falsità che il Milan avesse una rosa più forte dellla nostra?

Dire che VIdal era sconosciuto cosa c'entra con il sostenere con la tesi che il Milan avesse la rosa più forte?

Premesse del genere sarebbero coerenti se tu sostenessi "I Direttore sportivo era più bravo di quello del Milan al punto che la Juve con due che si pensavano finiti e con uno sconosciuto ha fatto dei colpacci" non che Conte avesse una rosa peggiore di Allegri. Questa è LOGICA. 

 

La leggenda metropolitana che sostieni e secondo la quale quel Milan avesse una rosa migliore della nostra era, appunto, una leggenda.

 

Abbiati - Buffon

Amelia - Storari

Abate - Lichtsteiner

Mexes - Barzagli

Thiago Silva - Chiellini

Nesta - Bonucci

Yepes - Caceres

Antonini - De Ceglie

Bonera - Padoin

Nocerino - Marchisio

Van Bommel - Pirlo

Muntari - Vidal

Flamini - Marrone

Ambrosini - Pazienza

Emanuelson - Estigarribia 

Boateng - Pepe

Ibrahimovic - Vucinic

Inzaghi - Quagliarella

Pato - Matri

Robinho - Giaccherini

Cassano - Del Piero
 

Avevamo:

Un portiere stratosfericamente migliore

la difesa nettamente più forte della loro che avevano solo Thiago Silva

Un centrocampo nettamente più forte del loro

Un attacco più debole del loro

 

Premesso che in Italia i campionati si vincono con la difesa e che se non hai un centrocampo l'attacco non ti rende al massimo ... di che stiamo parlando????

 

Però si ... io devo imparare a leggere te che continui a dire che la Juventus ha vinto nel 2011-12 contro il Milan che aveva una rosa più forte della nostra ... e tu cosa dovresti imparare?

 

E adesso vai a piagnucolare da Damascelli con il quale probabilmente in coro dicevi "E' finita la benzina di Conte"

 

 

 

senti fenomeno vai a zappare la terra che è meglio forse il tuo mestiere è quello anzi troppo x te forse sarebbe meglio andare sopra un mulo almeno vi capite....poi ti bannano se insulti alcuni soggetti che non fanno altro che istigare e non rompere + le palle parla con i tuoi simili uno che scrive in difesa avevano solo Thiago Silva...certo Nesta era un pivellino.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

La leggenda metropolitana che sostieni e secondo la quale quel Milan avesse una rosa migliore della nostra era, appunto, una leggenda.

leggenda alimentata dalla retorica televisiva e radiofonica di regime alla quale 

hanno abboccato in tantissimi, alimentandola ulteriormente ed esponenzialmente,

evitando come al solito di usare il proprio cervello.

il tutto solo perche al milan c era ibrahimovic  tra l altro ormai  in netta fase calante.

quando la rosa e' piu forte sicuramente il campionato di 38 partite lo vinci,

non e' come una doppia sfida ci CL dentro o fuori, ma questo concetto

fa fatica ad essere assimilato

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, horus ha scritto:

io la seguo dalla finale di coppa Uefa del San Mames.

La mi prima partita l'ho vista a Bologna nel 1976.

A questa gara di chi ce l'ha più lungo vinco io, mi spiace.

Qui non si tratta di rammaricarsi: il tema è ragionare sulle cose ed evitare di vomitare insulti senza un minimo di logica.

Nessuno fa’ a gara con nessuno ma molte volte qui dentro se uno esprime un parere diverso anche criticando (e ce ne sarebbe) l’operato della società o ti dicono di ringraziare per gli 8 scudetti (e questo e’ il passato e almeno personalmente “guardo” avanti) o ti danno del trol o del bimbominkia. Io dico che ogni tanto si dovrebbe esser obiettivi e ammetter che alcune cose sono particolarmente inspiegabili sul modo ripetuto di operare della società. Poi fai e fate come volete. Sicuramente sarete quelli piu’ rammaricati se poi continuaiamo a veder gli altri vincere! ( e non mi far il paragone in serie A) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, dycostacr7 said:

senti fenomeno vai a zappare la terra che è meglio forse il tuo mestiere è quello anzi troppo x te forse sarebbe meglio andare sopra un mulo almeno vi capite....poi ti bannano se insulti alcuni soggetti che non fanno altro che istigare e non rompere + le palle parla con i tuoi simili uno che scrive in difesa avevano solo Thiago Silva...certo Nesta era un pivellino.....

Tutto ciò solo perché con un semplice confronto tra rose rendo evidente quanto sia patetico e ridicolo sostenere una leggenda metropolitana? Basterebbe ammettere che si sostiene una vaccata ma tu preferisci metterla su un piano sul quale non scendero' mai. Stammi bene. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, andycooper ha scritto:

Nessuno fa’ a gara con nessuno ma molte volte qui dentro se uno esprime un parere diverso anche criticando (e ce ne sarebbe) l’operato della società o ti dicono di ringraziare per gli 8 scudetti (e questo e’ il passato e almeno personalmente “guardo” avanti) o ti danno del trol o del bimbominkia. Io dico che ogni tanto si dovrebbe esser obiettivi e ammetter che alcune cose sono particolarmente inspiegabili sul modo ripetuto di operare della società. Poi fai e fate come volete. Sicuramente sarete quelli piu’ rammaricati se poi continuaiamo a veder gli altri vincere! ( e non mi far il paragone in serie A) 

sinceramente non capisco.

per prima cosa, non comprendo perché, se stiamo discutendo tu ed io, ti riferisci a generalizzazioni date da altri. a me non interessa se vengano dati appellativi senza senso: a me preme parlare di cose reali.

io non ho la pretesa che la gente mi legga, ma esigo chr si abbia cognizione di causa quando, anche indirettamente, mi si attribuiscono concetti o modi di fare.

qui dentro ho postato cantina di post con contenuti di critica alla società, con un unico presupposto: "a mio parere" che è quello di un innamorato malato di Juve che non può e non ha la stessa lucidità che pretendo debba avere un dirigente.

il management della juve ha dimostrato negli ultimi 9 anni professionalità, competenza, lungimirante, riconosciuti a livello internazionale.

i risultati sportivi e non della Juventus FC sono ESEMPIO per ogni società calcistica MONDIALE, a prescindere dal fatto che qualche annata si possa non vincere!

non è accettabile la critica del tifoso che pretende di porsi sullo stesso piano di simili professionisti: non lo è perché sono piani astrali imparagonabili!

ognuno può dire ciò che vuole, ci mancherebbe; ma se va olte il "secondo me" abbiamo già finito!

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, Txarren ha scritto:

Con un altro calcio avremmo potuto far meglio..meglio di così??? Mi sembra un errore di iper valutazione della rosa

 

Chiaramente anche la rosa ha avuto (e continua ad avere) dei limiti, ovvio che non tutto il male sia dipeso da Allegri. La valutazione di una stagione, che porti trofei o piazzamenti, dipende dal lavoro di società, allenatore e squadra. Banalmente, si vince e si perde insieme. 

Tuttavia a volte si può andare oltre i propri limiti. Nella fattispecie credo che con gli stessi uomini Max avrebbe potuto fare di più. In Italia in termini di prestazioni (trofei no, perché li ha quasi vinti tutti, quelli a disposizione nei 5 anni), in Europa... Vabbè sono cicatrici che fanno ancora male.

Più in generale, come spesso si dice qui e altrove tra tifosi, esistono tanti modi per vincere. Io penso che quello offensivo/propositivo non sia meno efficace di altri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 ore fa, Robbyy ha scritto:

A me non risulta che Danilo sia soggetto ad infortuni, tantomeno di natura muscolare. Tu da dove hai estratto questi dati?

Digita "Danilo cronaca infortuni. Transfermark". Scusa, non son capace ad allegarlo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Gamarra ha scritto:

 

Chiaramente anche la rosa ha avuto (e continua ad avere) dei limiti, ovvio che non tutto il male sia dipeso da Allegri. La valutazione di una stagione, che porti trofei o piazzamenti, dipende dal lavoro di società, allenatore e squadra. Banalmente, si vince e si perde insieme. 

Tuttavia a volte si può andare oltre i propri limiti. Nella fattispecie credo che con gli stessi uomini Max avrebbe potuto fare di più. In Italia in termini di prestazioni (trofei no, perché li ha quasi vinti tutti, quelli a disposizione nei 5 anni), in Europa... Vabbè sono cicatrici che fanno ancora male.

Più in generale, come spesso si dice qui e altrove tra tifosi, esistono tanti modi per vincere. Io penso che quello offensivo/propositivo non sia meno efficace di altri.

Per me non esiste un sistema sicuramente migliore ma se hai giocatori esplosivi tecnici brevilinei sicuramente un gioco proposivo è preferibile ad uno attendista tipo Barca..ma se ho giocatori di struttura massiccia, resistenti bravi ma non eccellenti allora meglio puntare sulla difesa tipo Inter di Mourinho..il nostro problema dello scorso anno è non siamo ne l'uno ne l'altra...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, eli2000 ha scritto:

Digita "Danilo cronaca infortuni. Transfermark". Scusa, non son capace ad allegarlo 

L'ho fatto. per questo te l'ho chiesto.

Si è fatto male alla caviglia l'anno scorso. Per il resto la sua scheda infortuni è pressochè pulita, a parte un problema ai legamenti in febbraio 2012 e a qualche contusione (cerebrale e polmonare nel 2015).

Quindi torno a dirti, da dove peschi i dati che attestano che sia un catorcio dal punto di vista fisico?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.