SPAL - Juventus 1-2, commenti post partita

[primavera 1.774]

Io penso che SE  ci avessero dato un rigore A FAVORE come quello datoci contro oggi  ...beh ...NE AVREMMO SENTITO E VISTO DELLE BELLE...

[Giovanni Agnelli 4.472]

Piccolo appunto.. o ramsey gioca a sinistra o dybala deve scendere di meno.. perchè tra dybala ramsey e cuadrado quella zona è ingolfata con danni soprattutto per il gallese che non sa che posizione mantenere

[Stino91 21.267]

1 minuto fa, piesel ha scritto:

Asamoah se ricordo bene.

Ah forse era Asamoah, vero 

[Margio81 481]

Partita da 6 dopo il 6- della partita con il Brescia!

Ma sono 6 punti 🤪

[Angel&Devil 2.657]

12 minuti fa, GottardoDisRespect ha scritto:

ma hai seguito la squadra oppure trolli?

mi pare che sei un utente di vecchia data, mnon capisco

Cuadrado ha dovuto giocare terzino, Costa era rotto

tu hai due centrocampisti nuovi che devono entrare nei meccanismi della squadra e la soluzione sarebbe giocare con un centrocampista in meno, senza esterni per fare un 4-4-2 che invece di aiutarti ti complica la vita in maniera disastrosa?

bo mi sorprende anche solo che qualcuno lo abbia pensato

I centrocampisti sono 4 sia in un 4-4-2 che in un 4-3-1-2 eh

Bernardeschi e Cuadrado sono perfettamente in grado di giocare esterni. A centrocampo puoi anche proporre uno per volta se vuoi inserire ramsey e rabiot e lo fai giocare con accanto o un regista come bentancour o un medianaccio se vuoi copertura come lo è matuidi. Almeno hai un centrocampo che corre ed è dinamico invece di un centrocampo statico, lento dove 3 giocatori su 4 non garantiscono corsa (corre solo matuidi e male).

Un allenatore elastico lo pensa questo modulo, se non in pianta stabile quantomeno in alcuni momenti della stagione specie se si hanno difficoltà. Se invece hai a che fare con un talebano pasdaran non vai oltre i soliti due moduli che conosce. 

[MATTEO1973 2.513]

Punteggio non rispecchia la partita, oggi benino. Prendiamo sempre  gol e non va bene. Però oggi si sono viste alcune belle cosette. Paulino meritava il gol.

[Fantasportivo 1.475]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Senza Pjanic giochiamo meglio è palese 

Tocca la palla 50 volte prima di passarla indietro o di fianco 

Bentancur testa alta e gioco ad uno massimo due tocchi 

Però va detto che oggi Benta non era marcato a uomo come ormai succede con Pjanic in ogni partita

[Aut Aut 4.485]

6 minuti fa, saxon ha scritto:

Qualcuno ha tenuto conto dei gol annullati al var? Credo siano una decina 

Immagine presa NETTAMENTE col pallone già partito dal piede di Paulo.

Ma nettamente eh.

 

Un gol annullato ingiustamente, due legni clamorosi, direi che oggi siamo stati persino più sfortunati che bravi

[gilor 1.084]

31 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Ma le partite le guardate? O guardate le sintesi scritte alla fine? Dopo il gol subito non sapevano che fare sulla pressione di una squadretta che ha 15 punti

Io le partite le guardo e non sono affetto da preconcetti come te, visto che non fai altro che scrivere contro, sempre e comunque. Abbiamo capito che amavi Allegri e odi Sarri ma questo non giustifica il fatto che tu debba scrivere profonde inesattezze, in affanno....ma per piacere.

[eracle 5.173]

2 minuti fa, juve 85 ha scritto:

Leggo che dopo l uscita di chiellini abbiamo preso gol. Non ho potuto vedere la partita come ha giocato chie? 

Qualche ruggine ...

[primavera 1.774]

Grande "Cuadradone"......

[emmegibe 2.539]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Lamentele arbitrali degne dei tifosi dell' Inter, complimenti agli utenti del live partita

perbenismo del cavolo

[Argento 2.391]

Adesso, Kriketo ha scritto:

Ma quale buon senso? Ma come si può citare un regolamento che dice il contrario di quello che si sostiene? 
Se il monitor è spento, per non mostrare esitazioni semplicemente NON SI EFFETTUA LA REVISIONE!!

Ma davvero, scherzate? Assegniamo i rigori a buon senso perché la gente urla? È questo che vi insegnano?

Buon senso perchè secondo me era una situazione particolare e non ho trovato sul regolamento dove si dice il contrario a quanto è stato fatto.. se ti riferisci a questo:

 

• La decisione finale viene sempre presa dall'arbitro, o in base alle informazioni del VAR o dopo che l'arbitro ha intrapreso una “revisione sul campo” (OFR = On Field Review).

 

Credo che l'arbitro abbia fischiato il rigore e lo abbia fatto in base alle informazioni ricevute dal VAR (a meno che alla radiolina non fosse collegato con qualche baracchino in zona).

 

Se non ti riferivi a quella parte del regolamento, facci sapere quale stai leggendo..

 

 

[CR Boss 2.159]

27 minuti fa, Argento ha scritto:

In realtà nel protocollo non è descritta la casistica di questa sera.. ovvero VAR attivo ma monitor sul campo indisponibile.. 

gli unici punti significativi sul regolamento sono:

 

•  All’arbitro e agli altri ufficiali di gara non è consentito non assumere una decisione poiché ciò darebbe vita a un arbitraggio “debole / indeciso”, a troppe “revisioni” e a problemi seri se ci dovesse essere un guasto alla tecnologia
• L'arbitro è l'unica persona che può prendere la decisione finale; il VAR ha lo stesso status degli altri ufficiali di gara e può solo assistere l'arbitro

 

Nello specifico tuttavia il guasto non ha impattato il funzionamento del VAR nel suo complesso, e l'arbitro si è comunque preso la responsabilità di fischiare il rigore seppur fidandosi dei suoi collaboratori.. (come per altro avviene nelle situazioni di fuorigioco)

 

In conclusione non credo ci sia da fare polemica, 

un pò perché hanno utilizzato il buon senso (l'arbitro non si è fidato del primo che passava, ma del collega che stava controllando il replay) e e poi mi sembra che il rigore ci fosse... certo non ho avuto la stessa certezza di Marocchi.. ma io non ho giocato nella Juve.. 🙂

 

 

Allora mi spiego meglio.

Poiche' e' discrezione del * dell"AIA ,stante il var non funzionante, consultare il suo collega, nulla gli vieta INVECE,NON CONSULTARLO,E RIMANERE SULLA DECISIONE GIA' PRESA: OSSIA NESSUN RIGORE.

COSA INVECE TI FA?  Stante la *  che gravita su di noi, ha deciso di cambiare idea,non pensandoci minimamente.

PER NON RISCHIARE!!!

Se cio' e' lecito,COME MAI QUANDO INVECE SI TRATTA DI DARCI IL GIUSTO,GLI VIEN LORO SEMPRE LA CACARELLA?? TIPO OGGI CHE LA SPAL DOVEVA RIMANERE IN DIECI??

LA DISCREZIONALITA' LA USANO SOLO SE FINALIZZATA A FOTTERCI. SEMPRE!!!

[Giorgino 68.622]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Ripeto: il punto non è questo.

 

Il punto è che a ogni occasione possibile il VAR contro la Juve viene usato SEMPRE. Quante volte abbiamo visto invece rigori netti per la Juve non dati? quest'anno ne ho contati parecchi.

A me basta l'espulsione di Cuadrado all'Olimpico...rosso per chiara occasione da gol a 45 metri dalla porta decisa dal Var dopo aver sorvolato nel primo tempo sull'entrata assassina di Luiz Felipe su Matuidi...

 

Poi se volemo fa' finta de niente famo pure...

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Io le partite le guardo e non sono affetto da preconcetti come te, visto che non fai altro che scrivere contro, sempre e comunque. Abbiamo capito che amavi Allegri e odi Sarri ma questo non giustifica il fatto che tu debba scrivere profonde inesattezze, in affanno....ma per piacere.

Almeno Sarri ha vinto a Ferrara, fino allo scorso anno immagino campo impossibile peggio del Camp Nou

[Turellone78 28.996]

4 minuti fa, primavera ha scritto:

Io penso che SE  ci avessero dato un rigore A FAVORE come quello datoci contro oggi  ...beh ...NE AVREMMO SENTITO E VISTO DELLE BELLE...

Su questo ci sono pochi dubbi

[Ste71 4.581]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Balle. La juventus ha preso Sarri per migliorare in Europa, non certo per vincere il campionato. E questo per bocca di Paratici e di quell'altro fenomeno che manco sa parlare bene in italiano dopo una vita che abita qua

Ma sei sicuro di essere juventino? per me non lo sei oppure hai 15 anni e non hai mai visto giocare Nedved nella Juve.

 

E' impossibile che un tifoso della Juve insulti così Pavel Nedved.

 

p.s.: e così ne ho sgamato un altro - dopo quello che tirava in ballo Maradona invece che Platini sulle punizioni a giro arriva quello che insulta Pavel Nedved.

 

p.p.s.: sono assolutamente serio 

[Turellone78 28.996]

3 minuti fa, Fantasportivo ha scritto:

Però va detto che oggi Benta non era marcato a uomo come ormai succede con Pjanic in ogni partita

Magari Bentancur da meno punti di riferimento agli avversari chi lo sa

[emmegibe 2.539]

1 ora fa, giorgino ha scritto:

Assegnazione del rigore SCANDALOSA...

non fare il piagnina interista 😎☺️

[Giorgino 68.622]

Adesso, Argento ha scritto:

Buon senso perchè secondo me era una situazione particolare e non ho trovato sul regolamento dove si dice il contrario a quanto è stato fatto.. se ti riferisci a questo:

 

• La decisione finale viene sempre presa dall'arbitro, o in base alle informazioni del VAR o dopo che l'arbitro ha intrapreso una “revisione sul campo” (OFR = On Field Review).

 

Credo che l'arbitro abbia fischiato il rigore e lo abbia fatto in base alle informazioni ricevute dal VAR (a meno che alla radiolina non fosse collegato con qualche baracchino in zona).

 

Se non ti riferivi a quella parte del regolamento, facci sapere quale stai leggendo..

 

 

A me farebbe piacere se qualcuno mi spiegasse quali sono state...in questo caso...le informazioni del Var...

 

Se l'arbitro non può vedere...le informazioni del Var sono che ha deciso il Var e l'arbitro si è fidato...punto! Un fallo del genere può essere deciso solo dal giudizio personale...quindi non potendolo fare l'arbitro l'ha fatto qualcuno al posto suo...

[Angel&Devil 2.657]

Adesso, gilor ha scritto:

Io le partite le guardo e non sono affetto da preconcetti come te, visto che non fai altro che scrivere contro, sempre e comunque. Abbiamo capito che amavi Allegri e odi Sarri ma questo non giustifica il fatto che tu debba scrivere profonde inesattezze, in affanno....ma per piacere.

Ancora con sta storia di Allegri? I primi che si lamentano di Sarri sono gli stessi che sparavano a zero l'anno scorso. Fatevene una ragione. Prima lo imparate e prima la smettete con sta litania. 

Stiamo giocando di melma e rivendico il diritto di dire la mia. Si può dire che nonostante un buon primo e parte del secondo tempo siamo andati in difficoltà per una disattenzione e abbiamo faticato a trovare la quadra gli ultimi minuti con una squadretta che ha fatto la miseria di 15 punti in campionato o devono arrivare i soliti scudieri di sto cavolo. Levatevi le fette di prosciutto davanti agli occhi. Allegri non meritava tutte le balle sparate la scorsa stagione semplicemente perchè ha dimostrato di essere un vincente e di saper portare trofei, fin dall'inizio. Senza considerare il cammino in champions anche questo con un'inversione di tendenza rispetto al suo predecessore. Adesso da bravo vai accuccia se non sei in grado di fare una analisi che non vada al di là del "sei vedova di allegri".

[primavera 1.774]

Io (nel mio caso ) mi limito ad esprimere un parere  (su UN EPISODIO  DA RIGORE ) che mi LASCIA PIU' DI UN DUBBIO….. 

QUANTOMENO  IN TERMINI  DI "EPISODIO AL CONTRARIO " E CONSEGUENTE VALUTAZIONI DIFFERENTI ….

SE CIO' SIGNIFICA "ABBASSARMI" A TIFOSA DA BAR ", PER UNA!!!!!VOLTA  MI CI IMMEDESIMO  VOLENTIERI….

[gilor 1.084]

2 minuti fa, Tautotes ha scritto:

Almeno Sarri ha vinto a Ferrara, fino allo scorso anno immagino campo impossibile peggio del Camp Nou

Posso capire col Napoli, col Verona....ma oggi!! In affanno?!?!?

[Giulio Cristini 36]

Ma chi da a Ramsey meno di 6,5 dove vive? Su Marte?