Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Ricorso Giraudo, l’avvocato Rosboch: "Il processo di Calciopoli violò i diritti degli imputati. Decida la Corte Europea dei diritti dell’uomo”

Recommended Posts

Che bruttissimo periodo!

Non potrò mai dimenticarlo!

Quel processo che neanche un tribunale bolscevico avrebbe mai e poi mai partorito! Una difesa sconquassata dall'orda populista del "palazzo di vetro" di Gazzetta; da Repubblica e da Espresso oltre che da Corriere dello Sporc.

Il tutto supportato da quel brigante di  Milano dall'alito di fogna spalleggiato da Guido Rossi commissario Figc e già parte del cda delle * e da Montezemolo corvo della Juve!

Tristi momenti quelli dove il diritto della difesa è stato infranto dal populismo e dall"odio antijuventino!

Migliaia di trascrizioni che se fossero state ascoltate avrebbero dato ragione al coinvolgimento delle me.rde di Milano!

Ascoltavo radio radicale (solo lei ci dava ragione insieme al povero Enzo Biagi padre del giornalismo italiano.

Seguì il processo avendo tra l"altro cognizione del significato di giusto processo e della circostanza per cui quel principio fu colposamente e dolosamente infranto. Sono laureato in scienze politiche indirizzo giuridico/amministrativo e ciò che ascoltai e ciò che elaborai mi fece star davvero male!

Quante dispute sul luogo di lavoro! Quante baruffe al bar! Quante amicizie infrante in quel periodo!

E per ultimo le lacrime di mio figlio ancora piccolino super tifoso juventino quando decretarono la serie B.

  • Mi Piace 3
  • Grazie 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Jacopo90 ha scritto:

Il juda fu Jhon Elkann, che non vedeva l’ora di far fuori la triade.

 

1 ora fa, Jacopo90 ha scritto:

Il juda fu Jhon Elkann, che non vedeva l’ora di far fuori la triade.

lo spartiacque fu la morte del Dottore nel maggio 2004 (tant’è vero stranamente la stagione delle intercettazioni parti’ qualche mese dopo), senza i “padri” della storia della società hanno venduto l’anima al nemico pur di sbarazzarsi di un gruppo dirigenziale vincente e allo stesso tempo scomodo, con l’Avvocato e il Dottore in vita  una simile profanazione della nostra Storia non sarebbe mai avvenuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un processo sportivo fatto in 15 giorni con prove manipolate non può essere regolare. Un processo penale che attinge dalle nefandezze del processo sportivo non può essere regolare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Visti i tempi  biblici dei tribunali e la situazione attuale mi sa che dovremo attendere ANCORA a lungo per avere giustizia  .doh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Visti i tempi  biblici dei tribunali e la situazione attuale mi sa che dovremo attendere ANCORA a lungo per avere giustizia  .doh

 

Il tribunale di Strasburgo per i diritti internazionali, nonostante i tempi bui nella quale versiamo è comunque più veloce di qualsiasi tribunale italiano 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, faser78 ha scritto:

Il tribunale di Strasburgo per i diritti internazionali, nonostante i tempi bui nella quale versiamo è comunque più veloce di qualsiasi tribunale italiano 

.quoto

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, jimmyw ha scritto:

Visti i tempi  biblici dei tribunali e la situazione attuale mi sa che dovremo attendere ANCORA a lungo per avere giustizia  .doh

 

ok le birre intanto le porto io

2 ore fa, faser78 ha scritto:

Il tribunale di Strasburgo per i diritti internazionali, nonostante i tempi bui nella quale versiamo è comunque più veloce di qualsiasi tribunale italiano 

no é che é piu veloce,siamo noi che siamo lentissimi(5 mondo)

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

La Corte dei Diritti dell'Uomo la possono adire le persone fisiche e non le persone giuridiche. 

La Juventus ha fatto tutti i giudizi in suo potere nell'ambito sportivo.

Ha rinunciato alla giustizia amministrativa (e per me fece bene perchè ce ne sarebbero venuti danni) e si è sfilata (fortunatamente) da quello penale come responsabile civile.

Questo è il primo vero giudizio indipendente su Calciopoli da 14 anni in qua.

Se avesse successo sarebbe un macigno sulla sentenza di Calciopoli.

Non mi intendo di diritto, quindi ti chiedo se la Juve ha la possibilità di rivolgersi a un tribunale europeo avendo qui in italia esaurito tutti i ricorsi possibili. In caso di "vittoria" di Giraudo come si potrebbe riaprire calciopoli? Grazie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che poi alcune questioni trattate dagli avvocati di Giraudo erano presenti anche nel ricorso al TAR che fece predisporre nel 2006 la Juventus dall'Avv. Scosa; ricorso poi ritirato "grazie" all'intervento di Montezemolo. Quel ricorso io ebbi modo di leggerlo ed era davvero ben fatto; sono convinto che il TAR avrebbe dato la sospensiva vista la lesione degli interessi in gioco, e si sarebbe evitata la serie B.

Ma l'interesse della società - o meglio di J. Elkann -  era ben differente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Atsu ha scritto:

processo palesemente irregolare.

 

ma la società doveva fare ricorso SUBITO

quando giudice e accusa sono la stessa entità, creano una "legge" ad hoc (perché la somma di articoli 1 non esisteva), nascondono le prove, ti minacciano (c in caso di ricorso alla giustizia ordinaria) e praticamente ti danno un tempo per la difesa nullo,  puoi solo adattarti e limitare i danni. non era una farsa, era una truffa ben organizzata. roba che nemmeno la mafia.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

La proprietà fece quello che era in suo potere all'epoca in un momento di attacco concentrico.

Dividere il proprio destino da quello di Giraudo e Moggi fu necessario.

A che pro? Quali vantaggi avrebbe avuto?

 

È stata fatta una porcata, con la connivenza di alcuni membri della società che avevano interessi ad eliminare la triade. Son curioso di sapere se un giorno verrà fuori la verità, anche se non ci conto.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, capitanBilly ha scritto:

La prima cosa che fece la Società fu quella di licenziare Giraudo, Moggi e Bettega, prima ancora che cominciasse il processo.
“Ammazza che caxxo de società che c’ho”

(cit. Bombolo)

 

Infatti c era altro dietro. Nessun avvocato  difensore al mondo avrebbe chiesto la condanna dell'assistito,  ovvero la juve..... E Zaccone non era certo un novellino.  Non sapremo mai ma spero nell orgoglio di gente come Giraudo.  Già grazie a  Moggi son venuti fuori altre verità che portarono alla condanna dell inter, volutamente in tempo di prescrizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, Nick82 ha scritto:

ah, l'avvocato Rosboch.

Lavora nello studio del mio stimato Relatore...ricordi di gioventù...

Azzzz!!!!!

Hai fatto una tesi in diritto dell'unione!

Come minimo! 

1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

Mettete una buona bottiglia in frigo...

Sai in quegli anni quante ne ho messe?

Mmha! Speriamo sia la volta buona!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Atsu ha scritto:

processo palesemente irregolare.

 

ma la società doveva fare ricorso SUBITO

Purtroppo e stato deciso all'epoca di NON fare nessuna azione di difesa.....troppi interessi extracalcistici in ballo,Blatter ha ringraziato  Montezemolo perché svolse un importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguenti allo scandalo.....Montezemolo+Tronchetti è si evitarono beghe legali che avrebbero fermato il campionato per almeno un paio di stagioni.....guarda che sconquasso a livello economico/sociale sta' provocando il corona virus per neanche metà stagione rimandata.....figurati se avessero permesso il fermo per 2 anni....utopia.

Certo,chiedere adesso un po' di giustizia NON sarebbe male....anzi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogni volta sento parlare di Calciopoli io rivedo la partita farsa Siena-Inter con non so più quanti interisti in fuorigioco al gol di Maicon, o Inter-Parma con quel rigore assurdo fischiato a Fernando Couto...

Impossibile non capire quale melma si nascondeva dietro tutto ciò...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, juve eterna ha scritto:

Azzzz!!!!!

Hai fatto una tesi in diritto dell'unione!

Come minimo! 

Sai in quegli anni quante ne ho messe?

Mmha! Speriamo sia la volta buona!

no, il Relatore era il Prof. Cavalli: diritto fallimentare;

mi trovai veramente benissimo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuti fa, rosbia ha scritto:

Purtroppo e stato deciso all'epoca di NON fare nessuna azione di difesa.....troppi interessi extracalcistici in ballo,Blatter ha ringraziato  Montezemolo perché svolse un importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguenti allo scandalo.....Montezemolo+Tronchetti è si evitarono beghe legali che avrebbero fermato il campionato per almeno un paio di stagioni.....guarda che sconquasso a livello economico/sociale sta' provocando il corona virus per neanche metà stagione rimandata.....figurati se avessero permesso il fermo per 2 anni....utopia.

Certo,chiedere adesso un po' di giustizia NON sarebbe male....anzi.

 

Infatti!

Tronchetti Provera... come dimenticare!

A quel tempi Elkann era uno sbarbatello che per l'appunto si fece infinocchiare dalla troika milanese.

C'erano tra l'altro in ballo le azioni della Lafico di Gheddafi in Juventus (12%) che attraverso Giraudo dovevano essere girate al "ramo umbertiano" della famiglia agnelli; da quel che si raccontava vi furono screzi notevoli tra i rami contrapposti.

Andrea figlio di Umberto è discepolo di Giraudo; quest'ultimo legatissimo ad Umberto.

Solo dopo 4 anni Elkann si rese conto di essere stato preso in giro dalla troika milanese e da allora affidò al cugino Andrea la presidenza e, solo da allora la Juve incominciò a rivendicare gli scudi e secondariamente a lottare per l'uguale trattamento anche nei confronti delle fogne milanesi.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Infatti c era altro dietro. Nessun avvocato  difensore al mondo avrebbe chiesto la condanna dell'assistito,  ovvero la juve..... E Zaccone non era certo un novellino.  Non sapremo mai ma spero nell orgoglio di gente come Giraudo.  Già grazie a  Moggi son venuti fuori altre verità che portarono alla condanna dell inter, volutamente in tempo di prescrizione.

Palazzi "solo" nel 2011 ammise nella sua relazione di fine mandato che si sarebbe dovuto indagare nei confronti delle * milanesi; appena 5 anni dopo ad intervenuta prescrizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Prima o poi la verità verrà fuori e verrà smascherata quella ignobile farsa condotta tra l'altro con metodi da regimi sud americani senza dare alla controparte neanche la possibilità di difendersi.

 

In realtà la verità è già venuta fuori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.