Juventus - Lecce 4-0, commenti post partita

[storia di una grande amore 4.252]

45 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

soffrire una fascia subendo praticamente zero, avendo il possesso dell pallone il più del tempo e andando due volte vicino al gol per te è farsi incartare allora vale tutto, diciamo anche che meritavamo di perdere e via. 

un conto è dire che potevamo fare meglio ( ma quello si può fare sempre, errori ce ne stanno sempre e l'anno scorso era comunque peggio) un altro è dire che è stata una brutta partita da parte nostra. perchè allora tutto si può criticare. l'anno scorso io, pur non essendo un fan di allegri, se vincevamo stavo zitto e facevo al massimo i complimenti. 

Fino all' espulsione il Lecce aveva fatto meglio di noi. Le migliori occasioni sono nate dopo l espulsione. Subire zero? La prima occasione è stata del Lecce ti ricordo ed è nata dalla parte di Matuidi. Possesso palla? Quest'anno siamo i maghi del possesso palla sterile con zero occasioni create. Non è che se uno vince si cancellano gli errori. Quelli restano sempre. Poi se uno non lo vuole vedere inutile discuterne.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

19 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Fino all' espulsione il Lecce aveva fatto meglio di noi. Le migliori occasioni sono nate dopo l espulsione. Subire zero? La prima occasione è stata del Lecce ti ricordo ed è nata dalla parte di Matuidi. Possesso palla? Quest'anno siamo i maghi del possesso palla sterile con zero occasioni create. Non è che se uno vince si cancellano gli errori. Quelli restano sempre. Poi se uno non lo vuole vedere inutile discuterne.

. beh ripeto se per te ci stavano dominando loro hai visto un altra partita, se stavano facendo meglio anche. abbiamo vinto 4 a zero e se prima dell espulsione ronaldo non si mangiava quel gol eravamo gia sopra senza che loro avessero una reale opportunità di segnare. 

 

[ciumbia 3.919]

1 ora fa, juve 85 ha scritto:

L avversario inferiore non perdeva da 21 partite.. 

Intanto rigore discutibile per la Lazio, ma ovviamente era netto per tutti 

ho visto la partita..il rigore è proprio inventato di sana pianta,manca anche un cartellino rosso clamoroso

arbitraggio scandaloso pro lazio 

fiorentina letteralmente derubata stasera

 

[storia di una grande amore 4.252]

22 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

. beh ripeto se per te ci stavano dominando loro hai visto un altra partita, se stavano facendo meglio anche. abbiamo vinto 4 a zero e se prima dell espulsione ronaldo non si mangiava quel gol eravamo gia sopra senza che loro avessero una reale opportunità di segnare. 

 

Se non si vuole ammettere che il Lecce aveva iniziato meglio la gara sfruttando un Matuidi sempre fuori posizione inutile insistere. Il 4-0 non cancella le scelte sbagliate nel primo tempo. Riguardati la partita. La prima palla gol la crea il Lecce con Rispoli, altro che zero occasioni per loro. Ma se non si vuole ammettere manco questo è inutile insistere.

 

PS. Il colpo di testa di Ronaldo avviene dopo l espulsione comunque.

[Jericho Cane 2.098]

6 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Premesso che penso che la lazio, da qui alla fine farà, se va bene 20 punti, il mio post non si riferiva a quello.

Eh, lo so. Ma onestamente 'sto clima da noi contro loro tutto interno ha pure stufato un po'...

[juve 85 3.624]

13 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ho visto la partita..il rigore è proprio inventato di sana pianta,manca anche un cartellino rosso clamoroso

arbitraggio scandaloso pro lazio 

fiorentina letteralmente derubata stasera

 

Caicedo cerca il portiere, ovviamente per dazn rigore netto

[Aulla Bianconera 3.238]

1 ora fa, Jericho Cane ha scritto:

Eh, lo so. Ma onestamente 'sto clima da noi contro loro tutto interno ha pure stufato un po'...

Sì, me ne rendo conto

[Ale091011 1.002]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

ho visto la partita..il rigore è proprio inventato di sana pianta,manca anche un cartellino rosso clamoroso

arbitraggio scandaloso pro lazio 

fiorentina letteralmente derubata stasera

 

E Commisso stavolta muto, che strano ...

[Sebastiano & Sabrina 121]

2 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Fino all' espulsione il Lecce aveva fatto meglio di noi. Le migliori occasioni sono nate dopo l espulsione. Subire zero? La prima occasione è stata del Lecce ti ricordo ed è nata dalla parte di Matuidi. Possesso palla? Quest'anno siamo i maghi del possesso palla sterile con zero occasioni create. Non è che se uno vince si cancellano gli errori. Quelli restano sempre. Poi se uno non lo vuole vedere inutile discuterne.

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

3 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Se non si vuole ammettere che il Lecce aveva iniziato meglio la gara sfruttando un Matuidi sempre fuori posizione inutile insistere. Il 4-0 non cancella le scelte sbagliate nel primo tempo. Riguardati la partita. La prima palla gol la crea il Lecce con Rispoli, altro che zero occasioni per loro. Ma se non si vuole ammettere manco questo è inutile insistere.

 

PS. Il colpo di testa di Ronaldo avviene dopo l espulsione comunque.

non mi serve riguardarla, aver avuto qualche occasione non significa " incartare" l'avversario, dal momento che non hanno mai rischiato di vincerla ne ripeto per l'ennesima volta, ci hanno dominato. il calcio è fatto da due squadre contrapposte, ci sta che si subisca qualche occasione e ci sta che in qualche momento sei in affanno, apparte qualche rara occasione.

resta il fatto che gran parte della gara abbiamo dominato, abbiamo fatto 4 gol e potevamo farne altri due easy, anche se fossimo andati sotto avremmo recuperato facilmente. 

 

se per te ieri gli avversari ci hanno incartato e meritavamo di perdere allora l'anno scorso la maggior parte delle partite non solo ci avevano incartato ma peggio, umiliati e dominati nel 90% delle partite. 

[Serena96 2.759]

13 ore fa, haciemmi ha scritto:

io son preoccupato per il lione cui va bene lo 0-0 e non è il lecce

Mancano due mesi a sto dannato Lione, ma cosa c'entra discuterne adesso?

[Mark92 3.637]

10 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Se non fosse per quello che ha detto Sconcerti la penserei come te.

Però ha parlato, quindi lo scudetto è in cassaforte.

occhio perchè porta una zella quell'uomo ....😂

 

eh purtroppo il brutto segnale è che la lazio è ancora viva. Guarda occhio perchè la juve è la stessa juve inconsistente e insensata degli ultimi 2 anni ....

guarda che l'anno scorso, perchè il napoli non c'era !!!! perchè se il napoli faceva il suo, noi eravamo stracotti. Facevamo la corsa punto a punto.... il finale di stagione dell'anno scorso è tutto tranne che il finae di stagione di una squadra in salute, quello di 2 anni fa non ne parliamo .... quest'anno , fortunatamente, col cambio di allenatore (ecco forse mtto questo tra gli aspetti positivi di aver preso sarri) non avendo piu' l'orco cattivo allegri come caprio espiatorio, finalmente iniziam a prendere atto dei rpoblemi strutturali che abbiamo. Ecco forse finalmente da quest'anno si inizia a parlare di calcio dopo le vomitevoli propagande pentole fatte negli anni passati e gli # da dementi disadattati. Gente pietosa che mo deve correggere il tiro, fingere di non aver mai detto cose arcinote a tutti, che ora è costretta a rendersi ridicola per esaltare , di fatto, il nulla, o quantomeno, un rendimento in completa continuità col passato e col degrado tecnico della rosa negli anni .... almeno quello, almeno iniziamo a prendere atto del problema.

 

ci sono solo 2 cose che mi fanno dormire sereno la notte: de ligt e, sopratutto, il giocatore che hai come avatar 

[Mark92 3.637]

8 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Se non si vuole ammettere che il Lecce aveva iniziato meglio la gara sfruttando un Matuidi sempre fuori posizione inutile insistere. Il 4-0 non cancella le scelte sbagliate nel primo tempo. Riguardati la partita. La prima palla gol la crea il Lecce con Rispoli, altro che zero occasioni per loro. Ma se non si vuole ammettere manco questo è inutile insistere.

 

PS. Il colpo di testa di Ronaldo avviene dopo l espulsione comunque.

Ma tutto se è per questo... anche l'occasione di bernardeschi 

[saxon 8.021]

9 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Se non si vuole ammettere che il Lecce aveva iniziato meglio la gara sfruttando un Matuidi sempre fuori posizione inutile insistere. Il 4-0 non cancella le scelte sbagliate nel primo tempo. Riguardati la partita. La prima palla gol la crea il Lecce con Rispoli, altro che zero occasioni per loro. Ma se non si vuole ammettere manco questo è inutile insistere.

 

PS. Il colpo di testa di Ronaldo avviene dopo l espulsione comunque.

Ma cosa vuol dire aveva iniziato meglio di noi? 20 minuti su 90?e da quando le partite durano 20 minuti? Poi si parla dell'espulsione come se fosse un evento casuale.. Non è casuale.. Nasce da un pressing alto che mette in difficoltà un giocatore di livello tecnico non eccelso...Juve Lecce è una delle centinaia di partite che ho visto in 40 anni di calcio in cui una squadra più debole deve giocare al 110 per 100 per sperare di sfangarla.. Non appena fatalmente cala l'intensità o arriva qualche inevitabile errore individuale, la squadra più forte dilaga. Può avvenire nel primo tempo, nel secondo anche a 20 minuti dalla fine ma 9 volte su 10 succede. Partite così ne abbiamo viste tante anche con conte o allegri.. Ricordo una volta che abbiamo dovuto aspettare che il chievo finisse in 9 per sfondare il loro muro.. Poi se pretendiamo che si facciano 3 gol in 15 minuti è un altro discorso.. Sarà che sono cresciuto in un calcio con 11 italiani in cui a volte pareggiavi in casa con l'Ascoli ma sinceramente non riesco a trovare nulla di scandaloso in una vittoria come questa.. Anzi.. Vedo gli aspetti positivi tipo la crescita costante di cr7, dybala in gran spolvero, costa e higuain che possono dare una mano ecc

[ciumbia 3.919]

8 ore fa, Ale091011 ha scritto:

E Commisso stavolta muto, che strano ...

gia..fece fulmini e saette per un rigore dato a noi che era 100 volte più rigore di quello dato alla lazio ieri...

proprio strano il suo silenzio in questa occasione

[storia di una grande amore 4.252]

6 ore fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

non mi serve riguardarla, aver avuto qualche occasione non significa " incartare" l'avversario, dal momento che non hanno mai rischiato di vincerla ne ripeto per l'ennesima volta, ci hanno dominato. il calcio è fatto da due squadre contrapposte, ci sta che si subisca qualche occasione e ci sta che in qualche momento sei in affanno, apparte qualche rara occasione.

resta il fatto che gran parte della gara abbiamo dominato, abbiamo fatto 4 gol e potevamo farne altri due easy, anche se fossimo andati sotto avremmo recuperato facilmente. 

 

se per te ieri gli avversari ci hanno incartato e meritavamo di perdere allora l'anno scorso la maggior parte delle partite non solo ci avevano incartato ma peggio, umiliati e dominati nel 90% delle partite. 

Ieri il Lecce ha iniziato meglio la partita. Almeno ora ti ricordi che la prima occasione è stata del Lecce, ora ti ricordi che l occasione di Ronaldo è arrivata dopo l espulsione. Magari dopo ti ricorderai anche che il Lecce ha iniziato meglio la gara sfruttando i buchi lasciati da Matuidi. Praticamente era come giocare in 10 senza saperlo.

[storia di una grande amore 4.252]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Ma tutto se è per questo... anche l'occasione di bernardeschi 

Ormai si è arrivati a cambiare la realtà pur di avere ragione. A sto punto uno alza le mani.

[storia di una grande amore 4.252]

39 minuti fa, saxon ha scritto:

Ma cosa vuol dire aveva iniziato meglio di noi? 20 minuti su 90?e da quando le partite durano 20 minuti? Poi si parla dell'espulsione come se fosse un evento casuale.. Non è casuale.. Nasce da un pressing alto che mette in difficoltà un giocatore di livello tecnico non eccelso...Juve Lecce è una delle centinaia di partite che ho visto in 40 anni di calcio in cui una squadra più debole deve giocare al 110 per 100 per sperare di sfangarla.. Non appena fatalmente cala l'intensità o arriva qualche inevitabile errore individuale, la squadra più forte dilaga. Può avvenire nel primo tempo, nel secondo anche a 20 minuti dalla fine ma 9 volte su 10 succede. Partite così ne abbiamo viste tante anche con conte o allegri.. Ricordo una volta che abbiamo dovuto aspettare che il chievo finisse in 9 per sfondare il loro muro.. Poi se pretendiamo che si facciano 3 gol in 15 minuti è un altro discorso.. Sarà che sono cresciuto in un calcio con 11 italiani in cui a volte pareggiavi in casa con l'Ascoli ma sinceramente non riesco a trovare nulla di scandaloso in una vittoria come questa.. Anzi.. Vedo gli aspetti positivi tipo la crescita costante di cr7, dybala in gran spolvero, costa e higuain che possono dare una mano ecc

Il Lecce ha iniziato meglio di noi perché Sarri ha sbagliato la formazione iniziale. Si è ripreso nella ripresa. Ma Matuidi terzino ci ha messo in difficoltà, tutto perché non ha voluto usare la difesa a tre. Poi l espulsione ha cambiato la gara, ma gli errori rimangono. Non si cancellano nemmeno dopo un 4-0

[primavera 1.774]

Il primo tempo della partita ha visto un Buon Lecce ....forse TROPPO... bisogna approcciarsi alle partite in maniera DIVERSA.

[Antojuve66 13.673]

5 minutes ago, storia di una grande amore said:

Il Lecce ha iniziato meglio di noi perché Sarri ha sbagliato la formazione iniziale. Si è ripreso nella ripresa. Ma Matuidi terzino ci ha messo in difficoltà, tutto perché non ha voluto usare la difesa a tre. Poi l espulsione ha cambiato la gara, ma gli errori rimangono. Non si cancellano nemmeno dopo un 4-0

Ma perchè non lo dite chiaramente? "Odiamo Sarri e ogni cosa negativa che vediamo è colpa sua"

 

Ora, non voglio neanche discutere che cosa significhi che il Lecce abbia iniziato meglio e che abbia avuto un'occasione, copione di tantissime gare viste in quasi 50 anni che seguo il Calcio. 

 

Non voglio neanche accennare che l'aspetto fisico in un periodo del genere porta ad alti e bassi e quindi ci sta che in partite o spezzoni di partite qualcuno ci possa essere superiore fisicamente e che questo sia evidente specialmentee in partite in cui il canovaccio è che tu attacchi e loro fanno densità.

Non voglio neanche dire che qualcuno del Lecce dopo 60 minuti aveva finito la benzina a forza di andare su e giù.

 

Sarebbe inutile.

 

Perchè se uno parte col dire che Sarri ha sbagliato formazione e la dimostrazione è quello sviluppo di partita allora secondo me uno non è sereno e penso che abbia un pregiudizio.

E se penso a quello che hai sostenuto, quotando altro utente che diceva che il Bologna aveva fatto più tiri di noi, dopo la partita scorsa, allora qusto mi conferma che c'è un problema di pregiudizio. E questo non va bene. 

 

Ah, so che adesso qualcuno di voi mi etichetterà come Sarriboy.

Io non capisco però perchè ogni anno mi trovo ad essere Conte Boy, Allegri Boy, Sarri Boy, Marotta Boy ... etc.

Sarà per caso che gli haters siete voi e invece di giudicare ciò che vedete, vedete solo quello che fa comodo ad una opinione che avete a prescindere contro qualcuno?

[Aho 2.064]

40 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Il Lecce ha iniziato meglio di noi perché Sarri ha sbagliato la formazione iniziale. Si è ripreso nella ripresa. Ma Matuidi terzino ci ha messo in difficoltà, tutto perché non ha voluto usare la difesa a tre. Poi l espulsione ha cambiato la gara, ma gli errori rimangono. Non si cancellano nemmeno dopo un 4-0

Non abbiamo giocatori adatti per giocare a tre dietro.

[storia di una grande amore 4.252]

13 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Ma perchè non lo dite chiaramente? "Odiamo Sarri e ogni cosa negativa che vediamo è colpa sua"

 

Ora, non voglio neanche discutere che cosa significhi che il Lecce abbia iniziato meglio e che abbia avuto un'occasione, copione di tantissime gare viste in quasi 50 anni che seguo il Calcio. 

 

Non voglio neanche accennare che l'aspetto fisico in un periodo del genere porta ad alti e bassi e quindi ci sta che in partite o spezzoni di partite qualcuno ci possa essere superiore fisicamente e che questo sia evidente specialmentee in partite in cui il canovaccio è che tu attacchi e loro fanno densità.

Non voglio neanche dire che qualcuno del Lecce dopo 60 minuti aveva finito la benzina a forza di andare su e giù.

 

Sarebbe inutile.

 

Perchè se uno parte col dire che Sarri ha sbagliato formazione e la dimostrazione è quello sviluppo di partita allora secondo me uno non è sereno e penso che abbia un pregiudizio.

E se penso a quello che hai sostenuto, quotando altro utente che diceva che il Bologna aveva fatto più tiri di noi, dopo la partita scorsa, allora qusto mi conferma che c'è un problema di pregiudizio. E questo non va bene. 

 

Ah, so che adesso qualcuno di voi mi etichetterà come Sarriboy.

Io non capisco però perchè ogni anno mi trovo ad essere Conte Boy, Allegri Boy, Sarri Boy, Marotta Boy ... etc.

Sarà per caso che gli haters siete voi e invece di giudicare ciò che vedete, vedete solo quello che fa comodo ad una opinione che avete a prescindere contro qualcuno?

Quindi se uno critica l unica risposta che vi date è che odia Sarri. Va bene👋

4 minuti fa, Aho ha scritto:

Non abbiamo giocatori adatti per giocare a tre dietro.

Ma certo che sì.

[Aho 2.064]

5 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Quindi se uno critica l unica risposta che vi date è che odia Sarri. Va bene👋

Ma certo che sì.

Chi ?

[storia di una grande amore 4.252]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Chi ?

Hai tre centrali. Cuadrado da mettere a destra, Bernardeschi da mettere a sinistra. Volendo si può tranquillamente.

[Aho 2.064]

4 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Hai tre centrali. Cuadrado da mettere a destra, Bernardeschi da mettere a sinistra. Volendo si può tranquillamente.

Seee... Buonanotte...