[Topic Unico] Il topic delle Maglie 2020-21

[Alessandro29 2.347]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Il nostro font attuale è orribile 

Veramente orrendo. Da dove lo hanno tirato fuori...

Molto belle per me le vostre maglie della prossima stagione

[Pisogiallorosso 3.628]

1 minute ago, Alessandro29 said:

Veramente orrendo. Da dove lo hanno tirato fuori...

Molto belle per me le vostre maglie della prossima stagione

Dal 2022 l’accordo con Nike è stato rescisso 

[Alessandro29 2.347]

Pare che il Cagliari abbandoni in anticipo Macron e passi ad Adidas

[SuperT 26.412]

34 minuti fa, Eat_my_goal ha scritto:

Macron infatti con il Bologna sta lavorando bene, quest'anno mi piaceva sia loro maglia casa che da trasferta. Vediamo l'anno prossimo.

 

Certo che è brutto pensare che Kappa che ha prodotto maglie splendide negli anni '90 per la Juve che era probabilmente la miglior squadra al mondo, ad oggi ha solo il Napoli come squadra di un certo livello. Anzi, ha pure perduto il Leeds UTD per l'anno prossimo (primo anno in Premier League dopo tipo 15 anni)

Anche il Napoli potrebbe passare ad Adidas, da quello che leggevo.

macron a me piace un sacco, anche con la Lazio ha sempre fatto bene. Per me, esteticamente, è quella che produce i kit migliori 

[bianconero92 8.769]

La home della Roma non mi piace molto, però ha dei bei colori.

La away con il lupetto molto bella invece.

[glc_1912 8.404]

A sto punto, usiamo il topic per tutte le squadre che hanno già presentato le maglie.

 

Prescritti: maglia home che spoilera la stagione che verrà (ovvero, strisciate di pneumatico lasciate presumibilmente da una Jeep, perché li pialleremo come sempre):

e agghiacciante tovaglia da pic-nic per seconda maglia:

 

A giorni dovrebbero presentare quella del Milan, che a quanto dice Puma dovrebbe avere chiari riferimenti al pavimento del duomo.

Secondo le indiscrezioni sono queste:

 

 

Non mi pare ci siano altre ufficialità, per ora.

 

 

[Fuorionda 4.219]

[SuperT 26.412]

34 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

A sto punto, usiamo il topic per tutte le squadre che hanno già presentato le maglie.

Sisi usiamo questo, vorrei aggiornarlo io ma con l’iPhone è un casino importare immagini  

[Malefix 334]

Terza del Real Madrid 

[EJ97 1.208]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Dal 2022 l’accordo con Nike è stato rescisso 

Quale sarà il prossimo sponsor?

[Pisogiallorosso 3.628]

Just now, EnnioJuve97 said:

Quale sarà il prossimo sponsor?

Non lo sappiamo...

Girano i soliti nomi...

 

[Malefix 334]

Terza del Manchester City

[EJ97 1.208]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

Non lo sappiamo...

Girano i soliti nomi...

 

Ok

[garrison 45.180]

"L'agghiacciante tovaglia da pic nic" della seconda dell'inter andrebbe descritta con la voce di Paolo Villaggio in Fantozzi...

[Fritz1108 2.539]

Molto bella quella della Roma.Ricorda un ghiacciolo degli anni 80.

[garrison 45.180]

4 minuti fa, Malefix ha scritto:

Terza del Manchester City

Mi sembra appurato che per le terze sia in atto una lotta sommersa all'ultimo design per chi riesce a farla peggiore.

Dico solo che vedendone alcune la nostra terza che mi sembrava orripilante si rivaluta un pochino.

[Cesar10 624]

24 minuti fa, Malefix ha scritto:

Terza del Manchester City

Nella top5 peggior maglie di sempre

[Road Runner 430]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi sembra appurato che per le terze sia in atto una lotta sommersa all'ultimo design per chi riesce a farla peggiore.

Dico solo che vedendone alcune la nostra terza che mi sembrava orripilante si rivaluta un pochino.

Però la third del City ha un senso logico dietro: è un richiamo alla tipica trama paisley delle camicie degli esponenti del Britpop di Manchester. Tante altre maglie third (compresa la nostra prossima) sono proprio senza senso.

[Fuorionda 4.219]

Sto vedendo delle cose a dir poco raccapriccianti

Ormai con le terze maglie è una gara di schifezze

La sfinter però fa ca.gare con tutte e 3

TRIPLETE!! 

[Road Runner 430]

1 ora fa, Alessandro29 ha scritto:

Pare che il Cagliari abbandoni in anticipo Macron e passi ad Adidas

Il "problema" di quando hai un grosso sponsor tecnico alle spalle, è che se non sei una squadra di alto livello, poi rischi di beccarti una maglia da catalogo senza nessuna personalizzazione o studio ad hoc, non ti fanno un modello dedicato solo per te.

 

Vedi ad esempio il Club Bruges e l’Atalanta nel 2015-16 (fornite da Nike) che avevano la stessa precisa identica maglia nerazzura. Stesso numero di righe, stessa larghezza delle righe, stesse maniche, stesso retro. Inizialmente anche la posizione dello stemma societario era identica, poi l’Atalanta lo spostò a centro maglia per far spazio a un altro sponsor commerciale.

[J_Hook 1.781]

13 minuti fa, Eat_my_goal ha scritto:

Però la third del City ha un senso logico dietro: è un richiamo alla tipica trama paisley delle camicie degli esponenti del Britpop di Manchester. Tante altre maglie third (compresa la nostra prossima) sono proprio senza senso. 

Ma una squadra di calcio ha bisogno di avere una maglia da gioco "hawaiana" solo perché un gruppo musicale della città usava ste camicie ?

Un po' come se i Detroit Pistons si facessero una divisa che scimmiotta il look di Alice Cooper 😄

 

Boh, incomprensibile a mio umile parere

[SuperT 26.412]

14 minuti fa, Eat_my_goal ha scritto:

Il "problema" di quando hai un grosso sponsor tecnico alle spalle, è che se non sei una squadra di alto livello, poi rischi di beccarti una maglia da catalogo senza nessuna personalizzazione o studio ad hoc, non ti fanno un modello dedicato solo per te.

 

Vedi ad esempio il Club Bruges e l’Atalanta nel 2015-16 (fornite da Nike) che avevano la stessa precisa identica maglia nerazzura. Stesso numero di righe, stessa larghezza delle righe, stesse maniche, stesso retro. Inizialmente anche la posizione dello stemma societario era identica, poi l’Atalanta lo spostò a centro maglia per far spazio a un altro sponsor commerciale.

Il Verona anche, l’anno con Toni capocannoniere aveva una maglia standard.

L’Ascoli idem.. Però erano tutte Nike.

Di Adidas non ne ricordo..

[Road Runner 430]

12 minuti fa, SuperT ha scritto:

Il Verona anche, l’anno con Toni capocannoniere aveva una maglia standard.

L’Ascoli idem.. Però erano tutte Nike.

Di Adidas non ne ricordo..

Uhm, forse il Cesena nel 2011-12 aveva una Adidas standard, ma non sono sicuro nemmeno io 

 

18 minuti fa, J_Hook ha scritto:

Ma una squadra di calcio ha bisogno di avere una maglia da gioco "hawaiana" solo perché un gruppo musicale della città usava ste camicie ?

Un po' come se i Detroit Pistons si facessero una divisa che scimmiotta il look di Alice Cooper 😄

 

Boh, incomprensibile a mio umile parere

No ma intendiamoci, non piace per niente nemmeno a me. Lo stesso Liam Gallagher, ultra tifoso da sempre del City e che ha indossato, indossa e vende camicie con quel pattern, l'ha stroncata dicendo che non si può vedere il design paisley su una maglia da calcio  

[Trezegol_88 5.795]

20 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Bella anche la seconda con il vecchio lupetto.

 

Veramente bella la seconda (vintage) della Roma.

[J_Hook 1.781]

6 minuti fa, Eat_my_goal ha scritto:

Uhm, forse il Cesena nel 2011-12 aveva una Adidas standard, ma non sono sicuro nemmeno io 

 

No ma intendiamoci, non piace per niente nemmeno a me. Lo stesso Liam Gallagher, ultra tifoso da sempre del City e che ha indossato, indossa e vende camicie con quel pattern, l'ha stroncata dicendo che non si può vedere il design paisley su una maglia da calcio  

meno male 😄

concordo col cantante