Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leevancleef

Nuove maglie Juventus 2020/21: usciti i kit Home, Away e Third! Font Serie A anche in UCL. Spoilerati i quattro kit portiere. EDIT: ALTRI PEZZI COLLEZIONE CNY (CAPODANNO CINESE)

Recommended Posts

Dal vivo, le strisce sulle spalle fanno una buona figura, ma il retro resta troooppo bianco. Sarebbe interessante vederla con pantaloncini neri

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 ore fa, AlexBari ha scritto:

C’è un sito dove vedere i dati? 

Purtroppo no.

 

5 ore fa, CR7 è della Juventus ha scritto:

@Leevancleef posso chiederti il tuo parere sulla maglia?

In sè è un tentativo moderno di riadattare un tratto identitario, scelta che può piacere o meno, ma è una via a mio parere accettabile se si deve parlare di "sperimentazioni" (a differenza del tentativo di questa stagione, mai apprezzato). Il risultato è ambivalente. Purtroppo siamo tra le squadre che devono tendere maggiormente a differenziare front e retro maglia nei propri giudizi, visto che sembrerebbe ormai diventato impossibile (sono ironico) riuscire a caratterizzarli con un tratto uniforme. Di conseguenza è uscito fuori un front buono e un retro mediocre, in cui la lenzuolata di bianco è esagerata. Se penso che per la prima maglia di adidas (2015/16) criticai già allora il retro "troppo bianco", e lì almeno un accenno di strisce nella parte bassa era presente.... figurati cosa posso pensare adesso! Naturalmente rispetto all'anno scorso è un passo avanti importante, ma sarebbe bastato lavorare un po' di più sul retro per avere un lavoro pienamente soddisfacente.

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

la maglia della juve deve emozionare: questa, come quelle degli ultimi anni non emozionano.

la maglia della juve deve essere un icona: questa, come le ultime, hanno stravolto la tradizione chebnel caso della casacca della juve non va scalfita proprio perche rappresenta un cimelio mondiale.

la maglia della juve deve essere bella e speciale in ogni suo dettaglio: il retro è davvero osceno!

deluso!!!

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vista indossata e "in partita" non mi è per niente piaciuta.

 

Starebbe forse meglio con calzoncini e calzettoni neri, però poi saremmo per metà scuri e per metà chiari, per cui non lo vedremo mai...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

ma è una via a mio parere accettabile se si deve parlare di "sperimentazioni"

Sono d’accordo con te, anche ne seguito degli appunti che fai.

Dal mio punto di vista il problema risiede proprio nell’accanirsi sulle “sperimentazioni”

Tra una cosa e l’altra una divisa “classica” non la vediamo da tantissimo tempo.

Per divisa classica intendo a strisce bianconere, retro bianconero col riquadro nero, numeri bianchi, colletto e bordi bianchi, pantaloncini bianchi e calzettoni bianchi con tre strisce nere.

Da qui si può giocare sul tessuto (nobile o di plastica) forma, colletto ecc.

Ne escono almeno una decina di versioni, originali ma classiche.

Che poi sarebbe la vera sfida.

 

Ps: complimenti per il lavoro che fai sulle maglie

  • Mi Piace 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Sono d’accordo con te, anche ne seguito degli appunti che fai.

Dal mio punto di vista il problema risiede proprio nell’accanirsi sulle “sperimentazioni”

Tra una cosa e l’altra una divisa “classica” non la vediamo da tantissimo tempo.

Per divisa classica intendo a strisce bianconere, retro bianconero col riquadro nero, numeri bianchi, colletto e bordi bianchi, pantaloncini bianchi e calzettoni bianchi con tre strisce nere.

Da qui si può giocare sul tessuto (nobile o di plastica) forma, colletto ecc.

Ne escono almeno una decina di versioni, originali ma classiche.

Che poi sarebbe la vera sfida.

 

Ps: complimenti per il lavoro che fai sulle maglie

Tantissimo tempo non direi dai, la 17/18 lo era.

Credo che la vera pecca degli anni di adidas siano stati perlopiù i retromaglia, tranne in un paio di occasioni, al cospetto di buoni front, tranne che in un paio di occasioni. Se facessero 2+2 forse ci arriverebbero! sefz

 

Grazie mille per i complimenti! .ok

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meglio questa più o meno a strisce, che quella del bruco.

Ma sembra ci si sia affidati a degli artigiani del Subbuteo, dove la riproduzione della nostra maglia a pennello fino, poteva essere apprezzata soltanto da un ns tifoso, per quanto era brutta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, SuperT ha scritto:

Bellissima. 
La migliore terza degli ultimi 15 anni .sisi 

 

Io, a differenza di molti, trovo che Adidas abbia fatto un buonissimo lavoro fino a questa stagione.. La nuova mi piace tantissimo in foto, dal vivo, come già detto da molti, è troppo bianca.. forse un pantaloncino nero cambierebbe tutto..

Assolutamente d'accordo .sisi 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avevo rimandato il mio giudizio attendendo di vederla indossata e devo dire che mi ha deluso: troppo troppo bianco..

 

A me piacciono le maglie in cui c'è un forte contrasto tra bianco e nero.. questa maglia appare come sbiadita..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vedendola in campo indossata mi è piaciuta ancor meno: troppo bianco sul fronte per non parlare del retro! Lo sponsor Cygames (non in Champions) la riempie un po’ ma l’effetto lenzuolo rimane. Un pantaloncino nero mitigherebbe un po’ ma la maglia di per se non va bene per niente con la nostra storia

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Secondo me, per rendere questa maglia deve essere accompagnata da calzoncini neri e calze nere.

Non sono sicuro:

la maglia ha un effetto così "sbiadito", priva di dettagli netti, scuri.. che se l'accosti a pantaloncini e calze nere viene fuori un mix poco armonioso.. la maglia risulterebbe ancor più anonima rispetto ai toni scuri di pantaloni e calze..

 

.. spero di sbagliarmi visto che per adesso sono abbastanza deluso..

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una cosa che mi sono sempre chiesto è quanto incide la decisione della società sulla scelta dell’abbigliamento annuale? 
Insomma con chi dobbiamo prendercela per questi scempi? Adidas o società? 😂😂😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 30/7/2020 Alle 11:02, bianconero92 ha scritto:

Un capolavoro se paragonata alla vergogna di quest'anno.

Una mezza schifezza se paragonata alla vera maglia della Juve

un papocchio poco meno che osceno se presa singolarmente 

Font della lega orribile,pennellate quantomeno discutibili e quel color oro proprio non lo comprendo...

indossata è pure peggio che in foto

Complimenti adidas,terzo anno con Ronaldo in squadra.....tre maglie oscene

10 ore fa, Oneblood 1897 ha scritto:

Il pigiamo bianco sbiadito fa abbastanza schifo, anche se non mai come la maglia precedente, irraggiungibile in quanto a indecenza.

Il mistero è che spendi 30 milioni l'anno per prendere Ronaldo, e poi ti butti nel merchandising con queste maglie orrende e un benzinaio in panchina. Un mistero.

👏👏👏👏

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vista in campo, devo dire che è migliore dell'ultima, non ci voleva poi molto. Una cosa non che non mi piace è  la grande scritta jeep dorata. Mi ha ricordato qualche tamarro,  coatto ad essere esatti, visto a Roma anni fa, con la capezza d'oro al collo ( termine romanesco che sta ad indicare una catenina esagerata) o quei repers americani di colore, pieni d'oro al collo.  Essendo una maglia con contrasti delicati, questa scritta mi sembra esagerata. Mi aspetto che alla prima partita in trasferta, i nostri pullman vengano dotati di subwufer pazzeschi ed amortizzatori americani che lo facciano ritmicamente saltellare al suo arrivo allo stadio... scherzo è... sia chiaro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perché non fanno un contest anche per scegliere la prima maglia?

Mi sono davvero stancato di vedere obrobri ogni anno, quelle disegnate dai tifosi sono sempre anni luce più belle

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non si riesce a trovare l'equilibrio tra bianco e nero. Siamo la squadra bianconera più famosa al mondo, non siamo né totalmente bianchi come il Real Madrid né neri come gli All Blacks.

E' così difficile fare una maglia a strisce con bianco e nero divisi ugualmente sul fronte e sul retro? A proposito di retro, ne azzeccano uno ogni 5 anni...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, evilgoat ha scritto:

Buongiorno a tutti. 

Scusate la domanda forse stupida, ma le maglie a manica lunga non le fanno più? 

Costano troppo.. non a te, ma a chi le produce..

 

Visto come sono state realizzate le ultime maglie, ho la sensazione che per i grandi club puntino proprio sui grandi numeri, massimizzando il guadagno su ogni singolo pezzo.. Anche se il risultato è qualitativamente scarso vendono comunque talmente tante maglie da garantire un buon ricavo..

 

Quanto costerà a loro realizzare una singola maglia? 10-15 euro? 20 con le spese di logistica?.. secondo me sono stato alto..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.