Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

The Italian Giants

Caso-Suarez, la FIGC apre inchiesta. L'avvocato Turco spiega i contatti per Suarez con l'Università. Paratici nominato nelle telefonate

Post in rilievo

1 minuto fa, jack70 ha scritto:

Io invece lo leggo come silenzio-dissenso, sino a quando non vi siano delle imputazioni pubbliche ed ufficiali perche perdere tempo per dare soddisfazione ai pennivendoli?

Non ci saranno MAI . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, LeRoi10 ha scritto:

La Juve ha mollato Suarez qualche giorno prima dell'esame,  ufficialmente perché mancavano i tempi.

Secondo me hanno capito che tesserarlo avrebbe sollevato un polverone e l'hanno mollato prima per non avere guai.

Questa è la tesi degli anti juve... É qua che dobbiamo smarcarci. Bisogna provare che ci siamo defilati perché i tempi erano troppo lunghi. Cmq troppa isteria basata sul nulla. Per adesso non c'è assolutamente niente ragazzi.. Solo un polverone perché ci siamo di mezzo noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Questa è la tesi degli anti juve... É qua che dobbiamo smarcarci. Bisogna provare che ci siamo defilati perché i tempi erano troppo lunghi. Cmq troppa isteria basata sul nulla. Per adesso non c'è assolutamente niente ragazzi.. Solo un polverone perché ci siamo di mezzo noi. 

esatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io comunque sono più di 20 gg che so che suarez non fosse  tesserabile in questa sessione.

in effetti mi ero chiesto la fretta di fare l’esame...dato che la Juve aveva desistito da giorni e giorni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jack70 ha scritto:

Vedremo, per me usciranno quando/se la cosa si fara seria

è esattamente quello che succederà: finchè non verranno chiamati a rispondere di qualcosa dalla giustizia ordinaria e/o da quella sportiva.. non diranno nulla..

e fanno anche bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Piemonte Reale said:

non hanno cambiato un bel niente. finitela con questa fake news.

anche all'epoca quel fatto (ben più grave) poteva essere punito con la penalizzazione della società.

infatti il procuratore federale la chiese ma i giudici decisero per la multa.

dovresti evitare di informarti presso gli idaulici,i commercialisti e i disoccupati di top calcio ;) 

Non mi informo presso gli stagnari solo riportavo cio;' che avevano detto ieri sera aho non mettermi sulle dita porcate in maniera definitiva che ahime ho solo riportato.

Cmq sia per me verra; fuori la classica ammenda con temporaneo allontanamento eventuale di Paratici per qualche mese, stile Conte anni fa.Solo perche ovviamente siamo la Juve, fossimo il Carpi avrebbero gia archiviato tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che un buon indicatore possa essere il mercato azionario. Oggi, nonostante le " notizie " su Paratici, il titolo Juventus ha fatto  - 1,25%. Penso che gli operatori finanziari abbiano la possibilità di essere meglio informati di noi. Se ci fosse stato qualcosa di più significativo, mi sarei aspettato una discesa importante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Ok tu 6 allo scenario apocalittico e visti i precedenti su Farsopoli il ragionamento piu o meno fila... Ma se per Recoba ci fu una multa o roba simile perché state a preoccuparvi tanto?? O recoba era poca roba?? Non ricordo nei dettagli 

non serve ricordare, basta sapere che recoba giocava nll'INTER

ci fu anche un presidente che regalava rolex d'oro agli arbitri, ma era il presidente della ROMA

c'è stato anche un presidente beccato con la valigetta dei soldi in mano per comprare una partita, ma invece di essere radiato fa ancora il presidente del GENOA

ci sono state anche 2 società di serie A che EVADEVANO tasse e contributi ( reato penale per qualsiasi altra partita IVA..) ma invece di condannarle, hanno fatto una legge per "condonare" i reati fiscali e societari delle squadre di calcio, ma erano 2 squadre di ROMA

Ma davvero continuate a pensare alla giustizia sportiva come qualcosa basato su un concetto di diritto o di legalità??? ma dove siete stati gli ultimi 70 anni??????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jack70 ha scritto:

Vedremo, per me usciranno quando/se la cosa si fara seria

Non si farà mai seria. Sono solo tentativi patetici di farci passare colpevoli di qualcosa che non esiste. L esame di Suarez è stato come doveva essere. Tempo tre giorni è di questa roba non parlerà più nessuno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SUPERMOZ ha scritto:

mi permetto di dissentire sulla parte americana; l'invidia è un sentimento umano ASSOLUTO, esiste, come ho detto dalla notte dei tempi, è un potente motore molto pericoloso.

la storia è costellata di tragedie che hanno come incipit l'invidia; la letteratura in questa direzione è sconfinata.

poi, come hai riportato anche tu, ma mediocrità è uno dei potenziali elementi scatenanti dell'invidia; ma non è il solo.

la nazionalità è irrilevante. anche tra gli indigeni del  bingobongovattelappesca  troverai situazioni che hanno a che fare con l'invidia, come anche tra gli accademici più quotati di harvard. 

Certo, ma la cultura americana e' sicuramente diversa. 

Se in Italia NON si insegnasse la cultura del sospetto ma il rispetto e l'ammirazione per chi guadagna o vince potremmo trovare un'equilibrio che ora non esiste da noi.

Ma finché ci sarà la guerra al vincente ed al ricco non ne usciremo mai. Nemmeno nel calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Leila88 ha scritto:

Siamo già arrivati a processo ? State andando oltre .

Leggi bene

Ho scritto che i processi si fanno cosi, nel senso che parlare senza sapere tutto quello di cui ti accusano è deleterio anche se sei innocente al 100%
 

Non è collegato a Suarez, parlo in linea generale 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

... da oltre 20 anni si fanno esami di revisione dei veicoli in cui passa di tutto ... il 28 Luglio 2013 è cascato giù da un ponte autostradale della Napoli Bari un bus con 40 persone che aveva fatto la revisione da un mese ... ogni anno tra le 50 e le 100 persone perdono la vita in Italia a causa di incidenti stradali causati da inefficienza del veicolo ... e il Sig. Raffaele Cantone si interessa di una ipotetica corruzione in un esame in cui un candidato deve dimostrare di capire e farsi capire in italiano giusto per non essere un emarginato e per svolgere il suo lavoro? ... Sig. Cantone bella la visibilità vero? Mica le inchieste in cui puoi salvare vite umane che non assurgono alle prime pagine! 

 

 

Si ma alla revisione ti possono guardare freni, gomme, luci e sospensioni e emissioni allo scarico...se si grippa il motore e si bloccano le ruote e vai fuori strada come fai a saperlo prima del fatto? Fine OT

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

No questa telefonata non basta, ma quella o quelle dello studio legale che segue la Juve, pare che addirittura l’avv. Chiappero si sia scomodato.., dimostrerebbero al contrario un attivo “interessamento “ della Juve affinché ‘sto povero uruguagio con moglie italiana, e tre figli.., superasse questo benedetto test...

Torno a chiedere: ci interessiamo così tanto per un tesserato Barca che è uscito dalle nostre mire? 

Evidentemente no, speravamo ancora di portarlo a Torino con una straordinaria accelerazione dei tempi burocratici, che poi abbiamo capito essere impossibile, vedasi la mesta e surreale intervista di Paratici a Sky domenica sera prima di Juve Samp..

Hanno fatto una caxxata micidiale, con i legali, da dilettanti tanto da distruggere ulteriormente l’immagine della Juve che, a ragione o torto, sarà sempre di più la squadra che ruba, trucca, falsifica, ecc, mentre forse altre società fanno ben di peggio, ma hanno dirigenti con il cervello....

Ma che dici?

certo che alla Juve interessava. E operare affinché un calciatore che ti interessa possa avere un certificato B1 che poi consenta di ottenere il passaporto e quindi tu lo possa tesserare che reato è?

 

Nel frattempo ti accorgi che in ogni caso non riuscirebbe nei tempi richiesti ad ottenere il requisito per tesserarlo e lo comunichi al suo entourage e chiudi per dzeko e poi morata 

 

dove sta il problema o il reato?

 

il calciatore, poi, siccome è un qualcosa che può servirgli comunque va e fa l’esame 

 

L’esame è stato una farsa? 
sul piano strettamente legale dovrà essere dimostrato. La giustizia italiana è piena ma piena davvero di accuse poi smentite da sentenze. Per esempio in base a cosa hai già deciso che non vale quanto ha dichiarato uno degli esaminatori? O l’avvocato che spiega che il bianario giuato va inteso b1 perché quello serve ?

 

infine: paratici o la Juve si interessano per accelerare i tempi. Sul piano legale non è un reato e sul piano del moralismo del * io vorrei sapere chi per fare una radiografia o avere un attestato o qualsiasi altra cosa non cerca di trovare qualcuno che lo possa aiutare a fare presto.

 

Tutti i giorni

 

Per ultimo: non è stato tesserato, non ha giocato.... preoccupatevi di altro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Roberto21 said:

Non si farà mai seria. Sono solo tentativi patetici di farci passare colpevoli di qualcosa che non esiste. L esame di Suarez è stato come doveva essere. Tempo tre giorni è di questa roba non parlerà più nessuno. 

Speriamo di si, cmq sia questi non capiscono che piu si accaniscono e piu ci incaxxiamo come accadde con Conte, e cominceremo a dare sberle sul campo a destra e manca. Fattacci loro questi svegliano il cane che dorme!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jack70 ha scritto:

Non mi informo presso gli stagnari solo riportavo cio;' che avevano detto ieri sera aho non mettermi sulle dita porcate in maniera definitiva che ahime ho solo riportato.

Cmq sia per me verra; fuori la classica ammenda con temporaneo allontanamento eventuale di Paratici per qualche mese, stile Conte anni fa.Solo perche ovviamente siamo la Juve, fossimo il Carpi avrebbero gia archiviato tutto.

Se e ripeto SE la Juve verrà deferita (al momento non ci sono gli estremi nemmeno per questo) finirà come dici tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Io comunque sono più di 20 gg che so che suarez non fosse  tesserabile in questa sessione.

in effetti mi ero chiesto la fretta di fare l’esame...dato che la Juve aveva desistito da giorni e giorni

Ma infatti é stato suarez stesso che ha svoluto completare un iter avviato 2 anni fa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che la corruzione va provata. Non basta uno che nomina qualcuno. Se un diretto interessato non telefona e non viene colto in flagranza di comunicare un potenziale illecito, allora è tutta fuffa. Posso pure nominare Paratici, ma poi ci vogliono le prove che tale discorso in terza persona sia vero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, robros ha scritto:

Più leggo quanto tirano fuori e più mi convinco non ci sia davvero nulla. Qualche telefonata informativa da parte della Juve magari. Che ci sta. Qualche atteggiamento vagamente servile ed amichevole del personale dell'università magari. Che può piacere o no, ma é umano e personale. Niente a che vedere con un reato.

 

Tutto quello che c'è è polverone mediatico alzato per avere visibilità. Tutto finirà in nulla. Addirittura l'esame alla fine sarà ritenuto valido. La polvere come si alza ricadrà. Finita.

 

Rimane il nauseante senso di ridicolo di media, di personaggi in cerca di visibilita' e di ipocrisia tipica in certe situazioni. Quando c'è l'occasione per colpire una qualunque entità di rilievo

Vai quotato per forza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate faccio un passo indietro, quindi quando abbiamo acquistato mckennie e molti si sono "arrabbiati" perché avevamo occupato l'ultimo posto avevano "ragione"? 

Perché alla fine la questione Suarez nasce da lì. O sbaglio?

Poi a me l'americano piace.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.