Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

GdS: "Juve tranquilla: Paratici è soltanto nominato nelle intercettazioni, mentre Cherubini ha chiesto solo tempi e modalità dell’esame di Suarez"

Post in rilievo

2 ore fa, Doctor Who ha scritto:

Per curiosita', ma se noio volevam savuar-Suarez e' stato il primo beneficiario del cosiddetto esame farsa, come mai non viene neanche sentito? 

Perche' questa  e' un indagine seria come dice Cantone ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Viviamo in un Paese malato di anti-juventinismo 

 

Da vergognarsi 

Diamo da vivere a decine di emittenti privati e quotidiani sportivi, grazie all'odio che hanno nei nostri confronti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Carl66 ha scritto:

Una società serie di fronte ad un massacro mediatico di solito prende una posizione ufficiale

Noi abbiamo scelto di aspettare che Cantone convocasse Chiappero & Co. e solo dopo rilasciare una breve quanto stringata dichiarazione di totale estraneità

Può essere anche questa una strada, ma io non la condivido

Siamo in due.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Siamo in due.

porta pazienza. quando la polvere si depositerà sulle macerie, allora sarà il momento giusto. intanto stanno passando al vaglio i deliri dei pennivendoli. perché, secondo me, dire "esame farsa" è un conto, dire "esame truffa" o "esame illegale" è un altro conto. c'è una bella differenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lou 65 ha scritto:

porta pazienza. quando la polvere si depositerà sulle macerie, allora sarà il momento giusto. intanto stanno passando al vaglio i deliri dei pennivendoli. perché, secondo me, dire "esame farsa" è un conto, dire "esame truffa" o "esame illegale" è un altro conto. c'è una bella differenza.

Lo spero amico. Attendo fiducioso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, badboy ha scritto:

Lo spero amico. Attendo fiducioso.

i pennivendoli devono tornare a fare giornalismo di inchiesta non giornalismo da gossip. perché se si continua a dire che l'esame di suarez è durato poco meno di 15 minuti, è palese che non ci si è neanche presa la briga di andare a consultare i siti delle quattro università accreditate per rilasciare l'attestato B1, dove sta scritto a chiare lettere che, causa covid, l'esame sarà somministrato in sola modalità orale. se si continua a dire che suarez è uscito dall'esame con l'attestato in mano mentre per altri tocca aspettare 2/3 mesi, è palese che non si conosce la differenza tra "dichiarazione di esame superato" e attestato. se si ingnora la differenza tra un B1 per cittadinanza e un B1 standard, è altrettanto palese che poco o nulla si sa della questione. e son tutte notizie pubbliche non segreti di stato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

i pennivendoli devono tornare a fare giornalismo di inchiesta non giornalismo da gossip. perché se si continua a dire che l'esame di suarez è durato poco meno di 15 minuti, è palese che non ci si è neanche presa la briga di andare a consultare i siti delle quattro università accreditate per rilasciare l'attestato B1, dove sta scritto a chiare lettere che, causa covid, l'esame sarà somministrato in sola modalità orale. se si continua a dire che suarez è uscito dall'esame con l'attestato in mano mentre per altri tocca aspettare 2/3 mesi, è palese che non si conosce la differenza tra "dichiarazione di esame superato" e attestato.

Il problema del giornalismo italiano è che usano questo metodo anche con vicende ben più importanti, da quella sanitarie, economiche e politiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Il problema del giornalismo italiano è che usano questo metodo anche con vicende ben più importanti, da quella sanitarie, economiche e politiche.

una professione allo sbando. fanno le corse a chi arriva prima senza valutare e conoscere le varie questioni. l'importante è pubblicare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, lou 65 ha scritto:

i pennivendoli devono tornare a fare giornalismo di inchiesta non giornalismo da gossip. perché se si continua a dire che l'esame di suarez è durato poco meno di 15 minuti, è palese che non ci si è neanche presa la briga di andare a consultare i siti delle quattro università accreditate per rilasciare l'attestato B1, dove sta scritto a chiare lettere che, causa covid, l'esame sarà somministrato in sola modalità orale. se si continua a dire che suarez è uscito dall'esame con l'attestato in mano mentre per altri tocca aspettare 2/3 mesi, è palese che non si conosce la differenza tra "dichiarazione di esame superato" e attestato. se si ingnora la differenza tra un B1 per cittadinanza e un B1 standard, è altrettanto palese che poco o nulla si sa della questione. e son tutte notizie pubbliche non segreti di stato.

Sei stato GRANDE in queste 4 righe !!! COMPLIMENTI... io mi hanno dato dell troll/AntiJuventino perchè ero MOLTO preoccupato lo ammetto ma non perchè avevo paura che la Juve potesse in qualche modo essere colpevole.. ma perchè conosco bene il Paese/Sistema Italiano quando si tratta di Juve. Molto contento di vedere che tutto sta rientrando nei binari giusti anche se il Danno di immagine e reputazione resta... purtroppo e son d'accordo con te è stata fatta troppa confusione su queste vicenda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, lou 65 ha scritto:

una professione allo sbando. fanno le corse a chi arriva prima senza valutare e conoscere le varie questioni. l'importante è pubblicare.

Il settore era già in crisi (e tu puoi giustamente rispondere "problemi loro") da qualche anno.

Il COVID, con conseguente stop delle attività agonistiche per qualche mese, ha inferto un'altra terribile mazzata.

Aggiungi a questo mix un altro letale ingrediente: la Juventus sta monpolizzando la scena italiana da nove anni.

Qualcosa devono pur scrivere per portare a casa la pagnotta, anche se dovrebbero documentarsi e soprattutto evitare illazioni, cosa assai ricorrente quando parlano della Juve.

Non li giustifico, ma un pò li capisco: è come quando sei senza viveri in una zona remota, un tuo compagno è morto (ipotizziamo uno schianto di un elicottero) e ora dopo ora l'istinto di sopravvivenza ti porta a staccare un pezzettino di carne per mantenerti in vita...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso potremo appurare la buona fede oppure la malafede dei pennivendoli in un modo molto semplice:

 

Buona fede: se andranno avanti ad indagare facendo interviste a chi ha fatto uscire queste false accuse (mandando pure a monte un'indagine che andava avanti dal febbraio 2020) fino a che troveranno il responsabile/colpevole chiedendogli perchè ha fatto tutto questo?!!!! Che poi sarebbe anche il minimo visto che, per loro, fino a pochi giorni fa era il più grande scandalo che si sia mai visto...

 

Malafede: se lascieranno cadere la cosa nel dimenticatoio ignorandola del tutto oppure ne parleranno limitandosi solo ad un semplice accenno giusto per sottolineare che da questa vicenda la Juve ne è uscita (come immagine) comunque male!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

Adesso potremo appurare la buona fede oppure la malafede dei pennivendoli in un modo molto semplice:

 

Buona fede: se andranno avanti ad indagare facendo interviste a chi ha fatto uscire queste false accuse (mandando pure a monte un'indagine che andava avanti dal febbraio 2020) fino a che troveranno il responsabile/colpevole chiedendogli perchè ha fatto tutto questo?!!!! Che poi sarebbe anche il minimo visto che, per loro, fino a pochi giorni fa era il più grande scandalo mai visto...

 

Malafede: se lascieranno cadere la cosa nel dimenticatoio ignorandola del tutto oppure ne parleranno limitandosi solo ad un semplice accenno giusto per sottolineare che da questa vicenda la Juve ne è uscita (come immagine) comunque male!

Scusa, ma...false accuse di cosa?

In ogni trafiletto che ho letto si parlava solo di "eventuale coinvolgimento" e si precisava che la Juventus al momento non risultava nemmeno indagata.

Tanto che, a tutti coloro che volevano un comunicato in cui la Juventus proclamasse ai quattro venti la propria innocenza, io rispondevo che poteva essere un autogol, in quanto proclamarsi innocenti quando non si è nemmeno indagati può puzzare di mossa sospetta, come a mettere le mani avanti.

L'indagine proseguirà perché alcune persone risultano indagate (interne all'Università), non è escluso che anche Paratici venga ascoltato, ma siamo tutti più sollevati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri ho avuto la malaugurata idea di soffermarmi un attimo su quel programma diretto da Chiabretti, dove Auriemma (che ripeteva ogni secondo "tanto ci pensa Cantone, non vi preoccupate", a mo' di minaccia) e Zazzaroni non hanno smesso un attimo di diffamare la Juventus, col povero Mughini che non riusciva nemmeno a replicare.

Io capisco l'essere superiori, distaccati, ecc..ecc.., ma non è pensabile che una società quotata in borsa, di livello internazioneale, consenta questo scempio mediatico. E non c'entra un cavolo il "non essere indagata", anzi, proprio per questo avrebbe il dovere di intervenire a difesa dell'immagine della società, dei suoi azionisti e dei suoi tifosi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Scusa, ma...false accuse di cosa?

In ogni trafiletto che ho letto si parlava solo di "eventuale coinvolgimento" e si precisava che la Juventus al momento non risultava nemmeno indagata.

Certo... quello è ovvio!!!

 

Ma secondo te se non ci fosse stata l'eventuale possibilità di poterci mettere la Juve di mezzo i pennivendoli si sarebbero presi la briga di fare tutti quei servizi?

 

Vediamo adesso come andrà a finire... se non ci sarà più la possibilita di coinvolgere la Juve voglio vedere quanto prederanno a cuore la questione per farci sopra nuovi servizi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insomma, sti poveracci dell'università di Perugia volevo farsi un po' di pubblicità, con tanto di bella foto di Suarez con certificato, ma non han calcolato che era passato vicino alla Juventus e tanto è bastato per inguagliarli... .ghgh

 

Chissà se gli altri tre che han passato l'esame si hagano addosso, che magari l'italiano lo sanno pure meno di lui... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.