Superlega, Perez: "Il progetto Superlega esiste e partirà il prima possibile - Ci vuole trasparenza nel calcio - Le minacce di Ceferin sono cose serie"

[Locketto 3.425]

La partita del real finisce tra 40 minuti, magari dopo esce qualcosa di nuovo.

[saxon 8.021]

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Alla faccia della cacata

Nessuno avrebbe mai creduto di prendere il giocatore più forte d’europa

E tu la chiama cosi

Bello.

Dal punto di vista economico era insostenibile anche 3 anni fa. Se tu guadagni 2000 euro al mese e ti compri una porsche poi non piangere se dopo pochi mesi non arrivi a metà mese.. 

[77luca 3.870]

5 ore fa, Tuoicitarap ha scritto:

Auguro agli Inglesi che i proprietari Americani, viste le reazioni da ingrati dei tifosi che dovrebbero leccare i piedi alle proprietà che hanno investito e reso la premier quello che è oggi, decidano di disinvestire e venire magari in Italia o Spagna.

sarà facile, vai tranquillo. Arrivano qui sicuro. Rimettono sul tavolo i soldi che han preso a prestito dallo stato in UK nell'ultimo anno e scendonk a Madrid e Milano. Questione di ore.

[saxon 8.021]

1 ora fa, Bertok ha scritto:

Discorso che lascia il tempo che trova, investimenti sbagliati li hanno fatti tutti ciclicamente, e spostano poco presi singolarmente. La situazione attuale è eccezionale perchè deriva da una causa i forza maggiore e priva le società di introiti caratteristici importanti. Si sta salvando chi ha un sistema solido intorno (Bayern e Bundesliga), e chi può iniettare capitali di continuo violando i regolamenti (City, Psg). Tutti gli altri stanno soffrendo indistintamente. In tutto questo c'è chi sta provando a trovare una soluzione e chi non fa nulla, nega l'evidenza e minaccia.

No la Juve era già messa male dopo un anno di ronaldo perché non aver vinto la Champions ti ha subito obbligato per far quadrare i conti a fare plusvalenza con kean spinazzola cancelo ecc non è questione di investimento sbagliato perché dal punto di vista tecnico non lo era, semplicemente i costi erano già insostenibili 3 anni fa quando avevamo i conti in ordine.. Non solo per i 60 milioni annui ma perché come facilmente prevedibile se prendi un giocatore e gli dai 4 volte lo stipendio del più pagato della squadra tutti i compagni battono cassa.. Ronaldo era un azzardo che poteva funzionare solo vincendo subito la Champions... 

[Bertok 1.261]

5 minuti fa, saxon ha scritto:

No la Juve era già messa male dopo un anno di ronaldo perché non aver vinto la Champions ti ha subito obbligato per far quadrare i conti a fare plusvalenza con kean spinazzola cancelo ecc non è questione di investimento sbagliato perché dal punto di vista tecnico non lo era, semplicemente i costi erano già insostenibili 3 anni fa quando avevamo i conti in ordine.. Non solo per i 60 milioni annui ma perché come facilmente prevedibile se prendi un giocatore e gli dai 4 volte lo stipendio del più pagato della squadra tutti i compagni battono cassa.. Ronaldo era un azzardo che poteva funzionare solo vincendo subito la Champions... 

Non centra con sta questione. Sono tutti messi male, anche chi non ha fatto investimenti come questo, anche i piccoli club.

[Andrea Crotti 2.673]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

La cosa è fallita perchè le inglesi non entrano

Le inglesi sono entrate eccome, e fino a disdetta ufficiale dei contratti firmati, sono ancora dentro. Semmai sono state forzate a fare retromarcia da Benny Hill, che è ben diverso dal dire che le inglesi non entrano.

[Jugovic83 1.156]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

 La cosa è fallita perchè le inglesi non entrano (oltre a francia e germania) . 

Quoto

[genozzolo 68]

Bastava fare una superlega con le migliori 6 di ogni campionato, che sono quelli che mandano avanti tutto, 2 gironi, poi mini torneo finale 

[CHICCO68 6.108]

11 ore fa, caricato a panettoni ha scritto:

Lo sponsor di maglia della Roma è Qatar Airways : ecco perché si sono subito tirati fuori dal progetto e dubito che ci entreranno in futuro.

L'ho realizzato guardando Roma Atalanta... 

[77luca 3.870]

7 minuti fa, Andrea Crotti ha scritto:

Le inglesi sono entrate eccome, e fino a disdetta ufficiale dei contratti firmati, sono ancora dentro. Semmai sono state forzate a fare retromarcia da Benny Hill, che è ben diverso dal dire che le inglesi non entrano.

certo. “Benny Hill” ha scodellato per esempio al Tottenham 200 milioni pronta cassa nel 2020, per non andare a fondo. Nel gennaio 2021 130 milioni all’Arsenal, stessi motivi. Non conosco i numeri precisi delle altre. Poi... ah sì la legge apposita sul permesso di lavoro per i calciatori e il riparo fiscale dall’ “ingiusto profitto”, che sai com’è, si può sempre togliere . Di ‘sti tempi poi... Ah e se devi costruire uno stadio non ci metti due secoli e mezzo. E un sacco di altre cose. Quindi no, se Benny Hill non vuole, più in generale se il governo non vuole, caro Andrea, le inglesi non entrano. I proprietari, che non sono inglesi, hanno calcolato male l’azzardo. Ma hanno ripiegato e qualcuno ha chiesto scusa. Vedremo nel prossimo CDA di Premier League (che è una lega privata come piace scrivere qui) se hanno firmato qualcosa che non potevano firmare secondo il contratto con la Premier. Per le penali della SL invece , beh , credo che dovremo aspettarle parecchio.

[Andrea Crotti 2.673]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

certo. “Benny Hill” ha scodellato per esempio al Tottenham 200 milioni pronta cassa nel 2020, per non andare a fondo. Nel gennaio 2021 130 milioni all’Arsenal, stessi motivi. Non conosco i numeri precisi delle altre. Poi... ah sì la legge apposita sul permesso di lavoro per i calciatori e il riparo fiscale dall’ “ingiusto profitto”, che sai com’è, si può sempre togliere . Di ‘sti tempi poi... Ah e se devi costruire uno stadio non ci metti due secoli e mezzo. E un sacco di altre cose. Quindi no, se Benny Hill non vuole, più in generale se il governo non vuole, caro Andrea, le inglesi non entrano. I proprietari, che non sono inglesi, hanno calcolato male l’azzardo. Ma hanno ripiegato e qualcuno ha chiesto scusa. Vedremo nel prossimo CDA di Premier League (che è una lega privata come piace scrivere qui) se hanno firmato qualcosa che non potevano firmare secondo il contratto con la Premier. Per le penali della SL invece , beh , credo che dovremo aspettarle parecchio.

E vedremo allora. Ma questo non toglie che se senza l'ingerenza di stato da parte di Benny Hill, saremmo quì a parlare di ben altri scenari.Altrimenti le squadre inglesi non avrebbero firmato contratti con la Super League, avrebbero detto da subito "no grazie" e fine della faccenda. Ss si sono affiliate, e l'hanno fatto, e nessuno gli ha puntato la pistola alla testa per farlo, evidentemente avevano considerato di avere pure loro un buon tornaconto. Poi il puzzone inglese, che ha pure ammesso di essersi messo a completa disposizione del duce sloveno per mandare tutto in mèrda, ha fatto saltare tutto.Mettendo spalle al muro le sei squadre inglesi.

[Aho 2.064]

8 minuti fa, 77luca ha scritto:

certo. “Benny Hill” ha scodellato per esempio al Tottenham 200 milioni pronta cassa nel 2020, per non andare a fondo. Nel gennaio 2021 130 milioni all’Arsenal, stessi motivi. Non conosco i numeri precisi delle altre. Poi... ah sì la legge apposita sul permesso di lavoro per i calciatori e il riparo fiscale dall’ “ingiusto profitto”, che sai com’è, si può sempre togliere . Di ‘sti tempi poi... Ah e se devi costruire uno stadio non ci metti due secoli e mezzo. E un sacco di altre cose. Quindi no, se Benny Hill non vuole, più in generale se il governo non vuole, caro Andrea, le inglesi non entrano. I proprietari, che non sono inglesi, hanno calcolato male l’azzardo. Ma hanno ripiegato e qualcuno ha chiesto scusa. Vedremo nel prossimo CDA di Premier League (che è una lega privata come piace scrivere qui) se hanno firmato qualcosa che non potevano firmare secondo il contratto con la Premier. Per le penali della SL invece , beh , credo che dovremo aspettarle parecchio.

Io non conosco la situazione inglese e non mi e' chiaro quello che scrivi.

Che succede se 6 squadre inglesi lasciano la premier?

Modificano e/o tolgono una legge, che e' stata fatta per tutti, perche' 6 di loro sono andate via?

E anche sulla questione dei 200 milioni ecc ecc...

Detto da ingnorante dell'argomento come sono io, in Unione Europea una cosa del genere a me sembrerebbe un aiuto di stato e quindi non consentito.

A maggior ragione le regole attuali che impone la Uefa mi sembrerebbero quantomeno sbilanciate e fatte male se avessero la presunzione di stabilire cosa si puo' e cosa non si puo' fare.

[Gadan 3.193]

1 ora fa, el pelado ha scritto:

ma veramente?!

Si.

Cefarin è specializzato nella difesa di criminali di guerra dell'ex Jugoslavia.

Se ne vanta pure.

Ha dichiarato che ha difeso i peggiori criminali di guerra, ma uno come AA non lo ha mai incontrato...

[77luca 3.870]

5 minuti fa, Andrea Crotti ha scritto:

Ma questo non toglie che se senza l'ingerenza di stato

sì ma tu capisci che non esiste che non ci sia ingerenza di stato se fai una roba così con lo Uk. O anche con gli USA. O di sicuro con la Francia.Non c’è proprio speranza. Agli inglesi dello sloveno frega meno di zero. E pure della Uefa. Ah e anche della Fifa. Se gli dico che non si fa la champions o le coppe, se ne fanno una ragione. E ti dirò di più, se i proprietari (americani, russo, e uno in fuga dalle tasse alle bahamas) come dici tu hanno firmato contratti che non potevano firmare, stai tranquillo che ci saranno conseguenze. 

[el pelado 1.667]

1 minuto fa, Weinsberg ha scritto:

Si.

Cefarin è specializzato nella difesa di criminali di guerra dell'ex Jugoslavia.

Se ne vanta pure.

Ha dichiarato che ha difeso i peggiori criminali di guerra, ma uno come AA non lo ha mai incontrato...

sono veramente senza parole...

[Dale_Cooper 17.484]

1 ora fa, Locketto ha scritto:

La partita del real finisce tra 40 minuti, magari dopo esce qualcosa di nuovo.

Stasera collegatevi voi alle radio spagnole please che volevo farmi un bbq in santa pace e si sono autoinvitati i vicini

[-Anton10- 12.689]

6 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Stasera collegatevi voi alle radio spagnole please che volevo farmi un bbq in santa pace e si sono autoinvitati i vicini

Sacrilegio 

 

2 sono le cose

O metti il canale spagnolo e dici che stai imparando la lingua

 

O li cacci  

[scienzo 3.426]

3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sacrilegio 

 

2 sono le cose

O metti il canale spagnolo e dici che stai imparando lo spagnolo

 

O li cacci  

Io faccio il delatore infame, ndo' abbiti....?

[blackwhite78 847]

6 ore fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Quando capirete la potenza di Exor, sarà sempre troppo tardi 

per il momento si è vista zero ... mi auguro tu abbia ragione

[77luca 3.870]

11 minuti fa, Aho ha scritto:

Detto da ingnorante dell'argomento come sono io, in Unione Europea una cosa del genere a me sembrerebbe un aiuto di stato e quindi non consentito.

Sì, il fatto è che lo UK non è in Unione Europea e non ha le leggi dell'Unione Europea. Causa pandemia le aziende in Uk possono ovviamente far richiesta per avere aiuti, Questi vengono erogati dalla Banca d'Inghilterra. Sono prestiti garantiti dallo stato diciamo. Il Tottenham ha avuto 175 milioni di sterline (200 milioni di euro). L'Arsenal a Gennaio scorso 140 milioni. Son soldi contanti, tu capisci... Non conosco le cifre delle altre squadre. Ci sono delle limitazioni, per esempio non puoi acquistare giocatori con quei soldi (e ci mancherebbe) , ma paghi gli stipendi, i conti, i mutui dello stadio (Tottenham). Insomma , ti aiutano tanto. Se provi quindi a fare il furbo ti lisciano il pelo e non mi sembra sbagliato. I governi inglesi hanno sempre agevolato la crescita della Premier e gli investimenti perchè lo ritendono un settore importante di diffusione culturale, attrattivo ecc...

 

Sulle leggi, da quando sono usciti dalla UE, molti giocatori in UK sono extracomunitari e quindi hanno bisogno di un permesso di lavoro. Hanno dovuto modulare la legge per i calciatori, perchè avere un permesso di lavoro in UK non è cosa immediata. Altra arma nelle mani di Johnson l'altro giorno che ti dice in pratica come ti ho fatto un favore , te lo tolgo.

C'è poi l'arma della tassazione sull'"ingiusto profitto" per i guadagni molto alti , tutte cose che il primo ministro si dice abbia minacciato di far scattare. Nella conferenza stampa ha semplicemente detto "stiamo pensando anche a fare interventi legislativi per evitare questa cosa (la SL), ma crediamo che non ce ne sarà bisogno). Due ore dopo si è iniziato a parlare dei ritiri.

 

Qui non si trattava di uscire dalla Premier mi pare di capire. Gira per esempio su internet un contratto, l'avrai visto, firmato da Perez, l'atto della SL. Ecco, se i sei avessero anche loro firmato una roba così, il CDA, diciamo, della Premier lo vorrà sapere. E bisognerà vedere se potevano farlo, secondo i contratti. Sarà interessante.

[Dale_Cooper 17.484]

25 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sacrilegio 

 

2 sono le cose

O metti il canale spagnolo e dici che stai imparando la lingua

 

O li cacci  

Ci sono. Pronto per la Saturday night 

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Ci sono. Pronto per la Saturday night 

Ma quale sarebbe la radio spagnola da ascoltare e soprattutto ci parla.Grazie.

[Dale_Cooper 17.484]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma quale sarebbe la radio spagnola da ascoltare e soprattutto ci parla.Grazie.

Boh io giro i vari social per vedere cosa c'è in giro. Ultimamente mi focalizzavo su Cadena Ser e Chiringuito 

[BLACKEAGLE 2.538]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Boh io giro i vari social per vedere cosa c'è in giro. Ultimamente mi focalizzavo su Cadena Ser e Chiringuito 

Su El Chiringuito non c'è nulla al momento.

[Er Samurai Allegrista 1.721]

Ma quale progetto??? Si è eclissato in poche ore!! Ridicolo come chi ti sta dietro