Superlega, Perez: "Il progetto Superlega esiste e partirà il prima possibile - Ci vuole trasparenza nel calcio - Le minacce di Ceferin sono cose serie"

[messapicoprimitivo 1.553]

Di una cosa non abbiamo parlato, La Uefa, non soltanto non ha minimamente preso in considerazione, le richieste pluriennali di tutte le squadre e Federazioni Nazionali, ma se ne è completamente fottu-ta, e infatti la nuova Champion porta pi+ partite (comprimendo i campionati nazionali), ma nulla è stato scritto a riguardo degli emolumenti spettanti ai clubs

 

mi sembra chiaro che far partecipare 8 squadre in più (1 per girone) porti ad avere due partite in più, ma se dai 5 milioni a una squadra rumena per questa sono ben accetti, ma se dai 5 milioni per due gare a Juve o Real, queste ti mandano a Caga-r, insomma la Uefa deve capire che se chiama un artista di serie A a cantare (in stile americano) durante l'intervallo della finale lo devi pagare più di un cantante rumeno

[Mortimer 430]

27 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Non e' questo il punto: si incolpano i giornalisti per non aver "spiegato la Super League alla gente", ma gli ideatori della stessa?

Se Apple lancia un prodotto con zero promozione, e fa cilecca, la colpa e' della stampa per non averne parlato? 

Ma secondo te la stampa non ha cercato di intervistare i superleghisti? Sono a malapena riusciti a strappare una battuta ad Agnelli.

I media di oggi funzionano cosi', fesso chi credeva di essere al di sopra di tutto.

Non ho mai visto una campagna mediatica contro apriori all'uscita di un prodotto Apple. La campagna mediatica è iniziata poche ore dopo, senza nessun approfondimento, e su ordine della politica democratica e antijuventina 

[RogerWaters 20.988]

16 minuti fa, *Julian* ha scritto:

titoli erano di quel tenore, perche' di quel tenore erano stati comunicati e intervista da padre padrone di Perez a El Chiringuito.

Non comprendere le dinamiche della comunicazione mediatica nel 2021 e' piuttosto grave

Non sto difendendo la comunicazione (pessima) dei dodici. 

Dico che in quei due giorni i media hanno preso posizione, sparando slogan a destra e a manca. 

Non hanno riportato i fatti, hanno dato giudizi o dato voce a chi esprimeva giudizi (contrari) 

[*Julian* 9.394]

1 minuto fa, Mortimer ha scritto:

Non ho mai visto una campagna mediatica contro apriori all'uscita di un prodotto Apple. La campagna mediatica è iniziata poche ore dopo, senza nessun approfondimento, e su ordine della politica democratica e antijuventina 

Perdonami, ma quale reazione ti aspettavi? Era capitato lo stesso dopo le rivelazioni del Sun nel 2016. Li' le "big 5" inglesi (ora big 6) si riunirono a marzo, mentre il titolo se lo contendevano due che non erano le big 5 (Leicester City e Tottenham)

Lasciamo da parte la politica "antijuventina", che stavolta ha poco o niente a che fare con quanto successo. 

[*Julian* 9.394]

5 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Non sto difendendo la comunicazione (pessima) dei dodici. 

Dico che in quei due giorni i media hanno preso posizione, sparando slogan a destra e a manca. 

Non hanno riportato i fatti, hanno dato giudizi o dato voce a chi esprimeva giudizi (contrari) 

Perche' la stampa si e' soffermata solo su un aspetto della Super League, il suo essere elittaria, che e' praticamente l'aspetto predominante di quel comunicato.

Ed e' stato questo il pesante autogol dei superleghisti. 

Non un cenno ai fan, non uno al sistema calcio nel suo complesso. E' un'iniziativa di pochi, i piu' ricchi, che nasce in incontri segreti, ed e' volta primariamente ad arricchirsi ancor di piu', alla luce di situazioni debitorie preoccupanti, e come tale e' stata presentata dagli stessi. Quel che e' capitato dopo, da media e tifosi, e' una conseguenza.

[elpanteron 1.147]

Se vuoi fare la rivoluzione devi programmarla bene e allearti con compagni forti e affidabili, questo tentativo è stato un buco nell'acqua e probabilmente quelli che sono fuggiti per primi riusciranno a limitare i danni. Per quanto ci riguarda non abbiamo mai avuto gran peso politico in europa ma quanto meno avevamo un presidente che era considerato tanto da metterlo a capo dell'eca....adesso invece abbiamo un presidente che non ha nessun tipo di credibilità verso le altre società.

Grandissima riconoscenza ad Andrea Agnelli, presidente che ha a cuore la sua società ma purtroppo ha fatto un errore troppo grande e non vedo come possa uscirne bene, sia lui che noi....

[Mortimer 430]

15 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Perdonami, ma quale reazione ti aspettavi? Era capitato lo stesso dopo le rivelazioni del Sun nel 2016. Li' le "big 5" inglesi (ora big 6) si riunirono a marzo, mentre il titolo se lo contendevano due che non erano le big 5 (Leicester City e Tottenham)

Lasciamo da parte la politica "antijuventina", che stavolta ha poco o niente a che fare con quanto successo. 

E poi c'era la marmotta...

[Area bianconera 554]

1 hour ago, *Julian* said:

Non ci capiamo. La proposta doveva essere presentata e spiegata nel dettaglio. Agnelli non ha rilasciato alcuna intervista, ha solo concesso un paio di battute recandosi ad una riunione (tra cui quel delirante "patto di sangue"), a disastro compiuto per giunta.

I titoli erano di quel tenore, perche' di quel tenore erano stati comunicati e intervista da padre padrone di Perez a El Chiringuito.

Non comprendere le dinamiche della comunicazione mediatica nel 2021 e' piuttosto grave.

Ma questa situazione si spiega in maniera molto semplice. Basta andare a riprendere quell'inchiesta de Der Spiegel di tre anni fa, che aveva svelato i propositi scissionisti prima di tutti. Gia' allora le inglesi fronteggiatono una pesante reazione di media e fan, quando la stampa pubblico' foto e sporadiche info di un incontro "segreto" tra top club europei. 

Non preoccuparti, sta arrivando Mr Exor a mettere tutto a posto (o in quel posto).

 

 

[corvobianconero 326]

Questa superlega è solo un grande circo senza meriti sportivi, interessante forse i primi due anni.

Svuoterebbe i campionati nazionali e alla lunga perderebbe pubblico.

L'unico modo che hanno i club per uscire dalla crisi è un ridimensionamento dei costi.

Se volessero ci metterebbero 5 minuti.

Tetto di ingaggi a 150 milioni poi se ne vuoi spendere 70 per un giocatore e quel che resta per gli altri legittimo.

Invece la superliga distribuisce soldi senza merito sportivo e togliendo il rischio d'impresa così se la squadra è prima o ultima frega na * a nessuno.

Giochi invece il campionato e se rimani fuori dalle prime 4 * tuoi, si chiama rischio d'impresa appunto.

Il resto è solo voglia di stare col padrone a prescindere.

 

[RogerWaters 20.988]

1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Perdonami, ma quale reazione ti aspettavi? Era capitato lo stesso dopo le rivelazioni del Sun nel 2016. Li' le "big 5" inglesi (ora big 6) si riunirono a marzo, mentre il titolo se lo contendevano due che non erano le big 5 (Leicester City e Tottenham)

Lasciamo da parte la politica "antijuventina", che stavolta ha poco o niente a che fare con quanto successo. 

Dai media nostrani non mi aspetto nulla. 

Ma sono libero di dire che l'informazione non deve parlare come un ultrà 

[BLACKEAGLE 2.538]

21 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

solo sentito che si parla di un pronunciamento di un giudice spagnolo

Il pronunciamento è stato fatto dal Tribunale di Madrid ed è questo:

Siamo stati costretti ad andare in tribunale, che ha emesso un provvedimento precauzionale che dice tutto. Ordina alla UEFA e alla FIFA, nonché alle leghe e alle Federazioni nazionali, di astenersi dall'adottare qualsiasi tipo di azione che impedisca la nascita della Superlega. A mio parere, questa sentenza pone fine al monopolio dell'UEFA. Ma anche se è stata emessa martedì, mercoledì Ceferin ha continuato a minacciare. Le sue azioni vanno contro la libera concorrenza nell'Unione europea, e questo è qualcosa di molto grave".

 

Perez nell'intervista rilasciata ad AS il 23 Aprile.

 

[maur0 849]

Perez è come la fidanzata che ti chiede il periodo di pausa per riflettere quando invece ti ha già mollato... bla bla bla... la Superlega non vedrà mai la luce fattene una ragione

[primavera 1.776]

MINACCE    MINACCE ...E ANCORA SI PARLA DI DEMOCRAZIA????

O RISPETTO DELLE VISIONI ALTRUI???

[Pisogiallorosso 3.625]

16 minutes ago, BLACKEAGLE said:

Il pronunciamento è stato fatto dal Tribunale di Madrid ed è questo:

Siamo stati costretti ad andare in tribunale, che ha emesso un provvedimento precauzionale che dice tutto. Ordina alla UEFA e alla FIFA, nonché alle leghe e alle Federazioni nazionali, di astenersi dall'adottare qualsiasi tipo di azione che impedisca la nascita della Superlega. A mio parere, questa sentenza pone fine al monopolio dell'UEFA. Ma anche se è stata emessa martedì, mercoledì Ceferin ha continuato a minacciare. Le sue azioni vanno contro la libera concorrenza nell'Unione europea, e questo è qualcosa di molto grave".

 

Perez nell'intervista rilasciata ad AS il 23 Aprile.

 

provvedimento precauzionale

 

quindi come un ordinanza restrittiva che non puoi avvicinarti a meno di 100 metri da una persona

 

capito

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

Perez è come la fidanzata che ti chiede il periodo di pausa per riflettere quando invece ti ha già mollato... bla bla bla... la Superlega non vedrà mai la luce fattene una ragione

Ma che mollato,pensa che nemmeno le 6 Inglesi hanno mollato,sono dentro la Superlega con tutte le scarpe,aspetta che finisca la stagione calcistica e ne vedremo delle belle.Johnson a quanto pare era favorevole alla Superlega,anche se dopo ha negato e si è accordato con Ceferin, lo riporta il The Gardian.

Questo l'articolo del quotidiano inglese.

 

Boris Johnson ha esortato a rivelare se ha approvato i piani della Super League

Il primo ministro ha insistito per spiegare la natura dell'incontro con il CEO del Manchester United giorni prima del lancio sfortunato

 

Boris Johnson è stato esortato a rivelare se ha segnalato la sua approvazione della Super League europea (ESL) quando ha incontrato l'amministratore delegato di una delle squadre di calcio inglesi che guidano la fuga a Downing Street giorni prima che fosse svelato.

Dopo che il piano ESL è stato annunciato ufficialmente, il primo ministro ha detto di essere fermamente contrario all'idea che ciò che ha detto equivalga a un "cartello" , e ha detto di aver scoperto la notizia a sorpresa allo stesso tempo di tutti gli altri.

Tuttavia, è stato successivamente rivelato che Ed Woodward, l'amministratore delegato del Manchester United, è stato invitato per un incontro con il capo dello staff del primo ministro, Dan Rosenfield, nel n. 10 giorni prima dell'annuncio, e ha parlato brevemente con Johnson.

Dopo che il Sunday Times ha riferito che le fonti hanno detto che Woodward è partito con l'impressione sbagliata che Johnson fosse a favore della proposta, il Labour ha detto che il primo ministro ha "domande a cui rispondere".

Jo Stevens, la segretaria della cultura ombra, ha scritto al segretario di gabinetto, Simon Case, per rinnovare la sua chiamata affinché tutti i verbali e la corrispondenza riguardanti la riunione siano resi pubblici.

Ha chiesto quando è stato organizzato l'incontro, perché, chi altro era presente, e se Johnson o altre figure del governo hanno recentemente incontrato i rappresentanti degli altri cinque club che erano pronti a unirsi alla Super League prima che si ritirassero a seguito di una feroce reazione pubblica : Liverpool, Tottenham Hotspur, Arsenal, Chelsea e Manchester City.

Stevens ha detto: "Ancora una volta, l'integrità e l'onestà di Johnson sono in discussione", aggiungendo: "Il pubblico ha il diritto di sapere cosa esattamente è stato promesso al Manchester United da entrambi i funzionari e il primo ministro.

"Se Johnson ha dato il suo appoggio alla Super League europea e poi ha pubblicamente acceso il piano, il popolo britannico merita una spiegazione e delle scuse complete, chiare e immediate".

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

provvedimento precauzionale

 

quindi come un ordinanza restrittiva che non puoi avvicinarti a meno di 100 metri da una persona

 

capito

Cioè per te è fuffa?non credo proprio.

[BLACKEAGLE 2.538]

30 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Dai media nostrani non mi aspetto nulla. 

Ma sono libero di dire che l'informazione non deve parlare come un ultrà 

Libertà di stampa, l’Italia al 41° posto: peggio di Ghana e Burkina Faso

[Pisogiallorosso 3.625]

3 minutes ago, BLACKEAGLE said:

 

 

Cioè per te è fuffa?non credo proprio.

no.

tuttavia vale per la Spagna, a meno che non sia un pronunciamento che abbia valenza internazionale (e immagino di si)

 

però non è che un giudice ha stabilito che la superlega deve nascere, dice che nessuno (UEFA compresa ) deve mettere in piedi azioni che impediscano ciò

[Giosimic 7.486]

Ci sarà da divertirsi

[Skizzo91 1.149]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

no.

tuttavia vale per la Spagna, a meno che non sia un pronunciamento che abbia valenza internazionale (e immagino di si)

 

però non è che un giudice ha stabilito che la superlega deve nascere, dice che nessuno (UEFA compresa ) deve mettere in piedi azioni che impediscano ciò

La società a capo la ESL ha sede fiscale in Spagna, a Madrid, e una sentenza emessa dal tribunale spagnolo ha valenza internazionale a tutela di tale società.

 

La UEFA per mantenere la sua posizione di monopolio ha evidentemente infranto tale sentenza esercitando ostracismo, portando avanti azioni minatorie e esercitando pressioni politiche

 

 

[maur0 849]

14 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma che mollato,pensa che nemmeno le 6 Inglesi hanno mollato,sono dentro la Superlega con tutte le scarpe,aspetta che finisca la stagione calcistica e ne vedremo delle belle.Johnson a quanto pare era favorevole alla Superlega,anche se dopo ha negato e si è accordato con Ceferin, lo riporta il The Gardian.

Questo l'articolo del quotidiano inglese.

 

Boris Johnson ha esortato a rivelare se ha approvato i piani della Super League

Il primo ministro ha insistito per spiegare la natura dell'incontro con il CEO del Manchester United giorni prima del lancio sfortunato

 

Boris Johnson è stato esortato a rivelare se ha segnalato la sua approvazione della Super League europea (ESL) quando ha incontrato l'amministratore delegato di una delle squadre di calcio inglesi che guidano la fuga a Downing Street giorni prima che fosse svelato.

Dopo che il piano ESL è stato annunciato ufficialmente, il primo ministro ha detto di essere fermamente contrario all'idea che ciò che ha detto equivalga a un "cartello" , e ha detto di aver scoperto la notizia a sorpresa allo stesso tempo di tutti gli altri.

Tuttavia, è stato successivamente rivelato che Ed Woodward, l'amministratore delegato del Manchester United, è stato invitato per un incontro con il capo dello staff del primo ministro, Dan Rosenfield, nel n. 10 giorni prima dell'annuncio, e ha parlato brevemente con Johnson.

Dopo che il Sunday Times ha riferito che le fonti hanno detto che Woodward è partito con l'impressione sbagliata che Johnson fosse a favore della proposta, il Labour ha detto che il primo ministro ha "domande a cui rispondere".

Jo Stevens, la segretaria della cultura ombra, ha scritto al segretario di gabinetto, Simon Case, per rinnovare la sua chiamata affinché tutti i verbali e la corrispondenza riguardanti la riunione siano resi pubblici.

Ha chiesto quando è stato organizzato l'incontro, perché, chi altro era presente, e se Johnson o altre figure del governo hanno recentemente incontrato i rappresentanti degli altri cinque club che erano pronti a unirsi alla Super League prima che si ritirassero a seguito di una feroce reazione pubblica : Liverpool, Tottenham Hotspur, Arsenal, Chelsea e Manchester City.

Stevens ha detto: "Ancora una volta, l'integrità e l'onestà di Johnson sono in discussione", aggiungendo: "Il pubblico ha il diritto di sapere cosa esattamente è stato promesso al Manchester United da entrambi i funzionari e il primo ministro.

"Se Johnson ha dato il suo appoggio alla Super League europea e poi ha pubblicamente acceso il piano, il popolo britannico merita una spiegazione e delle scuse complete, chiare e immediate".

Cioè per te è fuffa?non credo proprio.

Questo articolo non dice niente, i fatti sono che le squadre inglesi sono uscite per via delle minacce dei tifosi e dello stesso Johnson il resto sono speculazioni da complottisti e lasciano il tempo che trovano

[pogba77 3.287]

Il 24/4/2021 Alle 10:59, SkizzoStyle ha scritto:

Ogni riferimento allo sceicco del Qatar è puramente casuale 

Ma pure all inda aggiungerei.

Una squadra che aveva 0 appeal in Cina improvvisamente mette a bilancio 100 mln da sponsor cinesi da un mese ad un altro 

[lou 65 5.878]

13 minuti fa, maur0 ha scritto:

Questo articolo non dice niente, i fatti sono che le squadre inglesi sono uscite per via delle minacce dei tifosi e dello stesso Johnson il resto sono speculazioni da complottisti e lasciano il tempo che trovano

uscite a chiacchiere. 

[*Julian* 9.394]

30 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Johnson a quanto pare era favorevole alla Superlega,anche se dopo ha negato e si è accordato con Ceferin, lo riporta il The Gardian.

L'articolo riprende un'indiscrezione secondo la quale Woodward s'era incontrato col chief of staff di Johnson e avrebbe solo parlato brevemente con lo stesso Johnson, lasciando l'incontro con "l'impressione" che Johnson appoggiasse la SL. E l'indiscrezione viene dal blog di Cummings, che era il precedente chief of staff, mandato via qualche mese fa, e in guerra aperta con Johnson. Insomma, ci andrei abbastanza cauto  

[lou 65 5.878]

23 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Ci sarà da divertirsi

poco ma sicuro. non vedo l'ora che partano i fuochi di artifizio.

[*Julian* 9.394]

57 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Dai media nostrani non mi aspetto nulla. 

Ma sono libero di dire che l'informazione non deve parlare come un ultrà 

Ma questo e' il punto: non ha parlato come un ultra'. La SL e' stata "presentata" come tale dagli stessi promotori.