Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

[Verba volant 9.383]

31 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

Dipende, se vuoi parlare della stagione in corso oppure vogliamo vivere nel passato. 
Ti confermo gli anni passati è stato un grande allenatore, un bravissimo gestore. 

Che c'entra? Pirlo ha vinto la finale di Coppa Italia e Supercoppa Italiana, che invece Sarri non ha vinto.

Quindi Pirlo è migliore di Sarri?

Dai su, non scadiamo nel ridicolo, come se non sapessimo cos'è successo quest'estate.

[dany-aq 6.282]

1 ora fa, Luke Perry ha scritto:

Dagli Locatelli a centrocampo e ricalcoliamo. 
Frasi senza senso, l’unica verità è che non puoi stare a - 10 dopo solo 5 giornate. 

Vabbè c'hai ragione tu, era meglio Pirlo

[AresTest 1.672]

12 ore fa, Area bianconera ha scritto:

Vorrei vedere te a far lavorare qualcuno che ti rema contro (i due della difesa, a esempio...)

Hai mai provato a far lavorare qualcuno?

 

Queste sono tue convinzioni ma ammettiamo che siano anche vere, alcune domandine?

 

A) Mancini come ci è riuscito?

B) Perchè non li ha panchinati?

C) Perchè anche al Chelsea non è riuscito a dare un gioco alla squadra?

 

La verità è che quel Napoli , chiaramente , non era frutto solo di Sarri

Quello che dovete capire è che non è la difesa alta o bassa a far giocare bene o male una squadra , si puo giocare bene in tantissimi modi

Poi che tu preferisca una modalità rispetto all'altra è tutta un altra questione

Alla Juve mercoledi come al solito è mancata la tranquillità di gestire il pallone una volta recuperato , non è certo Allegri che dice ai ragazzi mi raccomando appena recuperate palla ridategliela.

Se avessimo gestito meglio molti palloni in uscita, alcuni anche piuttosto facili, stai tranquillo che il Chelsea avrebbe iniziato a perdere campo perchè gli metti un gran paura

 

[Luke Perry 1.251]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Vabbè c'hai ragione tu, era meglio Pirlo

Dire ad oggi che è partito peggio di Pirlo significa dire che è meglio Pirlo? 
Non saper ammettere un dato di fatto significa che non sei in grado di scindere le simpatie o preferenze dall’oggettività

[AresTest 1.672]

2 ore fa, Luke Perry ha scritto:

Dagli Locatelli a centrocampo e ricalcoliamo. 
Frasi senza senso, l’unica verità è che non puoi stare a - 10 dopo solo 5 giornate. 

Ma inutile fare sti discorsi (parlo per entrambi) , non è la presenza o meno di un giocatore che puo determinare il gioco di una squadra

Entrambe le Juventus sia quelle di Sarri che quella di Pirlo sono state deficitarie cosi come quella di Allegri l'anno prima di Sarri

 

Quella di quest'anno sta mostrando dei progressi , ma siamo ancora lontani da una Juventus accettabile

 

Quindi portiamoci a casa questa bella vittoria , la determinazione che hanno messo in campo e poi sotto a lavorare perchè cè ancora tanto da migliorare

[Dražen Petrović 11.095]

11 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

12 sul web 2 di tv....pizza e birre 

 

Se ci aggiungi anche "birra e salsiccia" firmo subito

 

 

Non eri a dieta?

[Gennardinho 6.429]

1 minuto fa, Dražen Petrović ha scritto:

Non eri a dieta?

Quando dorme 

[Roland Deschain 21.395]

2 ore fa, Verba volant ha scritto:

Beh in effetti il Barcellona sta andando alla grandissima in questi ultimi anni..

Poi sul serio stai paragonando Pirlo con Allegri? Allegri sta nella top 3 degli allenatori più vincenti della nostra squadra, piaccia o non piaccia.

Ancora gli rispondi?

Già pregustavano un bel 3-0 con tripletta di Lukaku, invece hanno visto il loro beneamino spararla alle stelle all'82mo

No ma è bella la cosa che quando fa comodo contano i gironi

[Verba volant 9.383]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

No ma è bella la cosa che quando fa comodo contano i gironi

Vedo

[Roland Deschain 21.395]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Vedo

Ah, e ovviamente le partenze.

Sta a vedere che il più forte che abbiamo avuto era Ferrara

[Verba volant 9.383]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Ah, e ovviamente le partenze.

Sta a vedere che il più forte che abbiamo avuto era Ferrara

Quanti ricordi .

 

Confrontare quel barcellona con il chelsea campione d'europa

Il tutto senza Ronaldo poi..

[localpero 2.286]

13 hours ago, Il Professor Sassaroli said:

Corcordo

 

Personalmente ieri il mio personalissimo sentimento è stato un senso di "sculata"

 

 

fai bene a preferire birra e salsicce.

[localpero 2.286]

5 hours ago, Luke Perry said:

Dagli Locatelli a centrocampo e ricalcoliamo. 
Frasi senza senso, l’unica verità è che non puoi stare a - 10 dopo solo 5 giornate. 

l'unica verità é che se anche rimanesse in questa posizione di classifica, ma stiamo al primo ottobre, resterebbe in sella per tutti i 4 anni.

ridendo del fatto che gli date del raccomandato da un presidente... commissariato.

nella realtà, quella che non capite bene, avete perso.

perché parlate di un calcio che non esiste.

è solo un vostro passatempo.

 

[alex65viareggio 3.834]

Una buona partita

[axpart 1.090]

quindi tutti estimatori del catenacciaro, prendo atto.

Il nostro goal? CASUALE.

Le altri occasioni? CASUALI.

Non uno straccio di gioco, zero.

Tutti nella nostra metà campo sperando in errori altrui e sgroppate.

Dopo 4 anni di Allegri si è finalmente riuscito a concretizzare l'unico schema di Allegri: si batte il calcio d'inizio (primo o secondo tempo, importa poco) palla indietro, lancio sulla fascia e poi vediamo cosa succede...

Ma voi siete contenti.

Come si possa essere contenti di uno scempio simile è un mistero.

Catenaccio ad oltranza e infine la ciliegina sulla torta: l'ingresso di Chiellini.

Sfottete pure, sta di fatto che non c'è nulla di nulla in prospettiva.

Uao, abbiamo battuto i campioni in carica!

Quindi per la nostra CL siamo a posto.

[Il Finnico 627]

21 ore fa, saxon ha scritto:

Onestamente bentancur non è male se lo impieghi come mediano.. Poi chiaro che se vuoi fargli impostare il gioco o lo metti nel ruolo che fu di pirlo te le cerchi... 

A parte i fuoriclasse la maggior parte dei giocatori rende se messa in una posizione idonea 

Ma la sua posizione idonea quale sarebbe di grazia? Penso che in questi anni l'abbiamo visto giocare davanti alla difesa, a centrocampo, mezzala, in fascia, a ridosso delle punte... oh, è stato straordinariamente scarso in ognuno di questi ruoli. Voglio dire, un ragazzo se ha potenzialità a questo punto le avrebbe già espresse in un modo o nell'altro. Ci sono passati 3 allenatori di mezzo, possibile che NESSUNO di essi sia riuscito a trovargli una sistemazione? La verità è che la sistemazione non c'è, è scarso punto e basta. Non riesco davvero a capire come sia possibile che sia ancora in rosa, ma per fortuna sono io a non capire niente di calcio.

[Il Finnico 627]

22 minuti fa, axpart ha scritto:

quindi tutti estimatori del catenacciaro, prendo atto.

Il nostro goal? CASUALE.

Le altri occasioni? CASUALI.

Non uno straccio di gioco, zero.

Tutti nella nostra metà campo sperando in errori altrui e sgroppate.

Dopo 4 anni di Allegri si è finalmente riuscito a concretizzare l'unico schema di Allegri: si batte il calcio d'inizio (primo o secondo tempo, importa poco) palla indietro, lancio sulla fascia e poi vediamo cosa succede...

Ma voi siete contenti.

Come si possa essere contenti di uno scempio simile è un mistero.

Catenaccio ad oltranza e infine la ciliegina sulla torta: l'ingresso di Chiellini.

Sfottete pure, sta di fatto che non c'è nulla di nulla in prospettiva.

Uao, abbiamo battuto i campioni in carica!

Quindi per la nostra CL siamo a posto.

E' la storia del calcio italiano, è questo che scorre nel nostro sangue che ti piaccia o no. Mancini sta provando a invertire la rotta, e con successo. Penso che molti altri allenatori italiani stiano seguendo lo stesso percorso di un calcio più positivo e propositivo e sicuramente ne ha beneficiato anche la Nazionale.

Tuttavia ci sono molti modi di vincere e di essere vincenti e non è detto che quello più spettacolare sia quello che fa alzare più trofei.

Il Chelsea contro il City in finale di CL non ha fatto una partita tanto diversa dalla nostra.

[Spencer 989]

24 minuti fa, Il Finnico ha scritto:

E' la storia del calcio italiano, è questo che scorre nel nostro sangue che ti piaccia o no. Mancini sta provando a invertire la rotta, e con successo. Penso che molti altri allenatori italiani stiano seguendo lo stesso percorso di un calcio più positivo e propositivo e sicuramente ne ha beneficiato anche la Nazionale.

Tuttavia ci sono molti modi di vincere e di essere vincenti e non è detto che quello più spettacolare sia quello che fa alzare più trofei.

Il Chelsea contro il City in finale di CL non ha fatto una partita tanto diversa dalla nostra.

A dire il vero ho seguito i mondiali dell'82, quelli del 90 (non vinti ma giocati bene) e del 2006 e l'italia non mi è sembrata catenacciara e conservativa. E pur non avendo visto quelli del '70 e del '78 mi risulta che anche in quelli non abbiamo giocato al risparmio. Forse si tende troppo a semplificare tutto con la formuletta "gioco all'italiana = catenaccio"

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 ora fa, axpart ha scritto:

quindi tutti estimatori del catenacciaro, prendo atto.

Il nostro goal? CASUALE.

Le altri occasioni? CASUALI.

Non uno straccio di gioco, zero.

Tutti nella nostra metà campo sperando in errori altrui e sgroppate.

Dopo 4 anni di Allegri si è finalmente riuscito a concretizzare l'unico schema di Allegri: si batte il calcio d'inizio (primo o secondo tempo, importa poco) palla indietro, lancio sulla fascia e poi vediamo cosa succede...

Ma voi siete contenti.

Come si possa essere contenti di uno scempio simile è un mistero.

Catenaccio ad oltranza e infine la ciliegina sulla torta: l'ingresso di Chiellini.

Sfottete pure, sta di fatto che non c'è nulla di nulla in prospettiva.

Uao, abbiamo battuto i campioni in carica!

Quindi per la nostra CL siamo a posto.

[Il Finnico 627]

2 minuti fa, Spencer ha scritto:

A dire il vero ho seguito i mondiali dell'82, quelli del 90 (non vinti ma giocati bene) e del 2006 e l'italia non mi è sembrata catenacciara e conservativa. E pur non avendo visto quelli del '70 e del '78 mi risulta che anche in quelli non abbiamo giocato al risparmio. Forse si tende troppo a semplificare tutto con la formuletta "gioco all'italiana = catenaccio"

Il termine "catenaccio" l'hai tirato fuori tu (e non so perchè), di certo non io 🙂

[Spencer 989]

Adesso, Il Finnico ha scritto:

Il termine "catenaccio" l'hai tirato fuori tu (e non so perchè), di certo non io 🙂

Perché hai citato un utente che ha parlato di catenaccio, per cui ho fatto il collegamento, ma se tu intendevi dire altro allora come non detto

[Stray Cat 595]

49 minuti fa, Il Finnico ha scritto:

E' la storia del calcio italiano, è questo che scorre nel nostro sangue che ti piaccia o no. Mancini sta provando a invertire la rotta, e con successo

Non è del tutto vero.

La storia del calcio italiano non è solo questo, è anche Lippi che dà spettacolo con le 3 punte Vialli - Del Piero - Ravanelli, è Radice che al Toro porta il calcio all'olandese con il gioco corale e il pressing a tutto campo, è Viciani che fa il tiki taka (allora si chiamava gioco corto) alla Ternana 30 anni prima di Guardiola, è Zeman che pratica calcio offensivo a Foggia, Pescara, Roma e Lazio, seppur con risultati alterni ... lo stesso Trapattoni, ingiustamente definito catenacciaro, schierava contemporaneamente Boniek, Bettega, Platini e Rossi.

Le idee nel calcio italiano non sono mai mancate, poi molto dipende dai giocatori che si hanno a disposizione.

[Luke Perry 1.251]

3 ore fa, localpero ha scritto:

l'unica verità é che se anche rimanesse in questa posizione di classifica, ma stiamo al primo ottobre, resterebbe in sella per tutti i 4 anni.

ridendo del fatto che gli date del raccomandato da un presidente... commissariato.

nella realtà, quella che non capite bene, avete perso.

perché parlate di un calcio che non esiste.

è solo un vostro passatempo.

 

Ne siamo tutti consapevoli che resterà e ci mancherebbe. 
io insisto sulla incoerenza di alcuni, altri si prendono già rivincite per un 1 a 0 con il Chelsea e dimenticando un meno 10 in classifica grande quanto un palazzo. 
questa faida leoni contro tigri è ridicola. 
Diamo il giusto tempo ad Allegri, tutti fiduciosi! Però noto che gli stessi, oggi pazzi di gioia, ieri criticavano altri che si trovavano in una situazione 10 volte migliore a quella attuale. Il tutto non notando di rendersi ridicoli 

[marcelo danubio 7.152]

5 ore fa, axpart ha scritto:

quindi tutti estimatori del catenacciaro, prendo atto.

Il nostro goal? CASUALE.

Le altri occasioni? CASUALI.

Non uno straccio di gioco, zero.

Tutti nella nostra metà campo sperando in errori altrui e sgroppate.

Dopo 4 anni di Allegri si è finalmente riuscito a concretizzare l'unico schema di Allegri: si batte il calcio d'inizio (primo o secondo tempo, importa poco) palla indietro, lancio sulla fascia e poi vediamo cosa succede...

Ma voi siete contenti.

Come si possa essere contenti di uno scempio simile è un mistero.

Catenaccio ad oltranza e infine la ciliegina sulla torta: l'ingresso di Chiellini.

Sfottete pure, sta di fatto che non c'è nulla di nulla in prospettiva.

Uao, abbiamo battuto i campioni in carica!

Quindi per la nostra CL siamo a posto.

C'è sicuramente da essere contenti.

Finalmente, dopo anni, si inizia a rivedere una compattezza e identità di squadra.

E si spera di non tornare a cio che eravamo lo scorso anno ma anche l'anno precedente, una squadra che aveva il predominio del gioco solo a chiacchiere ma che ad ogni occasione avversaria dava l'impressione dei poter beccare goal.

Peraltro il gioco di ripartenze rapide che cerca di privilegiare la verticalità e la velocità dell'azione, se riusciremo a praticarlo, è più piacevole tel tiki taka e posesso palla allo sfinimento.

Se continuereme a creare più occasione di quanto ne concediamo c'è moltssimo in prospettiva, altro che nulla.

[Roland Deschain 21.395]

Niente da fare, ancora a blaterare di "bel gioco". Guardatevi il milan, 60 minuti a mille e due sconfitte.