Guerra in Ucraina

[VincentJuventus 7.061]

Quoto

Ecco chi è il primo oligarca russo contro la guerra in Ucraina

 

Mikahil Fridman è il primo oligarca a dichiararsi pubblicamente contrario alla guerra voluta da Vladimir Putin in Ucraina

La guerra non potrà mai essere la risposta". Mikahil Fridman è il primo oligarca a esprimersi contro la guerra voluta da Vladimir Putin in Ucraina.

Fridman, come si legge sul Financial Times, ha inviato una lettera al suo staff nella sede di Lodra della sua società di private equity LetterOne in cui ha definito da guerra una "tragedia" e ha chiesto la fine del "bagno di sangue". "Sono nato nell'Ucraina occidentale e ho vissuto lì fino all'età di 17 anni", scrive Fridman ricordando che i suoi genitori sono ucraini e attualmente vivono a Leopoli, la sua città preferita. L'oligarca, però, riconosce di aver fatto fortuna "come cittadino russo" e aggiunge:"Sono profondamente legato ai popoli ucraino e russo e vedo l'attuale conflitto come una tragedia per entrambi". Fridman precisa: "Non faccio dichiarazioni politiche, sono un uomo d'affari con responsabilità nei confronti delle mie migliaia di dipendenti in Russia e Ucraina". Il noto imprenditore, che secondo Forbes ha un patrimonio stimato in 15,5 miliardi di dollari, finora aveva sempre evitato di esporsi esprimendo le sue posizioni politiche, ma stavolta è stato chiaro e netto:"Sono convinto però che la guerra non potrà mai essere la risposta. Questa crisi costerà vite e danneggerà due nazioni che sono affratellate da centinaia di anni". Poco dopo, anche un altro oligarca, Oleg Deripaska, uno dei più fieri sostenitori di Putin, ha scritto che "la pace è molto importante, e le negoziazioni dovrebbero iniziare al più presto".

 

 

Intanto l'Unione Europea, gli Stati Uniti d'America e la Gran Bretagna hanno attivato pesanti sanzioni contro gli oligarchi russi che in questi anni hanno fatto affari in Occidente. "Lavoreremo per proibire agli oligarchi russi di utilizzare i loro asset finanziari nei nostri mercati", ha detto il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, nel corso di un punto stampa. Queste prese di posizioni hanno avuto subito un primo effetto: il miliardario Roman Abramovich a lasciare la presidenza del Chelsea. Il presidente americano Joe Biden, d'altronde, ha sostenuto con fermezza che le sanzioni sono l'unica arma a disposizione per contrastare Vladimir Putin. L'unica altra alternativa sarebbe lo scoppio della terza guerra mondiale che tutti sperano di evitare. Nel frattempo, però, se da un lato da Mosca arrivano notizie di un possibile negoziato di pace in terra bielorussa, dall'altro lato Putin ordina "di porre le forze di deterrenza dell'esercito russo in regime speciale di servizio da combattimento". In pratica, il capo del Cremlino ha allertato il sistema difensivo nucleare russo. Di certo non un bel viatico verso la pace.

Fonte: Il Giornale.it

 

[Adrianick 10.047]

Adesso, Aho ha scritto:

Dillo a Putin, noi che c'entriamo?

Noi c'entriamo nella misura in cui continuiamo a fare la voce grossa non facendo niente. 

Stiamo alimentando un casino che dall'Ucraina si sposterà in tutta Europa. 

Putin la sua strada l'ha scelta, la mossa l'ha fatta, noi non s'è ancora capito che intendiamo fare. 

Continuare a dire idiozie in TV non produrrà niente se non dare l'ennesimo bersaglio al Cremlino che intanto sta preparando le testate nucleari. 

[Aho 2.082]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Noi c'entriamo nella misura in cui continuiamo a fare la voce grossa non facendo niente. 

Stiamo alimentando un casino che dall'Ucraina si sposterà in tutta Europa. 

Putin la sua strada l'ha scelta, la mossa l'ha fatta, noi non s'è ancora capito che intendiamo fare. 

Continuare a dire idiozie in TV non produrrà niente se non dare l'ennesimo bersaglio al Cremlino che intanto sta preparando le testate nucleari. 

Ma non e' vero che non stiamo facendo niente, perche' insisti?

Oppure ti riferisci all'uso dell'esercito?

[Adrianick 10.047]

Adesso, Aho ha scritto:

Ma non e' vero che non stiamo facendo niente, perche' insisti?

Oppure ti riferisci all'uso dell'esercito?

È evidente che tutto quello che l'occidente ha posto in essere per fermare Putin sta soltanto producendo un'escalation più grande. Siamo arrivati all'armamento del nucleare, sicuri sicuri di voler vedere che succede dopo? 

Io no, grazie. 

[Cro88 967]

5 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Noi c'entriamo nella misura in cui continuiamo a fare la voce grossa non facendo niente. 

Stiamo alimentando un casino che dall'Ucraina si sposterà in tutta Europa. 

Putin la sua strada l'ha scelta, la mossa l'ha fatta, noi non s'è ancora capito che intendiamo fare. 

Continuare a dire idiozie in TV non produrrà niente se non dare l'ennesimo bersaglio al Cremlino che intanto sta preparando le testate nucleari. 

nulla di cui preoccuparsi insomma

[jolly88 1.898]

4 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Noi c'entriamo nella misura in cui continuiamo a fare la voce grossa non facendo niente. 

Stiamo alimentando un casino che dall'Ucraina si sposterà in tutta Europa. 

Putin la sua strada l'ha scelta, la mossa l'ha fatta, noi non s'è ancora capito che intendiamo fare. 

Continuare a dire idiozie in TV non produrrà niente se non dare l'ennesimo bersaglio al Cremlino che intanto sta preparando le testate nucleari. 

La minaccia sui missili nucleari, sono per il fatto che l'occidente sta inviando armi agli ucraini, di fatto sta interferendo con l'avanzamento russo. 

 

Diciamo che è un avviso. 

[finoallafine-1897 115]

6 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Noi c'entriamo nella misura in cui continuiamo a fare la voce grossa non facendo niente. 

Stiamo alimentando un casino che dall'Ucraina si sposterà in tutta Europa. 

Putin la sua strada l'ha scelta, la mossa l'ha fatta, noi non s'è ancora capito che intendiamo fare. 

Continuare a dire idiozie in TV non produrrà niente se non dare l'ennesimo bersaglio al Cremlino che intanto sta preparando le testate nucleari. 

ma quali idiozie?

L'Italia, la UE si sono mosse promuovendo sanzioni pesantissime contro la Russia. Stiamo inviando armi ed equipaggiamento utile.

[Adrianick 10.047]

1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

La minaccia sui missili nucleari, sono per il fatto che l'occidente sta inviando armi agli ucraini, di fatto sta interferendo con l'avanzamento russo. 

 

Diciamo che è un avviso. 

Ecco. 

E continuiamo a chiacchierare. 

[jolly88 1.898]

Adesso, finoallafine-1897 ha scritto:

ma quali idiozie?

L'Italia, la UE si sono mosse promuovendo sanzioni pesantissime contro la Russia. Stiamo inviando armi ed equipaggiamento utile.

proprio per questo che la tensione sale sempre di piu

[Adrianick 10.047]

2 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

ma quali idiozie?

L'Italia, la UE si sono mosse promuovendo sanzioni pesantissime contro la Russia. Stiamo inviando armi ed equipaggiamento utile.

L'Italia non ha inviato alcun equipaggiamento militare. Non riportare fake news. 

Ad oggi l'Italia sta solo contribuendo economicamente. 

[Aho 2.082]

3 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

ma quali idiozie?

L'Italia, la UE si sono mosse promuovendo sanzioni pesantissime contro la Russia. Stiamo inviando VENDENDO armi ed equipaggiamento utile.

 

[finoallafine-1897 115]

2 minuti fa, jolly88 ha scritto:

proprio per questo che la tensione sale sempre di piu

e quindi dovremmo non fare nulla e dire a Putin "fai pure"?

2 minuti fa, Aho ha scritto:

 

Eh vabbè però così non ne usciamo più.

Tanto vale mettersi a sostenere Putin.

[Adrianick 10.047]

Adesso, finoallafine-1897 ha scritto:

e quindi dovremmo non fare nulla e dire a Putin "fai pure"?

Di base, si. 

O quello o si imbraccia il fucile e si parte. 

Le mezze misure son finite. Ma qui si continua a parlare. 

[jolly88 1.898]

1 minuto fa, finoallafine-1897 ha scritto:

e quindi dovremmo non fare nulla e dire a Putin "fai pure"?

Eh vabbè però così non ne usciamo più.

Tanto vale mettersi a sostenere Putin.

Qualcuno non si sarebbe dovuto intromettere gia 10 anni fa, finanziando e facendo promesse 

[finoallafine-1897 115]

Adesso, jolly88 ha scritto:

Qualcuno non si sarebbe dovuto intromettere gia 10 anni fa, finanziando e facendo promesse 

Mi scuso ma io questo giustificazionismo verso Putin non lo comprendo.

Ridurre la volontà dell'Ucraina a "gli USA li hanno spinti a slegarsi dalla Russia e quindi ora se lo sono cercata e devono vedersela da soli" non mi sembra corretto.

Ma se si trattasse di noi? Se qualcuno venisse a dirti che non hai la libertà di essere ciò che vuoi tu che penseresti ?

[Aho 2.082]

3 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Qualcuno non si sarebbe dovuto intromettere gia 10 anni fa, finanziando e facendo promesse 

Ma si, l'Ucraina deve rimanere schiava della Russia per l'eternita', mica stiamo progredendo a livello sociale, economico, politico...

Dobbiamo rimanere all'eta' della pietra.

[SuperTalismano 6.612]

Adesso, finoallafine-1897 ha scritto:

Mi scuso ma io questo giustificazionismo verso Putin non lo comprendo.

Ridurre la volontà dell'Ucraina a "gli USA li hanno spinti a slegarsi dalla Russia e quindi ora se lo sono cercata e devono vedersela da soli" non mi sembra corretto.

Ma se si trattasse di noi? Se qualcuno venisse a dirti che non hai la libertà di essere ciò che vuoi tu che penseresti ?

E' già successo eh, in Italia, per ragioni "esterne", abbiamo avuto 50 anni di democrazia bloccata (un polo sempre al governo, un partito sempre all'opposizione, il motivo? Ragion di stato, o meglio, ragione strategica internazionale)

Succede a tutti, il mondo va così. Ci sono i paesi che hanno il privilegio di decidere per se stessi (saranno in tutto una decina, forse meno), altri che fanno parte di sfere di influenza altrui e vi restano volenti o nolenti, altri che sono contesi (e sono i paesi dove c'è la guerra. Ucraina, Siria, Corea e altri) e rischiano grosso

[finoallafine-1897 115]

1 minuto fa, SuperTalismano ha scritto:

E' già successo eh, in Italia, per ragioni "esterne", abbiamo avuto 50 anni di democrazia bloccata (un polo sempre al governo, un partito sempre all'opposizione, il motivo? Ragion di stato, o meglio, ragione strategica internazionale)

Succede a tutti, il mondo va così. Ci sono i paesi che hanno il privilegio di decidere per se stessi (saranno in tutto una decina, forse meno), altri che fanno parte di sfere di influenza altrui e vi restano volenti o nolenti, altri che sono contesi (e sono i paesi dove c'è la guerra. Ucraina, Siria, Corea e altri) e rischiano grosso

e quindi ognuno ha il suo destino e amen?

[VincentJuventus 7.061]

@The Tasmanian Devil 

Queste son state le perdite di ieri della Russia 

Quoto

 

[jolly88 1.898]

13 minuti fa, finoallafine-1897 ha scritto:

Mi scuso ma io questo giustificazionismo verso Putin non lo comprendo.

Ridurre la volontà dell'Ucraina a "gli USA li hanno spinti a slegarsi dalla Russia e quindi ora se lo sono cercata e devono vedersela da soli" non mi sembra corretto.

Ma se si trattasse di noi? Se qualcuno venisse a dirti che non hai la libertà di essere ciò che vuoi tu che penseresti ?

Ma per parlare così, dovresti sapere cosa è successo nelle zone del donbass o la volontà di de russificare l'Ucraina, a partire dalla lingua, per dire. 

 

Poi, da parte degli usa c'era la volontà di finanziare l'espandersi della nato per confinare la Russia, per puro interesse, non certo per magnanimità o per la libertà. 

 

Ti ripeto una frase che scrissi poco fa, sull'essere liberi di scegliere. 

 

il concetto di libertà su alcuni aspetti,soprattutto geopolitcamente parlando è pura utopia,è una libertà mascherata da interessi economico-strategici avallata dalle potenze mondiali.

 

 

 

 

 

 

10 minuti fa, Aho ha scritto:

Ma si, l'Ucraina deve rimanere schiava della Russia per l'eternita', mica stiamo progredendo a livello sociale, economico, politico...

Dobbiamo rimanere all'eta' della pietra.

Tu sei ancora al concetto "esportiamo la democrazia" vedo. 

Non pensavo  ci fosse ancora qualcuno che ci credesse 

[Aho 2.082]

4 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

E' già successo eh, in Italia, per ragioni "esterne", abbiamo avuto 50 anni di democrazia bloccata (un polo sempre al governo, un partito sempre all'opposizione, il motivo? Ragion di stato, o meglio, ragione strategica internazionale)

Succede a tutti, il mondo va così. Ci sono i paesi che hanno il privilegio di decidere per se stessi (saranno in tutto una decina, forse meno), altri che fanno parte di sfere di influenza altrui e vi restano volenti o nolenti, altri che sono contesi (e sono i paesi dove c'è la guerra. Ucraina, Siria, Corea e altri) e rischiano grosso

Non dimentichiamo che la guerra l'abbiamo persa, il paese era con le pezze al * e che a conti fatti ci e' andata di lusso.

Gli USA ci hanno imposto l'allenaza militare, ma abbiamo goduto anche di una buona prosperita' economica.

All'est hanno imposto l'alleanza militare, ma economicamente sono rimasti all'eta' della pietra; se il loro modello fosse stato prospero, forse non ci sarebbe stata la dissoluzione dell'impero sovietico e, forse, nemmeno la diaspora di quegli stati verso l'occidente. Di certo non gli si puo' dare torto di desiderare una vita migliore.

[SuperTalismano 6.612]

1 minuto fa, finoallafine-1897 ha scritto:

e quindi ognuno ha il suo destino e amen?

Si

Se qui in Italia, un giorno, il governo di turno dicesse "ok, gli USA sono tirannici, noi lasciamo la Nato e andiamo altrove", credi che ce lo lascerebbero fare? Io direi assolutamente no

I soldati USA in Italia (in Europa in generale) non stanno qui in villeggiatura, ma per un ragione ben precisa

Si, certo, sono qui per proteggere l'Europa, ma soprattutto per impedire che qualcuno "scarrelli" dallo status quo

Ripeto, è sempre stato così in passato, e su entrambi i fronti (Primavera di Praga? Repressa nel sangue da parte dei sovietici. I cubani depongono il dittatore filo americano? Sbarco della Baia dei Porci, poi Embargo totale. Rivoluzione ungherese del 1956? Stroncata dall'invasione sovietica. Vittoria di Allende in Cile? Gli americani lo depongono, e uccidono, supportando il golpe di Pinochet)

Sarebbe bello non fosse così, ma purtroppo, tranne poche eccezioni, i paesi non sono liberi di andare di qua o di là

[Aho 2.082]

4 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Tu sei ancora al concetto "esportiamo la democrazia" vedo 

Io sono al concetto che non c'e' nulla di strano o sbagliato da parte ucraina di desiderare di affrancarsi da oltre un secolo di dominazione russa.

Che vogliano scegliere di essere una dittatura, una democrazia, una monarchia o altro, sono affari loro.

[Sylar 87 33.521]

2 ore fa, Max Power ha scritto:

Vediamo domani cosa ne uscirà fuori..

1 ora fa, homer75 ha scritto:

Speriamo che con l'incontro di domani si risolve tutto 🙏

Quoto

16:01

Kiev: dai colloqui può arrivare la pace ma non una "resa"

Il ministro degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba, non ha escluso che il risultato dei colloqui con la Russia sarà la pace, ma ha sottolineato che non si parla di una "caduta" di Kiev. Lo riportano le agenzie russe, citando il capo della diplomazia ucraina che sta tenendo una conferenza stampa. L'Ucraina "non cederà un centimetro del suo territorio. Andiamo lì per ascoltare cosa vuole dire la Russia, andiamo senza accordi preliminari sui risultati dei negoziati", ha detto Kuleba in un discorso trasmesso in Tv. "Continueremo a sconfiggerli nei territori che hanno preso sotto il loro controllo e se il risultato dei colloqui non sarà la pace, allora voglio chiarire che non cederemo un solo centimetro del nostro territorio".

 

17:27

Zelensky: "Non credo molto ai negoziati con Mosca, ma proviamo"

Il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, ha ammesso di non credere nei negoziati. Lo ha riferito la Ria Novosti, sottolineando che il presidente ucraino ha aggiunto, "ma proviamo".

 

17:43

Von der Leyen: "Per la prima volta finanziamo l'acquisto di armi"

"Per la prima volta in assoluto l'Unione europea finanzierà l'acquisto e la consegna di armi ed equipaggi per il Paese che è sotto attacco. È un momento spartiacque". Lo ha dichiarato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, in un punto stampa con l'Alto rappresentante dell'Ue per la Politica estera, Josep Borrell, sulla guerra in Ucraina.

 

17:48

Von der Leyen: chiudiamo lo spazio aereo a ogni aereo russo

"Stiamo chiudendo la spazio aereo dell'Ue ai russi. Proponiamo un divieto a tutti gli aerei di proprietà registrati o controllati dalla Russia di atterrare, decollare o sorvolare il territorio dell'Ue". Lo ha dichiarato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, in un punto stampa con l'Alto rappresentante dell'Ue per la Politica estera, Josep Borrell, sulla guerra in Ucraina. "Sarà applicato a qualsiasi aereo, compreso i jet privati degli oligarchi", ha aggiunto. 

 

Agi.it

Questi gli ultimi aggiornamenti e sinceramente, sperando tanto di sbagliarmi, non mi aspetto nulla nei colloqui di domani...

[The Tasmanian Devil 6.367]

2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Le alternative le metti a regime in 10-20 anni. Potremmo essere al freddo DOMANI. 

Non sarei così pessimista.

Fa prima ad essere fatto fuori Putin che noi rimanere al freddo…

Parere personale.

Vedremo…

Ma rimango dell’idea che se ci sarà vera crisi energetica, avremo le risorse e la mentalità per sopportarla.