(TS) "La moviola di Cagliari-Juventus: sul goal di Joao Pedro prima Marin prende Dybala ma il Var non interviene mentre la deviazione sul goal di Rabiot è giudicata di braccio"

[juve51 1.806]

24 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Ormai è anche inutile commentare...la piega che ha preso il Var nelle nostre partite è non intervenire mai in episodi che possono andarci a favore...e intervenire sistematicamente negli episodi avversi...

 

Se poi lo si vuol continuare a negare...che lo si faccia pure...ma francamente non si fa bella figura sia a lamentarsi sempre sia a negare sempre l'evidenza...

 

Ho finito i like. Condivido, ma consentimi di dire che così il campionato non è del tutto regolare. Perchè  i prescritti (prenndo una squadra a caso) ultimamente vengono trattati con occhio di riguardo e noi come l'ultima ruota del carro ? Qui non è lamentarsi , ma è un comportamento sotto gli occhi di tutti

[BaroneBirra87 13.077]

Quindi in Juve-inter con immagini (secondo loro) non certe non ci danno il rigore; in Cagliari-Juve con immagini sempre non certe prendono invece la decisione di annullare il gol; avessero un minimo di coerenza avrebbero, nel dubbio, deciso di lasciare tutto com'era e convalidare la rete

Ennesima pagliacciata

[Tunassa 2.309]

Io avevo scommesso sulla partita con l’Inter….mi sono girati talmente i cogxioni che volevo quasi denunciarli per frode.

Forse sarebbe da fare veramente 

[Sim94 2.496]

Mi fa ridere chi dice che il gol di Rabiot era regolare. È oggettivamente irregolare. Certo, la regola è una BOIATA assurda, ma ieri l'hanno semplicemente applicata così com'è.

[8Fabuloso 5.505]

Il VAR è la cosa più inutile ed ingiusta mai vista nella storia del calcio, strumento usato malissimo da una classe arbitrale totalmente inutile 

[Nord est 6.293]

4 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Che coerenza 

Sì sì tutta brava gente nel forum 😁 avrei voluto tanto vedere che sarebbe successo a parti invertite

[La Carogna 5.847]

Per me, se il regolamento attuale annulla un gol come quello di Rabiot è da cambiare domani.

Assurdo.

E lo dico senza pensare in malafede, altrimenti smetterei di seguire il calcio.

 

Il gol di Chiellini è in fuorigioco ed il gol del Cagliari regolare.

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Sì sì tutta brava gente nel forum 😁 avrei voluto tanto vedere che sarebbe successo a parti invertite

Coerenza era una battuta, ovviamente non lo sono con noi 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.537]

18 minutes ago, fracaz said:

Mi piacerebbe che quelli che dicono "È regolamento gne gne gne" dove Rabiot doveva mettere quel braccio di preciso. Più che attaccarsi il braccio al corpo e girarsi cosa doveva fare di preciso? Boh 

Ma il piu divertente è che se invece di Rabiot fosse stato un difensore del Cagliari non erà mai rigore...

 

Ma che regola ridicolo è ?

[Mr. Pink 970]

Assurdo il regolamento. Vengono fischiati rigori scandalosi come se il calcio non fosse più uno sport di contatto e vengono annullati goal come quello di ieri di Rabiot...Stanno rovinando il calcio. Il VAR, che poteva essere davvero utile, si sta dimostrando un'arma letale, utilizzata a discrezione degli attori in campo. 

[Furino1968 4.146]

Col VAR per me la discrezionalità è aumentata , non diminuita. 

 

[gaetanoilmiocapitano 2.830]

A me sembra che ci sia un boicottaggio del var da parte degli arbitri per poterlo modificare al più presto

[marcelo danubio 7.152]

 

Ricordiamo che questo non era fallo di mano...

[Rocket man 3.251]

Il problema non è il mancato fischio su Dybala in sé.

Il problema è aver fischiato un minuto prima un fallo in attacco a Vlahovic che si sarebbe involato verso la porta per poi non fischiare nulla su Dybala... è il continuo metro ondivago a fare imbestialire.

Su come viene arbitrato Dusan da quando è da noi ci sarebbe poi da aprire un capitolo a parte

[RINTINTIN 2.981]

37 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

 ….. Ad ogni modo, non dobbiamo cercare alibi, tutt'al più facciamo una constatazione. 

Assolutamente si, ma quando le “differenze di utilizzo” cominciano a diventare troppe e costanti, cominciano a girarti un po’ le scatole.

[Giorgino 68.647]

9 minuti fa, juve51 ha scritto:

Ho finito i like. Condivido, ma consentimi di dire che così il campionato non è del tutto regolare. Perchè  i prescritti (prenndo una squadra a caso) ultimamente vengono trattati con occhio di riguardo e noi come l'ultima ruota del carro ? Qui non è lamentarsi , ma è un comportamento sotto gli occhi di tutti

Se per "ultimamente" intendi almeno gli ultimi due anni...allora è ultimamente... perchè ricordarsi una decisione del Var avversa a quelli là in questi 24 mesi è impresa ardua...

[Turellone78 29.010]

"sul goal di Rabiot dove ha la sicurezza che il tocco sia stato di braccio (ci sono fermo-immagine ingrandite che farebbero optare per la spalla ma non c'è sicurezza) "

 

capite dove sta il problema ? Domenica scorsa non avevano certezza sul fatto che Zakaria fosse stato sgambettato in area mentre ieri avevamo la certezza che Rabiot l'avesse presa di mano 

[urbyemanuelson 6.401]

Secondo me qualcosa bolle in pentola riguardo la superlega e gli arbitri sono stati istruiti per metterci i bastoni fra le ruote. La sensazione è che il fenomeno si sia accentuato nelle ultime giornate.

[revo1975 1.313]

42 minutes ago, ufobianconero said:

In questo caso il Var poteva almeno suggerire a Chiffi di rivedere l'azione

Ma chi é il giornalista?

Secondo me ha una carriera a Zelig. Il Var suggerire a favore della Juve 

[RINTINTIN 2.981]

40 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Le decisioni di ieri essenzialmente sono corrette. 

Anche su questo, avrei dei dubbi.

[BaroneBirra87 13.077]

Il VAR è la cosa più inutile ed ingiusta mai vista nella storia del calcio, strumento usato malissimo da una classe arbitrale totalmente inutile 

Negli episodi borderline il VAR ha dimostrato di creare ancora più confusione; inizio a pensare che dovrebbe essere lasciato solo per episodi "geografici" oggettivi (gol/no gol, fuorigioco, fallo dentro/fuori area); dopo quasi cinque anni negli episodi da rigore ne abbiamo viste di tutti colori e ancora non se ne viene a capo

[RINTINTIN 2.981]

3 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

 

Ricordiamo che questo non era fallo di mano...

Esatto !!!!!

[zoff70 18.206]

Avevo avuto la sensazione che su Paulo fosse fallo ma ovviamente quando si tratta di decidere a favore nostro il Var dorme 

[Giorgino 68.647]

1 minuto fa, Furino1968 ha scritto:

Col VAR per me la discrezionalità è aumentata , non diminuita. 

 

Ma come si poteva pensare il contrario? Nel momento in cui...a parità di episodi...una volta si interviene e una volta no...è chiaro che tutto viene lasciato alla discrezionalità di quelli chiusi nello stanzino a Lissone...

Solo che quando a decidere era solo l'arbitro...e senza aiuti esterni...allora era malafede..."venduto"..."arbitro cornuto" e quant'altro...ora invece che si sbaglia davanti ai monitor con tanto di replay in HD...guai a mettere in discussione la buonafede di gente che non vede...o non vuol vedere...o fa finta di vedere...o fa finta di non vedere...

[LaJuveNonMuoreMai31 1.537]

6 minutes ago, 8Fabuloso said:

Il VAR è la cosa più inutile ed ingiusta mai vista nella storia del calcio, strumento usato malissimo da una classe arbitrale totalmente inutile 

Si sapeva in Italia venisse usato cosi.

 

Onestamente visto quest anno decine di partite di altri campionato e di Champions e, porcate come si vedono in Italia non ci sono quasi mai.

 

E un problema culturale e non se ne uscirá mai.