Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Bonucci post Bologna: "Peccato, i tre punti ci avrebbero dato tanto. Il non rigore? Dal campo sembrava dentro, poi abbiamo la Var..."

Post in rilievo

1 ora fa, garrison ha scritto:

Mi piacerebbe che qualcuno applicasse a se stesso la rigidità professionale che pretende dai calciatori.

Forse l'Italia funzionerebbe meglio.

Mi piacerebbe che le aziende strapagassero i loro impiegati e operai a prescindere dal rendimento che hanno. Forse i lavoratori italiani vivrebbero meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Preferisco Rabiot.

La stessa VAR che non vede il rigore su Zakaria, ma stabilisce che il contatto è un micromillimentro fuori aerea. Neanche al microscopio elettronico lo avrebbero visto.

E Bonucci ratifica che SI possiamo essere presi per il cuIo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, garrison ha scritto:

L'arbitro voleva sfavorirci a tal punto che ha espulso pure Medel perché evidentemente pensava che così il Bologna avrebbe difeso meglio.

Il complotto è sempre più evidente...

Complottismo no...però con la Superlega avendo contro la federazione intera non lascia tranquilli i vertici arbitrali,non può essere solo incompetenza del Var e dell'arbitro,come si spiega il rigore su Zak con i cartonati e quello di oggi? le immagini ci sono...hanno paura di sbagliare a nostro favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Creolo1897 ha scritto:

E adesso..................buona Pasqua a Miami,Dubai e Portofino, tanto càzzo vi frega a voi?

Vabè non ho capito, e neanche tutti quei pollici sù.

Vorresti dirmi che voi invece passerete una pasqua di melma perchè la Juve ieri ha pareggiato?

 

😶

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A volte da soli non riuscite eh?

 

Ma voi lo stadio lo riuscite ad accendere?

 

Noi sono 3 anni che vediamo lo schifo più assoluto.

E in campo ci andate voi, non noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bonucci lo sappiamo che no  puoi parlare..la situazione è questa. Lo stadium non da nessuna carica. Ormai la storia è questa. Bisogna vincere in trasferta che il tifo tra mille difficoltà c'è. Non molliamo in attesa di tempi migliori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Manteca ha scritto:

Complottismo no...però con la Superlega avendo contro la federazione intera non lascia tranquilli i vertici arbitrali,non può essere solo incompetenza del Var e dell'arbitro,come si spiega il rigore su Zak con i cartonati e quello di oggi? le immagini ci sono...hanno paura di sbagliare a nostro favore.

E quindi perché ha espulso Medel l'arbitro, non si ricordava degli ordini superiori????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, garrison ha scritto:

E quindi perché ha espulso Medel l'arbitro, non si ricordava degli ordini superiori????

Direi che se uno ti offende pesantemente in diretta fai fatica a passarci sopra con tutte le telecamere che ci sono...chiaro che se erano Ibra-Lukaku forse il rosso non lo dava...dipende sempre da chi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, garrison ha scritto:

L'arbitro voleva sfavorirci a tal punto che ha espulso pure Medel perché evidentemente pensava che così il Bologna avrebbe difeso meglio.

Il complotto è sempre più evidente...

Si può dire che è grave non vedere il fallo si Morata? Perché io che guardavo la partita sullo smartphone dubbi non ne ho avuti molti. Al limite fischi e poi il Var te lo toglie.

L'applicazione del Var con noi poi è un capitolo a parte, se per te è tutto normale prendo atto, a me non sembra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Remulus ha scritto:

Dopo lo appoggia, non è che rimane sospeso per aria.

E lo appoggia nettamente dentro l'area.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Manteca ha scritto:

Direi che se uno ti offende pesantemente in diretta fai fatica a passarci sopra con tutte le telecamere che ci sono...chiaro che se erano Ibra-Lukaku forse il rosso non lo dava...dipende sempre da chi.

Evidentemente a Medel non glielo avevano spiegato che l'arbitro era lì per farli vincere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, garrison ha scritto:

L'arbitro voleva sfavorirci a tal punto che ha espulso pure Medel perché evidentemente pensava che così il Bologna avrebbe difeso meglio.

Il complotto è sempre più evidente...

In effetti peggio di come sta andando la stagione c'è solo questo fastidioso vittimismo che abbiamo sempre (giustamente) rimproverato agli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, garrison ha scritto:

Evidentemente a Medel non glielo avevano spiegato che l'arbitro era lì per farli vincere.

Medel è un prescritto dentro fino al midollo...e pensava di esserci ancora mentre sbraitava inveceTac!...comunque non credo al complotto neppure io,mi pare strano questa incompetenza in alcune situazioni Var ed anche alcuni arbitraggi con metri diversi di giudizio...c'è qualcosa sotto che non ci è dato sapere e fare finta di nulla e deleterio come credere ad un fantomatico complotto...mi ricordo che il primo anno in cui tornammo in A dopo il 2006 fu costellato da episodi molto simili...tanto che Agnelli scrisse una lettera aperta dicendo in sostanza che le nostre colpe le avevamo già pagate...i giornalai e le istituzioni  calcistiche ci dissero di tacere in parole povere dandoci addosso...fecero come te' dandoci dei cospiratori,nel cercare la verità però ne venne fuori un altra che conoscevamo già...ma sai finché lo dicono i tifosi,si chiama avere dei personaggi nei punti strategici (media,dirigenti)che denigrano la squadra e possono influenzare chi la deve arbitrare,non dico comandare... ma una sorta di "sudditanza psicologica" al contrario,non è facendo i superiori e negando intellettualmente le cose che queste spariscono...anzi per come va il mondo e quasi  normalità che ci siano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se vuoi l'apporto del pubblico devi parlarne con il tuo presidente, x lui lo stadium va bene così.....Se ci tenete alla maglia esponente il problema al freddo rampollo xché è inutile far finta di non sapere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.