Risultatismo e Superlega

[Lusha Rarevock 410]

Il 28/4/2022 Alle 13:05, JVS ha scritto:

Direi che ci sono altre priorità. Nell'attesa, mi tengo tranquillamente l'allenatore che ci ha portato due volte in finale di Champions. Grazie comunque del consiglio.

Non sapevo che quest'anno fossimo arrivati in finale di Champions, e persino per ben due volte. È un mago il nostro allenatore. (Conta il presente, altrimenti ripigliamo Lippi che non solo ci ha portato più volte, ma ci ha fatto anche vincere). 

Il fatto che per giustificare il nostro allenatore bisogna ogni volta parlare di quanto bene abbia fatto gli anni passati, dimostra che quest'anno non ci sia nulla di buono.

[JVS 4.766]

23 minuti fa, Lusha Rarevock ha scritto:

Non sapevo che quest'anno fossimo arrivati in finale di Champions, e persino per ben due volte. È un mago il nostro allenatore. (Conta il presente, altrimenti ripigliamo Lippi che non solo ci ha portato più volte, ma ci ha fatto anche vincere). 

Il fatto che per giustificare il nostro allenatore bisogna ogni volta parlare di quanto bene abbia fatto gli anni passati, dimostra che quest'anno non ci sia nulla di buono.

Certo, come no, è la stessa cosa.

[JVS 4.766]

2 ore fa, Ultima X ha scritto:

Se in cinque anni ricordi solo quelle partite, forse qualche domanda dovresti portela.

O devo andare a ripescare tutti gli articoli in cui si accusava Allegri per la mancanza di gioco? Ricordi, che ne so, Lione - Juventus?

Memoria cortissima! Per voi fanatici adesso Allegri è diventato persino un giochista... 

Se comincio a elencare tutte le partite, mi sa che non finiamo più. Detto questo, mi dispiace che tu non ti sia divertito in quelle partite. 

[Lusha Rarevock 410]

7 minuti fa, JVS ha scritto:

Certo, come no, è la stessa cosa.

Applicando la tua (sbagliata) logica, sì. Dopo quanto tempo il passato non conta più? Non esiste un numero di anni preciso. Per esempio, se Allegri farà schifo anche la prossima stagione, lo vorrai ancora solo perché ci ha portato 2 volte in finale? Dopo quante stagioni fallimentari perderà il suo bonus? 

[JVS 4.766]

10 minuti fa, Lusha Rarevock ha scritto:

Applicando la tua (sbagliata) logica, sì. Dopo quanto tempo il passato non conta più? Non esiste un numero di anni preciso. Per esempio, se Allegri farà schifo anche la prossima stagione, lo vorrai ancora solo perché ci ha portato 2 volte in finale? Dopo quante stagioni fallimentari perderà il suo bonus? 

Se Allegri quest'anno ha fatto schifo significa che un altro allenatore avrebbe vinto lo scudetto con questa rosa. Immagino quindi che per te la Juventus non debba fare mercato. Però leggo che secondo te la Juventus dovrebbe cambiare ben 6 titolari su 11. Insomma questa squadra fa pena o no? 

                                    

Quoto

La squadra futura doveva essere questa:

                                                                                                    Tek

                                                                                              (chiunque)

                                                                            Nuovo/De Ligt/Rudiger/Nuovo

                                                                          (Danilo/Gatti/Bonucci/Pellegrini)

                                                                                          Nuovo/Nuovo

                                                                                      (Zakaria/Locatelli)

                                                                                  Chiesa/Dybala/Nuovo

                                                                              (Cuadrado/Nuovo/Morata)

                                                                                             Vlahovic

                                                                                        (Nuovo/Kean)

 

[J Solo 5.417]

Basta con sta LalleroLega per pietà

[bianconero75 8.049]

5 ore fa, JVS ha scritto:

Se ci pensi, conviene pure ai club inglesi: ogni anno 2 squadre tra Liverpool, Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City e Tottenham resta fuori dalla Champions.. Con la Superlega sarebbe stato diverso.

Certo...

 

ma hanno già un torneo interno ricco... Forse più della CL stessa.
 

 

[bianconero75 8.049]

4 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Mah. Io resto dell'idea che non avrebbe funzionato. Sicuramente non come venne prospettato allora.

La grande carenza è stata certamente la comunicazione ... 
 

sono ancora stupito di come sia stato presentato il tutto ...

 

francamente penso che ci saranno stati motivi - che ignoriamo - che abbiano portato ad affrettare il tutto...
ma francamente una porkeria di presentazione così... anche se fatta solo per “gettare il sasso”... rimane incomprensibile.

[Manteca 189]

Il 28/4/2022 Alle 12:00, JVS ha scritto:

Basta comprare i giocatori di City e Real per avere lo stesso spettacolo.

Non basta...me lo vedo Allegri dire a Modric oppure a Foden "Halma,aspettiamo il buho" 

😂😂

 

 

[vespino 1.484]

Il 28/4/2022 Alle 07:00, JVS ha scritto:

Basta comprare i giocatori di City e Real per avere lo stesso spettacolo.

Oppure clonare Allegri e mandarlo ad allenare queste squadre per farl giocare al nostro livello

[JVS 4.766]

17 minuti fa, vespino ha scritto:

Oppure clonare Allegri e mandarlo ad allenare queste squadre per farl giocare al nostro livello

Si si come no

[uhuru 149]

12 hours ago, zebra67 said:

La fai un pò troppo semplice.

Vedere una partita non è come stare al cinema. Al cinema ti interessa che la storia sia godibile, che gli attori recitino bene e del finale puoi anche fregartene a meno che tu non sia un romanticone che vuole che tutto finisca bene e che i protagonisti si sposino.

La partita per il tifoso è una cosa che richiede una immersione mentale completa e l'obiettivo è la vittoria senza alcun dubbio.

Con buona pace di De Coubertin, nello sport l'obiettivo è la vittoria.

Nella 4X100 l'obiettivo è che Jacobs, Tortu e compagni arrivino qualche centesimo prima degli avversari, non che facciano una corsa stilisticamente perfetta con movenze aggraziate.

La partita di calcio, per tornare a noi, è come una guerra e le guerre si vincono in tanti modi, con la superiorità disarmante ma anche con l'astuzia, il cinismo, la strategia.

Se l'obiettivo è vedere tanti gol e occasioni, qualunque allenatore spregiudicato che ha a disposizione dei calciatori validi raggiunge l'obiettivo: andate tutti avanti, l'altro dice la stessa cosa ai suoi, vediamo 5 gol e 10 tiri da una parte, vediamo 3 gol e 12 tiri dall'altra e applaudiamo come se stessimo guardando le foche ammaestrate.

Lo spettatore neutrale può sentirsi appagato dal vedere tanti gol e tante occasioni. Anche papere come quella di Radu farebbero parte dello spettacolo, sono a modo loro spettacolari. Il tifoso no, il tifoso si incatza se vede che il centrocampo lascia praterie, che il terzino si posiziona dietro l'avversario e si fa anticipare, se il portiere non prende il pallone e fa segnare l'avversario a porta vuota.

Boh, é che abbiamo due visioni diverse. Per te la passione e l'emozione di vedere partite in tv é sufficiente per far diventare interessanti anche 90 minuti di melina e catenaccio condite magari da un gol al 90simo, per me no, la partita la guardo se é interessante altrimenti preferisco fare altre cose e poi vedermi il risultato finale e gli highlights.

[MarioS 947]

Il massimo sono i risultati con spettacolo. 

Noi non produciamo da due anni né i primi né il secondo. 

 

[Lusha Rarevock 410]

2 ore fa, JVS ha scritto:

Se Allegri quest'anno ha fatto schifo significa che un altro allenatore avrebbe vinto lo scudetto con questa rosa. Immagino quindi che per te la Juventus non debba fare mercato. Però leggo che secondo te la Juventus dovrebbe cambiare ben 6 titolari su 11. Insomma questa squadra fa pena o no? 

                                    

 

La squadra fa pena, certamente, ma lo faceva anche l'anno scorso. Il punto è che le altre squadre sono anche peggiorate (basta vedere la quota scudetto) quindi mi aspettavo che con un allenatore esperto rispetto ad un neofito potesse fare quel minimo necessario per migliorare la squadra. Invece è stato inutile, con la differenza che costa moooooolto di più, per cui se tanto la squadra faceva pena l'anno scorso, tanto valeva cambiare i giocatori e tenerci Pirlo.

[JVS 4.766]

54 minuti fa, Lusha Rarevock ha scritto:

La squadra fa pena, certamente, ma lo faceva anche l'anno scorso. Il punto è che le altre squadre sono anche peggiorate (basta vedere la quota scudetto) quindi mi aspettavo che con un allenatore esperto rispetto ad un neofito potesse fare quel minimo necessario per migliorare la squadra. Invece è stato inutile, con la differenza che costa moooooolto di più, per cui se tanto la squadra faceva pena l'anno scorso, tanto valeva cambiare i giocatori e tenerci Pirlo.

Purtroppo anche la rosa della Juventus è peggiorata rispetto allo stesso anno.

[Luxor 8.597]

Il 28/4/2022 Alle 11:58, todienomore ha scritto:

Se la Superlega si farà,

Si, d’estate…