Giovani vs Tifosi

[jurgen kohler 38.232]

36 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Guarda, sono un sostenitore di Allegri, ma in questo contesto poco importa: io dico che la Juve NON PUO' puntare sui giovani perché è un ambiente abituato a vincere e i tifosi non hanno pazienza, non hanno un atteggiamento costruttivo.
Quindi puoi dare il benservito a Allegri, chiamare l'allenatore più adatto a far crescere i giovani, ma tanto il progetto sarà di breve durata perché alle prime sconfitte tutto sarà mandato a gambe all'aria.

Guarda che si vince prima puntando sui giovani.

Cosa che il Milan sa fare e la Juventus no. Nel 2011 quella dirigenza (ben diversa da questa) confermava pochi campioni e riempiva la rosa di giovani di valore: Bonucci, Marchisio, Vidal, Caceres, Giaccherini, poi Asamoah, Pogba, Giovinco… Mentre in quegli anni il Milan era il cimitero degli elefanti. E perdeva.

 

Oggi le condizioni si sono ribaltate, la Juventus è il cimitero degli elefanti, il Milan ha un progetto basato sui giovani.

 

 

[zebra67 11.296]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Guarda che si vince prima puntando sui giovani.

Cosa che il Milan sa fare e la Juventus no. Nel 2011 quella dirigenza (ben diversa da questa) confermava pochi campioni e riempiva la rosa di giovani di valore: Bonucci, Marchisio, Vidal, Caceres, Giaccherini, poi Asamoah, Pogba, Giovinco… Mentre in quegli anni il Milan era il cimitero degli elefanti. E perdeva.

 

Oggi le condizioni si sono ribaltate, la Juventus è il cimitero degli elefanti, il Milan ha un progetto basato sui giovani.

 

 

Non sono d'accordo, tra l'altro il tuo post contiene varie imprecisioni, in quanto è una mescolanza di annate diverse, giovani che non sono tali, giocatori che non hanno reso per quanto ci si aspettava (Giovinco su tutti).

[jurgen kohler 38.232]

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non sono d'accordo, tra l'altro il tuo post contiene varie imprecisioni, in quanto è una mescolanza di annate diverse, giovani che non sono tali, giocatori che non hanno reso per quanto ci si aspettava (Giovinco su tutti).

Imprecisioni di cosa esattamente? Ho parlato dei primi anni di Marotta e Paratici. Un ciclo lo apri con i giovani più forti presenti sul mercato non certo con vecchi decrepiti in cerca dell’ultimo contratto pre pensionamento. 
 

Oggi chi sono le squadre che vincono? Quelle che hanno raccattato i giovani migliori: l’Inter di Bastoni, Hakimi e Barella, il Milan di Tonali, Tomori, Hernandez, Leao, ecc.

 

Chi pensa di vincere subito con vecchi parametri zero mezzi scassati o con la nostalgia del Sudamerica la prende sempre in quel posto. I giovani fanno vincere, i giovani.

[Minor threat 12.587]

27 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Guarda che si vince prima puntando sui giovani.

Cosa che il Milan sa fare e la Juventus no. Nel 2011 quella dirigenza (ben diversa da questa) confermava pochi campioni e riempiva la rosa di giovani di valore: Bonucci, Marchisio, Vidal, Caceres, Giaccherini, poi Asamoah, Pogba, Giovinco… Mentre in quegli anni il Milan era il cimitero degli elefanti. E perdeva.

 

Oggi le condizioni si sono ribaltate, la Juventus è il cimitero degli elefanti, il Milan ha un progetto basato sui giovani.

A me risulta che il mercato 11-12, quello che ci ha riportato alla vittoria, abbia avuto come pilastri 4 giocatori di 24-27-28-32 anni. Fondamentale fu Barzagli, preso il precedente Gennaio, 30 anni.

 

Il confronto con le milanesi non esiste, al momento, visto che noi abbiamo vinto 9 scudetti in fila e loro 1 a testa, per ora. L'inda alcuni giovani, tipo Hakimi, già li ha venduti, esattamente come noi. Il miulang vedremo, ora che questi giovani andranno a bussare per avere soldi, o direttamente vorranno andare via. Oltre al fatto che alcuni, il miulang, li ha presi da una società con la stessa proprietà (Leao e Maignan). 

[Nyo82 1.424]

3 ore fa, Samoa ha scritto:

Perché la playstation ha fatto molte vittime 

Nel giro di 2/3 campionati di master league arriva a 90

[jurgen kohler 38.232]

39 minuti fa, Minor threat ha scritto:

A me risulta che il mercato 11-12, quello che ci ha riportato alla vittoria, abbia avuto come pilastri 4 giocatori di 24-27-28-32 anni. Fondamentale fu Barzagli, preso il precedente Gennaio, 30 anni.

 

Il confronto con le milanesi non esiste, al momento, visto che noi abbiamo vinto 9 scudetti in fila e loro 1 a testa, per ora. L'inda alcuni giovani, tipo Hakimi, già li ha venduti, esattamente come noi. Il miulang vedremo, ora che questi giovani andranno a bussare per avere soldi, o direttamente vorranno andare via. Oltre al fatto che alcuni, il miulang, li ha presi da una società con la stessa proprietà (Leao e Maignan). 

Hai perfettamente ragione. Però il progetto Milan esiste, è portato avanti con coerenza da tre anni e sta dando risultati eccellenti.

 

Se poi non riescono a consolidarlo o rovineranno tutto vendendo i giovani migliori questo non sposta di una virgola il mio discorso.

 

Io per la Juventus auspicherei quel tipo di progetto ma finalizzato all’apertura di un ciclo pluriennale.

[Marcoj 1.956]

10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Però il progetto Milan esiste, è portato avanti con coerenza da tre anni e sta dando risultati eccellenti.

 

Se poi non riescono a consolidarlo o rovineranno tutto vendendo i giovani migliori questo non sposta di una virgola il mio discorso.

 

Io per la Juventus auspicherei quel tipo di progetto ma finalizzato all’apertura di un ciclo pluriennale.

Si ma i risultati eccellenti, sono?lo scudetto?perché in Europa sono arrivati ultimi nel girone, coppa Italia nisba, per carità dopo una decade di figure barbine hanno vinto uno scudetto, son stati bravi ma aspetterei a sentenziare se il progetto porta risultati eccellenti, una sola stagione è troppo poco per fare valutazioni così entusiastiche.

 

Al momento hanno già perso a parametro zero sia Donnarumma che Kessie come giovani, vediamo se Leao si conferma e arrivano sirene inglesi cosa succede, perché il problema si presenterà anche per loro essendo una condizione di campionato disagiato economicamente il nostro.

 

[zebra67 11.296]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Imprecisioni di cosa esattamente? Ho parlato dei primi anni di Marotta e Paratici. Un ciclo lo apri con i giovani più forti presenti sul mercato non certo con vecchi decrepiti in cerca dell’ultimo contratto pre pensionamento. 
 

Oggi chi sono le squadre che vincono? Quelle che hanno raccattato i giovani migliori: l’Inter di Bastoni, Hakimi e Barella, il Milan di Tonali, Tomori, Hernandez, Leao, ecc.

 

Chi pensa di vincere subito con vecchi parametri zero mezzi scassati o con la nostalgia del Sudamerica la prende sempre in quel posto. I giovani fanno vincere, i giovani.

Hai parlato del 2011.

Pogba è arrivato successivamente.

Hai incluso giocatori di 24-25 anni (Giovinco, Caceres, Giaccherini) trascurando che c'era un solido zoccolo duro formato da giocatori maturi, che poi sono quelli che sono stati i trascinatori (Buffon, Barzagli, Vucinic, Pepe, Matri, Quagliarella, Lichsteiner).

Includendo tra i giovani anche gente sui 24-25, direi che la situazione attuale non è molto dissimile: Chiesa, Vlahovic, Bremer, almeno uno tra Rovella e Fagioli, Kean, McKennie, Gatti, Pellegrini, Locatelli, oltre ai vari Aké, Soulé, Miretti, Da Graca, Kaio Jorge, che non si sa che fine faranno.

 

[Fernando Javier Llorente 46]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Imprecisioni di cosa esattamente? Ho parlato dei primi anni di Marotta e Paratici. Un ciclo lo apri con i giovani più forti presenti sul mercato non certo con vecchi decrepiti in cerca dell’ultimo contratto pre pensionamento. 

 

Bonucci, Marchisio, Vidal, Caceres, Giaccherini, poi Asamoah, Pogba, Giovinco

 

Che confusione che fai!

Nel 2010 arriva la nuova dirigenza, Marchisio era già alla 3° stagione Giovinco venduto per poi essere ricomprato due anni dopo a 25 anni perdendoci soldi e tenendolo in panchina, Vidal arriva con 24 anni giovane ma non certo un ragazzino...Caceres era arrivato prima e ritorna anche lui non proprio giovincello. L'unico vero giovane lanciato dal duo Marotta Paratici è stato Pogba successivamente Morata ma mettendogli la recompra, ed infine Dybala. Al contrario hanno sempre puntato su gente di esperienza, primo tra tutti Pirlo senza il quale dubito sarebbe arrivato il primo scudetto e che ci ha fatto fare il vero salto di qualità, ma anche i vari Barzagli Vucinic Lichtsteiner e poi Khedira Tevez... senza contare che in rosa c'era gente di esperienza come Buffon e Chiellini.

Con Vlahovic Chiesa Locatelli e Bremer è già più giovanile la linea di questa dirigenza.

[jurgen kohler 38.232]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Si ma i risultati eccellenti, sono?lo scudetto?perché in Europa sono arrivati ultimi nel girone, coppa Italia nisba, per carità dopo una decade di figure barbine hanno vinto uno scudetto, son stati bravi ma aspetterei a sentenziare se il progetto porta risultati eccellenti, una sola stagione è troppo poco per fare valutazioni così entusiastiche.

 

Al momento hanno già perso a parametro zero sia Donnarumma che Kessie come giovani, vediamo se Leao si conferma e arrivano sirene inglesi cosa succede, perché il problema si presenterà anche per loro essendo una condizione di campionato disagiato economicamente il nostro.

 

Si chiaro, ma ripeto, le fasi sono due, avere un progetto basato sui giovani migliori e dargli continuità. Leao è al Milan da ben tre anni, se riusciranno a trattenere lui, così come Tomori, Hernandez, Tonali, Kalulu e tutti gli altri faranno un ulteriore step, se li venderanno rovineranno tutto. Io questo non lo posso sapere. È tutto sommato non mi dispiacerebbe se naufragasse tutto il progetto. Al momento bisogna fargli gli applausi e basta

[jurgen kohler 38.232]

6 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Che confusione che fai!

Nel 2010 arriva la nuova dirigenza, Marchisio era già alla 3° stagione Giovinco venduto per poi essere ricomprato due anni dopo a 25 anni perdendoci soldi e tenendolo in panchina, Vidal arriva con 24 anni giovane ma non certo un ragazzino...Caceres era arrivato prima e ritorna anche lui non proprio giovincello. L'unico vero giovane lanciato dal duo Marotta Paratici è stato Pogba successivamente Morata ma mettendogli la recompra, ed infine Dybala. Al contrario hanno sempre puntato su gente di esperienza, primo tra tutti Pirlo senza il quale dubito sarebbe arrivato il primo scudetto e che ci ha fatto fare il vero salto di qualità, ma anche i vari Barzagli Vucinic e poi Khedira Tevez... senza contare che in rosa c'era gente di esperienza come Buffon e Chiellini.

Con Vlahovic Chiesa Locatelli e Bremer è già più giovanile la linea di questa dirigenza.

Si proprio  

 

una dirigenza che ha venduto De Ligt (1999), Kulusevski (2000), Bentancur (1997), Demiral (1998). I prossimi? Vlahovic e Chiesa?

[jurgen kohler 38.232]

24 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Hai parlato del 2011.

Pogba è arrivato successivamente.

Hai incluso giocatori di 24-25 anni (Giovinco, Caceres, Giaccherini) trascurando che c'era un solido zoccolo duro formato da giocatori maturi, che poi sono quelli che sono stati i trascinatori (Buffon, Barzagli, Vucinic, Pepe, Matri, Quagliarella, Lichsteiner).

Includendo tra i giovani anche gente sui 24-25, direi che la situazione attuale non è molto dissimile: Chiesa, Vlahovic, Bremer, almeno uno tra Rovella e Fagioli, Kean, McKennie, Gatti, Pellegrini, Locatelli, oltre ai vari Aké, Soulé, Miretti, Da Graca, Kaio Jorge, che non si sa che fine faranno.

mah mi scrivi che faccio confusione e poi citi 50 giovani non acquistati da questa dirigenza… boh

 

il discorso è molto semplice. Marotta e Paratici almeno fino alla cessione di Pogba hanno avuto una linea di rinnovamento basata sui giovani molto chiara e lineare. È con la cessione di Pogba che hanno rovinato tutto.

 

Questi di adesso hanno già venduto Demiral, Bentancur, Kulusevski e De Ligt (il futuro della Juventus) e non credo si fermeranno a questi. Ci sono altri giovani che saranno sacrificati nelle prossime sessioni di mercato, tra il plauso entusiastico dei filosocietari a prescindere da quarti posti ed eliminazioni sanguinose agli ottavi di champions.

 

 

[Fernando Javier Llorente 46]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

mah mi scrivi che faccio confusione e poi citi 50 giovani non acquistati da questa dirigenza… boh

 

il discorso è molto semplice. Marotta e Paratici almeno fino alla cessione di Pogba hanno avuto una linea di rinnovamento basata sui giovani molto chiara e lineare. È con la cessione di Pogba che hanno rovinato tutto.

 

Questi di adesso hanno venduto Demiral, Bentancur, Kulusevski e De Ligt e non credo si fermeranno a questi. Ci sono altri giovani che saranno sacrificati nelle prossime sessioni di mercato, tra il plauso entusiastico dei filosocietari a prescindere da quarti posti e eliminazioni agli ottavi di champions.

 

 

Ma facci capire quali sono i giovani che avrebbero comprato Marotta e Paratici? Perchè quelli che hai scritto non hanno senso a parte Pogba arrivato comunque dopo.

[Slowpoke Sama 3.117]

Negli ultimi anni abbiamo acquistato trentenni da rottamare con stipendi proibitivi che in campo hanno fatto pena. Preferisco mille volte un giovane che fa pena ma almeno è sano, guadagna poco e può migliorare. Se poi qualcuno li insulta non ci si può fare nulla, benvenuti su internet.

[Fernando Javier Llorente 46]

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Si proprio  

 

una dirigenza che ha venduto De Ligt (1999), Kulusevski (2000), Bentancur (1997), Demiral (1998). I prossimi? Vlahovic e Chiesa?

DeLigt ha voluto lui esser ceduto, Kulusesvki e Bentancur sono stati costretti a cederli visto che non ci si riusciva a liberare degli altri ed il ricavato è andato sul giovane per eccellenza da prendere subito Vlahovic. Demiral per favore andava venduto e basta.

[zebra67 11.296]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Questi di adesso hanno venduto Demiral, Bentancur, Kulusevski e De Ligt e non credo si fermeranno a questi. Ci sono altri giovani che saranno sacrificati nelle prossime sessioni di mercato, tra il plauso entusiastico dei filosocietari a prescindere da quarti posti e eliminazioni agli ottavi di champions.

Bentancur è stato venduto a 25 anni, dopo alcune stagioni negative che hanno rovinato il promettente inizio in bianconero che aveva avuto...da giovane!

Kulusevsky è uno che in una stagione e mezza non ha reso per quello che ci si aspettava. Ti capita una offerta importante, non lo cedi? Tra l'altro con l'incasso ci abbiamo preso Vlahovic, non Matusalemme.

Per De Ligt credo che né Cherubini né Allegri ne volevano la cessione: se te la chiede il giocatore cosa fai, lo tieni scontento? Non è che De Ligt ha detto "Raddoppiatemi lo stipendio"...ha detto semplicemente che voleva cambiare aria.

Al posto di Demiral (che sarebbe stato, ben che vada, 3° centrale nelle gerarchie) è arrivato il coetaneo Gatti.

[jurgen kohler 38.232]

6 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

DeLigt ha voluto lui esser ceduto, Kulusesvki e Bentancur sono stati costretti a cederli visto che non ci si riusciva a liberare degli altri ed il ricavato è andato sul giovane per eccellenza da prendere subito Vlahovic. Demiral per favore andava venduto e basta.

Ma chi sei l’avvocato della società? Perché al Bayern queste cose non succedono?

[ghepa 997]

4 ore fa, Pallanza ha scritto:

Penso sia normale provare maggiore simpatia per un giovane, magari italiano e cresciuto nel vivaio, che prova ad affermarsi, rispetto a facce già note, che guadagnano milioni di euro.

E' anche vero però, che l'ultimo tra i nostri ragazzini delle giovanili che è arrivato in pianta stabile in prima squadra, fu Marchisio (va beh, anche Giovinco e DeCeglie, ma sappiamo la fine che hanno fatto )

 

Il problema non è ingaggiare sempre i soliti milionari vecchietti...il problema è trovare nuove leve all'altezza del ruolo che gli si chiede di fare.

 

PS: Non considero anche Miretti, Fagioli e Rovella giocatori di prima squadra, per questo motivo non li ho citati. 

 

 

Se solo pensiamo ai cadaveri che sono andati in Nazionale negli ultimi anni.
Una volta DEL PIERO veniva quasi scartato e stiamo parlando di uno dei giocatori italiani più forti e vincenti degli ultimi 20 anni.

[rk73 7.218]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

È il fascino dell'ignoto.

I giovani non si sa dove potranno arrivare: potrebbero essere mezze calzette, onesti mestieranti o fenomeni.

Quelli che hai già visto per anni sai già cosa possono dare.

 

Nel caso specifico del nostro attuale centrocampo si sa già che quelli che abbiamo sono in gran parte un'accozzaglia di mediocri giocatori, quindi si riserbano tutte le speranze d'uscire dalla suddetta mediocrità nei giovani. Che questo si possa verificare è tutto da dimostrare.

 

Per quanto riguarda le critiche, si fa sempre finta di non capire che il forum non è un'entità unica, ma ci sono persone con ideologie molto eterogenee.

Alcuni vogliono i giovani, altri farebbero un'intera squadra di ex campioni 35enni.

 

Esatto.

 

Per chi ha problemi con quanto ho sottolineato consiglierei non di frequentare un forum ma di leggere un giornale  "di partito"  (tipo Hurrah Juventus) o di seguire Juve Channel (sempre che esistano ancora entrambi )

[jurgen kohler 38.232]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Bentancur è stato venduto a 25 anni, dopo alcune stagioni negative che hanno rovinato il promettente inizio in bianconero che aveva avuto...da giovane!

Kulusevsky è uno che in una stagione e mezza non ha reso per quello che ci si aspettava. Ti capita una offerta importante, non lo cedi? Tra l'altro con l'incasso ci abbiamo preso Vlahovic, non Matusalemme.

Per De Ligt credo che né Cherubini né Allegri ne volevano la cessione: se te la chiede il giocatore cosa fai, lo tieni scontento? Non è che De Ligt ha detto "Raddoppiatemi lo stipendio"...ha detto semplicemente che voleva cambiare aria.

Al posto di Demiral (che sarebbe stato, ben che vada, 3° centrale nelle gerarchie) è arrivato il coetaneo Gatti.

Non sono d’accordo su nulla. Bentancur l’anno scorso è stato l’unico in grado di rendere solido il centrocampo in coppia con Locatelli. Venduto lui le speranze di rimonta sono naufragate rapidamente. Kulusevski è un 2000. È come dire che all’epoca il già campione del mondo Henry non rendeva. Sono verità di comodo per coprire magagne. Se uno guarda le cose come stanno parla di operazioni senza senso. Qualunque giocatore di alto livello sarebbe scontento in una società amministrata da Arrivabene. De Ligt è un top player di livello Internazionale… Basterebbe mettere le persone giuste al posto giusto e De Ligt non chiedeva la cessione. Ti ricordo che è andato a guadagnare di meno perché vuole giocare in una società ambiziosa in grado di vincere. Ma forse tu hai già dimenticato le interviste scomposte di febbraio di Arrivabene. È un problema di ambizione, c’è chi preferisce vincere e chi preferisce le chiacchiere farneticanti e i quarti posti.

[Fernando Javier Llorente 46]

8 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma chi sei l’avvocato della società? Perché al Bayern queste cose non succedono?

Io non difendo la società contesto la tua tesi che servano i giovani per vincere e che Marotta e Paratici abbiano aperto un ciclo vincente iniettando giovani, perchè cosi non è stato

 

Ah Kroos venduto a 25mln....succedono anche in Baviera, ogni società ha le sue grane e i suoi cicli. Il Bayern poi tende ad essere più stabile anche perchè è una società che fattura 10 volte la seconda tedesca. Infatti senza le milanesi a farci concorrenza in campo e sul mercato anche noi abbiamo vissuto 10 anni di dominio incontrastato ora che piano piano tornano non è piu cosi semplice essere sempre al vertice.

[ghepa 997]

27 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Si proprio  

 

una dirigenza che ha venduto De Ligt (1999), Kulusevski (2000), Bentancur (1997), Demiral (1998). I prossimi? Vlahovic e Chiesa?

E' anche vero che Kulusevski e Bentancur le loro carte le hanno avute, e non mi sembra che da noi abbiano fatto sfacelli.

Probabilmente non ricordi (lo so che te li ricordi ) i commenti post partita .

 

Bisogna anche essere obiettivi ogni tanto.

Se con noi non hanno sfondato, ma lo hanno fatto in altre squadre buon per loro.

Anche Pogba allo Utd fu scartato giusto per dire un nome e da noi diventò il fenomeno che tu conosciamo.

[jurgen kohler 38.232]

3 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Io non difendo la società contesto la tua tesi che servano i giovani per vincere e che Marotta e Paratici abbiano aperto un ciclo vincente iniettando giovani, perchè cosi non è stato

 

Ah Kroos venduto a 25mln....succedono anche in Baviera, ogni società ha le sue grane e i suoi cicli. Il Bayern poi tende ad essere più stabile anche perchè è una società che fattura 10 volte la seconda tedesca. Infatti senza le milanesi a farci concorrenza in campo e sul mercato anche noi abbiamo vissuto 10 anni di dominio incontrastato ora che piano piano tornano non è piu cosi semplice essere sempre al vertice.

Ma sono i soliti alibi triti e ritriti. La Juventus non ha il dna del perdente che cerca alibi per giustificare ogni insuccesso. Alla Juventus non devono esistere alibi. Alla Juventus per gli insuccessi devono cadere teste.

 

Io aspetto qui buono buono che cada qualche testa. Non vedo l’ora.

[Fernando Javier Llorente 46]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non sono d’accordo su nulla. Bentancur l’anno scorso è stato l’unico in grado di rendere solido il centrocampo in coppia con Locatelli. Venduto lui le speranze di rimonta sono naufragate rapidamente. Kulusevski è un 2000. È come dire che all’epoca il già campione del mondo Henry non rendeva. Sono verità di comodo per coprire magagne. Se uno guarda le cose come stanno parla di operazioni senza senso. Qualunque giocatore di alto livello sarebbe scontento in una società amministrata da Arrivabene. Basterebbe mettere le persone giuste al posto giusto e De Ligt non chiedeva la cessione. Ti ricordo che è andato a guadagnare di meno perché vuole giocare in una società ambiziosa in grado di vincere. Ma forse tu hai già dimenticato le interviste scomposte di febbraio di Arrivabene. È un problema di ambizione, c’è chi preferisce vincere e chi preferisce le chiacchiere e i quarti posti.

Non è un problema di ambizione, è un semplice problema di soldi, sarebbe bello comprare cani e porci a 50mln e rifarti la squadra come fanno gli sceicchi. La verità è che Arrivabene deve risistemare dei conti che facevano schifo e una rosa piena di pesi morti. Ovvio che devi fare sacrifici per cercare di ricostruire. De Ligt voleva fin da subito una squadra top e la Juve ad oggi non lo è magari ci metteremo ancora una o due stagioni per esserlo se lavorano bene ma i miracoli credo non sia in grado di farli nessuno senza soldi.

[jurgen kohler 38.232]

4 minuti fa, ghepa ha scritto:

E' anche vero che Kulusevski e Bentancur le loro carte le hanno avute, e non mi sembra che da noi abbiano fatto sfacelli.

Probabilmente non ricordi (lo so che te li ricordi ) i commenti post partita .

 

Bisogna anche essere obiettivi ogni tanto.

Se con noi non hanno sfondato, ma lo hanno fatto in altre squadre buon per loro.

Anche Pogba allo Utd fu scartato giusto per dire un nome e da noi diventò il fenomeno che tu conosciamo.

Bentancur e Kulusevski erano il futuro, io me ne frego delle opinioni dei post partita. Non ti sarà sfuggito il fatto che io a certe mattanze non partecipo. Così come l’anno scorso ho sempre difeso Kean, figuriamoci De Ligt... Chi se la prende con i giovani è solo un frustrato.

 

PS. Sai Vinicius quante vaccate ha fatto prima di vincere una champions da protagonista? Chi ha pazienza coi giovani vince, chi non ha pazienza si attacca.