Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[italiauno61 3,130]

Il palazzo ha trovato L'arma finale contro di noi. Altro che le V2...la var, la VAR...

[GiuseppeA81 2,208]

Ma un'immagine del presunto fuorigioco sul loro gol si trova?

[Atlantic 3,996]

28 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Ma un'immagine del presunto fuorigioco sul loro gol si trova?

Io non l'ho ancora visto.

Che poi, in tutta onestà, i fuorigioco al limite o per l'unghia del piede, io li lascerei andare, anche perchè la scelta di un frame prima o dopo può cambiarti il risultato del check.

Certo, poi so che con noi vanno anche a vedere il capello oltre il difensore, per cui è giusto pretendere lo stesso nelle situazioni in cui subiamo gol.

[GiuseppeA81 2,208]

12 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Io non l'ho ancora visto.

Che poi, in tutta onestà, i fuorigioco al limite o per l'unghia del piede, io li lascerei andare, anche perchè la scelta di un frame prima o dopo può cambiarti il risultato del check.

Certo, poi so che con noi vanno anche a vedere il capello o l'unghia del piede oltre il difensore, per cui è giusto pretendere lo stesso nelle situazioni in cui subiamo gol.

Ma infatti il problema è proprio quello 

[juventudes 10,830]

Il 29/8/2022 Alle 14:09, davjuve ha scritto:

Ricordo la prima partita col VAR, Juve-Cagliari. Subito rigore contro e polemica per un aggancio di spalla di Dybala che segna.

E Buffon parò il rigore a Joao Pedro, per dimostrare che noi eravamo comunque più forti.

[Jj Okocha 3,760]

È evidente che i Var contro di noi se possono cavillare su qualsiasi roba a nostro sfavore lo facciano e l on field review è prassi 

 

Mentre al contrario, addirittura anche per robe nette, il Var sia silente e niente on field review

 

Per le altre tutto il contrario 

 

Questa è la sensazione che si ha guardando le partite nostre e delle altre 

 

I dati non fanno altro che confermare questa sensazione

 

- Il rigore farlocco in Milan - Udinese

 

- il rigore netto non dato allo Spezia Inter - Spezia 

 

- il rigore netto non dato al Bologna in Milan - Bologna

 

- il possibile rigore poco fa per la Lazio in Lazio - Napoli 

 

Ci fossimo noi di mezzo il Var si sarebbe subito attivato e dunque rispettivamente 1 rigore tolto e 3 rigori contro 

 

Questo sarebbe accaduto con noi di mezzo...sicuro come la morte

 

[Jj Okocha 3,760]

3 ore fa, dibi74 ha scritto:

Diró di più…ho avuto anche l’impressione di un fallo a inizio azione, sul nostro giocatore (forse Di Maria non ricordo) che fa un mezzo liscio e poi da lì parte il contropiede. 

Se ti riferisci al gol loro no non c è assolutamente fallo su Di Maria 

 

Tocca ammetterlo, Angel ha sbagliato...ha valutato male la traiettoria della palla ed ha lisciato, capita anche ai migliori 

 

C è invece un contatto Cuadrado-Igor in avvio d azione che porta al rigore, ma a me pare più come al solito Juan che simula o accentua 

 

Anche perché allora avrebbe dovuto dare il rigore su Sottil per il contatto che lo stesso Cuadrado aveva causato 

[MATTEO1973 3,059]

2 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Ma un'immagine del presunto fuorigioco sul loro gol si trova?

Sta pur sicuro che la linea blu se quello della Fiorentina avesse avuto la maglia della Juve  sarebbe stata leggermente più indietro 

[furea 543]

38 minuti fa, gigle ha scritto:

Hai visto un fermo immagine che non ho visto io , in quello che ho visto io i giocatori sono in linea , oltretutto secondo te fanno vedere il fermo immagine che hanno visionato loro per decidere se è fuorigioco con L attaccante più avanti asserendo che è in gioco ???🤔🤔🤔

Ho visto quello che hanno mandato su dazn poco dopo il loro gol, ti posso dire che la testa dell’attaccante era oltre la linea, qualcuno in questo Topic ha visto pure un ginocchio, cosa che io non ho notato. Sul perché l’abbiamo mandato in onda purtroppo non posso aiutarti, sono solo uno che ha visto la partita, bisognerebbe chiedere alla regia. Di sicuro c’è che in quell’immagine è rappresentato un fuorigioco, leggerissimo, ma molto più evidente di altri che hanno portato all’annullamento di gol nostri.

[gigle 1,157]

2 minuti fa, furea ha scritto:

Ho visto quello che hanno mandato su dazn poco dopo il loro gol, ti posso dire che la testa dell’attaccante era oltre la linea, qualcuno in questo Topic ha visto pure un ginocchio, cosa che io non ho notato. Sul perché l’abbiamo mandato in onda purtroppo non posso aiutarti, sono solo uno che ha visto la partita, bisognerebbe chiedere alla regia. Di sicuro c’è che in quell’immagine è rappresentato un fuorigioco, leggerissimo, ma molto più evidente di altri che hanno portato all’annullamento di gol nostri.

Abbiamo visto due immagini diverse , ti assicuro che in quella che ho visto po nessuna testa o ginocchio di kouamè era davanti . E sia in diretta che nel replay avevo avuto L impressione che fosse fuorigioco . 

[Figio79 2,318]

5 minuti fa, gigle ha scritto:

Abbiamo visto due immagini diverse , ti assicuro che in quella che ho visto po nessuna testa o ginocchio di kouamè era davanti . E sia in diretta che nel replay avevo avuto L impressione che fosse fuorigioco . 

Anche io sto cascando dal pero. 

Mi è sembrata regolare la posizione di Kouame 

[MATTEO1973 3,059]

Io sto vedendo su jtv facendo fermo immagine.

Per me è in linea, quindi buono. Quello che contesto al Var è il modo di tracciare le linee... ricordo delle cose assurde con Morata.... ripeto se quello della viola avesse avuto la maglia della Juve trovavano il sistema di tracciare la linea in modo da farlo andare in fuorigioco....

 

[Totik 6,298]

14 minuti fa, MATTEO1973 ha scritto:

Io sto vedendo su jtv facendo fermo immagine.

Per me è in linea, quindi buono. Quello che contesto al Var è il modo di tracciare le linee... ricordo delle cose assurde con Morata.... ripeto se quello della viola avesse avuto la maglia della Juve trovavano il sistema di tracciare la linea in modo da farlo andare in fuorigioco....

 

Qui il passaggio non è ancora avvenuto e comunque ci vogliono le linee.

 

Io durante la partita ho visto un solo fermo immagine con solo la linea blu tracciata su Juan con il tratteggio della proiezione della spalla a terra. Della linea rossa tracciata sul giocatore della fiorentina nemmeno l'ombra.

[MATTEO1973 3,059]

5 minuti fa, Totik ha scritto:

Qui il passaggio non è ancora avvenuto e comunque ci vogliono le linee.

 

Io durante la partita ho visto un solo fermo immagine con solo la linea blu tracciata su Juan con il tratteggio della proiezione della spalla a terra. Della linea rossa tracciata sul giocatore della fiorentina nemmeno l'ombra.

Questo è vero,  anch'io in diretta ho visto solo una linea....

Purtroppo da cellulare non sono riuscito a fermare meglio l'immagine 

[nedo77 19]

il problema del fuorigioco con le linee è che c'è sempre una persona che sceglie il frame in cui parte il pallone e che punta le linee sul corpo, se ci pensate un un secondo uno che corre facciamo a 20 all'ora fa 5 metri , in un decimo di secondo fa 50 centrimetri (quando c'è i giocatori che vanno in direzioni opposte quindi raddoppia la distanza) quindi basta trovare il frame giusto e il fuorigico lo decidi te (nei casi limite chiaramente). Io sono sicuro che c'è un'occhio di "non " riguardo verso di noi tanto nessuno ne parla e l'arbitro è tranquillo che non avrà ripercussioni, se ci fate caso molti nostri ofr sui fuorigioco durano tantissimo. Fosse un sistema sensato ci vorrebbe un tempo limite per vedere il fuorigioco o una toleranza di mezzo metro. Quello di oggi è dubbio e per me fanno bene a darlo buono, ma dovrebbe essere sempre cosi'

[Totik 6,298]

8 minuti fa, nedo77 ha scritto:

il problema del fuorigioco con le linee è che c'è sempre una persona che sceglie il frame in cui parte il pallone e che punta le linee sul corpo, se ci pensate un un secondo uno che corre facciamo a 20 all'ora fa 5 metri , in un decimo di secondo fa 50 centrimetri (quando c'è i giocatori che vanno in direzioni opposte quindi raddoppia la distanza) quindi basta trovare il frame giusto e il fuorigico lo decidi te (nei casi limite chiaramente). Io sono sicuro che c'è un'occhio di "non " riguardo verso di noi tanto nessuno ne parla e l'arbitro è tranquillo che non avrà ripercussioni, se ci fate caso molti nostri ofr sui fuorigioco durano tantissimo. Fosse un sistema sensato ci vorrebbe un tempo limite per vedere il fuorigioco o una toleranza di mezzo metro. Quello di oggi è dubbio e per me fanno bene a darlo buono, ma dovrebbe essere sempre cosi'

Bravo, ma almeno in quasi tutti i casi fanno vedere le linee, magari messe ad hoc, ma le fanno vedere.

Stavolta nulla.

[terronegobbo 731]

È la rovina del calcio.A me personalmente ha tolto la bellezza dell esultanza.Ormai a un gol non esulta più perché magari un quarto d ora prima è successo qualcosa e annullano il gol.

[GiuseppeA81 2,208]

8 ore fa, MATTEO1973 ha scritto:

Io sto vedendo su jtv facendo fermo immagine.

Per me è in linea, quindi buono. Quello che contesto al Var è il modo di tracciare le linee... ricordo delle cose assurde con Morata.... ripeto se quello della viola avesse avuto la maglia della Juve trovavano il sistema di tracciare la linea in modo da farlo andare in fuorigioco....

 

Premesso che il passaggio non è ancora partito, ma basta vedere la linea del campo per capire che già è in fuorigioco.

[Roger 28,047]

Credo che abbiamo il record delle decisioni più lunghe. 

Ormai tra l'evento e l'intervento del var passano minuti 

Quelle contro ovviamente 

[Giorgino 71,064]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Credo che abbiamo il record delle decisioni più lunghe. 

Ormai tra l'evento e la decisione del var passano minuti 

Perchè sanno che con noi possono fare quello che vogliono...cambiare il protocollo...adottare un'interpretazione fantasiosa...tornare indietro di un minuto per scovare un fallo...tracciare le linee del fuorigioco a capocchia...richiamare l'arbitro...non richiamarlo...giudicare un fallo di mano da rigore...non giudicarlo tale...la cosa importante è che tutte queste casistische siano previste solo a nostro sfavore...in quel caso sarà tutto tranquillo...

 

Debbono solo stare attenti a non invertire i fattori...perchè in quel caso verrebbe rimesso in discussione sia il Var che i suoi esecutori...ma fin quando non accadrà il cielo sarà sempre blu e gli uccellini cinguetteranno gaudiosi perchè il calcio italiano sarà bellerrimo che più bellerrimo davvero 'un si pole!

 

 

[eternobianconero 6,048]

37 minuti fa, Giorgino ha scritto:

fin quando non accadrà il cielo sarà sempre blu e gli uccellini cinguetteranno gaudiosi perchè il calcio italiano sarà bellerrimo che più bellerrimo davvero 'un si pole! 

con le vecchiette e i bambini che camminano felici per la strada tenendosi per mano.

[furea 543]

13 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Ma un'immagine del presunto fuorigioco sul loro gol si trova?

Ho trovato questa. In effetti non si capisce con una linea sola. 

[GiuseppeA81 2,208]

3 minuti fa, furea ha scritto:

Ho trovato questa. In effetti non si capisce con una linea sola. 

Fidati che se era un nostro gol vedevi la proiezione rossa della spalla e la linea rossa con gol annullato.

[furea 543]

4 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Fidati che se era un nostro gol vedevi la proiezione rossa della spalla e la linea rossa con gol annullato.

Ah, sì, non c’è dubbio.

[vetreno 270]

17 ore fa, - IL CAPITANO - DYBALDO - ha scritto:

da francese mezzo italiano provo vergogna per questo calcio..certamente non giochiamo bene a calcio per tanti motivi ma se noi "juventini" non sappiamo mai difendere la nostra squadra del cuore come fanno gli interisti e napoletani io la vedo ancora piu dura  e grigia per noi !!! non se ne puo piu di questo 2 pesi 2 misure !!!!!!!!!!!!! basta basta basta la Juve sta cominciando a ridiventare simpatica e non mi piace... gli Elkann si devono SVEgliare !

Concordo in toto, quello che mi fa incazzare....è che il Var ha chiamato al video l'arbitro sul presunto fallo di mano di Paredes dopo più di un minuto. Allora mi vengono un milione di dubbi........... o l'adetto al Var era disattento e stava bevendosi una bella birra ghiacciata oppure tutto il tempo trascorso è stato impiegato a cercare il pelo nell'uovo. Se il controllo Var deve essere fatto a favore nostro dura un'attimo oppure non viene fatto!!! La società deve farsi sentire ed incazzarsi forte!