Nota della società: "Dimostreremo ulteriormente la nostra correttezza"

[badboy 8.214]

21 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Se gli Elkann avessero lo stesso potere dell'Avvocato non accadrebbe nulla e non ci sarebbe stato nessun processo. Purtroppo questi ormai vivono in Italia, ma non hanno quasi più nessun interesse economico da noi. E questo fa venir meno eventuali armi di ricatto. 

 

[lopallot 996]

1 ora fa, bianconero75 ha scritto:

Comunicato di contenuto giusto ma con toni soft che fanno cadere le braccia...

 

temo disponibilità a trattare e a nuovi compromessi lesivi della dignità della Juve.

ragazzi la juve è una quotata e il comunicato è stato scritto dai legali., se pensate che una quotata per un inchiesta possa urlare nei comunicati stampa non sapete proprio come funziona. ve lo dice uno che si occupa per lavoro di questa materia.  hanno scritto la nota piu dura possibile senza avere altro tipo di ripercussioni. 

La musica è molta cambiata, fidatevi

[dany-aq 6.284]

Scusate, ma secondo me si dovrebbe interessare lo Juventus Club parlamento, per fare una interrogazione parlamentare su questa vicenda.

Soprattutto perchè la Procura federale è una struttura FICG, che è comunque un Ente soggetto a controllo Pubblico del Ministero dello Sport.
Allora sarebbe carino che i parlamentari del Club proponessero una interrogazione sull'attività del Procuratore federale, per chiedere: "come mai per la juventus tu Procuratore Federale ti sei immediatamente attivato una volta conosciuta l'indagine penale, mentre sul Napoli - dove c'è una indagine per falso in bilancio e in più c'è una CONFESSIONE di due giovani calciatori che dichiarano di essere stati utilizzati come "plusvalenza fittizia" per l'acquisto di Osimhen, non fai nulla???"

E' vero che magari non succederà nulla, ma almeno iniziamo anche noi a sparare qualche cartuccia e creare un interesse mediatico contrario a quello attuale.

Hanno fatto interrogazioni parlamentari per i rigori concessi alla juve in Juve-Roma, per dire....

 

[azionistaminore 5.893]

Le rassicurazioni della società ad oggi mi tranquillizzano poco, non credo finirà a tarallucci e vino.

[RogerWaters 20.965]

Prima di morire spero di vedere la Juve fuori da sto campionato di pezzenti

[LE6END 9.721]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Prima di morire spero di vedere la Juve fuori da sto campionato di pezzenti

Veramente. Senza la Juve finirebbero tutti in mezzo alla strada...

[Lorerock 9.194]

Bene cosi. 

[Turellone78 29.010]

44 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Hanno battuto un colpo.Già rispetto al recente passato,è una svolta.

Si appunto .

Aspettiamo e vediamo.

Di sicuro non staremo a guardare inermi questa volta .

[ittonitram 1.172]

Io impazzisco, questi vogliono riaprire un procedimento già chiuso ed archiviato, per alcuni fatti nuovi emersi dall'indagine prisma, ma non hanno fatto NULLA, non hanno mosso un dito quando sono emerse prove inoppugnabili di illecito sportivo di chi ben sappiamo, ben più gravi sportivamente parlando rispetto ad eventuali plusvalenze farlocche. Mamma mia che paese ignobile. W la Macedonia

[Stino91 21.308]

Praticamente il Napoli può fare le plusvalenze quanto vuole e con chiunque che non rischia nessuno , se invece le fai con la Juve vai sotto processo… ma che è sta roba ???

[Third stone from the sun 1.461]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Al momento c'è soltanto la richiesta del Procuratore Federale

Esattamente.

Vediamo come si evolvono le cose.

Senza paura.

[Stino91 21.308]

37 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Prima di morire spero di vedere la Juve fuori da sto campionato di pezzenti

Giocare nella Ligue 1 francese converrebbe sia a noi come società che a loro come Lega per guadagnare appeal 

[Stino91 21.308]

2 ore fa, Minnesota44 ha scritto:

Tappassero la bocca a chiellini che ci sta sputtanando

Ma anche Bonucci che nei post sulle cene di Natale scrive “sempre più  uniti nel caos “ , come fossimo ad un passo da chissà quale condanna , ma è cretino ??

[marko77 4.351]

botta e risposta

questo era quello che volevo e questo fanno.

la riapertura odora piu di atto dovuto che di altro, vedremo cmq.

[Conta solo la maglia 531]

Adesso, Styno91 ha scritto:

Ma anche Bonucci che nei post sulle cene di Natale scrive “ uniti nel caos “ , come fossimo ad un passo da chissà quale condanna , ma è cretino ??

[witch 1.456]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Ma anche Bonucci che nei post sulle cene di Natale scrive “ uniti nel caos “ , come fossimo ad un passo da chissà quale condanna , ma è cretino ??

avevamo bisogno di conferme?

[Stino91 21.308]

1 minuto fa, witch ha scritto:

avevamo bisogno di conferme?

Che poi guarda caso è stato l’unico a far riferimento a questa bufera , vuol fare l’eroe unico che si sbatte per la causa per forza , non ce la fa a star zitto, è più forte di lui, ma pensa a festeggiare con i compagni e basta 

[mar79 471]

Ma, in base a quanto dice il comunicato, per la giustizia sportiva, dopo che il procuratore chiede la riapertura del processo, toccherà alle squadre dimostrare che nulla è cambiato e non ci sono nuove prove accusatorie? e solo allora si deciderà se fare un nuovo processo? Pensavo che una volta che chine avesse fatto la richiesta de la vedessero direttamente i giudici per valutare se riaprire o meno

[paperotto73 3.312]

12 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Bisogna ribattere colpo su colpo, questa richiesta è una vergogna totale e indica chiaramente la strada intrapresa dagli antijuventini: faranno di tutto per punirci il più severamente possibile, andando contro la legge stessa se necessario

Questa cosa coinvolge anche Inter Napoli Lazio se non sbaglio e società minori. Davvero vorranno ribaltare una sentenza già strachiusa? 

[alex101974 2.903]

Grassani ha spiegato che per riaprire un caso già giudicato devono riscontrarsi situazioni eccezionali ex art.63 e che al momento non ne riscontra le motivazioni. Perlatro nel giudizio precedente le pene richieste consistevano in ammende e squalifica dei dirigenti, quindi per incidere sulla parte sportiva, oltre alla poco probabile riapertura del giudizio, servirebbe anche una richiesta più pesante in termini sanzionatori da parte della Procura in base ai nuovi elementi emersi. 

[Bomberone1 6.612]

8 minutes ago, paperotto73 said:

Questa cosa coinvolge anche Inter Napoli Lazio se non sbaglio e società minori. Davvero vorranno ribaltare una sentenza già strachiusa? 

Inter Napoli e Lazio sono state escluse dalla richiesta di riapertura del caso..

 

Chissà come mai..

[primavera 1.776]

FIGLI E FIGLIASTRI...

[witch 1.456]

44 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Che poi guarda caso è stato l’unico a far riferimento a questa bufera , vuol fare l’eroe unico che si sbatte per la causa per forza , non ce la fa a star zitto, è più forte di lui, ma pensa a festeggiare con i compagni e basta 

il suo costante desiderio di " emergere" denota una volta di piú la sua componente mancante, una sete ahimé insaziabile

 

[vinz52 507]

2 hours ago, bianconero1885 said:

Questo non deve mettere più piede a Torino altro che dirigente

Cosa ha detto

[eternobianconero 4.709]

12 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Non bastano i comunicati politically correct occorrono anche segnali concreti: STOP alla sponsorizzazione Fiat- Stellantis alla FIGC, vadano ad elemosinare da De Laurentis visto che il Napoli e’ l’unica società su cui non si accaniscono.