Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[jimmyw 12.539]

24 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Fabio Caressa, sulle frequenze di Sky Sport, ha parlato del caso Juventus: "La Procura di Torino fa sapere che la mole di cose che hanno trovato è sorprendentemente grave. Non solo intercettazioni ci sono anche delle carte".

Iniziano a preparare il terreno come sempre... passando informazioni ai loro amichetti... per alimentare il sentimento...

 

Modus operandi conosciutissimo ormai

[tv in bianco e nero 2.690]

13 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Radiazione no... Ma una penalizzazione gigante per gli stipendi (che tra l'altro mi aspettavo ben prima di tutto questo casino) ci manderebbe sicuramente in B.

E purtroppo, l'ipotesi prende quota.

Non prende quota, è l'obiettivo fin dal principio

[Minor threat 13.597]

2 minuti fa, starveling ha scritto:

I conti si fanno presto... Per salvarsi sicuramente servono 40 punti, faranno in modo di farci arrivare sotto questa soglia, direi verosimilmente intorno ai 35. 

Ma non è questione di punti, l'abbiamo capito venerdì. Non c'è alcuna correlazione tra punti tolti e "reato". C'è il concetto di afflittività, quindi se considerano quello possono darci qualunque numero di punti ci faccia arrivare sotto la terzultima. Non hanno limiti. Bisogna solo vedere se lo vogliono, oppure se si accontentano di farci navigare per 2-3 anni in un mare di *... 

[massimobonini2 599]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

basta con questo terrorismo....

 

"sia".... "sembra" .... se... forse....

 

 

o posti cose concrete o lascia perdere

 

 

fonte?

 

Credo che sia impossibile tenersi segrete certe intercettazioni, con il clicbait che potrebbero generare e le paginate di inchiostro 

[Felice Cavallotto 460]

14 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Radiazione no... Ma una penalizzazione gigante per gli stipendi (che tra l'altro mi aspettavo ben prima di tutto questo casino) ci manderebbe sicuramente in B.

E purtroppo, l'ipotesi prende quota.

Considera che entro il 22 Febbraio decidono se processarci di nuovo per altre plusvalenze fatte con altre squadre delle quali non si sa ancora nulla, quindi un -15 anche li è quasi scontato, se poi ci aggiungi altri punti per il filone stipendi direi che la B è più che scontata...

[Street Spirit 6.423]

Mi sembra chiara l'icredibile "pressione" che la procura di torino sta esercitando su questa vicenda.

A loro non basta il processo che inizierà a marzo...troppo tardi.

Alla faccia della "separazione" delle 2 giustizie.

E’ un po’ come se anche i processi sportivi siano “loro”. Questi continui spifferi, la carta di ronaldo (che per altro poco c’entrava) di marzo 22 ma uscita un paio di giorni prima della sentenza sulle plusvalenze.

Dal canto suo il procuratore federale, con tutto il materiale che gli hanno dato, non vorrà di certo deluderli.

[jimmyw 12.539]

20 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

io sono preparato alla B

ma stavolta se la fanno da soli

io mollo

 

L'abbiamo capito eh?

 

l'avrai ripetuto 450 volte

 

 

fatti un giro e prendi un po' d'aria fresca fratello

[Minor threat 13.597]

Adesso, Felice Cavallotto ha scritto:

Considera che entro il 22 Febbraio decidono se processarci di nuovo per altre plusvalenze fatte con altre squadre delle quali non si sa ancora nulla, quindi un -15 anche li è quasi scontato, se poi ci aggiungi altri punti per il filone stipendi direi che la B è più che scontata...

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

[Wolfman45 2.769]

Adesso, jimmyw ha scritto:

L'abbiamo capito eh?

 

l'avrai ripetuto 450 volte

 

 

fatti un giro e prendi un po' d'aria fresca fratello

piove fa freddo e ho smesso da poco di fumare

basta per un cappio? 

[Minor threat 13.597]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Mi sembra chiara l'icredibile "pressione" che la procura di torino sta esercitando su questa vicenda.

A loro non basta il processo che inizierà a marzo...troppo tardi.

Alla faccia della "separazione" delle 2 giustizie.

E’ un po’ come se anche i processi sportivi siano “loro”. Questi continui spifferi, la carta di ronaldo (che per altro poco c’entrava) di marzo 22 ma uscita un paio di giorni prima della sentenza sulle plusvalenze.

 

Dal canto suo il procuratore federale, con tutto il materiale che gli hanno dato, non vorrà di certo deluderli.

 

La procura di Torino ha sempre avuto come finalità la parte sportiva, mi sembra evidente. 

[Wolfman45 2.769]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

facciamo -5 va

piu quelli dell'altro processo

se facciamo 80 punti fooorse ci salviamo

[Xanatas 10.096]

come giustificheranno non una, non due, ma tre processi sportivi in una stagione e tutti in pochi mesi, tutti con penalità?

[…….. 688]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

Oramai tutto é possibile

Ho le mie convinzioni giuridiche ma valgono zero

[DennyBoy 1.460]

Domanda

A febbraio sapremo se apriranno secondo processo plusvalenze con altre squadre coinvolte (direi di si visto il primo)

Il processo sportivo riguardo gli stipendi invece? si aspetta marzo per quello penale?

[Felice Cavallotto 460]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Non esageriamo. Perché dovrebbe essere scontato un altro -15? 

Perchè l'intento è quello di farci retrocedere, le norme non gli consentono di mandarci direttamente in B perchè sono stati violati articoli che non lo prevedono, ma con le sanzioni in punti sono liberi di fare quello che vogliono...

[Giorgino 71.118]

5 minuti fa, Xanatas ha scritto:

si giorgì ma se sti criminali ci hanno dato 15 punti per un non reato fatto da tutti, dicendo che siamo un "sistema" e a capo di questo "sistema", colpendo ovviamente solo noi quando pure il termine "sistema" intende una pluralità di soggetti...

 

tu oggettivamente che ti aspetti faranno a marzo? Ora capisco la celerità della procura di torino per inviare gli atti

 

Io davvero non so come potranno giustificare all'opinione pubblica non una penalità non due ( prisma), ma pure 3 (plusvalenze bis)

 

Io non sto davvero capendo questi infami. Manco il 2006 così. Da una cosa del genere non ci si rialzerà più

No no...ma io non discutevo di questo quanto dell'atavico vizio che hanno a Sky a fare da megafono alle procure quando c'è da accusare la Juve...senza mai preoccuparsi di provare a dare le stesse chances anche alla controparte...

 

E' successo nel 2010 e sta riaccadendo anche adesso...

 

Poi quali siano le loro intenzioni non lo so e quello che accadrà nemmeno...quello che so....o meglio che spero...è che i tifosi juventini smettano di dare soldi a questo carrozzone di schifosi...

[Felice Cavallotto 460]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Domanda

A febbraio sapremo se apriranno secondo processo plusvalenze con altre squadre coinvolte (direi di si visto il primo)

Il processo sportivo riguardo gli stipendi invece? si aspetta marzo per quello penale?

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...

[tv in bianco e nero 2.690]

20 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Vabbè, ma la procura cosa deve dire? Già il fatto che "faccia sapere" è abbastanza grave, secondo me... 

se hanno già chiuso le indagini vorrei sapere per quale motivo devono "far sapere"...che la divinità li fulmini tutti che possano passare mille volte quello che sto passando io compresi familiari e relativi

[Maxxo74 15.216]

Giornalismo professionista.

Caressa "ha sentito dire" che la procura "ha in mano certe carte". 

Le hai lette?

No.

Le hai viste? No.

Ho sentito dire. Ah beh... allora...

[Minor threat 13.597]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

Oramai tutto é possibile

Ho le mie convinzioni giuridiche ma valgono zero

Che tutto sia possibile ok. Però anche scartavetrare le palle (non parlo di te) con numeri e ipotesi a caso non ha molto senso. Serve solo a fare flame. Tra l'altro, nel caso in cui dovessero procedere per le altre plusvalenze, ci sarebbe un grado di giudizio in più, immagino. 

[black&whitetiger 14.812]

1 minuto fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Considera che entro il 22 Febbraio decidono se processarci di nuovo per altre plusvalenze fatte con altre squadre delle quali non si sa ancora nulla, quindi un -15 anche li è quasi scontato, se poi ci aggiungi altri punti per il filone stipendi direi che la B è più che scontata...

Non faranno un bel nulla in quel filone di plusvalenze perchè le squadre in quelle operazioni sono Roma, Milan ecc.....

 

E lì non possono riuscire a tirar fuori di nuovo la buffonata che siano dei club a noi sottoposti che subiscono le nostre scelte.

 

Oltretutto in quegli affari non mi sembra che ci abbiamo guadagnato sia dal punto di vista economico che tecnico, anzi.

[…….. 688]

Adesso, DennyBoy ha scritto:

Domanda

A febbraio sapremo se apriranno secondo processo plusvalenze con altre squadre coinvolte (direi di si visto il primo)

Il processo sportivo riguardo gli stipendi invece? si aspetta marzo per quello penale?

Il principio base del diritto prevede la non parcellizzazione delle medesime accuse

non puoi essere giudicato colpevole di qualcosa per cui sei già stato condannato colpevole 

il periodo e le fattispecie sono identiche 

[Xanatas 10.096]

Adesso, Felice Cavallotto ha scritto:

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...

e per i pulcinella chiediamo 6 mesi di proroga  per un singolo acquisto

 

che bel paese che siamo

[Alieno Bianconero 2.569]

Possono radiare la squadra, la società, ma non possono radiare i tifosi e i clienti.

[DennyBoy 1.460]

1 minuto fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Quello sugli stipendi lo sapremo entro fine gennaio perchè scadono i 60 giorni, per le plusvalenze bis i 60 giorni scadono il 22 febbraio...

Quindi a fine mese sappiamo se aprono processo sportivo riguardo gli stipendi e dopo passerebbe 1 altro mese giusto? per andare a processo proprio (cerco di capire le tempistiche dei vari processi)