Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[scienzo 3.971]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

non il club, ma Paratici che con la FIGC non ha più nulla a che fare e Cherubini attualmente tesserato FIGC.

 

La Juve si è messa nelle retrovie facendo fare l’ariete all’ex Dinamico Duo.

Cherubini a seguito del -15 non ricopre più alcun ruolo in seno alla Juve è ricorso da cittadino condannato 

[0oo-rooze 2.692]

2 minutes ago, Wolfman3 said:

La devono dare x forza 

O il processo si autoelimina

Esatto. Il vizio di forma sarebbe palese.

[Coyote74 2.269]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

Cioè da due giorni e fingono di non sapere che al Tar non è ricorsa la Juve?

Lo fanno per scrivere qualche altro articolo prima di lunedì… è difficile inventarsi cassate a ripetizione… uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare.

[phoenix 22.811]

 

 

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si ma intanto ..noi non possiamo farla valere...e il campionato finisce.

Beh, diciamo innanzitutto che finora non l'hanno consegnata. Questo non potevano farlo, la sentenza del tar dice che dovevano consegnare tutti i documenti alla difesa. Tanto basta per annullare la sentenza. Poi, se continueranno a non consegnarla, si può fare anche altro. Dopo questo iter di giustizia sportiva, può essere proprio la Juve ad usare altre vie. E per me lo faranno, anche per coprirsi dall'altro processo di Chinè e soci.

[scienzo 3.971]

44 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Possono farlo?

Il Consiglio di Stato dovrebbe rigettare il ricorso?

Sicuri?

Perché chi glielo dice al Consiglio di Stato che ci sono andati due privati e non la società Juve al Tar?

Ora come ora la Figc potrebbe dire loro che "per questione di principio visto che la Juve si è rivolta al Tar allora noi ci rivolgiamo al.Condiglio di Stato" e quest'ultimi basandosi su questa bugia potrebbero accettare il ricorso.

Al consiglio di stato glielo dice la richiesta accolta da Tar....a firma di paratici dirigente Tottenham altra lega calcistica e cherubini nillafacente

[Darwincook62 350]

Una cosa ho notato: all’inizio di questa vicenda in parecchi si sono esposti per avvalorare le tesi dell’accusa dai vari magistrati sportivi ai politici come gravina e obodi, che usavano parole sibilline, ma ora, a parte qualche pseudo giornalista, tutto tace. Mi sembra e spero che sia cambiato lo scenario di questa vicenda 

[0oo-rooze 2.692]

6 minutes ago, Gion Gis Kann said:

si ma intanto ..noi non possiamo farla valere...e il campionato finisce.

Guarda, ti dico cosa penso:

- il CONI rigetta senza reinvio, cioè chiude la partita e restituisce i 15 punti

- la carta non esce perchè sputtan3rebbe un sacco di finti onesti

- l'inchiesta Prisma viene rigettata dal GUP ed archiviata.

 

Pari e patta e tutti (quasi) contenti.

Per il popolino la Giuve Rubba ancora più di prima.

 

Ma a noi ci frega il giusto.

[scienzo 3.971]

41 minuti fa, AresTest ha scritto:

se interpreto bene la sentenza il TAR ci fa sapere che quel tipo di ricorso poteva farlo anche la Juventus

E non lo ha fatto 

[badboy 12.155]

Proviamo a invertire il ragionamento. Perché non lo hanno ancora fatto? 

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

Guarda, ti dico cosa penso:

- il CONI rigetta senza reinvio, cioè chiude la partita e restituisce i 15 punti

- la carta non esce perchè sputtan3rebbe un sacco di finti onesti

- l'inchiesta Prisma viene rigettata dal GUP ed archiviata.

 

Pari e patta e tutti (quasi) contenti.

Per il popolino la Giuve Rubba ancora più di prima.

 

Ma a noi ci frega il giusto.

Alla fine per noi pragmatici andrebbe bene così. 

[scienzo 3.971]

39 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

appunto:

non è che per intanto il Consiglio di Stato accetta il ricorso in attesa che qualcuno gli dica che al TAR ci sono andati due privati e non la Juve ?

Il consiglio di stato chiede documentazione al Tar e la documentazione in prima pagina porta le richieste di due liberi cittadini  seguita dall' dicitura P.Q.M. hanno accesso alla nota .....

[DennyBoy 1.460]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Proviamo a invertire il ragionamento. Perché non lo hanno ancora fatto? 

Darci la carta dici?

[sydbarret 220]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Proviamo a invertire il ragionamento. Perché non lo hanno ancora fatto? 

Sono andati con i piedi di piombo…

[0oo-rooze 2.692]

4 minutes ago, badboy said:

Alla fine per noi pragmatici andrebbe bene così. 

Eh sì, tanto tempo due anni e si va in SL.

[badboy 12.155]

Adesso, sydbarret ha scritto:

Sono andati con i piedi di piombo…

Allora bisogna capire perché da velocisti sono diventati passeggiatori. 

[Gion Gis Kann 12.099]

10 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

La devono dare x forza 

O il processo si autoelimina

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

[0oo-rooze 2.692]

5 minutes ago, badboy said:

Proviamo a invertire il ragionamento. Perché non lo hanno ancora fatto? 

Forse perchè non hanno valutato il ricorso al TAR e speravano che la carta non venisse più reclamata.

[E Kolo Muani Ciao Ciao 5.975]

2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

Sicuro al 100% che la carta Lunedì 13 non verrà consegnata...su quello credo che siamo tutti d'accordo.

[badboy 12.155]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

Allora, se ciò che tu pensi e lo rispetto, sono in grado di fare ciò vuol dire che stiamo parlando inutilmente da settimane. L'anno prossimo staremo in B, e fuori dall'Eurooa per due anni. Perché vuol dire che hanno un potere assoluto,ben oltre quello temuto sino ad oggi. 

[Gion Gis Kann 12.099]

9 minuti fa, phoenix ha scritto:

 

 

Beh, diciamo innanzitutto che finora non l'hanno consegnata. Questo non potevano farlo, la sentenza del tar dice che dovevano consegnare tutti i documenti alla difesa. Tanto basta per annullare la sentenza. Poi, se continueranno a non consegnarla, si può fare anche altro. Dopo questo iter di giustizia sportiva, può essere proprio la Juve ad usare altre vie. E per me lo faranno, anche per coprirsi dall'altro processo di Chinè e soci.

si capisco.

 

quello che temo è che il Coni..senza quella carta...magari annulla con rimando alla corte federale. Cioè non un annullamento pieno.

 

di contro...suppongo...che con quella carta...le nostre armi sarebbero ben più vaste e risolutive. Questo solo con la data...

 

senza contare che se davvero ci sono altre società citate che non sono state indagate...la questione diventerebbe addirittura un terremoto ...crollerebbe tutta la procura e tutta la figci.

 

 

che è quello che noi tutti auspichiamo.

 

 

[badboy 12.155]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

Allora, se ciò che tu pensi e lo rispetto, sono in grado di fare ciò vuol dire che stiamo parlando inutilmente da settimane. L'anno prossimo staremo in B, e fuori dall'Eurooa per due anni. Perché vuol dire che hanno un potere assoluto,ben oltre quello temuto sino ad oggi. 

[nubedioort 1.340]

12 minuti fa, scienzo ha scritto:

Cherubini a seguito del -15 non ricopre più alcun ruolo in seno alla Juve è ricorso da cittadino condannato 

di questo non sono sicuro. perchè Agresti dice che Cherubini non ha facoltà di contrattare con agenti e rappresentare la Società, non può stare negli spogliatoi ed in alcune zone di accesso al rettangolo di gioco, etc. Ma non è dimissionario del CDA. La sua inibizione dalla FIGC è di tot mesi. non è stato radiato. posso aver capito male… ovviamente 

[Gion Gis Kann 12.099]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Allora, se ciò che tu pensi e lo rispetto, sono in grado di fare ciò vuol dire che stiamo parlando inutilmente da settimane. L'anno prossimo staremo in B, e fuori dall'Eurooa per due anni. Perché vuol dire che hanno un potere assoluto,ben oltre quello temuto sino ad oggi. 

no..ma non si tratta di potere...ma di legge.

 

hai presente quando il giudice ti intima un qualcosa e tu lo lo rispetti ?...ecco non succede praticamente nulla...si va di ulteriori processi....non è che puoi fisicamente costringerlo.

 

a meno che gli mandano la guardia di finanza e acquisire tutto il carteggio...ma quanto tempo passerà?

[Max Power 2.675]

8 minuti fa, nubedioort ha scritto:

di questo non sono sicuro. perchè Agresti dice che Cherubini non ha facoltà di contrattare con agenti e rappresentare la Società, non può stare negli spogliatoi ed in alcune zone di accesso al rettangolo di gioco, etc. Ma non è dimissionario del CDA. La sua inibizione dalla FIGC è di tot mesi. non è stato radiato. posso aver capito male… ovviamente 

Sono totalmente ignorante in materia ma secondo me è diverso dire "dipendete Juve" e "appartenente alla FIGC".

Perché un magazziniere, una segreteria, etc. che lavorano presso la sede della Juve, non credo che vadano dalla giustizia sportiva se devono fare una causa..

[Wolfman3 746]

19 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

Si va al tar e blocca tutto

Gli conviene ? Che vuol dire mandi l'esercito  il coni non può non annullare tutto, nel caso estremo ci pensa il tar o il tas

[phoenix 22.811]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

si capisco.

 

quello che temo è che il Coni..senza quella carta...magari annulla con rimando alla corte federale. Cioè non un annullamento pieno.

 

di contro...suppongo...che con quella carta...le nostre armi sarebbero ben più vaste e risolutive. Questo solo con la data...

  

senza contare che se davvero ci sono altre società citate che non sono state indagate...la questione diventerebbe addirittura un terremoto ...crollerebbe tutta la procura e tutta la figci.

 

 

che è quello che noi tutti auspichiamo.

 

 

Il coni annullerà per questo "errore" di forma, almeno così la faranno intendere. In realtà si tratta di abuso di potere in negativo da parte della procura, come ha chiarito anche il Tar. Dopo l'annullamento, quasi certo per me, vedremo se sarà proprio la Juve a fare qualcosa, anzi sarebbe più corretto che a muoversi fossero gli avvocati della Exor. Dopo tutto stiamo parlando di procure che hanno nascosto carte alla difesa e dichiarato il falso, per esempio c'è gente che pensa davvero che la Juve abbia corretto a penna delle fatture. Uno degli asset di Exor è stato danneggiato, quindi sono loro che devono muoversi. Dopo l'iter di giustizia sportiva, ormai siamo quasi alla fine, gli avvocati Exor dovranno muoversi per vie ordinarie. Che poi ci siano altre società coinvolte direi che è quasi certo, ma a noi importa poco. Siamo consapevoli che ci sono molte società che si iscrivono senza forse averne possibilità, sappiamo che per il bilancio della Juve le plusvalenza hanno inciso per il 3%, sappiamo che Exor ha fatto almeno due ricapitalizzazioni per sostenere il periodo di crisi. Però, a questo punto stiamo parlando di ben altro.  C'è un evidente gioco di potere che ha deciso di "attaccare" la Juve, Andrea Agnelli e quindi in maniera indiretta anche John Elkann.