Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Hoolk 14.977]

5 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

State sicuri che se nn mollano la carta, magicamente comparirà sui giornali, incluso quello olandese, poi toccherà a noi far da grancassa, soprattutto con gli avvocati che sui sociale e in interviste si sono schierati dalla parte del bene...insomma 

La carta = l'anello (in questo caso da salvare dalla distruzione)

Figc= Sauron 

Chiné= saruman 

Cherubini Paratici avvocati = compagnia dell'anello

 

 

 

un ente dell'ordinamento giuridico non puo rifiutare niente.

 

[Astarac 1.642]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

Ne dubito. Questa volta la società e chi le è vicino si è mossa su più livelli e qualche testa è già rotolata, pur nel connivente silenzio della stampa di regime.

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

Certi servi che scrivono e parlano di calcio che non voglio nominare si sono subito affrettati a dire che se il procedimento ne risultasse invalidato ciò non equivarrebbe a una conseguente dichiarazione di innocenza della Juventus. Mi dovrebbero spiegare questi minorati quale sia l'ipotesi di reato? Quello di aver sistematicamente utilizzato una pratica legittima e non normata né identificata come passibile di reato?

Eppure quando bisogna parlare di minchiate come schemi, filosofie di gioco e altro paiono degli scienziati, sembrano aver la scienza infusa e di essere in presenza di illuminati; quando invece bisogna usare la testa per cose serie, come il diritto e la sua declinazione in ambito sportivo mostrano il loro livello, ossia radente suolo.

Sono giorni che mi mordo le mani perché quando viaggio coi colleghi in auto capita di sentire per radio simili Soloni; se chiamassi finirei per polemizzare inutilmente e non ne vale la pena vista la cifra intellettuali di determinati pifferai magici e dei fessi che van loro dietro acriticamente.

[xtreme 3.356]

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

[Xanatas 10.096]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

A meno che fratello, i carteggi in questione non siano giá in mano ai nostri e ci si é mossi tramite tar in modo da poter mettere negli atti difensivi ufficialmente il tutto 

 

Puó davvero succedere di tutto

 

[Miocuggino 6.443]

11 minuti fa, baggioforever ha scritto:

ma è ufficiale che al TAR abbiano ricorso Cherubini e Paratici? Non è che, per caso, lo abbia fatto Andrea Angelli, il che getterebbe anche nuova luce sulle sue dimissioni?

È ufficiale abbiano fatto il ricorso paratici e cherubini. 

La. Juve lo sapeva sicuramente e non lo ha fatto a sua volta appunto per evitare il trappolone. 

 

Non prendi avvocati che sanno come funziona roma e la figc a caso. 

[Fino alla fine… 5.451]

Adesso, Astarac ha scritto:

Ne dubito. Questa volta la società e chi le è vicino si è mossa su più livelli e qualche testa è già rotolata, pur nel connivente silenzio della stampa di regime.

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

Certi servi che scrivono e parlano di calcio che non voglio nominare si sono subito affrettati a dire che se il procedimento ne risultasse invalidato ciò non equivarrebbe a una conseguente dichiarazione di innocenza della Juventus. Mi dovrebbero spiegare questi minorati quale sia l'ipotesi di reato? Quello di aver sistematicamente utilizzato una pratica legittima e non normata né identificata come passibile di reato?

Eppure quando bisogna parlare di minchiate come schemi, filosofie di gioco e altro paiono degli scienziati, sembrano aver la scienza infusa e di essere in presenza di illuminati; quando invece bisogna usare la testa per cose serie, come il diritto e la sua declinazione in ambito sportivo mostrano il loro livello, ossia radente suolo.

Sono giorni che mi mordo le mani perché quando viaggio coi colleghi in auto capita di sentire per radio simili Soloni; se chiamassi finirei per polemizzare inutilmente e non ne vale la pena vista la cifra intellettuali di determinati pifferai magici e dei fessi che van loro dietro acriticamente.

Verissimo ma purtroppo sappiamo benissimo che ha molto più valore una fake news contro la Juve piuttosto che una notizia reale a favore.

[badboy 12.146]

4 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Non è vero ma ci credo. 

[0oo-rooze 2.683]

17 minutes ago, Fino alla fine… said:

il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche)

Rispetto tutti, ma la prossima volta che leggo la parola patteggiamento come obiettivo della Juve, esco dal forum per tre giorni.

[xtreme 3.356]

Adesso, badboy ha scritto:

Non è vero ma ci credo. 

Secondo me hai ragione.

[Fino alla fine… 5.451]

Adesso, Xanatas ha scritto:

A meno che fratello, i carteggi in questione non siano giá in mano ai nostri e ci si é mossi tramite tar in modo da poter mettere negli atti difensivi ufficialmente il tutto 

 

Puó davvero succedere di tutto

 

Penso che a grandi linee chi di dovere sa cosa può essere riportato nella documentazione, poi ovvio che Calvo intervistato nel prepartita deve per forza dire che non sa nulla, però se io ti chiedo un documento e tu continui a rifiutare di consegnarmelo un motivo sicuramente c'è

[tv in bianco e nero 2.687]

18 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

Beh, se dovessero produrla in un procedimento pubblico va da se che il contenuto salta fuori 

[alex101974 5.024]

7 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Secondo me hai ragione

[0oo-rooze 2.683]

7 minutes ago, xtreme said:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

Secondo me hai ragione. Quoto

[gruss 437]

2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Guarda, ti dico cosa penso:

- il CONI rigetta senza reinvio, cioè chiude la partita e restituisce i 15 punti

- la carta non esce perchè sputtan3rebbe un sacco di finti onesti

- l'inchiesta Prisma viene rigettata dal GUP ed archiviata.

 

Pari e patta e tutti (quasi) contenti.

Per il popolino la Giuve Rubba ancora più di prima.

 

Ma a noi ci frega il giusto.

eh no, il c***o ci frega il giusto, io a ste condizioni l'abbonamento non lo rifaccio. Devono ammettere che è stato tutto orchestrato, ammettendo quindi implicitamente che la serie A di quest'anno è totalmente falsata, devono poi volare teste.

Allora, solo allora potrei ritenermi soddisfstto al 25%.

Anni e anni di sopportazione, io li odio tutti.

[scienzo 3.971]

47 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

Buongiorno a tutti! seguo il forum dall’estate “Guardiolana”, ma ho deciso solo ora di iscrivermi per confrontarmi con i fratelli di tifo in questo periodo difficile. Così finalmente potrò parlare di calcio, discorso che evito con gentaglia di altre squadre 😂

 

Detto questo, mi è sorto un dubbio su questa famosa “carta Chiné”: non è che oltre alla questione temporale e al coinvolgimento di altre squadre, potrebbe contenere anche dei rilievi di procura o covisoc riguardanti la manovra stipendi, che potrebbero portare, anche in questo caso, al superamento dei limiti temporali previsti per l’apertura del processo?

 

Può essere tutto 

[Xanatas 10.096]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Penso che a grandi linee chi di dovere sa cosa può essere riportato nella documentazione, poi ovvio che Calvo intervistato nel prepartita deve per forza dire che non sa nulla, però se io ti chiedo un documento e tu continui a rifiutare di consegnarmelo un motivo sicuramente c'è

Quello che credo anche io

[Fino alla fine… 5.451]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Rispetto tutti, ma la prossima volta che leggo la parola patteggiamento come obiettivo della Juve, esco dal forum per tre giorni.

Ok ma nessuno in questa situazione può/vuole perdere la faccia, io Figc/Coni non ti consegno il documento perchè non voglio che nessuno venga a sapere cosa realmente c'è scritto, io Juve esco da questi 3 processi con il minor numero di ossa rotte, alla fine non c'è nessun vincitore e nessun perdente.

 

Che poi pure io non patteggerei è un altro discorso ma io e te siamo tifosi e siamo seduti dietro un pc mentre loro sono quelli che ci mettono la faccia e vedrebbero bruciati investimenti di ml di €

[Fino alla fine… 5.451]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Beh, se dovessero produrla in un procedimento pubblico va da se che il contenuto salta fuori 

Dipende da quello che questa carta contiene, non ci resta che attendere lunedì.

Paradossalmente se non dovesse essere consegnata (secondo me andrà così) è una cosa per noi positivissima.

[ventinove 3.489]

9 minuti fa, Astarac ha scritto:

 

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

 

Calvo ha parlato benissimo.

"Si é troppo enfatizzato a proposito di questa carta segreta"

Tradotto: non facciamo troppo casino, i nostri argomenti per vincere il ricorso sono solidi a prescindere.

"Non ne conosciamo il contenuto ma attendiamo di conoscerlo"

Tradotto: Figc, vedi di tirarla fuori, sappiamo cosa riporta e hai 2 opzioni:

1) la consegni e da domani crolla tutto il castello, con tanta gioia pure dell'UEFA.

2) ci ragioniamo su insieme e facciamo in modo di trovare la soluzione migliore per entrambi.

[destino 28]

Ma mai possibile che non abbiamo capito niente dopo farsopoli?

La devono tirare fuori sta carta, vogliamo alla luce del sole cosa ci sta scritto dentro. Non sono andati al TAR per fare i fighi, sanno cosa contiene, il marciume.

Tabula rasa, azzeramento istituzioni calcio in italia, magistrati tifosi alla sbarra. Non si può più sopportare questa mafia!!!!!!!!!

[Xanatas 10.096]

1 minuto fa, destino ha scritto:

Ma mai possibile che non abbiamo capito niente dopo farsopoli?

La devono tirare fuori sta carta, vogliamo alla luce del sole cosa ci sta scritto dentro. Non sono andati al TAR per fare i fighi, sanno cosa contiene, il marciume.

Tabula rasa, azzeramento istituzioni calcio in italia, magistrati tifosi alla sbarra. Non si può più sopportare questa mafia!!!!!!!!!

Amen, fratello ❤️

[AndreaSZ 3.552]

3 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me alla società non importa nulla di leggere gli eventuali scheletri dell'armadio di quel documento, alla società "basta" che annullino la penalizzazione e la mettano in una posizione di forza per la questione stipendi e la questione dei rapporti con società amiche.

 

1 ora fa, ventinove ha scritto:

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia.

Tocca alla FIGC renderla pubblica.

Nell'ipotesi più compromettente, che questa carta possa distruggere tutta la FIGC e coinvolgere dei club oggi protetti, dubito fortemente che la Juventus avrebbe l'idea e l'intenzione di portare gli eventi alla demolizione di un sistema di cui è vittima ma ne fa essa stessa parte.

Cercherebbe di usarla come ricatto per farsi ridare i punti e avere un patteggiamento favorevolissimo nel filone stipendi.

 

Se invece la carta dovesse solo spostare la data e mandare tutto il procedimento a rotoli, allora oggi Gravina potrebbe cmq fare ostruzione nel darla, al motto "difendo l'indipendenza dello Sport" e poi con una grossa faccia tosta affermare che non sapeva nemmeno lui cosa conteva. Chinè invece non potrebbe schivare le responsabilità in alcun modo e verrebbe dato come capro espiatorio. Anche se a pensarci bene il Chinè non si lascerebbe rovinare senza minacciare di portare tutti sotto con lui e ne ha di cose da poter raccontare.

 

Questa storia sta diventando più appassionante e complicata di una serie tv che sarebbe un incrocio tra Perry Mason e una spy story. Alla fine la venderanno ad uno sceneggiatore. Nell'attesa attendo con trepidazione un servizio su Report 😆, bastardacci maledetti

[gruss 437]

l'unica certezza è che se sta carta segreta non salta fuori per tutti continueremo ad essere quello che rubano e falsificano plusvalenze e bilanci. 

che poi lo saremmo ugualmente pure se dovesse esserci scritto " INTER, NAPOLI, MILAN, LAZIO, ROMA HANNO FATTO COME LA JUVE MA LORO LASCIAMOLI FARE"

Per questo devono essere puniti nel modo più duro possibile, devono mangiare m***a per secoli, in quantità enormemente superiori di quella che abbiamo dovuto sopportare noi da sempre, ho 37 anni e dal primo giorno che ho tifato Juve ho dovuto sopportare le chiacchiere di gente invidiosa del successo

[black&whitetiger 14.804]

Ragazzi prendetela con le pinze ma alcuni dicono che c'è sto casino x avere quella nota Covisoc perchè oltre alla data della stessa che farebbe invalidare il processo anche perchè nella stessa comunicazione oltre alla Juve ci fu la segnalazione alla FIGC e alla procura federale della situazione di altre squadre che x la Covisoc non avevano i parametri economico/finanziari per l'iscrizione al campionato, e se viene fuori ovviamente poi qualcuno dovrà spiegare come mai la procura federale non ha mai fatto sapere nulla e anche perchè non è mai stata aperta un'indagine verso quelle squadre.

[Nonseinormale65 3.946]

Credo sia chiaro che la carta della Covisoc inguai almeno altre 3/4 squadre che senza le plusvalenze tarocche avrebbero avuto il patrimonio netto in negativo e in quanto tali impossibilitate ad iscriversi al campionato,tra queste la Merdeka,i giallozozzi,la Sampdoria e chissà chi altri, se all'epoca fosse stata resa subito pubblica la serie A intera sarebbe saltata per aria e fallita ancora prima che iniziasse la stagione, renderla pubblica oggi sarebbe pure peggio (peggio per i magnaccia papponi furbacchioni),rischio di retrocessioni in serie C o addirittura radiazione dai campionati,possibilità di essere accusati di associazione a delinquere,rischio di richieste di risarcimento da parte dei club danneggiati (non c'è solo la Juve,magari qualcuno con i bilanci a posto che però arriva a centroclassifica si vede escluso dalle coppe europee da parte dei suddetti club infingardi) ,invece Chinè e la figc hanno pensato bene di provare a fregarci ma ora rischiano davvero grosso e rischiano pure in prima persona.