Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

4 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

per loro sicuramente è peggio...

ma lo potrebbe essere pure per noi...se il Coni...non avendo quella carta...non annulla in toto...ma annulla con rinvio.

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

Quindi l 'interesse della Juventus sarebbe foraggiare a colpi di decine di milioni di euro le altre partecipanti al campionato, che non si sarebbero potute iscrivere. Poi l'interesse sarebbe  vedersi annullare delle reti regolari per erroneo intervento del Var, infine vedersi inquisita per qualsiasi cosa faccia e non potersi difendere. Robe da applausi scroscianti per un quarto d'ora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però dobbiamo riuscire a scindere il fatto che noi siamo tifosi mentre loro devono gestire la società.

 

So che è un esempio stupido, hai un appartamento in un condominio, vogliono multarti per una legge che non esiste, non ti concedono di accedere ad una documentazione per poterti difendere, trovi quella carta che inguaia chi ti ha multato e il costruttore del condominio, cosa fai? Pensi a risolvere la tua questione oppure te ne sbatti e decidi di andare allo scontro con il rischio che mettendo in mezzo il costruttore perdi la casa?

Hai ragione. 

Però se questo abuso si ripete sempre e solo ai tuoi danni, mentre vedi che tutti gli altri fanno beatamente i * loro, a una certa te ne vai....

 

Ed è quello che speriamo (quasi) tutti con la SuperLeague 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però dobbiamo riuscire a scindere il fatto che noi siamo tifosi mentre loro devono gestire la società.

 

So che è un esempio stupido, hai un appartamento in un condominio, vogliono multarti per una legge che non esiste, non ti concedono di accedere ad una documentazione per poterti difendere, trovi quella carta che inguaia chi ti ha multato e il costruttore del condominio, cosa fai? Pensi a risolvere la tua questione oppure te ne sbatti e decidi di andare allo scontro con il rischio che mettendo in mezzo il costruttore perdi la casa?

stavolta però è diverso perchè non puoi più metterti d'accordo di nascosto con il costruttore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, fab4gatto ha scritto:

Quindi l 'interesse della Juventus sarebbe foraggiare a colpi di decine di milioni di euro le altre partecipanti al campionato, che non si sarebbero potute iscrivere. Poi l'interesse sarebbe  vedersi annullare delle reti regolari per erroneo intervento del Var, infine vedersi inquisita per qualsiasi cosa faccia e non potersi difendere. Robe da applausi scroscianti per un quarto d'ora...

Giustamente scrivi così, poi scopriamo che:

-nessuno ha mai obbligato i dirigenti a strapagare onesti mestieranti di squadre italiane

-dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti confermato la corretta decisione del Var, hai sentito qualcuno dei nostri giustamente lamentarsi?

-l'hanno fatta fuori dal vaso con questa carta che non volevano/vogliono trasmettere, infatti vedremo come finirà.

 

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Secondo me hai ragione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

........

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

 

essere presente in un sistema significa partecipare alle decisioni in funzione del proprio contributo al sistema stesso

non mi sembra sia il caso della juventus almeno da quando non ci sono più Gianni e Umberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembrerebbe possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

Si ma andranno fino in fondo in base ai loro interessi e non ai nostri da tifosi, alla fine chi sborsa i soldi sono loro.

 

7 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

Hai ragione. 

Però se questo abuso si ripete sempre e solo ai tuoi danni, mentre vedi che tutti gli altri fanno beatamente i * loro, a una certa te ne vai....

 

Ed è quello che speriamo (quasi) tutti con la SuperLeague 

Si ma per andartene devi avere una via d'uscita che ad oggi purtroppo non esiste.

 

Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

stavolta però è diverso perchè non puoi più metterti d'accordo di nascosto con il costruttore

Quando ci sono in mezzo i soldi tutto è possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, ddedo ha scritto:

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

Dipende sempre che recita sta maledetta carta, magari può tornare utile anche dopo....chi lo sa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, juve51 ha scritto:

Ce ne faremo tutti una ragione; buon proseguimento

non si patteggia una mazza. prima dobbiamo capire cosa ci addebitano del filone stipendi etc.

Se era per certa gente qui avrebbe transato pure per le plusvalenze perché rischiavamo la B. … e non aggiungo altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, ddedo ha scritto:

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

Ed aggiungo che c'è un ordine di un tribunale amministrativo di consegnare la carta. Poi dopo con la stessa gli avvocati ci possono pure fare le barchette ma la devono consegnare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The Fool ha scritto:

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembri possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

Esatto, è impensabile che la società decida di tagliarsi le palle per andare contro il sistema di cui fa parte.

 

Poi ovvio, noi tifosi vorremmo vedere cadere tutto il circo, però non siamo noi che ci rimetterebbemmo i soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Giustamente scrivi così, poi scopriamo che:

-nessuno ha mai obbligato i dirigenti a strapagare onesti mestieranti di squadre italiane

-dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti confermato la corretta decisione del Var, hai sentito qualcuno dei nostri giustamente lamentarsi?

-l'hanno fatta fuori dal vaso con questa carta che non volevano/vogliono trasmettere, infatti vedremo come finirà.

 

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

Ammazzare no ma pretendere, sanno loro come, una sostanziale riforma del sistema si, ma se va come mi auguro e ci auguriamo tutti la riforma arriva presto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:
24 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

Si ma andranno fino in fondo in base ai loro interessi e non ai nostri da tifosi, alla fine chi sborsa i soldi sono loro.

da quello che si vede in campo industriale elkann non mi sembra uno che si ferma a metà

riguardo ai soldi il valore della juve sono i suoi tifosi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, The Fool ha scritto:

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembri possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

Io comincerei a farlo saltare NOI, questo sistema.

La DISDETTA è la nostra arma.

PROVIAMOCI !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CHINE' dopo aver detto che la Juve deve arrivare dopo la Roma ha messo sotto inchiesta l'arbitro che ha fatto espellere l'allenatore della roma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, scienzo ha scritto:

Ammazzare no ma pretendere, sanno loro come, una sostanziale riforma del sistema si, ma se va come mi auguro e ci auguriamo tutti la riforma arriva presto

Come avevo scritto nelle pagine precedenti sembrerebbe che ad oggi il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi, vedremo cosa decideranno di fare.

 

La cosa certa è che sono riusciti a fare parecchio lavoro lontano dai riflettori e mentre l'accusa pubblicava intercettazioni/gossip (il senso di sbattere in prima pagina che il procuratore di Chiesa è pretenzioso e chiede parecchi soldi è inconcepibile) loro mandavano avanti Paratici e Cherubini al Tar (e naturalmente solo chi di dovere lo sapeva).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:
19 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

stavolta però è diverso perchè non puoi più metterti d'accordo di nascosto con il costruttore

Quando ci sono in mezzo i soldi tutto è possibile.

forse sbaglio ma la mia impressione è che stavolta si siano incazzati davvero

aldilà dei soldi intendo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

da quello che si vede in campo industriale elkann non mi sembra uno che si ferma a metà

riguardo ai soldi il valore della juve sono i suoi tifosi 

Oddio parliamone, fino a prova contraria chi ha sborsato 700 ml è lui/Exor e non i tifosi.

Elkann/Exor, come tutti i proprietari di società, fa giustamente il suo interesse infischiandosi dei tifosi.

Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

forse sbaglio ma la mia impressione è che stavolta si siano incazzati davvero

aldilà dei soldi intendo

Nelle motivazioni hanno accennato direttamente alla famiglia, ecco forse se la sono legati un attimino al dito...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Giustamente scrivi così, poi scopriamo che:

-nessuno ha mai obbligato i dirigenti a strapagare onesti mestieranti di squadre italiane

-dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti confermato la corretta decisione del Var, hai sentito qualcuno dei nostri giustamente lamentarsi?

-l'hanno fatta fuori dal vaso con questa carta che non volevano/vogliono trasmettere, infatti vedremo come finirà.

 

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

Dici e scrivi cose giuste. Io continuo a pensare che è la Juventus che da lustro al sistema. Se organizzasse un altro sistema presto quello nuovo prenderebbe il sopravvento sul precedente, in Italia.  Vado O.T. In tanti qui dentro hanno blaterato sulla SL di sole tre squadre, dimenticando che quelle tre squadre hanno vinto 20 Edizioni di CdC-Champions League contro le 47 di tutte le altre. Un terzo del totale. In tanti hanno lamentato l'assenza delle Inglesi: di Tottenham, Arsenal, City, che a tutt'oggi non ne hanno vinta alcuna ; del PSG, che ancora una volta resta a bocca asciutta. Nessuno che si domanda: la Champions League senza quelle tre cosa diventa veramente ? Altri a fare discorsi meritocratici quando in 67 edizioni l'anno vinta  22 compagini , tra le quali 9 una sola volta.   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma per andartene devi avere una via d'uscita che ad oggi purtroppo non esiste.

Il tuo ragionamento è del tutto condivisibile. 

Io, forse ingenuamente, voglio sperare che la via d'uscita sia certa e prossima, e che tutto sto casino stia accadendo per evitare che gli introiti derivanti aumentino irreparabilmente il divario tra Juve e paccottiglia italica.

Una buona serata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Come avevo scritto nelle pagine precedenti sembrerebbe che ad oggi il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi, vedremo cosa decideranno di fare.

 

La cosa certa è che sono riusciti a fare parecchio lavoro lontano dai riflettori e mentre l'accusa pubblicava intercettazioni/gossip (il senso di sbattere in prima pagina che il procuratore di Chiesa è pretenzioso e chiede parecchi soldi è inconcepibile) loro mandavano avanti Paratici e Cherubini al Tar (e naturalmente solo chi di dovere lo sapeva).

su questo concordo

teniamo presente che si è messa in moto una macchina molto potente anche dal punto di vista del personale, delle attrezzature, delle conoscenze, eccetera di cui può disporre

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.