Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Winchester1912 2.006]

Ci stanno praticamente impedendo di difenderci.

[Abigale 99]

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

[robertop88 424]

Just now, ddedo said:

Se la loro mossa fosse questa sarebbero furbi

- fare ricorso al cds per non farci avere la carta per il processo

- annullamento della sentenza e restituzione dei 15 punti

- decade l'interesse della juve alla carta e quindi non si scoperchia il vaso di pandora...

 

Se invece hanno un accordo con la politica per fare in modo che il cds gli dia ragione... sara battaglia senza quartiere e forse ci manderanno in b, ma di sicuro affosseranno il calcio in italia

Senza la carta puntano a non fare valere l inammissibilità del processo.

[Roger 28.091]

Non dovremmo più dare giocatori alla figgiccese

[Joe Strummer 593]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Se ci muoviamo come fatto con #DisdettaDazn non possono non mostrarla .

 

Che i gruppi fan club regionali si muovano come hanno già fatto.

 

bisogna trovare un # valido per alzare un nuovo polverone

#IoNonVadoAlloStadio  

 

Sarebbe bello ma impossibile

 

La cosa più bella sarebbe non dare più nessun giocatore alla nazionale ma non si può nemmeno impedire ai giocatori italiani come Fagioli di raggiungere il sogno nazionale.

[onekiddu 7.836]

1 minuto fa, Abigale ha scritto:

dici  che i tempi saranno lunghi?

 

Qui dicevano di no,io non ne so nulla ma era già stata paventata questa ipotesi

[Cro88 1.609]

Adesso, Abigale ha scritto:

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

Gravina merita le peggio cose....pazzesco che schifo di uomo e persona sia! uno schifo di essere umano! meriterebbe di essere scambiato alla pari con migliaia di quei poveri ragazzi iraniani che vengono picchiati solo per ballare....

[Street Spirit 6.423]

1 minuto fa, Winchester1912 ha scritto:

Ci stanno praticamente impedendo di difenderci.

Tra l'altro è proprio uno dei (pochi) motivi per i quali il CONI può annullare le sentenze...

[bianconero75 9.015]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Il problema è che non la potremo avere per il ricorso al coni che confermerà il -15,poi hai voglia a chiedere al tar il risarcimento danni che sarà minore di quello che dovremo dare per il filone degli stipendi,che probabilmente non avremmo dovuto nemmeno subire vista l'assoluzione nel discorso plusvalenze ... Lo sapevo che finiva così,rimarremo penalizzati con qualche euro in meno

Se ti può consolare ...

 

La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva ... entro lunedì il carteggio deve essere esibito ... salvo sospensiva ... ma francamente non vedo ragioni per cui il Consiglio di Stato dovrebbe concederla ... Non stiamo parlare di segreti militari.

 

Questo in condizioni di normalità.
 

[Fox88 1.709]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Se ci muoviamo come fatto con #DisdettaDazn non possono non mostrarla .

 

Che i gruppi fan club regionali si muovano come hanno già fatto.

 

bisogna trovare un # valido per alzare un nuovo polverone

#trasparenza #attipubbliciresipubblici #nonsiamoindittatura #figctrasparenza

 

??

 

 

Ma seriamente la figc ricorre ad una sentenza del tar per non fornire un atto pubblico alla difesa??

 

Ma porc.a miseri.a di che stiamo parlando?? Ma possibile che nessuno li sbugiardi  pubblicamente?

[Seal91 381]

Adesso, Cro88 ha scritto:

Gravina merita le peggio cose....pazzesco che schifo di uomo e persona sia! uno schifo di essere umano! meriterebbe di essere scambiato alla pari con migliaia di quei poveri ragazzi iraniani che vengono picchiati solo per ballare....

Raga. A prescindere che lo è, ma dire che la FIGC fa ricorso o lo fa Gravina che cambia ? E il presidente 

[Bianconero Sannita 3.086]

19 minuti fa, davik ha scritto:

ULTIM'ORA #JUVENTUS Carta #Covisoc, la #Procura #Figc impugna la sentenza del #Tar al #ConsigliodiStato #SerieA #SkySerieA #SkySport

Ormai siamo im guerre totale. Ci vogliono in B e dobbiamo lottare fino alla fine.

[Abigale 99]

In serata è stato notificato a Fabio Paratici e a Federico Cherubini il ricorso al Consiglio di Stato fatto dall’avvocato Giancarlo Viglione a nome del presidente Figc Gabriele Gravina, in merito alla sentenza del Tar che aveva dato 7 giorni di tempo (da lunedì scorso) alla Procura federale per mettere a disposizione la “Carta Covisoc” ai legali della Juventus, spinti a reclamare dalle richieste del direttore sportivo Cherubini e dall’ex ds, Paratici. La Procura aveva negato due volte la visione della nota 10940 con la motivazione che questa “non fa parte della documentazione acquisita nell’ambito del procedimento disciplinare“. La Figc ha fatto ricorso al Consiglio di Stato, con richiesta di sospensiva, dunque non intende consegnare questa carta. Contestata a Cherubini e Paratici la violazione della pregiudiziale sportiva, ovvero che il ricorso al giudice statale è possibile solo dopo aver esperito tutti i gradi di giustizia sportiva.

 

sky

[Roman Reigns OTC 1.671]

Adesso, Fox88 ha scritto:

#trasparenza #attipubbliciresipubblici #nonsiamoindittatura #figctrasparenza

 

??

 

 

Ma seriamente la figc ricorre ad una sentenza del tar per non fornire un atto pubblico alla difesa??

 

Ma porc.a miseri.a di che stiamo parlando?? Ma possibile che nessuno li sbugiardi  pubblicamente?

Guarda che sono rimasti solo gli interisti e i napoletani a dargli retta. Tutte le persone di buon senso stanno mettendo in discussione l'operato di questa federazione insulsa 

[Street Spirit 6.423]

3 minuti fa, Abigale ha scritto:

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

“Non spetta a me dare giudizi sulla colpevolezza, spetta agli organi di giustizia di cui rispettiamo l’autonomia, ma mi stupisce se emergono alterazioni e ci si appiglia ad alcuni formalismi”

Mai parole furono più prfetiche, col senno di poi

[onekiddu 7.836]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Se ti può consolare ...

 

La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva ... entro lunedì il carteggio deve essere esibito ... salvo sospensiva ... ma francamente non vedo ragioni per cui il Consiglio di Stato dovrebbe concederla ... Non stiamo parlare di segreti militari.

 

Questo in condizioni di normalità.
 

Ma se gravina ha fatto ricorso si blocca tutto o sbaglio ? La dovevano dare entro lunedì ma ora dovranno sospendere tutto e decidere,ci vorrà tempo e anche se decideranno di darcela,sicuro,sarà troppo tardi per il nostro ricorso al coni

[3_Stelle_Sul_Petto 1.953]

Ragazzi piano piano si va verso l'oblio e questione di tempo. 

Noi ne usciremo con le ossa rotte ma il calcio italiano anche.

[Abigale 99]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

“Non spetta a me dare giudizi sulla colpevolezza, spetta agli organi di giustizia di cui rispettiamo l’autonomia, ma mi stupisce se emergono alterazioni e ci si appiglia ad alcuni formalismi”

Mai parole furono più prfetiche, col senno di poi

scandaloso

[Long John Silver Barbecue 1.759]

2 minuti fa, Abigale ha scritto:

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

Perché se la carta dimostra che il processo non doveva essere aperto Gravina e suoi fedeli servitori dovranno dimettersi.

Per me difficilmente il consiglio di stato può dargli ragione e rifiutare un documento alla difesa in un processo 

[Cro88 1.609]

1 minuto fa, Seal91 ha scritto:

Raga. A prescindere che lo è, ma dire che la FIGC fa ricorso o lo fa Gravina che cambia ? E il presidente 

massi' è riferito cmq a colui che rappresenta sta federazione, se ci fosse stato un altro era uguale, del resto tutti attaccati alla poltrona bravi solo ad aumentarsi lo stipendio

[Fox88 1.709]

Adesso, sato ha scritto:

Guarda che sono rimasti solo gli interisti e i napoletani a dargli retta. Tutte le persone di buon senso stanno mettendo in discussione l'operato di questa federazione insulsa 

Non si vede una campagna mediatica degna di nota... ma anche da persone vicini alla juve... tutto tace

[FreddieM 549]

1 minute ago, Abigale said:

In serata è stato notificato a Fabio Paratici e a Federico Cherubini il ricorso al Consiglio di Stato fatto dall’avvocato Giancarlo Viglione a nome del presidente Figc Gabriele Gravina, in merito alla sentenza del Tar che aveva dato 7 giorni di tempo (da lunedì scorso) alla Procura federale per mettere a disposizione la “Carta Covisoc” ai legali della Juventus, spinti a reclamare dalle richieste del direttore sportivo Cherubini e dall’ex ds, Paratici. La Procura aveva negato due volte la visione della nota 10940 con la motivazione che questa “non fa parte della documentazione acquisita nell’ambito del procedimento disciplinare“. La Figc ha fatto ricorso al Consiglio di Stato, con richiesta di sospensiva, dunque non intende consegnare questa carta. Contestata a Cherubini e Paratici la violazione della pregiudiziale sportiva, ovvero che il ricorso al giudice statale è possibile solo dopo aver esperito tutti i gradi di giustizia sportiva.

 

sky

Ma il TAR ha spiegato bene che loro potevano farlo. Giuridicamente parlando la FIGC s’è tagliata i * da sola. Ma siamo in Italia, vedremo.

[mar79 609]

7 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Non so se ci sarà una sospensiva in attesa del ricorso o meno, non è scontato. Si vedrà.

Comunque l'unico motivo logico per il ricorso è attendere che il CONI decida (in nostro favore ovviamente) così quella carta non avrà più alcuna utilità e finirà nell'oblio.

Non vedo alternative.

 

 

Secondo te potrebbe essere tutta una manovra del tipo impediamo l’uscita della carta fingendo il ricorso ma vi ridiamo i quindici punti e però non ci sputtanate davanti al mondo? 

[Bianconero Sannita 3.086]

Adesso, Long John Silver Barbecue ha scritto:

Perché se la carta dimostra che il processo non doveva essere aperto Gravina e suoi fedeli servitori dovranno dimettersi.

Per me difficilmente il consiglio di stato può dargli ragione e rifiutare un documento alla difesa in un processo 

Contro di noi è tutto possibile. 

[Teo9 10.473]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Ma se gravina ha fatto ricorso si blocca tutto o sbaglio ? La dovevano dare entro lunedì ma ora dovranno sospendere tutto e decidere,ci vorrà tempo e anche se decideranno di darcela,sicuro,sarà troppo tardi per il nostro ricorso al coni

Un giudice deciderà sulla sospensiva. In caso non la conceda la carta dovrà essere consegnate ed eventualmente, se il consiglio di stato gli desse ragione, non potrebbe essere portata come prova dalla difesa