Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Non facciamo confusione 

se la carta viene consegnata, ricorso o meno é utilizzabile.

Ho capito,ma se viene consegnata tra 5 mesi e il ricorso al coni viene affrontato tra un mese e mezzo non la possiamo utilizzare di certo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nubedioort ha scritto:

Paratici e Cherubini non possono a loro volta presentare un contro ricorso al CDS?

contro ricorso per cosa se il cds deve ancora pronunciarsi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si sa la composizione del Consiglio di Stato? No perché magari ci stanno napolisti pure lì, spuntano come funghi velenosi, come erbacce da estirpare

Dicono che il presidente sia un certo Luigi Maruotti nato a Na...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Si sa la composizione del Consiglio di Stato? No perché magari ci stanno napolisti pure lì, spuntano come funghi, come erbacce da estirpare

Conta che torsello era ex presidente di sezione del consiglio di syato e chinèex consigliere.

Vedi un po tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Oggi il consiglio di stato ha cassato il decreto del governo che prorogava le concessioni balneari.

di solito il consiglio di stato é molto serio e mi sembra difficile che cambi indirizzo giurisprudenziale consolidato sulla materia di accesso agli atti.

la presentazione del ricorso in appello NON BLOCCA I TERMINI PERENTORI DELLA SENTENZA

Fratello spero veramente sia come tu affermi. Non sono un giurista, da come ti esprimi mi pare tua abbia le conoscenze tecniche giuste. Ma  se il ricorso non blocca i termini e la carta deve essere consegnata,  qual' è la strategia di Gravina ?  perchè ha presentato il ricorso ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ddedo ha scritto:

Conta che torsello era ex presidente di sezione del consiglio di syato e chinèex consigliere.

Vedi un po tu.

Siano dannati fino alla tredicesima generazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zebra romana ha scritto:

Ma se per loro questa carta non conta nulla allora ce la facessero leggere…ah quanto schifo è uscito per cercare di mandarci in serie b

Nel 2006 è stato peggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

mosse che sono palesi solo a noi, la marmaglia antijuventina inferiore e analfabeta non si pone domande 

Fanno finta di non porsele, tanto e l'astio nei nostri confronti.. ed i media sono complici... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

Ma il governo ed Abidi cosa fanno? Aveva richiesto trasparenza e questi vanno al consiglio di stato?

Ragazzi io non sono per nulla ottimista... perché loro da sempre hanno allacci con il consiglio di stato, lo stesso torsello esce dal consiglio di stato.

Cosa fanno governo e abodi? Leggi cosa è successo a la spezia durante il minuto di raccoglimento....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Abigale ha scritto:

la covisoc non può "attendere"

 

se non c'è sospensiva, lunedì la covisoc deve eseguire l'ordine del tribunale

 

sennò va nel penale

Però mi pare che hanno detto che il ricorso lo hanno fatto con richiesta di sospensiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, samcronomad ha scritto:

ma perchè non dare accesso agli atti? ma è veramente un atteggiamento MAFIOSO, assurdo, ma che giustizia è?

è la prova provata che c'è del marcio dietro la sentenza anti-juve... il dado ora è veramente tratto. Bene 👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Z@@M ha scritto:

Però mi pare che hanno detto che il ricorso lo hanno fatto con richiesta di sospensiva

Altrimenti non sarebbe servito a niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In materia di accesso agli atti ci sono decine e decine di testi giuridici, di sentenze di ogni TAR di Italia e del consiglio di stato.

NON SIAMO DI FRONTE ALLA GIUSTIZIA SPORTIVA 

poi se sono così forti da sovvertire anni ed anni di giurisprudenza, alzo le mani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

La carta come ho detto già ieri non la consegnano.

problemi della persona che avrebbe dovuto adempiere alla sentenza

ne risponderà in sede civile ed eventualmente anche penale, in caso di bocciatura dell’appello o in caso di eventuale intralcio alla difesa

c’é poco da scherzare

Vedo che sei molto sul pezzo sull'argomento, pertanto ti pongo una domanda: dopo il consiglio di stato esiste un altro tribunale appellabile?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Una tifoseria seria farebbe una forte contestazione sotto la sede della federazione, una cosa imponente, solo così riusciamo a farci rispettare perché se aspettiamo la società questi ci * in faccia sempre 

perché, questo polverone chi lo ha alzato ? Tu ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Non ho capito ... un giudice ora decide se accettare questo ricorso della figc,se lo accetta la carta non può essere utilizzata,sennò si ? Ma se questo giudice decide che debba essere consegnata ma i tempi sono lunghi non la potremmo comunque utilizzare come prova davanti al coni,quindi cosa cambia ?

Un giudice decide se la sentenza del tar debba essere sospesa o meno. Indipendentemente da questo avverrà poi il ricorso al Consiglio di Stato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

è la prova provata che c'è del marcio dietro la sentenza anti-juve... il dado ora è veramente tratto. Bene 👍

QUESTA NON è GIUSTIZIA...QUESTO è UNA ESECUZIONE,UN PROCESSO FARSA COME QUELLI FATTE ALLE STREGHE DI SALEM...UNA VERGOGNA IN UNO STATO CIVILE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.