Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[RINTINTIN 2.980]

1 ora fa, 0oo-rooze ha scritto:

Su questo nessun dubbio.

Molti nemici, molto onore

…… esatto, ma mi sono un po’ rotto i cog…. 😀

[Nonseinormale65 3.202]

Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

quello che è insolito è che con tutta la gente che ha probabilmente  avuto una parte nella preparazione eccetera di questa carta non salti fuori ancora niente

 

Non per nulla ho parlato di associazione a delinquere,a partire da chi ha stilato il documento,a chi lo ha protocollato e inviato alla procura federale e a tutti coloro che lo hanno letto e devono essere non pochi,non escludo che la Juve ne sia venuta a conoscenza tramite una "gola profonda" presso la covisoc stessa (e non presso la procura federale,li son tutti parenti e amici tra di loro),si, associazione a delinquere perchè se l'ipotesi del coinvolgimento di altre squadre fosse vera e se Chinè e la figc hanno perseguito solo noi ben si vedrebbe il "fumus persecutionis" da un lato e l'omissione di atti d'ufficio dall'altro.

[Birindelli154 408]

11 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

quello che è insolito è che con tutta la gente che ha probabilmente  avuto una parte nella preparazione eccetera di questa carta non salti fuori ancora niente

 

Forse l’unica cosa legale e professionale di tutta questa storia…paradossalmente

[Sergio Cervato 97]

7 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Non per nulla ho parlato di associazione a delinquere,a partire da chi ha stilato il documento,a chi lo ha protocollato e inviato alla procura federale e a tutti coloro che lo hanno letto e devono essere non pochi,non escludo che la Juve ne sia venuta a conoscenza tramite una "gola profonda" presso la covisoc stessa (e non presso la procura federale,li son tutti parenti e amici tra di loro),si, associazione a delinquere perchè se l'ipotesi del coinvolgimento di altre squadre fosse vera e se Chinè e la figc hanno perseguito solo noi ben si vedrebbe il "fumus persecutionis" da un lato e l'omissione di atti d'ufficio dall'altro.

probabilmente ne conosce il contenuto

escluderei che ne abbia una copia

 

[ilconte1779 299]

29 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Credo sia chiaro che la carta della Covisoc inguai almeno altre 3/4 squadre che senza le plusvalenze tarocche avrebbero avuto il patrimonio netto in negativo e in quanto tali impossibilitate ad iscriversi al campionato,tra queste la Merdeka,i giallozozzi,la Sampdoria e chissà chi altri, se all'epoca fosse stata resa subito pubblica la serie A intera sarebbe saltata per aria e fallita ancora prima che iniziasse la stagione, renderla pubblica oggi sarebbe pure peggio (peggio per i magnaccia papponi furbacchioni),rischio di retrocessioni in serie C o addirittura radiazione dai campionati,possibilità di essere accusati di associazione a delinquere,rischio di richieste di risarcimento da parte dei club danneggiati (non c'è solo la Juve,magari qualcuno con i bilanci a posto che però arriva a centroclassifica si vede escluso dalle coppe europee da parte dei suddetti club infingardi) ,invece Chinè e la figc hanno pensato bene di provare a fregarci ma ora rischiano davvero grosso e rischiano pure in prima persona.

Ed infatti proprio oggi esce un intervista di gasperini che accusa le squadre super indebitate 

[Bianconero Sannita 2.744]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

LEGGETE, È UNA COSA ABNORME

 

il giornalista Andrea Bosco non mi è mai parso un cazzaro, anzi uno piuttosto serio anche se non sempre condivido le sue opinioni. Questa è roba grave ma nemmeno possiamo dire che caschiamo dal pero, nel senso che un po' tutti ci siamo immaginati i pruriti causati con i 9 Scudetti di fila

Senza infrastrutture NOI SAREMO SEMPRE UN PASSO AVANTI

[Trajkovski da lontanissimo 1.653]

2 ore fa, baggioforever ha scritto:

ma è ufficiale che al TAR abbiano ricorso Cherubini e Paratici? Non è che, per caso, lo abbia fatto Andrea Angelli, il che getterebbe anche nuova luce sulle sue dimissioni?

Ufficialissimo.

Sembra che la chiave che ha permesso al tar di esprimersi anticipando i gradi successivi della “giustizia” sportiva sia l’assenza di legami tra paratici/cherubini e la Juve alla data odierna.

agnelli seppur dimissionario è pur sempre azionista, non so se la cosa potesse rendere più complesso il tutto

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

LEGGETE, È UNA COSA ABNORME

 

il giornalista Andrea Bosco non mi è mai parso un cazzaro, anzi uno piuttosto serio anche se non sempre condivido le sue opinioni. Questa è roba grave ma nemmeno possiamo dire che caschiamo dal pero, nel senso che un po' tutti ci siamo immaginati i pruriti causati con i 9 Scudetti di fila

Sarebbe roba gravissima, per altro plausibile dati i personaggi coinvolti.

Ma Bosco non so mai quanto sa e quanto romanza, non l’ho mai capito

[ilconte1779 299]

18 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Lo sai per certo oppure ti riferisci solo all'articolo del CdS?

Perchè altrimenti non aggiungi nulla di nuovo.

no no come dicevo prima (a quanto pare) riferito all'articolo del cds  

[Hoolk 13.916]

2 minuti fa, furia-ceca ha scritto:

Ufficialissimo.

Sembra che la chiave che ha permesso al tar di esprimersi anticipando i gradi successivi della “giustizia” sportiva sia l’assenza di legami tra paratici/cherubini e la Juve alla data odierna.

agnelli seppur dimissionario è pur sempre azionista, non so se la cosa potesse rendere più complesso il tutto

essere azionista non implica un legame giuridico con la figc

[Foreverbianco&nero 1.134]

13 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Non per nulla ho parlato di associazione a delinquere,a partire da chi ha stilato il documento,a chi lo ha protocollato e inviato alla procura federale e a tutti coloro che lo hanno letto e devono essere non pochi,non escludo che la Juve ne sia venuta a conoscenza tramite una "gola profonda" presso la covisoc stessa (e non presso la procura federale,li son tutti parenti e amici tra di loro),si, associazione a delinquere perchè se l'ipotesi del coinvolgimento di altre squadre fosse vera e se Chinè e la figc hanno perseguito solo noi ben si vedrebbe il "fumus persecutionis" da un lato e l'omissione di atti d'ufficio dall'altro.

Sento TANFO di 2006 nell'aria...🤔

[eracle 5.173]

Comunque mi sembra ch si faccia un po' di confusione su questa "carta segreta"...

Leggo di carta "della Co.So.Vi.C", laddove, mi pare di aver capito,  la carta è della Procura Federale.

 

[ilconte1779 299]

7 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

probabilmente ne conosce il contenuto

escluderei che ne abbia una copia

sicuro

[nubedioort 496]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

Buongiorno a tutti! seguo il forum dall’estate “Guardiolana”, ma ho deciso solo ora di iscrivermi per confrontarmi con i fratelli di tifo in questo periodo difficile. Così finalmente potrò parlare di calcio, discorso che evito con gentaglia di altre squadre 😂

 

Detto questo, mi è sorto un dubbio su questa famosa “carta Chiné”: non è che oltre alla questione temporale e al coinvolgimento di altre squadre, potrebbe contenere anche dei rilievi di procura o covisoc riguardanti la manovra stipendi, che potrebbero portare, anche in questo caso, al superamento dei limiti temporali previsti per l’apertura del processo?

 

se è tardiva per le Plusvalenze figuriamoci per la manovra stipendi etc. che non c’è nemmeno deferimento.

Coinvolge altre squadre ai fini dell’iscrizione al campionato e non noi altrimenti ci avrebbero accusato di quello dal 2021: Inda? Riomma? Lazie? napoli? E altre medio piccole tra A, B e C.

[ilconte1779 299]

Adesso, eracle ha scritto:

Comunque mi sembra ch si faccia un po' di confusione su questa "carta segreta"...

Leggo di carta "della Co.So.Vi.C", laddove, mi pare di aver capito,  la carta è della Procura Federale.

 

credo sempre se non ho capito male, che la carta sia in mano alla procura federale, ma sembra che sia stata redatta dalla coviosc e consegnata alla procura, dove probabilmente sono segnalate squadre che non avrebbero potuto iscriversi al campionato... questo è quello che ho capito, poi se c'è qualcuno che ne sa qualcosa, magari ci potrebbe cortesemete fare un sunto

[Loz 2.949]

Mi sembra che l’articolo linkato sopra non dica nulla di interessante, oltre a riportare chiacchiere di frustrazione.

[silver1981 591]

persino Spud, il guru twittettaro dei Napolesi, ha scritto che la FIGC con quella carta segreta ha fatto un harakiri clamoroso e ora rischiano piu loro di noi

[garrison 45.053]

2 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

il giornalista Andrea Bosco non mi è mai parso un cazzaro

Al contrario.

Le spara molto grosse e spesso compeltamente infondate.

Lo salva l'aspetto bonario, un certo garbo sabaudo, lo stile (esagerando...) ricercato.

Ma é un Chirico che ha studiato, nulla più, infatti scrive su siti inverecondi.

[eracle 5.173]

2 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

credo sempre se non ho capito male, che la carta sia in mano alla procura federale, ma sembra che sia stata redatta dalla coviosc e consegnata alla procura, dove probabilmente sono segnalate squadre che non avrebbero potuto iscriversi al campionato... questo è quello che ho capito, poi se c'è qualcuno che ne sa qualcosa, magari ci potrebbe cortesemete fare un sunto

No, è il contrario.

Carta "formata""dalla Procura  e "detenuta" dalla CoVoSiC (al la quale la Procura l'aveva inviata)

[garrison 45.053]

6 minuti fa, nubedioort ha scritto:

se è tardiva per le Plusvalenze figuriamoci per la manovra stipendi etc. che non c’è nemmeno deferimento.

Coinvolge altre squadre ai fini dell’iscrizione al campionato e non noi altrimenti ci avrebbero accusato di quello dal 2021: Inda? Riomma? Lazie? napoli? E altre medio piccole tra A, B e C.

In realtà la tardività riguarda solo la mancata attivazione dalla (singola) notitia criminis.

Per la manovra stipendi é ben probabile che sia tutto tempestivo.

[ilconte1779 299]

Adesso, eracle ha scritto:

No, è il contrario.

Carta "formata""dalla Procura  e "detenuta" dalla CoVoSiC (al la quale la Procura l'aveva inviata)

ok allora avevo capito male io ...grazie del chiarimento

[Birindelli154 408]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà la tardività riguarda solo la mancata attivazione dalla (singola) notitia criminis.

Per la manovra stipendi é ben probabile che sia tutto tempestivo.

chiedo scusa se per caso sto scrivendo una cavolata, ma se contenesse anche la notitia criminis anche della manovra stupendi? è un’ipotesi del tutto infondata?

[Sergio Cervato 97]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

No, è il contrario.

Carta "formata""dalla Procura  e "detenuta" dalla CoVoSiC (al la quale la Procura l'aveva inviata)

comunque sia per individuare le società professionistiche non in grado di iscriversi al campionato di competenza devono aver esaminato i bilanci di 100 società

un lavoro di settimane se non di mesi

come fanno a tenerlo nascosto ?

[0oo-rooze 1.823]

8 minutes ago, silver1981 said:

persino Spud, il guru twittettaro dei Napolesi, ha scritto che la FIGC con quella carta segreta ha fatto un harakiri clamoroso e ora rischiano piu loro di noi

[garrison 45.053]

1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

chiedo scusa se per caso sto scrivendo una cavolata, ma se contenesse anche la notitia criminis anche della manovra stupendi? è un’ipotesi del tutto infondata?

Da come viene descritta nella sentenza del TAR direi che sì, mi sembra un'ipotesi del tutto infondata.

L'intero topic comunque é ormai un florilegio di ipotesi, alcune devo dire anche ababstanza demenziali.

Tra un po' in questa carta ci starà scritto il nome del vero assssino di Kennedy (forse lo stesso Lotito).

Quindi anche la tua ipotesi ha lo stesso valore delle altre.

[silver1981 591]

2 ore fa, garrison ha scritto:

In realtà la tardività riguarda solo la mancata attivazione dalla (singola) notitia criminis.

Per la manovra stipendi é ben probabile che sia tutto tempestivo.

beh ci mancherebbe l'avocato sei tu e non io

 

però se quel documento, che non conosciamo, oltre alle info sulle plusvalenze, contenesse anche info su i pagamenti degli stipendi nell'estate del Covid, sarebbe comunque un atto ufficiale o no?