Juventus - Inter 1-1, commenti post partita

[Angel&Devil 2.662]

4 ore fa, Soldout ha scritto:

Salve, ma lei sta parlando dello stesso Di Maria che ha vinto un mondiale da solo pochi giorni fa? Non le sorge il dubbio che Chiesa, Kostic, Di Maria, Vlahovic, Kean, Milik, stiano facendo fatica in zona offensiva perché passiamo 90 minuti nella nostra area di rigore?

 

E quando parla di addetti ai lavori, di chi parla?

Questi qua sotto non le vanno bene?

 

Serie A 2022/2023, le quote scudetto Snai

Inter 2,75

Juventus 2,75

Milan 4,50

 

Serie A 2022/2023, le quote scudetto Bwin

Inter 2,75

Juventus 2,75

Milan 3,75

 

Serie A 2022/2023, le quote scudetto Sisal

Inter 2,75

Juventus 2,75

Milan 4,50

Ma cosa stai dicendo? Tutti i principali opinionisti parlano di un Di Maria a mezzo servizio anche al mondiale, ha giocato pochissimo e per quel poco che ha giocato è riuscito comunque ad incidere ma dire di vincere un mondiale da solo è una falsità bella e buona al solo scopo di portare acqua al proprio mulino per dovere sostenere a forza una tesi che non sta in piedi (statistiche di di Maria al mondiale: 5 partite giocate in 3 sostituito o subentrato 'con un totale di 290 minuti). Riguardo poi le quote siamo oltre il ridicolo. Le quote almeno lo sai da che cosa sono determinate? Dal numero di persone che puntano su quella squadra tutto qui. A inizio stagione certo che avremmo sperato tutti nella lotta al titolo ma vedendo come si sono svolte le cose con i principali giocatori mai disponibili solo uno stolto può continuare a sostenere le stesse cose dette in estate prima dell'inizio del campionato

[Gaetanojuve19891989 262]

Ho letto che su Mediaset Play dove è possibile rivedere la partita al minuto 92.40 della partita ci sta un replay che viene fatto vedere solo una volta dove si vede che Dumfries prende il pallone con il braccio prima del colpo di testa,  non riesco a vedere la partita su questo sito non so come mai. Se qualcuno di voi può rivederla e potrebbe confermare questa cosa se è vera o no? Grazie a chi lo farà. 

[LibeLibeccio 10.075]

10 ore fa, Boogerman ha scritto:

Con i cross che mette Kostic (ma anche Cuadrado e Di Maria quando sono stati disponibili) penso che starebbero tutti avendo un'ottima stagione dal punto di vista realizzativo. Infatti anche nella Juve ne hanno beneficiato un po' tutti di quei palloni, da quelli che dovrebbero essere le seconde scelte e che hanno una media gol migliore di Dusan (Kean e Milik) ai centrocampisti e difensori quando si spingono in area (Rabiot su tutti ma anche Bremer e Danilo). L'unico che non riesce a beccarne mai una è Valhovic. Sta sempre nel posto sbagliato o si fa anticipare. E' alto 1,90 per 90 kg ma in area sembra Giovinco. Ed è pure diventato una lumaca, guarda gli ultimi contropiede che l'hanno visto protagonista, o si fa recuperare o perde il tempo e manda tutto all'aria sbagliando il passaggio decisivo.

Io non ho ancora perso tutte le speranze perché secondo me le doti le ha ma è indubbio che da quando ha avuto la pubalgia è caduto in una spirale negativa da cui non riesce uscire e continuare a dare le colpe agli altri invece di guardare in faccia la realtà, cioè che al momento è in una forma impresentabile, non è d'aiuto neanche a lui.

Continuiamo a pensare che sia un problema di nomi come quando si insultava Morata chiedendo la punta che fa reparto (che era Vlahovic, richiesto a gran voce dal 99%) perchè non incideva.

Con i nostri tre attaccanti che hanno 27 gol totali, ancora qui a parlare di tizio o caio.

Quelli forti stanno tutti alle altre squadre e quelli scarsi o in spirale negativa sono da noi.

 

Siamo proprio sfortunati…e dire che invece li mettiamo nelle migliori condizioni per esprimersi.

Chissá come mai non rendono, siamo una squadra che esalta i propri attaccanti…che ingrati.

[LibeLibeccio 10.075]

13 ore fa, orestelapeste ha scritto:

È più facile per un destro naturale migliorare l’uso del sinistro che non viceversa  se ci fai caso tutti i mancini il destro lo usano giusto come piede d’appoggio. Per come la vedo io il problema di Vlahovic è Allegri che lo fa giocare da solo di spalle e a 40 metri dalla porta poi che lui debba migliorare oltre che tecnicamente anche di testa non c’è dubbio

I nostri attaccanti giocano tutti spalle alla porta.

Difatti hanno tutti meno gol di Nzola, Lookman, Dia, Beto, Sanabria…senza stare a scomodare Martinez o anche peggio Oshimen.

 

Come col Verona, se la squadra gioca di prima e fa movimento senza palla, i nostri attaccanti sono di un livello per cui riescono a dettare il passaggio e concludere in maniera vincente.

Solo che non succede praticamente mai.

 

Ed è quello il problema principale, non questo o quell’attaccante…e non ci vuole d’essere un fine conoscitore di calcio per arrivarci.

[Lord Ludwig 4.199]

8 ore fa, tiger man ha scritto:

Osimen è più forte e determinante di vlahovic ad oggi 

Odio il nabuli quasi quanto l Inter ma giuntoli ha fatto un gran lavoro 

Bisogna ammetterlo

Ma nell'estate del 2021, potendo scegliere, chi avrebbe preso Osimhen e chi Vlahovic? All'epoca il serbo lo sognavano tutti, l'altro dopo la prima deludente stagione in Italia sembrava un giocatore appena discreto. Magari c'entra anche come giocano le rispettive squadre.

[omar10 1.029]

Just now, Lord Ludwig said:

Ma nell'estate del 2021, potendo scegliere, chi avrebbe preso Osimhen e chi Vlahovic? All'epoca il serbo lo sognavano tutti, l'altro dopo la prima deludente stagione in Italia sembrava un giocatore appena discreto.Magari c'entra anche come giocano le rispettive squadre.

Ma va?!

[nubedioort 538]

11 ore fa, tiger man ha scritto:

Osimen è più forte e determinante di vlahovic ad oggi 

Odio il nabuli quasi quanto l Inter ma giuntoli ha fatto un gran lavoro 

Bisogna ammetterlo

 vedremo il prossimo anno quanto è bravo. che passare dall’ira di dio a Muflone Lukaku è un attimo…

Al Nabule tutto dritto compresa la Juve azzerata dalla ridicola penalizzazione 

[Simo78 652]

3 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

I nostri attaccanti giocano tutti spalle alla porta.

Difatti hanno tutti meno gol di Nzola, Lookman, Dia, Beto, Sanabria…senza stare a scomodare Martinez o anche peggio Oshimen.

 

Come col Verona, se la squadra gioca di prima e fa movimento senza palla, i nostri attaccanti sono di un livello per cui riescono a dettare il passaggio e concludere in maniera vincente.

Solo che non succede praticamente mai.

 

Ed è quello il problema principale, non questo o quell’attaccante…e non ci vuole d’essere un fine conoscitore di calcio per arrivarci.

converrai che spalle alla porta Higuain faceva dei cambi di gioco perfetti di 40metri e delle sponde sublimi. E Vlahovic da un punto divista tecnico è un giocatore assolutamente normale. 

[Boogerman 181]

3 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Continuiamo a pensare che sia un problema di nomi come quando si insultava Morata chiedendo la punta che fa reparto (che era Vlahovic, richiesto a gran voce dal 99%) perchè non incideva.

Con i nostri tre attaccanti che hanno 27 gol totali, ancora qui a parlare di tizio o caio.

Quelli forti stanno tutti alle altre squadre e quelli scarsi o in spirale negativa sono da noi.

 

Siamo proprio sfortunati…e dire che invece li mettiamo nelle migliori condizioni per esprimersi.

Chissá come mai non rendono, siamo una squadra che esalta i propri attaccanti…che ingrati.

Non è un problema di nomI, è un problema di un nomE.

E' solo uno quello che non sta funzionando, gli altri stanno più o meno rendendo secondo le aspettative, compatibilmente con gli infortuni che non hanno risparmiato nessuno.

E nel confronto con le altre non siamo per niente sfortunati, anzi siamo tutti nella stessa barca visto che da Immobile a Lukaku a Leao a Abraham e via dicendo, tutte stanno avendo molti meno gol da quelle che dovevano essere le loro punte di diamante, difatti tolto il Napoli le altre hanno tutte segnato un numero quasi identico di gol: le milanesi 48 e 47, noi 46, la Lazio 44, solo la Roma è staccata a 38. Quindi quell'ironia, oltre ad essere parecchio malriuscita è anche completamente fuori luogo, così come tirare in ballo Morata, giocatore a cui sono comunque affezionato ma che non ha mai trovato la sua collocazione ed è tutta la carriera che peregrina tra le due sponde di Madrid, Torino e Londra.

 

 

[Icarius 5.312]

11 ore fa, tiger man ha scritto:

Osimen è più forte e determinante di vlahovic ad oggi 

Odio il nabuli quasi quanto l Inter ma giuntoli ha fatto un gran lavoro 

Bisogna ammetterlo

Oggi anche Pilitano e Mario Rui sono più determinanti di Vlahovic. 

Facciamo quindi qualche domanda... 

3 minuti fa, Padoin regista ha scritto:

Ho saputo ora, per caso, che si è giocata sta partita.

Ormai menefreghismo e disinteresse totale.

Finché resta il fantino sarà così 

Il menefreghismo dovrebbe essere causato dalle porcate della FIGC, non dai fantini... 

[pax73 3.640]

12 ore fa, tiger man ha scritto:

Osimen è più forte e determinante di vlahovic ad oggi 

Odio il nabuli quasi quanto l Inter ma giuntoli ha fatto un gran lavoro 

Bisogna ammetterlo

beh oddio per arrivare ad osicoso ha cmq rinunciato a tre prospetti interessantissimi come palmieri, manzi e liguori

[LibeLibeccio 10.075]

1 ora fa, Simo78 ha scritto:

converrai che spalle alla porta Higuain faceva dei cambi di gioco perfetti di 40metri e delle sponde sublimi. E Vlahovic da un punto divista tecnico è un giocatore assolutamente normale. 

Higuain era un fuoriclasse con un solo difetto, quello dell'emotività.

Un bomber, un regista avanzato, una tecnica sopraffina...roba che Vlahovic attualmente (ma penso anche in futuro) manco si sogna.

E lo potevi usare tranquillamente anche al servizio delle altre punte, perché non sfigurava assolutamente.

Ma lo stesso ottuagenario Dzeko, sarebbe sicuramente più utile alla causa.

 

Vlahovic, oltre che non avere molto nelle sue corde questo tipo di gioco (ed è un limite, sia  chiaro, ma che dovrebbe portare a fare dei ragionamenti diversi sul suo utilizzo se lo vuoi sfruttare al massimo), non ha neanche compagni di reparto con cui dividersi certe responsabilità.

In un 352 che si rispetti, una punta viene incontro ed una va.

Una volta si sacrifica Lukaku, un'altra Lautaro...per fare un esempio.

 

Da noi è costantemente solo uno a fare quel lavoro, con annessi e connessi che questa situazione comporta.

Nell'unica volta in cui le due "punte" (Vlahovic e Di Maria) erano strette, con una giocata di prima tra Locatelli-Vlahovic-Di Maria, siamo andati in porta con due tocchi.

 

Nella stragrande maggioranza delle altre occasioni (lui come Milik, come Kean...chiunque gioca) ha il primo compagno a venti metri e nel tempo che intercorre tra lo stop ed il momento che riesce ad addomesticarla (tempi lunghi, come detto, perché è monopiede e neanche troppo sensibile) ha avuto almeno due avversari ulteriori in raddoppio a chiudergli la giocata.

 

Benissimo valutare i limiti del calciatore, che ci sono ed anche evidenti, ma magari avere subito l'appoggio per scaricarla di prima o alternarsi in un gioco di lungo e corto, sono circostanze che favorirebbero la resa.

[LibeLibeccio 10.075]

1 ora fa, Boogerman ha scritto:

Non è un problema di nomI, è un problema di un nomE.

E' solo uno quello che non sta funzionando, gli altri stanno più o meno rendendo secondo le aspettative, compatibilmente con gli infortuni che non hanno risparmiato nessuno.

E nel confronto con le altre non siamo per niente sfortunati, anzi siamo tutti nella stessa barca visto che da Immobile a Lukaku a Leao a Abraham e via dicendo, tutte stanno avendo molti meno gol da quelle che dovevano essere le loro punte di diamante, difatti tolto il Napoli le altre hanno tutte segnato un numero quasi identico di gol: le milanesi 48 e 47, noi 46, la Lazio 44, solo la Roma è staccata a 38. Quindi quell'ironia, oltre ad essere parecchio malriuscita è anche completamente fuori luogo, così come tirare in ballo Morata, giocatore a cui sono comunque affezionato ma che non ha mai trovato la sua collocazione ed è tutta la carriera che peregrina tra le due sponde di Madrid, Torino e Londra.

 

 

C'è qualcosa che non torna.

Ammesso che il problema sia UN NOME (come lo è Abraham per la Roma, Lukaku per l'Inter, Immobile per la Lazio) ci sarebbe da trovare alla Juventus un corrispettivo di Zaccagni, Pedro o Milinkovic Savic, oppure di Barella, Lautaro e Calhanoglu e via dicendo.

 

Invece, se scorri la classifica cannonieri, oltre a trovare Immobile a 9 trovi molti altri gol da Zaccagni (9), da Luis Alberto, da SMS, da Felipe Anderson.

O nell'Inter trovi i 14 gol di Lautaro, i 7 di Dzeko, i 5 di Barella.

 

Noi, come soluzione al problema, non abbiamo né i 14 gol di Lautaro né i 9 di Zaccagni...ma i 6 di Milik.

 

Noi beneficiamo di uno score di gol piuttosto alto di gol dei difensori, perché sfruttiamo molto le palle inattive rispetto alle altre.

 

Tolto il Napoli che è fuori scala per un motivo e la Roma che è fuori scala per l'altro, con Milan, Inter e Lazio il confronto su come e da chi arrivano i gol è abbastanza evidente.

E questo dovrebbe portare a delle considerazioni.

Dovrebbe.

[Michele2023 460]

1 ora fa, Padoin regista ha scritto:

Ho saputo ora, per caso, che si è giocata sta partita.

Ormai menefreghismo e disinteresse totale.

Finché resta il fantino sarà così 

Bel troll...

 

[Boogerman 181]

24 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

C'è qualcosa che non torna.

Ammesso che il problema sia UN NOME (come lo è Abraham per la Roma, Lukaku per l'Inter, Immobile per la Lazio) ci sarebbe da trovare alla Juventus un corrispettivo di Zaccagni, Pedro o Milinkovic Savic, oppure di Barella, Lautaro e Calhanoglu e via dicendo.

 

Invece, se scorri la classifica cannonieri, oltre a trovare Immobile a 9 trovi molti altri gol da Zaccagni (9), da Luis Alberto, da SMS, da Felipe Anderson.

O nell'Inter trovi i 14 gol di Lautaro, i 7 di Dzeko, i 5 di Barella.

 

Noi, come soluzione al problema, non abbiamo né i 14 gol di Lautaro né i 9 di Zaccagni...ma i 6 di Milik.

Mirabile opera di cherry picking, valgono i 5 gol di Barella, i 7 di Dzeko, Luis Alberto, SMS e Felipe Anderson (tutti tra i 6 e i 5 gol) e per la Juve c'è il solo Milik con 6 gol. Le 7 reti di Rabiot e le 6 di Kean sono sparite come per magilla. Si cita addirittura Calhanoglu che col suo spaventoso score di reti (2) è superato anche da Di Maria, Bremer, Danilo, Kostic e pareggiato da Fagioli. A quanto pare, secondo gli standard meramente numerici da te proposti, di soluzioni al problema ne sono spuntate altre sette oltre a Milik.

Piccola notazione in più, messe assieme le nostre 2 punte di riserva (Milik e Kean) hanno fatto pochi minuti in più di Dzeko e meno di Zaccagni, quindi come media gol/minuti sono sensibilmente meglio dell'uno e dell'altro.

 

35 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Noi beneficiamo di uno score di gol piuttosto alto di gol dei difensori, perché sfruttiamo molto le palle inattive rispetto alle altre.

 

Tolto il Napoli che è fuori scala per un motivo e la Roma che è fuori scala per l'altro, con Milan, Inter e Lazio il confronto su come e da chi arrivano i gol è abbastanza evidente.

Evidentissimo proprio! Tra i 3 di Bremer e Danilo e quello di Bonucci, i gol dei difensori della Juve sono addirittura 7, assolutamente non confrontabili con quelli messi a segno dalle milanesi, 7 a testa pure per loro. L'unica ad avere uno scostamento è la Lazio che ha segnato solo un paio di gol con Romagnoli e Casale, ma a parte che sono comunque solo 5 gol in meno, non è che sia poi tutto sto vanto non essere capaci di battere i corner. Fatto sta che l'evidenza di cui parli è del tutto inesistente.

 

46 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E questo dovrebbe portare a delle considerazioni.

Dovrebbe.

Certo che porta a delle considerazioni, la prima è quella che ho già esposto e cioè che Vlahovic sta disputando una stagione largamente deludente. Io non lo boccio in toto, per me è forte e spero che prima o poi si riprenda, ma al momento è lento come la fame e si fa mangiare in testa da difensori che dovrebbe surclassare.

La seconda è che noi il nostro Lautaro o Zaccagni, inteso come la seconda bocca da fuoco del nostro attacco, non l'abbiamo mai potuto vedere, almeno non in una condizione accettabile. Dammi un Chiesa al 100%, oppure togli a loro Lautaro e Zaccagni, e vedi come cambiano le cose.

[tiger man 6.996]

1 ora fa, pax73 ha scritto:

beh oddio per arrivare ad osicoso ha cmq rinunciato a tre prospetti interessantissimi come palmieri, manzi e liguori

Senza dubbio ma non si può dire che non scopra giocatori

2 ore fa, nubedioort ha scritto:

 vedremo il prossimo anno quanto è bravo. che passare dall’ira di dio a Muflone Lukaku è un attimo…

Al Nabule tutto dritto compresa la Juve azzerata dalla ridicola penalizzazione 

Del futuro dei v è certezza 

Si può parlare di oggi

5 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ma nell'estate del 2021, potendo scegliere, chi avrebbe preso Osimhen e chi Vlahovic? All'epoca il serbo lo sognavano tutti, l'altro dopo la prima deludente stagione in Italia sembrava un giocatore appena discreto. Magari c'entra anche come giocano le rispettive squadre.

O forse una rondine non fa primavera

[LibeLibeccio 10.075]

33 minuti fa, Boogerman ha scritto:

Mirabile opera di cherry picking, valgono i 5 gol di Barella, i 7 di Dzeko, Luis Alberto, SMS e Felipe Anderson (tutti tra i 6 e i 5 gol) e per la Juve c'è il solo Milik con 6 gol. Le 7 reti di Rabiot e le 6 di Kean sono sparite come per magilla. Si cita addirittura Calhanoglu che col suo spaventoso score di reti (2) è superato anche da Di Maria, Bremer, Danilo, Kostic e pareggiato da Fagioli. A quanto pare, secondo gli standard meramente numerici da te proposti, di soluzioni al problema ne sono spuntate altre sette oltre a Milik.

Piccola notazione in più, messe assieme le nostre 2 punte di riserva (Milik e Kean) hanno fatto pochi minuti in più di Dzeko e meno di Zaccagni, quindi come media gol/minuti sono sensibilmente meglio dell'uno e dell'altro.

 

Evidentissimo proprio! Tra i 3 di Bremer e Danilo e quello di Bonucci, i gol dei difensori della Juve sono addirittura 7, assolutamente non confrontabili con quelli messi a segno dalle milanesi, 7 a testa pure per loro. L'unica ad avere uno scostamento è la Lazio che ha segnato solo un paio di gol con Romagnoli e Casale, ma a parte che sono comunque solo 5 gol in meno, non è che sia poi tutto sto vanto non essere capaci di battere i corner. Fatto sta che l'evidenza di cui parli è del tutto inesistente.

 

Certo che porta a delle considerazioni, la prima è quella che ho già esposto e cioè che Vlahovic sta disputando una stagione largamente deludente. Io non lo boccio in toto, per me è forte e spero che prima o poi si riprenda, ma al momento è lento come la fame e si fa mangiare in testa da difensori che dovrebbe surclassare.

La seconda è che noi il nostro Lautaro o Zaccagni, inteso come la seconda bocca da fuoco del nostro attacco, non l'abbiamo mai potuto vedere, almeno non in una condizione accettabile. Dammi un Chiesa al 100%, oppure togli a loro Lautaro e Zaccagni, e vedi come cambiano le cose.

Ci riprovo, poi mollo.

La Juventus ce l'ha un secondo attaccante da 14 gol e da 9 gol?

Perché se mi parli del problema prima punta, la differenza che salta subito all'occhio è quella.

 

Punto secondo; tutti i centrali dell'Inter non hanno neanche i gol di Bremer (1 Acerbi ed 1 De Vrij). Noi abbiamo Danilo con 3 e Bonucci con 2.

Stesso discorso per il Milan; Gabbia con 1, Tomori con 1, tutti gli altri centrali ZERO.

Se la matematica non è un'opinione e di conseguenza E' TUTTO MOLTO EVIDENTE.

 

Mi prendi per il culò?

Ma quale cherry e cherry.

 

Dammi dammi dammi...ma che ti devo dare.

L'Inter Lukaku non l'ha mai avuto praticamente...ma questo ti sei ben guardato dal dirlo.

Noi abbiamo tre attaccanti che tutti insieme a momenti non fanno i gol di Oshimen e se prendi i tre attaccanti di quelle che ci stanno davanti sei sotto rispetto a tutte tranne che la Roma.

 

Scarsi i nostri? Può darsi.

Utilizzati male? Può darsi.

 

Che poi oh, anche a occhio, se i gol sono gli stessi e gli attaccanti nostri ne hanno fatti di meno, posto che a centrocampo si vada su valori simili, gli altri li hanno fatti i difensori.

Ragionamento abbastanza sempliciotto.

Ed i difensori in linea di massima li fanno in un determinato modo, e questo modo ti da un'idea dei punti di forza e delle mancanze di una squadra.

 

Questo è, se lo vuoi capire...

[Doktor Flake 21.322]

E insomma, l'allenatore può anche arrabbiarsi se glielo fanno notare, ma questa squadra o vince 1-0 o non vince 

[Doktor Flake 21.322]

E comunque non ricordo una vittoria con gli ultimi 10 minuti tenendo palla NOI e avendo il controllo della partita 

9 su 10 le chiudiamo sempre in apnea 

4 volte ti va bene, alla quinta succede il patatrack

[Soldout 714]

14 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Riguardo poi le quote siamo oltre il ridicolo. Le quote almeno lo sai da che cosa sono determinate? Dal numero di persone che puntano su quella squadra tutto qui

Certo.

[Pennywise the Clown 1.218]

AHAHAHAHAHAH 3 giornate di squalifica a cuadrado perché reagito male giustamente all'esultanza provocatoria di lukaku mentre quest'ultimo, nonostante gli abbia messo le mani addosso, solamente una.

[mattjuve92 3.485]

5 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

AHAHAHAHAHAH 3 giornate di squalifica a cuadrado perché reagito male giustamente all'esultanza provocatoria di lukaku mentre quest'ultimo, nonostante gli abbia messo le mani addosso, solamente una.

Che ridicoli due partecipano ad una rissa, e handanovic che tra laltro provoca e uno prende una giornata e l'altro 3....ormai nemmeno si nascondono 

[Soldout 714]

15 ore fa, Boogerman ha scritto:

Kostic non sta facendo alcuna fatica in zona offensiva, nonostante sia alla prima stagione in un campionato nuovo è già a 3 gol e ben 12 assist.

Kean è una riserva che, pur con tutti i suoi limiti tecnici e caratteriali, sta facendo una stagione dignitosa considerando che quasi mai parte titolare.

Milik idem, a parte i tempi dell'Ajax e il terzo anno a Napoli non è mai stato un super cannoniere, e comunque prima di farsi male stava giocando molto bene e mi auguro che torni su quei livelli.

Chiesa... sinceramente trovo ridicolo (si fa per dire, in realtà è triste) il solo inserirlo in questo discorso visti i problemi che ha.

Quanto a Di Maria, dal punto di vista puramente realizzativo sta avendo la miglior stagione degli ultimi anni (per adesso sta a 8 gol e 7 assist in 26 partite, quasi nessuna giocata per intero). Eh sì, ha vinto il mondiale ma tra ottavi, quarti, semi e finale ha giocato in tutto 70 minuti. Nessuno mette in dubbio che sia stato fondamentale per la vittoria ma sono pur sempre 70 minuti in 4 partite...

 

Qua c'è solo uno che sta facendo una fatica bestiale in fase offensiva.

Salve.

Vlahovic a Marzo in Nazionale ha segnato un gol ogni 33 minuti, non lo conta nelle statistiche?

 

 

[orestelapeste 805]

10 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

I nostri attaccanti giocano tutti spalle alla porta.

Difatti hanno tutti meno gol di Nzola, Lookman, Dia, Beto, Sanabria…senza stare a scomodare Martinez o anche peggio Oshimen.

 

Come col Verona, se la squadra gioca di prima e fa movimento senza palla, i nostri attaccanti sono di un livello per cui riescono a dettare il passaggio e concludere in maniera vincente.

Solo che non succede praticamente mai.

 

Ed è quello il problema principale, non questo o quell’attaccante…e non ci vuole d’essere un fine conoscitore di calcio per arrivarci.

Certo ma questo succede raramente perché la squadra gioca bassa affidandosi al contropiede o alla giocata del singolo 

[Lord Ludwig 4.199]

4 ore fa, tiger man ha scritto:

 

O forse una rondine non fa primavera

O magari non ci sono più le mezze stagioni😎