Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

[Locketto 3.429]

3 minuti fa, Anubic ha scritto:

ci hanno ridato i punti

tra 15 giorni diranno le motivazioni

tra 30 giorninuova udienza alla Corte d'Appello. In caso di solo ammenda, la questione potrebbe chiudersi dunque entro maggio.
Se ci sarà nuova penalizzazione, entro 30 giorni (fine giugno) nuovo ricorso Juventus al CONI, che avrà poi 60 giorni (entro agosto) per fissare nuova udienza

a questo punto o ci squalifica direttamente la UEFA, o la penalità slitta al prossimo anno dato che le liste UEFA vanno consegnate a giugno

[wendigo67 92]

Adesso, D'Artagnam ha scritto:

No dai ditemi che non è vero

Pure il prossimo campionato con l'agonia delle penalizzazioni no dai, per pietà

Su questo filone non credo, su quello relativo alla manovra stipendi è molto probabile

[Roby76MJ 8.307]

1 minuto fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Andrea Agnelli ha il destino del calcio italiano in mano. 
 

Questo voleva e questo ha ottenuto. 
 

Vai Andrea. 

E via di proclami.

Intanto è fuori da tutto.

[Un gringo la voleva 1.884]

Vi posso dire una cosa, siamo milioni ma non contiamo un emerito caxxo, né come società né come tifosi. Ci vogliono cancellare e devo dire che ci saranno riuscendo, hanno ben capito che la serie B ci aveva unito, invece sto stillicidio ci disgregherà sempre di più...bella mer.da

[SpiritCrusher 140]

2 minuti fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Andrea Agnelli ha il destino del calcio italiano in mano. 
 

Questo voleva e questo ha ottenuto. 
 

Vai Andrea. 

?!?

[zebra1972 761]

Adesso, tiger man ha scritto:

Avete per due giorni scassato con moriremo tutti siamo 59 pt e vi lamentate 

Io so che abbiamo 59 pt e che se ci tolgono di nuovo i punti sarà il caos tra un mese per altro 

Quindi vediamo che succede 

Per adesso ennesima sconfitta figc

 

 

Infatti per ora siamo a 59.

E se anche ci tolgono mezzo punto si battaglia di nuovo

[Skizzo91 1.149]

A me sembra che il CONI abbia accolto la valutazione di Taucer, cioè che la societa abbia si responsabilità ma che la contestazione dell'art.4 non regga. Per me finisce in un'ammenda per violazione dell'art.31

[Locketto 3.429]

3 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

yes

[Capossela 5.624]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Quindi è come penso io...

A meno che non ci condannino senza appello 

[tiger man 6.979]

3 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Da profano chiedo.

Se hanno ridato i 15 punti rimandando il giudizio alla corte federale, il giudizio della corte potrà essere appellabile?

Sine 

Hanno annullato questa dicendo di rivedere tutto quindi abbiamo giocato per tre mesi con una penalizzazione ingiusta 

C'è già di che procedere come danno societario

[Allegri come Max 19]

1 minuto fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Andrea Agnelli ha il destino del calcio italiano in mano. 
 

Questo voleva e questo ha ottenuto. 
 

Vai Andrea. 

Secondo te Agnelli non aveva già stabilito tutto a tavolino con le sue dimissioni? Il suo è stato un gesto salvifico che di fatto ha tolto le castagne dal fuoco alla Juventus. Si è immolato non avendo colpe ma così facendo non presenterà alcun ricorso per evitare ritorsioni. 

[Anubic 4.520]

2 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Le motivazioni entro quando si avranno?

15 gg

[Thauros 167]

TUTTI AL TAR

[Marle 91]

3 minuti fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Andrea Agnelli ha il destino del calcio italiano in mano. 
 

Questo voleva e questo ha ottenuto. 
 

Vai Andrea. 

Figuriamoci se non ce l'avesse...

[Giorgino 68.647]

3 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Pure io . Poi da come parla sembra avere simpatie per noi.

Ma non azzecca maiiii

No no...aspetta un attimo...

 

Non è Paco che non c'azzecca mai...ma le istituzioni sportive che regolarmente agiscono in barba alle regole che un professore universitario di diritto sportivo conosce fin troppo bene...

 

Ma se chi deve decidere lo fa in base a simpatie...antipatie...rivalse o vendette...insomma...a tutto fuorchè al CGS...cosa può farci un esperto di diritto sportivo??

Non è un astrologo che legge le stelle...lui parla in virtù delle norme esistenti...se poi chi di dovere se ne fregacazzi e decide come je pare...buonanotte ai suonatori...

[Sylar 87 33.383]

26 minuti fa, a torinosolojuve ha scritto:

non si sa ancora ha detto Paco D'Onofrio, bisogna leggere le motivazioni

21 minuti fa, garrison ha scritto:

Si ma il problema era che alla società l'art.4 non era mai stato contestato mentre ai dirigenti sì.

Per la società quindi ci potrebbe essere stata una modifica illegittima dell'incolpazione quindi non poteva essere applicato quell'articolo nelle sanzioni. Bisogna aspettare di leggere il testo di questa decisione, inutile fare troppe teorie.

Ragazzi, c'è da capire che qui il senso, la ragione e il diritto non contano un accidenti. Questa fin dall'inizio è sempre stata una pena sentenza politica. Hanno deciso per tempo che la Juventus andava punita e così sarà, in barba a tutto. Poi quale cavillo useranno nel dettaglio (plusvalenze, stipendi, partnership ecc.) lo vedremo. Ma non si scappa.  

18 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma anche i ricorsi non possono essere accolti parzialmente? Cioè i dirigenti chiedevano l’assoluzione, l’assoluzione non gliela danno perché qualcosa hanno fatto ma invitano la caf ad analizzare più approfonditamente le azioni commesse per determinare che forse l illecito non c’è e sulla base di quello calcolare anche la sanzione per la juve ( da ammenda a qualche punto di penalizzazione) . Ragionamento da ignorante totale in materia

Certo. 

[NoVar 1.425]

1 minuto fa, Skizzo91 ha scritto:

A me sembra che il CONI abbia accolto la valutazione di Taucer, cioè che la societa abbia si responsabilità ma che la contestazione dell'art.4 non regga. Per me finisce in un'ammenda per violazione dell'art.31

idem la penso cosi, oppure pensate che l'art 4 sia corretto? giustificatemelo per bene e non con quella porcheria che avete prodotto

[CiottiBianconero 854]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Metti che tra un mese abbiamo 8 punti più della quarta, te ne danno 9 e hanno risolto. 

 

Arriviamoci con più di 10 punti dalla quarta, poi voglio vedere. 

[Maltese93 93]

1 minuto fa, Skizzo91 ha scritto:

A me sembra che il CONI abbia accolto la valutazione di Taucer, cioè che la societa abbia si responsabilità ma che la contestazione dell'art.4 non regga. Per me finisce in un'ammenda per violazione dell'art.31

Speriamo ma questi contro di noi sono capaci di inventarsi qualsiasi cosa 

[italiauno61 2.958]

Dovremmo spaccarci il fondoschiena per portare a 16 punti il vantaggio sulla quinta. Ora sono 6.

[onekiddu 4.007]

Adesso, Elciuco ha scritto:

si ma tra 30 giorni ci ritroviamo con un meno 9 immediato...

 

a settembre si risolverà il  nostro nuovo ricorso...che a quel punto non servirà più a nulla visto che intanto non partecipi alle coppe...

 

.tranne a vincerle tutte da qui a giugno...e le altre perdano a ripetizione. solo  riuscire a stare a più 15 dalla quinta ti potrebbe salvare la stagione 

 

 

Si però mi chiedo,rischieranno di darci una penalità che se annullata successivamente dal coni farebbe partire una causa milionaria persa in partenza per loro ?

[Ste71 4.592]

 

[Nicola_Cesare 1.110]

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Facevano * prima della penalità e mentre era applicata quindi non vedo come potrebbe cambiare questa cosa,purtroppo 

Alcuni hanno la memoria corta

[Allegri come Max 19]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

a questo punto o ci squalifica direttamente la UEFA, o la penalità slitta al prossimo anno dato che le liste UEFA vanno consegnate a giugno

Ma che Uefa. C'è una sentenza, arrivata oggi, che ci dice che la penalizzazione era una vaccata immane ed ha ripristinato i risultati conseguiti sul campo. L' uefa non può appigliarsi a nulla. 

[tiger man 6.979]

2 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Infatti per ora siamo a 59.

E se anche ci tolgono mezzo punto si battaglia di nuovo

Ma non ho capito che caxxo stanno a lamentarsi  sempre 

Fosse per certi utenti bisognerebbe buttare la bomba H 

Intanto i nostri avvocati hanno ottenuto più di qualcosa in questi mesi 

Vogliamo ringraziarli o no ?

Lo sappiamo tutti che sono mafiosi in figc che facciamo se lo ripetiamo cento volte diventano santi?