Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti

Post in rilievo

2 ore fa, Totik ha scritto:

Ma dai. Tra qualche mese uscirà la notizia che la procura di napoli ha archiviato il caso del trasferimento di Osimhen. E quella sportiva, ovviamente, non interverrà.

Nel frattempo Osimhen sarà andato in pensione .sisi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, LE6END ha scritto:

I gazzettari dicono che la corte federale d'appello vuole accelerare i tempi per avere la nuova udienza entro il 22 maggio e applicare l'eventuale sanzione/penalizzazione entro la fine del campionato.

 

Le milanesi han bisogno .sisi

 

La monnezza rosa si mette in campo .sisi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Scusate ma il disegno oramai è chiarissimo.

stiamo ancora a parlarne ed a meravigliarci?

penalizzazione questo anno e fuori dalle coppe.

secondo filone con penalizzazione pesante nella prossima stagione.

Ho i miei dubbi che si spingeranno a questo muro contro muro, voglio sperare che si accontenteranno.

Penso sarà una decisione politica e tutto verrà chiuso a giugno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ho i miei dubbi che si spingeranno a questo muro contro muro, voglio sperare che si accontenteranno.

Penso sarà una decisione politica e tutto verrà chiuso a giugno.

 

Fra poco dovrebbero uscire queste maledette motivazioni.

spero in Arrivabene e gli altri vertici per adire la giustizia ordinaria.

sarà l’unico possibile grimaldello contro la INgiustizia sportiva.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Fra poco dovrebbero uscire queste maledette motivazioni.

spero in Arrivabene e gli altri vertici per adire la giustizia ordinaria.

sarà l’unico possibile grimaldello contro la INgiustizia sportiva.

 

 

Purtroppo la penso come te.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Maltese93 ha scritto:

Siete ancora convinti che faranno qualcosa al Napoli ? Non faranno niente 

Per me potrebbero pure dargli un punto o due la prossima stagione, così ci prendono anche per il *, dicendo che loro sono giusti con tutti, ma che noi abbiamo fatto molte più operazioni, il sistema, etc.  .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Fra poco dovrebbero uscire queste maledette motivazioni.

spero in Arrivabene e gli altri vertici per adire la giustizia ordinaria.

sarà l’unico possibile grimaldello contro la INgiustizia sportiva.

 

 

Ma è sicuro che quelli del tar ci danno  ragione ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, claudio77 ha scritto:

Oh, da due giorni si parlava solo di campo e calcio giocato. Finalmente torniamo a parlare di aule di tribunale e sentenze politiche .ghgh

Forse meglio parlare di questo che della Juve attuale, si scherza eh 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/4/2023 Alle 18:27, Joel Barish ha scritto:

Previsione mia: resterà l'art.4 e ci toglieranno tra un mese, a giochi fatti, i punti necessari a buttarci fuori dall'Europa. 

Per me 6 punti ci tolgono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Per me potrebbero pure dargli un punto o due la prossima stagione, così ci prendono anche per il *, dicendo che loro sono giusti con tutti, ma che noi abbiamo fatto molte più operazioni, il sistema, etc.  .ghgh

se il nostro era un sistema..che cos'era quello del mago delle plusvalenze ausilio

un sistemone?   😉

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, [email protected] ha scritto:

Fra poco dovrebbero uscire queste maledette motivazioni.

spero in Arrivabene e gli altri vertici per adire la giustizia ordinaria.

sarà l’unico possibile grimaldello contro la INgiustizia sportiva.

Quando anche il TAR gli desse ragione la sentenza sportiva rimane definitiva. C'è da sperare nella Juventus, non nei vertici (tutto sommato anche chissenefrega di Arrivabene).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

Bella intervista dell'avvocato Santoro su Tutto Sport 

lui è anche contro al patteggiamento 

Puoi riportare?

 

Santoro era quello che dava certo annullamento senza rinvio al coni. bah

bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Puoi riportare?

 

Santoro era quello che dava certo annullamento senza rinvio al coni. bah

bah

 

si lui sostiene che c'è stato un errore giuridico 

non posso riportare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

si lui sostiene che c'è stato un errore giuridico 

non posso riportare

Sosteneva che ce ne fossero diversi anche nella sentenza Figc . ..eppure...

 

👍🏻

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, [email protected] ha scritto:

Fra poco dovrebbero uscire queste maledette motivazioni.

spero in Arrivabene e gli altri vertici per adire la giustizia ordinaria.

sarà l’unico possibile grimaldello contro la INgiustizia sportiva.

 

 

Ciao Stef...io ho una domanda che mi frulla in testa:perchè il buon Beppone NON risulta tra gli intercettati???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pappagone ha scritto:

Ciao Stef...io ho una domanda che mi frulla in testa:perchè il buon Beppone NON risulta tra gli intercettati???

chi, Marotta?

non aveva rapporti lavorativi (già da anni) con la Juve in quel periodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

chi, Marotta?

non aveva rapporti lavorativi (già da anni) con la Juve in quel periodo

Non voglio mettere in dubbio la tua parola ma non è così.....l'istruttoria nei nostri confronti abbraccia l'arco temporale 2018-2020 e Marotta nel 2018 era con noi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Pappagone ha scritto:

Non voglio mettere in dubbio la tua parola ma non è così.....l'istruttoria nei nostri confronti abbraccia l'arco temporale 2018-2020 e Marotta nel 2018 era con noi!

Sicuro? A me sembra dal 2019 e quindi Marotta non c era 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"È il giorno in cui la procura di Torino notifica al Cda del club la chiusura delle indagini preliminari. I reati ipotizzati sono "false comunicazioni sociali e false comunicazioni rivolte al mercato". L'accusa è quella di aver ostacolato all’autorità di controllo, la Consob. Le annualità prese in considerazione dall'istruttoria conclusa sono tre, dal 2018 al 2020. Il 12 ottobre era stata respinta la richiesta di misure cautelari per tre dirigenti, tra cui il presidente Agnelli.

 

fonte: Skynews...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.