La sentenza della CAF sul caso plusvalenze: -10 alla Juventus in classifica da scontare in questa stagione. Prosciolto Nedved insieme ad altri sette dirigenti

[Domenico90 52]

Quindi con nostra somma delusione,la società dovrebbe accettato la sentenza ..

[DennyBoy 1.460]

49 minuti fa, juve51 ha scritto:

Di lello rappresenta alla grande la magistratura attuale italiana , sportiva e non.

Sopratutto Napoletana Ultras

Gli auguro di fallire miseramente dopo questo scudetto del ca.zzo

[Omar Bianconero 362]

Con Ceferin a capo dell Uefa non abbiamo scampo o cambiano i vertici altrimenti soffriremo per anni. 

Bisogna riconciliare e dialogare per cercare di alleviare le sanzioni nei nostri confronti.. Dialogo non liti e sbraitare come cornacchie!!! 

[Omar Bianconero 362]

Rischiamo un altra mazzata a metà giugno. 

La società deve limitare le sanzioni e ripartire con nuovi stimoli ed energie importanti con  gente motivata e che ha a cuore la JUVENTUS FC!!! 

[unfabio 2.233]

45 minuti fa, nubedioort ha scritto:

In Società sono pazzi.

Se dell'onore sulla propria lealtà sportiva non interessa e non interessano i soldi (tanti) sul mancato raggiungimento della CL, cosa hanno fatto a fare questo teatrino con la FIGC.

Prendevano -15 e se ne stavano zitti.

Ottenere giustizia dal TAR ed anche un "solo" risarcimento milionario da FIGC significherebbe molto per i tifosi e per i media: certificherebbe che la Giustizia Sportiva non è equa.

Dubito gli freghi seriamente qualcosa.

[PirolsDesign 413]

Scusate ma qualcuno sapete se ha già fatto una stima delle perdite avute e quelle che si avranno grazie a questo fantastico processo farsa?

[nubedioort 495]

7 minuti fa, unfabio ha scritto:

Dubito gli freghi seriamente qualcosa.

Vorrei fare una domanda. Una sola ad Andrea Agnelli: "Presidente Agnelli perchè si è dimesso e come avrebbe condotto questa battaglia legale contro CONI, FIGC, CAF e Chinè?"

[JUVELUCANO 372]

1 ora fa, Cristiano_9107 ha scritto:

Inchiesta Juve, il club bianconero non farà ricorso al TAR dopo la penalizzazione: ecco come si spiega questa scelta

Tuttosport fa il punto sull’inchiesta Juve dopo il -10 in classifica di penalizzazione dovuto alle plusvalenze. In tanti si chiedono perchè il club non vada a ricorrere al TAR e il quotidiano fornisce una risposta.

Si tratterebbe di una strada troppo tortuosa, che porterebbe via ancora più tempo per una vicenda che si vuole invece chiudere il prima possibile. E, inoltre, consentirebbe una “vendetta” sulla Giustizia Sportiva solamente a fini di risarcimenti economici. Niente punti, quindi.

Poi non ci lamentiamo se tra qualche mese/anno questi signori si inventeranno qualche altra violazione per sanzionarci.

[Cristiano_9107 208]

4 minuti fa, JUVELUCANO ha scritto:

Poi non ci lamentiamo se tra qualche mese/anno questi signori si inventeranno qualche altra violazione per sanzionarci.

e pure l'immagine. pensa già a Totti: "se l'hanno penalizzata qualcosa avrà fatto".... ormai questa immagine se patteggi non te la togli più

8 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Vorrei fare una domanda. Una sola ad Andrea Agnelli: "Presidente Agnelli perchè si è dimesso e come avrebbe condotto questa battaglia legale contro CONI, FIGC, CAF e Chinè?"

agnelli si è dimesso perché è stato chiesto di farlo

[BornOnThe5ofMay 3.626]

57 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Non credo che ce ne sia uno solo... 

Infatti sono 5 oltre a Gravinchia 

https://www.uefa.com/insideuefa/about-uefa/executive-committee/

ahhhh non sapevo, grazie

[unfabio 2.233]

13 minuti fa, nubedioort ha scritto:

Vorrei fare una domanda. Una sola ad Andrea Agnelli: "Presidente Agnelli perchè si è dimesso e come avrebbe condotto questa battaglia legale contro CONI, FIGC, CAF e Chinè?"

Guarda, bella domanda. Sarei proprio curioso di ascoltare le risposte.

[JUVELUCANO 372]

7 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

e pure l'immagine. pensa già a Totti: "se l'hanno penalizzata qualcosa avrà fatto".... ormai questa immagine se patteggi non te la togli più

Il danno d’immagine subito in questi mesi è già enorme. Qui molti non si rendono conto che restare fuori dalle coppe, oltre alla perdita degli introiti immediati,  avrà conseguenze negative anche sul brand e le varie sponsorizzazioni. Al di là dei tecnicismi giuridici e dell’opinione di noi juventini per il mondo intero saremmo oltre a ladri anche imbroglioni e falsificatori di bilanci. Il tutto mentre due società incensate si giocheranno la finale di Champions malgrado siano tutt’altro che limpide entrambe. Da un lato la squadra finanziata da uno fondo statale e con un’indagine pendente enormemente più grave della nostra e dall’altro una società con una proprietà cinese in grossa crisi a cui è stato consentito di vincere un campionato nel 2021 senza pagare gli stipendi (saldati a stagione finita grazie ad un prestito).

[Pisogiallorosso 3.621]

scusate se chiedo conferma: questa sentenza è definitiva oppure la giunta del CONI deve proferire verbo ancora di nuovo?

[rjd 44]

15 minutes ago, Pisogiallorosso said:

scusate se chiedo conferma: questa sentenza è definitiva oppure la giunta del CONI deve proferire verbo ancora di nuovo?

Non si sa ancora se faranno ricorso (devono vedere se ci sono i margini con le motivazioni). Ma si può considerare definitiva in pratica.

[stefanobet77 1.374]

4 ore fa, Cristiano_9107 ha scritto:

e pure l'immagine. pensa già a Totti: "se l'hanno penalizzata qualcosa avrà fatto".... ormai questa immagine se patteggi non te la togli più

agnelli si è dimesso perché è stato chiesto di farlo

Quello che dice Totti è la classica frase da popolino ignorante che purtroppo aleggia nella maggior parte della "gente" non juventina

 

Non sanno nulla di quello che ci è stato fatto e il come ci è stato fatto

Hanno seguito la vicenda da lontano, godendo ovviamente, ma senza addentrarsi nei particolari di questo scempio etico e giuridico

 

Con quel "qualcosa" si sintetizza benissimo l'aleatorietà del motivo della sentenza. Perche non c'è nessun motivo. 

Negli anni ci avevano provato con mille altri motivi, stavolta ce l'hanno fatta.

È sempre e solo un "qualcosa" a caso, come il fatto di far ricadere il tutto nel calderone dell'art 4 della slealtà sportiva, che vuol dire tutto e niente.

l'importante è che comunque venga punita, per cosa di preciso non si sa, ma non importa

 

La juve ha da sempre rubato, ruba e ruberà sempre 

[tv in bianco e nero 2.479]

40 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

scusate se chiedo conferma: questa sentenza è definitiva oppure la giunta del CONI deve proferire verbo ancora di nuovo?

da quello che ho letto non si può ricorrere al collegio di garanzia del CONI. Mi sa che puoi gongolare tranquillamente e andare a fare la CL (con relativi introiti) grazie alla qualificazione meritatamente conquistata sul campo. Complimenti per la regolare e leale conquista del posto in ucl

[tv in bianco e nero 2.479]

4 ore fa, Omar Bianconero ha scritto:

Con Ceferin a capo dell Uefa non abbiamo scampo o cambiano i vertici altrimenti soffriremo per anni. 

Bisogna riconciliare e dialogare per cercare di alleviare le sanzioni nei nostri confronti.. Dialogo non liti e sbraitare come cornacchie!!! 

serve la superlega domani, altrochè

[Cristiano_9107 208]

21 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

da quello che ho letto non si può ricorrere al collegio di garanzia del CONI. Mi sa che puoi gongolare tranquillamente e andare a fare la CL (con relativi introiti) grazie alla qualificazione meritatamente conquistata sul campo. Complimenti per la regolare e leale conquista del posto in ucl

falso. si può. è difficile ma si può. Nel senso che non puoi ricorrere al coni con gli stessi punti già bocciati, devi trovarne di nuovi, e per farlo devi leggere le motivazioni dell'ultima sentenza che usciranno entro 10 giorni (così hanno detto).

[tv in bianco e nero 2.479]

4 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

falso. si può. è difficile ma si può. Nel senso che non puoi ricorrere al coni con gli stessi punti già bocciati, devi trovarne di nuovi, e per farlo devi leggere le motivazioni dell'ultima sentenza che usciranno entro 10 giorni (così hanno detto).

Da ciò che ho letto io la cosa non sarebbe possibile per il proscioglimento dei consiglieri senza delega e per la riduzione della penalizzazione di "un terzo". Staremo a vedere

[Unavitabianconera 215]

Maiorino sfigato del PD alla radio: lei che è tifoso juventino giusti i 10 punti di penalizzazione? Eh mi sa' che qualche casino lo hanno fatto.... ormai il lavaggio del cervello lo hanno completato sti schifosi

[andy_gobbo 8.226]

5 ore fa, Omar Bianconero ha scritto:

Con Ceferin a capo dell Uefa non abbiamo scampo o cambiano i vertici altrimenti soffriremo per anni. 

Bisogna riconciliare e dialogare per cercare di alleviare le sanzioni nei nostri confronti.. Dialogo non liti e sbraitare come cornacchie!!! 

bisognerebbe dialogare anche con la Wagner, magari offrendo una regione anche noi... una i francesi, una i belgi... etc. etc.

Cosí finalmente la guerra potrebbe terminare 🤔

[Cristiano_9107 208]

7 minuti fa, Unavitabianconera ha scritto:

Maiorino sfigato del PD alla radio: lei che è tifoso juventino giusti i 10 punti di penalizzazione? Eh mi sa' che qualche casino lo hanno fatto.... ormai il lavaggio del cervello lo hanno completato sti schifosi

ma che programmi ascoltate?? 

[scienzo 3.428]

6 ore fa, Cristiano_9107 ha scritto:

Inchiesta Juve, il club bianconero non farà ricorso al TAR dopo la penalizzazione: ecco come si spiega questa scelta

Tuttosport fa il punto sull’inchiesta Juve dopo il -10 in classifica di penalizzazione dovuto alle plusvalenze. In tanti si chiedono perchè il club non vada a ricorrere al TAR e il quotidiano fornisce una risposta.

Si tratterebbe di una strada troppo tortuosa, che porterebbe via ancora più tempo per una vicenda che si vuole invece chiudere il prima possibile. E, inoltre, consentirebbe una “vendetta” sulla Giustizia Sportiva solamente a fini di risarcimenti economici. Niente punti, quindi.

Embè, fosse anche per soli 10 euro....mortacci loro ed io che mastico amaro per sti farabutti....

[Pisogiallorosso 3.621]

56 minutes ago, tv in bianco e nero said:

da quello che ho letto non si può ricorrere al collegio di garanzia del CONI. Mi sa che puoi gongolare tranquillamente e andare a fare la CL (con relativi introiti) grazie alla qualificazione meritatamente conquistata sul campo. Complimenti per la regolare e leale conquista del posto in ucl

noi non ci andremo con la classifica...bene che va arriviamo 5i....

e nessuno sta gongolando comunque

[Unavitabianconera 215]

18 minuti fa, Cristiano_9107 ha scritto:

ma che programmi ascoltate?? 

Un giorno da pecora radio 1, non mi sembra radio vattelapesca