CdS: "Niente Conference per salvare la Champions 24/25: Juve verso l'accordo con la Uefa?"

[slavin 4,945]

3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

l’eventuale squalifica dalla Conference aumenterebbe le pressioni sul buon Max che a quel punto non avrebbe il minimo alibi relativamente al campionato, laddove con l’Inter a mio giudizio inarrivabile, dovrebbe perlomeno arrivare secondo lottando per uscirne bene 

ma dipende anche dalla squadra che gli fanno eh... se davvero comincia perdendo Di Maria - Chiesa - Dusan e Pogba come vi aspettate che possa puntare al secondo posto? 

 

ha fatto disastri con questi figuratevi senza

 

[DennyBoy 1,460]

22 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Perchè dicono che i bilanci non contengono valori corretti, e quindi non avremmo rispettato gli accordi per rientrare nei parametri del FPF. Ovviamente non possono fare dei calcoli, visto che la sentenza italiana non entra nel merito delle cifre. Ma è comunque tutta una vicenda politica, legata alla SL, ormai mi sembra che sia evidente pure per un bambino di 3 anni...

Appunto!!! e stupidi noi a mollare la presa! in EUROPA i tribunali funziona decisamente meglio rispetto all'Italia!!!

[ciruzzo 2,695]

Non sono d'accordo, perche non mi piacciono i ricatti....

[PrisonBreak1987 55]

Ma menomale che non giochiamo la Coppa del Nonno in paesi ostrogoti e contro squadracce daiii

[SapoMalo (ex Sava) 5,828]

29 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Nella nostra situazione attuale, direi che pensare a una eventuale partecipazione al mondiale per club sia assurdo. Pensiamo a ricostruire una rosa competitiva, e avere solo il campionato può aiutare. E pensiamo a rimettere le cose a posto sui bilanci. Poi penseremo al resto, con priorità buone annate in CL. Di conseguenza il mondiale per club...

Ma è in partenza nel 2025... per il 2025 si spera di avere una squadra decente...

 

però nel caso, saremmo fuori...

[Dario il grande 3,945]

Questo in pratica è a tutti gli effetti un ricatto, il che non ha nulla a che vedere con la giustizia sportiva, semmai sa più di tipica imposizione di carattere malavitoso.

Che significa se non fate la Conference Cup, poi siete autorizzati a fare la Champions League? Questo si chiama libero arbitrio a singola interpretazione (gli altri burattinai operano nell'ombra). E poi se non ci si qualifica per la Champions League, che si fa? Si brinda con l'augurio che l'anno dopo vada meglio.

Questa è Mafia, pertanto la cosa diventa di naturale interesse della giustizia ordinaria.

[Minor threat 12,483]

29 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Appunto!!! e stupidi noi a mollare la presa! in EUROPA i tribunali funziona decisamente meglio rispetto all'Italia!!!

Ma il problema è l'incertezza. Per una qualsiasi azienda è peggio non sapere cosa potrà succedere che prendere una multa o avere una penalità. Se fai ricorso, al di là delle frasi facili che si leggono qui dentro (vinciamo di sicuro e frasi simili), non hai la minima idea di come finirà. E intanto non sai cosa fare. 

38 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma è in partenza nel 2025... per il 2025 si spera di avere una squadra decente...

 

però nel caso, saremmo fuori...

Eh, pazienza, non mi sembra che sia un dramma

[TureBianconero 200]

Quindi: 

a 90 gradi per la questione plusvalenze 
a 90 gradi per la questione stipendi
a 90 gradi per presunte violazioni del settlement agreement 

Qualcuno ha poi sentito piu' parlare dell'inchiesta Prisma? O delle dichiarazioni di Carnevali? Chiedo per un amico... 

[fabiotrb 698]

Il 9/7/2023 Alle 12:39, Pisogiallorosso ha scritto:

si  alla esclusione, per mettere in cassaforte la partecipazione alla champions successiva?

vabbe...poi se non avviene voglio vedere che succede

Ti devo dare ragione Piso. Arriveremo quinti sicuramente con il vate , e noi avremo accettato un compromesso mentre invece per piglio e pure per una coppettina come quella io andrei al Tas.   

[Aranessa 100]

Mah, sarò pessimista, però è tutto da vedere se la Juve arriva tra le prime quattro, perché abbiamo fatto tanta fatica già quest’anno, figuriamoci se dovessimo ritrovarci con una squadra meno competitiva. Quindi non so se vale la pena di fare questo “accordo”. Ovviamente si spera per il meglio, però la scorsa stagione mi ha davvero demoralizzato

[Minor threat 12,483]

Il 9/7/2023 Alle 12:39, Pisogiallorosso ha scritto:

si  alla esclusione, per mettere in cassaforte la partecipazione alla champions successiva?

vabbe...poi se non avviene voglio vedere che succede

Non metti in cassaforte niente. Semplicemente eviti che ti sbattano fuori, nel caso in cui l'avessi messa in cassaforte sul campo, come successo quest'anno.

[Pisogiallorosso 3,415]

38 minutes ago, Minor threat said:

Non metti in cassaforte niente. Semplicemente eviti che ti sbattano fuori, nel caso in cui l'avessi messa in cassaforte sul campo, come successo quest'anno.

Ah. Voi parlate di squalifica nella prossima stagione da scontare tipo ossa una quest’anno 

[Minor threat 12,483]

18 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Ah. Voi parlate di squalifica nella prossima stagione da scontare tipo ossa una quest’anno 

No, parlo del fatto che se ti accordi adesso sei sicuro di quello che ti toccherà... niente conference ora, ma possibilità di qualificarti per la CL il prossimo anno. Se non ti accordi, probabilmente fai la conference ora e non fai le coppe il prossimo anno. 

[the killing hand 1,105]

8 minuti fa, Minor threat ha scritto:

No, parlo del fatto che se ti accordi adesso sei sicuro di quello che ti toccherà... niente conference ora, ma possibilità di qualificarti per la CL il prossimo anno. Se non ti accordi, probabilmente fai la conference ora e non fai le coppe il prossimo anno. 

E tu vai al TAS. Come ha fatto il City. Ma no, noi sempre a 90

[Pisogiallorosso 3,415]

12 minutes ago, Minor threat said:

No, parlo del fatto che se ti accordi adesso sei sicuro di quello che ti toccherà... niente conference ora, ma possibilità di qualificarti per la CL il prossimo anno. Se non ti accordi, probabilmente fai la conference ora e non fai le coppe il prossimo anno. 

si esatto. quello avevo inteso.

 

non ci avevo pensato onestamente

[Sylar 87 32,242]

3 ore fa, Aranessa ha scritto:

Mah, sarò pessimista, però è tutto da vedere se la Juve arriva tra le prime quattro, perché abbiamo fatto tanta fatica già quest’anno, figuriamoci se dovessimo ritrovarci con una squadra meno competitiva. Quindi non so se vale la pena di fare questo “accordo”. Ovviamente si spera per il meglio, però la scorsa stagione mi ha davvero demoralizzato

Anche se non dovessimo arrivare fra le prime quattro, almeno in Europa League (quinti o sesti quindi) si... e nel caso rinunciare a questa sarebbe sempre più grave che rinunciare alla coppa degli sfigati. 

[azionistaminore 5,619]

Scendiletto

[Shingo Tamai 4,311]

16 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Anche se non dovessimo arrivare fra le prime quattro, almeno in Europa League (quinti o sesti quindi) si... e nel caso rinunciare a questa sarebbe sempre più grave che rinunciare alla coppa degli sfigati. 

Con, in allegato, l'eventuale esonero del tecnico.

Credo che, senza qualificazione Champions e con un solo anno alla scadenza del contratto, sia difficile una conferma.

 

Sebbene ormai io sia pronto a tutto...

[glc_1912 8,313]

4 ore fa, the killing hand ha scritto:

E tu vai al TAS. Come ha fatto il City. Ma no, noi sempre a 90

Ma dove vuoi che vadano, i nostri...

Al limite chiedono scusa e si mettono il cilicio.

Povera Juventus.

[shantih 6]

Scusatemi, io non intervengo mai, vi leggo solo,ma mi pare che molti siano sull'orlo di una crisi di nervi.

Intanto, parliamoci chiaro, i patteggiamenti si fanno ovunque in tutti i tribunali del mondo, non ci vedo nulla di strano.

E la nuova proprietà fa bene a patteggiare.

Altrimenti lo sapete cosa sarebbe successo ?

1) ci avrebbero dato altri punti di penalizzazione ed eravamo anche esclusi dalla Conference (e amen..)

2) La UEFA ci avrebbe aggiunto  due anni di squalifica 

Ergo, in Europa ci tornavamo nel 2026. Forse.

Un dirigente ha delle responsabilità, verso la squadra, la proprietà e  verso i tifosi, anche quelli che li infamano e ragionano, scusate, come dei ragazzini di 13 anni.

Se l'anno prossimo torneremo ( come spero ) in CL il merito sarà soprattutto dei nuovi dirigenti, persone  senza fantasie adolescenziali di rivalsa ( vedi i giapponesi nell'isola deserta che ancora stanno dietro alla Superlega morta 24 ore dopo che era nata...) che sanno che questo è l'unico modo per garantire un futuro alla Juventus.

Cosa che dovrebbe fare piacere anche ai tifosi tutti di un pezzo disposti a lottare fino alla morte - non loro ma della nostra squadra.

Del resto è facile fare i duri e puri quando non si hanno responsabilità.

Ricordiamoci che non stiamo combattendo per salvare la patria dall'invasore straniero, facciamo il tifo per una squadra di calcio, in fondo è solo un passatempo.

E, per quanto mi riguarda, vorrei continuare a divertirmici.

Certi toni sono ridicoli.

 

Poi è chiaro che ci stanno facendo pagare il golpe notturno fatto con i carrarmatini di cartone della Superlega, una roba presentata in una maniera che più dilettantesca non si può. Ci possiamo arrabbiare quanto vogliamo, ma il coltello dalla parte del manico ce l'hanno quegli altri; e allora davanti a uno che ha il coltello in mano che facciamo ? Ci buttiamo con il petto in avanti cercando la morte gloriosa o diciamo " calma, ragioniamo " ?

 

 

 

[dominio 1,367]

Il 9/7/2023 Alle 13:36, Campo Combi ha scritto:

non so se sia un detto popolare o l abbia riadattato tu per l occasione ma eviterei di mettere di mezzo i cani, troppo spesso i cani

(intesi come animali) hanno padroni che non meritano affatto

Sarebbe un detto e chiaramente è na metafora 

[RINTINTIN 2,847]

Il 10/7/2023 Alle 09:38, ciruzzo ha scritto:

Non sono d'accordo, perche non mi piacciono i ricatti....

Ma poi, un ricatto, per il nulla cosmico ??

Questa è la madre di tutte le bastarde ripicche 

[RINTINTIN 2,847]

Il 10/7/2023 Alle 23:33, glc_1912 ha scritto:

Ma dove vuoi che vadano, i nostri...

Al limite chiedono scusa e si mettono il cilicio.

Povera Juventus.

Ma quello che fa più incazzare è che ancora escono articoli di acquisti super milionari di “scarpe” in giro per l’Itagglia

o articoli nei quali la Juventus sponsorizza la nazionale e vuole fare una squadra con la prossima ossatura, per essa.

[emmepi54 7,506]

Ricatto in regime di monopolio Uefa.  È inaccettabile  ma ribellarsi sarebbe molto rischioso perché non è detto che se ne possa uscire vincenti.  Monopolio di stampo mafioso. Siamo sotto lo schiaffo dell'associazione a delinquere di stampo mafioso,  Figc e Uefa. 

[glc_1912 8,313]

11 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Ma quello che fa più incazzare è che ancora escono articoli di acquisti super milionari di “scarpe” in giro per l’Itagglia

o articoli nei quali la Juventus sponsorizza la nazionale e vuole fare una squadra con la prossima ossatura PER essa.

"ItalJuve" 🤢

Butto via la testa.

Non abbiamo capito proprio niente. 

Oppure siamo complici.